Ba người bạn ngồi uống nước trong một góc quán rêu phong cũ kĩ, chợt nhìn thấy một con nhện đang leo lên tường. Góc tường ẩm và rêu phong trơn nhớt, con nhện leo rồi tuột xuống, rồi lại cố gắng leo lên.
Người thứ nhất nghĩ: "Sao con nhện không bò vòng qua chỗ tường khô mà leo lên có hơn không?". Anh ta biết rằng còn có nhiều cách khác để vươn đến mục tiêu trong cuộc sống, và anh trở thành một người thành công.
Người thứ hai nghĩ: "Con nhện thật là bền bỉ, nó không nản chí trước những thất bại". Anh ta trở thành con người kiên cường, không chùn bước trước mọi trở ngại, và cũng là một người thành công.
Người thứ ba nghĩ: "Đời ta có khác gì con nhện kia, luôn bận rộn vất vả mà chả đạt được gì". Và anh ta trở thành một người tiêu cực, không có được niềm vui nào trong cuộc sống.
Ý nghĩa của câu chuyện là: cuộc sống rất công bằng vô tư với tất cả mọi người chúng ta, vấn đề là ở chỗ chúng ta đối mặt nó với thái độ như thế nào.
Song đôi khi, tôi tự đặt mình vào chỗ của con nhện, và thấy rằng mỗi hành động của ta đều được những người xung quanh nhìn nhận với những thái độ rất khác nhau. Và tôi biết rằng, nhiều khi giá trị của con người không phụ thuộc vào suy nghĩ và hành động của anh ta, mà phụ thuộc vào sự đánh giá của những người xung quanh.
Nhẹ nhàng mà đầy tính triết lý. 3 điểm cho topic. - BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 23-04-2007 lúc 19:35.
Hôm qua chị đi chợ về, đến đoạn gần nhà thì gặp chú Ưng Hoàng Fúkc em chị đương ngồi trên con Mẹc bóng nhoáng, cười toe toét nom yêu đời lắm. Cạnh đấy là 1 nhóm nam sinh thôi thì đủ kiểu đầu đinh, đầu trọc, đầu bờm, khuyên tai, dây xích loằng ngoằng. Xeo xéo bên kia đường là bác hàng xóm hưu trí mang áo 3 lỗ, quần cộc dép lê đương lững thững cuốc bộ ra sạp báo.
Qua bức tranh ô hợp, vàng thau nẫn nộn ở trên, chị thấy thế này, vấn đề không phải em đối diện với cuộc sống thế nào mà là mục đích sống của em như thế nào mới chính là điều cốt lõi. Những mục đích khác nhau sẽ đưa ra những bộ mặt khác nhau và những phương thức, phương tiện khác nhau, dù cùng đi chung 1 đường. Như chú Fúkc em chị nó là loài xướng ca nên phải show cái hào nhoáng ra cho người ta thấy, chứ mà cũng áo 3 lỗ, quần cộc dép lê đi ra đường thì còn ai mua vé xem nó hát? Hoặc như bọn nam sinh mới nhớn kia đương phải cố sức chứng tỏ mình là dân chơi sành điệu, cho giống bạn bè chã đùm, hay chí ít cũng để nấy ne với các em gái. Còn như bác hàng xóm chị, đã ngần ấy tuổi thì còn show off với nấy ne ai, giời nóng 40 độ mà không áo chun quần đùi thì có mà chết.
Từ đó, chị lại thấy thế này, cái giá trị của 1 người í mà, được đánh giá qua bình phẩm và nhận định của cộng đồng không hẳn là sai, nhưng nó chẳng mang nhiều ý nghĩa lắm em ạ. Những gì cần thì đã có từ lâu, như những giá trị cơ bản thì từ sơ khai, xã hội đã có những chuẩn mực, thước đo để từ đó tạo ra 1 chiếc khung áp dụng cho tất cả mọi người. Cứ trộm cắp, đàng điếm, ăn tục nói phét thì hiển nhiên là người chẳng ra gì, chiện ấy già trẻ nớn bé đều công nhận, ví dụ thế.
5 điều cụ Hồ dạy, 10 điều răn của Thánh Kinh, 20 điều huấn của Phật tử là những chuẩn mực chung được xã hội chấp nhận và không bao giờ lỗi thời. Còn miệng lưỡi thế gian thì vô chừng lắm em ạ! Những chiện như thằng này xỏ mũi, con kia xăm môi, vân vân hầm bà lằng các thứ, nghe vui tai thế thôi chứ đã sống mà muốn mặc 1 cái áo mình thích cũng phải nhòm trước ngó sau xem có đứa nào đánh cái giá trị mình không thì nó cứ hèn hèn thế nào í em ạ, chị thật.
Cá nhân chị chẳng hạn, mỗi khi đi chơi các diễn đàn mà thấy đứa nào bốt bài xanh đỏ tím vàng, cong cong nghiêng nghiêng đầm đậm là chị phán ngay bốt đấy chả có giá trị gì. Nói như thế để thấy sự chủ quan trong nhận xét của thiên hạ chứ chả phải ám chỉ gì em nhé! Dù nói thực chứ chị thậm ghét các kiểu bốt bài mắt xanh mỏ đỏ tóc vàng râu ngô.
Một khi đang sống tốt, hoàn toàn không có ý bước ra khỏi những tiêu chuẩn chung như đã nói thì những thứ lăng nhăng lít nhít còn lại cứ vô tư đi em, nhà mình có điều kiện!
Con người là gì? Con người là một từ ghép gồm 2 từ đơn, con và người.
Con: là cái bản năng tự nhiên hoang dã, là thất tình lục dục hỉ nộ ái ố, là những gì nguyên sơ sâu thẳm phía trong, là phần nội tại, là cái tôi cá nhân.
Người: là những gì học được từ môi trường xung quanh, là những khái niệm đúng sai, là những trải nghiệm mà cuộc sống dạy cho ta, là những gì phải có để hòa nhập với thế giới bên ngoài, là phần ngoại vi, là cái tôi xã hội.
Con và Người là hai phạm trù nhiều khi mâu thuẫn và đấu tranh với nhau, nhưng lại làm tiền đề cho nhau tồn tại, con người là bản thể hòa hợp của Con và Người. Con là những khát vọng của bản thân, là động lực để ta luôn vươn lên và hướng về phía trước. Người có thể coi là phương tiện, là những kiến thức được trang bị để ta đạt được đến cái đích của mình, để tô điểm cho Con thêm rực rỡ.
Bạn là một người đàn ông (khỏe mạnh), đi ngoài đường gặp một cô gái nóng bỏng, bạn có từng nghĩ (ao ước) sẽ lên giường với cô ta? Nếu bạn trả lời tôi là không, tôi sẽ xem xét lại mệnh đề thứ nhất.
Bạn là một người phụ nữ, bạn đang có mặt trong một đám đông (dạ hội chẳng hạn), và một cô gái lộng lẫy bước vào thu hút hết mọi sự chú ý của mọi người, bạn có chút nào ghen tỵ xen lẫn trong sự ngưỡng mộ? Nếu bạn trả lời tôi là không, tôi hiểu, vì bạn là phụ nữ.
Nhưng như vậy chúng ta có xấu, chúng ta có thấy hèn kém nhỏ mọn đi khi thừa nhận những yếu điểm nho nhỏ của mình?! Thưa không, tôi cho rằng đó là vẻ đẹp của chính bạn. Nếu như tôi chưa từng nghe bạn hát giữa đám đông và lại được nghe bạn say sưa hát trong phòng tắm, tôi sẽ yêu bạn hơn nhiều (nhưng đừng nghĩ là tôi rình bạn tắm nhé). Và, hãy nhớ, ai cũng có những điểm yếu những tật xấu, nhưng hãy làm cho nó trở thành đáng yêu chứ đừng làm nó trở nên thực sự xấu xí. Đừng vì cái Con của mình nhiều quá mà quên đi phần Người của mình, quên đi mình đang tồn tại giữa vô vàn bản thể khác đang khao khát thể hiện cái Con của họ. Thế giới sẽ chỉ là một mớ hỗn độn nếu chỉ nhìn thấy những CON và CON.
Dù sao trong mỗi con người, ai cũng có tốt xấu. Nhưng nếu cái xấu ghê quá thì người ta ghét. Cái xấu có thể bỏ qua thì người ta dung thứ.
Cũng thật là khó khi luôn phải cân bằng giữa Con và Người, luôn phải khéo léo dung hòa những mâu thuẫn giữa chúng để tiến lên phía trước. Và đôi khi, tôi cảm thấy mệt mỏi, khi làm một CON NGƯỜI.
2 điểm cho bài viết. Tôi sẽ cộng thêm điểm cho bạn nếu bạn uốn lưỡi mà đập chết được con mụ Phượng ớt trên kia. )
Tôi cũng ko thích đổi màu như tắc kè thế. Nên sửa đi. -BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 24-04-2007 lúc 20:59.
Bạn nói: "Tiền không mua được hạnh phúc" - tôi hiểu điều đó nghĩa là tiền không đem lại hạnh phúc.
Và tôi hỏi: "Bạn có hạnh phúc không khi bạn không có tiền?"
Bạn nói: "Hạnh phúc là hài lòng với những gì mình có". Vậy tôi muốn biết bạn đang có gì? Hạnh phúc của bạn sẽ tồn tại bao lâu nếu bạn không keep walking - luôn tiến về phía trước?
Tôi thì tôi nghĩ: "Những người hạnh phúc là những người có được điều mình muốn, còn những người kia thì không".
Cuộc sống có quá nhiều ham muốn, quá nhiều mục tiêu để vươn tới: tiền tài, danh vọng, nghệ thuật, quyền lực...
Hố sâu ham muốn là vô hạn.
Và khả năng của mỗi người thì hữu hạn.
Vậy thì hãy chọn cho mình một mục tiêu, một niềm đam mê và rồi cố gắng phấn đấu để giành lấy hạnh phúc của mình. Đấy chỉ là lý thuyết thôi. 1 điểm. BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 17-05-2007 lúc 07:33.
"...Có ai từng yêu mà chưa đau đớn một lần, có ai từng yêu mà chưa từng khóc..."
Tình Yêu là gì?
Tại sao khi nói đến Tình Yêu trong mỗi ca khúc, ta luôn có một cảm giác thương đau xen lẫn sự ngọt bùi? Hàng tỉ người trên trái đất vẫn đang yêu, đã yêu và mãi còn yêu nhau, không lẽ họ cũng phải "đau đớn", phải "khóc" để nhận ra "chân lí đích thực" đó sao?
Có những người yêu nhau, đến với nhau hết sức nhẹ nhàng, Tình Yêu không sóng gió, không có trắc trở hay nước mắt, thương đau. Nhưng thú thật, nếu cho tôi một Tình Yêu êm đềm như giấc mơ thì tôi muốn tỉnh dậy lắm lắm.Vì tôi nghĩ đó chỉ là một cơn mơ hoang đường mà thôi. Phải tỉnh để sống thực, để biết đấu tranh, giành giật lấy trái tim người tình.
Cái gì quá cũng không tốt.
Bình lặng sinh nhàm chán, sóng gió sinh mệt mỏi.
Chỉ có những gì thông qua trải nghiệm, qua khó khăn mới giúp mình nhận rõ giá trị thực của nó.
"...thế có phải những gì còn trong tay nên ta không thiết tha. khi em ra đi ta đây mới với tay ra..."
Nếu bạn có niềm tin, bạn sẽ làm được điều kì diệu. Và Tình Yêu là điều kì diệu nhất trên đời mà con người có thể cùng nhau tạo nên.
1 điểm. -BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 17-05-2007 lúc 07:35.
Thấy câu chuyện con nhện của PTV, Changban cũng chợt nhớ ra một câu chuyện có nội dung gần tương tự.
Có hai người bạn đang đi trên đường, chợt thấy một người đang muốn đun nấu một ấm nườc bằng cách lấy hai cục đá kê lên, nhưng cái ấm không đứng vững mà cứ đổ mãi, mà anh ta vẫn cứ cố giữ cho nồi nước thăng bằng.
Người thứ nhất nói:Sao anh chàng này ngu quá, không lấy thêm một cục nữa mà kê thì có p[hải tốt hơn không?
Nhưng người thứ hai lại có vẻ tán thành cái hành động đó liền nói: Gặp chuyện khó khăn không sờn chí thế là tốt.
Nội dung cầu chuyện là: Dù có gặpc huyện khó khăn nhưng cũng nên giữ vững lập trình của mình, không nên thay đổi một cách tùy tiện.
Đọc được ở đâu đó, thấy dùng từ hoang hoải, mình cũng thấy hoang hoải quá, cơ mà hoang hoải là cái gì vậy??? Nói thật là tôi không tài nào cắt nghĩa được, chưa thấy ai cắt nghĩa được... nhưng mà chả biết ai thì thế nào, chứ tôi vẫn thấy nó rất gợi tả. Tức là nó gợi cho tôi một cái cảm giác gì đấy, từa tựa như là mình đứng trước một cái gì bao la rộng lớn và muốn hòa cái tấm thân nhỏ bé của mình vào đấy.
Trong cuộc sống, nhất là giới học sinh sinh viên, thường "sáng tác" ra rất nhiều cụm từ lạ, không phải từ địa phương vì nếu là "gà công nghiệp" thì ngay cả dân gộc ở đấy cũng không tài nào hiểu được. Ai có thể định nghĩa cho tôi thế nào là "tĩ tã", thế nào là "khù khoằm", "lôm côm", "lởm khởm"...
Trong văn học nghệ thuật, hay là trong cuộc sống, có rất nhiều từ ngữ không có trong từ điển được sử dụng mà ai thích một cái gì đó rõ ràng, như 1 với 1 là 2, thì cũng không thể nào tìm thấy ngữ nghĩa của nó. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất chính là nó thực hiện được nhiệm vụ truyền tải những gì người nói muốn gửi đến người nghe, để ta hiểu nhau hơn. Cũng nên suy nghĩ mềm dẻo và rộng ra một chút, là con người quy định ngôn ngữ, không phải ngôn ngữ quy định con người.
Cũng chính vì thế, trong giao tiếp cuộc sống, chúng ta cũng nên trau dồi thêm kiến thức ngôn ngữ, để có thể hiểu nhau hơn, thông cảm cho nhau hơn. Và dùng từ khéo léo và thích hợp, để biểu thị được ý mình muốn nói, mà không làm mất lòng người nghe.
Lời nói chẳng mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.
Ấy chứ nói là nói thế, từ hồi vào blog, mình học được một cơ số tiếng "nóng" rất chi là hay: "mài", "con chóa"... đâm ra là nhiều khi viết cũng viết sai chính tả lúc nào không hay . Cái này lại một lần nữa cho chúng ta thấy rằng "hòa nhập chứ đừng hòa tan" .
Nói đúng lắm . 2 điểm -BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 17-05-2007 lúc 07:36.
Với tôi, tôi là quan trọng nhất. Tôi vẫn thường tâm niệm "Nhân bất vị kỷ, thiên tru địa diệt". Người mà không vì mình thì trời tru đất diệt. Khi nghe những câu nói đầy nhiệt huyết "Tôi nguyện hy sinh thân mình, cống hiến vì ABC ABC" tôi chỉ cười khẩy. ABC ở đây là những mỹ từ cao đẹp như "Tổ quốc", "Đảng", "sự nghiệp của chúng ta"... Tôi chả muốn comment gì thêm về những bài phát biểu chúng ta vẫn nghe mà không hề thấy có sự thay đổi nào. Ngay cả những người thật sự tâm huyết, cũng chỉ nên nói nguyện cống hiến hết mình, chứ đừng nói là hy sinh thân mình. Anh cống hiến trước hết là vì anh, ít ra là để thỏa mãn cái cảm giác là một người có ích của anh, để anh được tôn vinh thỏa mãn cái tôi muốn được tôn trọng của anh (Nếu mọi người vì lý do nào đó không coi trọng nỗ lực của anh, có khi nào anh hận họ??? Anh hy sinh vì họ, sao lại thế???). Rồi anh mới nghĩ đến những người thân nhất của mình, bạn bè gần xa bà con lối xóm, cái đó là tùy vào tấm lòng cũng như khả năng của anh. Chứ cứ nói nguyện hy sinh thân mình vì mọi người, nghe sao mà nó cảm động quá, chịu không nổi.
Tất nhiên cái gì cũng có nhiều mặt của nó, cũng đừng có lúc nào cũng chỉ nghĩ đến cái tôi của mình mà quên đi người khác, đừng vì lợi ích bản thân mà chà đạp lên lợi ích của người khác, xúc phạm hay làm tổn thương đến người khác.
Tôi có một người bạn (cũng khá nổi tiếng), là người mà tôi cũng thấy hứng chịu nhiều búa rìu dư luận về cái tôi. Con gái mà hút thuốc!!!??? Hút thuốc thì sao ạ, hút thuốc thì con người anh hèn hạ đi à??? Sống thoáng thế, hết người đàn ông này đến người đàn ông khác. Ơ thế anh (chị) có muốn nhiều người đàn bà (ông) khác yêu anh (chị) không??? Chẳng phải các vị đang vì cái tôi của mình khó chịu mà phê phán cái tôi của người khác đó sao. Tôi thì tôi thích tính cách mạnh mẽ của chị, dám đương đầu với mọi chuyện, không phải người đàn ông nào cũng có được. Chị cứ làm gì chị thích, khẳng định cái tôi của chị, miễn là không làm hại đến ai, vẫn luốn có những người hiểu chị và cổ vũ cho chị. Cơ mà, tôi vẫn không khoái lắm cái cách của chị nói về đàn ông, chẹp.. chỉ vì nó lại động chạm đến cái tôi của tôi .
Tất nhiên, ai chả muốn có một cái " tôi", miễn cái " tôi" đó ko đi ngược lại những quan điểm cố hữu về tốt xấu của người khác. Vì rốt cục, mình làm mình chịu. 1 điểm -BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 17-05-2007 lúc 07:41.
Chuẩn mực đánh giá con người nói chung bây giờ là gì ạ, đương nhiên là tiền. Có tiền thì mới (dễ) có kiến thức (ai đi học chả phải đóng học phí) chứ có kiến thức chắc gì đã kiếm ra tiền. Có tiền mới (dễ) được mọi người kính trọng chứ không có tiền thì anh ngồi quán cóc uống trà đá cũng bị khinh như cún ngay. Báo chí viết về "những người giàu nhất" chứ ai viết về "những người nghèo nhất" bao giờ???
Ai nói "Tiền không thể mua được hạnh phúc" thì chắc là sống ở thời "Xã hội chủ nghĩa" cực thịnh theo đúng chuẩn mực "Làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu". Chứ không thì không có tiền á, xin lỗi anh rủ bạn gái đi chơi bằng gì, cưa bạn gái thế nào??? Không có bạn gái thì anh làm sao lấy vợ??? Không có vợ không có bạn gái thì anh làm sao có con??? Không có con đeo trên lưng gánh nặng bất hiếu "Bất hiếu hữu tam, vô hậu vi đại", lại không biết cả đời phấn đấu cho cái gì thì anh sống làm gì??? Hạnh phúc ở đâu??? Còn ngay cả bản thân anh, không có tiền thì anh hít thở và sống bằng niềm tin à??? Không tồn tại thì làm gì còn khái niệm hạnh phúc với lại chả không hạnh phúc???
Ấy chứ nói là nói vậy, chúng ta sống với nhau vì tình chứ đâu phải vì tiền phải không các bác. Chúng ta gặp nhau ở đây, vui ca hoan lạc với nhau có thêm bao nhiêu bạn bè, bao nhiêu niềm vui mới có ai mất tiền cho ai đâu. Chúng ta vẫn yêu quý nhau và sống với nhau bằng tình cảm chân thành, phỏng ạ?! Cơ mà nói đến đây tôi lại giật mình, không có tiền gửi các bác bưu điện thì các bác ấy cắt xoẹt phát, chả lẽ tôi đi rải truyền đơn để gửi gắm tâm tư tình cảm đến mọi người mà mình yêu quý???!!! Mà lấy tiền đâu mua giấy mực mà làm truyền đơn???
The best things in life are free,
but you can keep them for the birds anh bees.
Now give me money, that's what I want.
Có một đứa em gái nói với tôi rằng, anh và bạn anh nói chuyện quá thoáng, em nghe không thuận tai. Em chả bao giờ gọi ai bằng "con" và em cho thế là vô văn hóa. Cơ mà một lúc sau thì em lại nói rằng anh nói như "sách", tức là nghe hoa lá cành quá mà em thấy nó không thật, nó gượng gạo lắm. Quả là tôi vô cùng bối rối, vậy thì tôi là gì đây??? Phải chăng tôi là "con" người??? Ô thế hóa ra cha ông ta và chúng ta vô văn hóa đến thế kia, khi mà cứ gọi "con cún yêu của bà" với cả "con ỉn của em", "con cún của anh", "con lợn béo của tao"... Rồi thì cô lại nói "Em chả bao giờ quan tâm đến mấy thứ vớ vẩn". Nói thật tôi chả hiểu cái gì là cái vớ vẩn và cái gì thì quan trọng?! Cái mà tôi cho là quan trọng em cho là vớ vẩn, thế cái mà đứa em vẫn cho là quan trọng có bao giờ em nghĩ rằng nó cũng chỉ là thứ vớ vẩn trong mắt mọi người??? Đâu mới là chân giá trị của cuộc sống???
Thích gọi nhau bằng gì thì gọi, quan trọng là tình cảm của chúng ta gửi gắm vào đó là cái gì, cảm giác mang lại cho người kia ra sao. Thích sống thế nào thì sống, quan trọng là chúng ta biết mình thực sự cần gì và phấn đấu vì nó. Thước đo của mỗi người khác nhau, đâu thể đem thước đo của ta đặt lên tất cả mọi người rồi nói rằng họ dài quá hay là họ ngắn quá. Làm gì có quy luật áp dụng cho tất cả mọi người, chúng ta đặt ra luật đâu phải luật sinh ra chúng ta. Phải chăng đó đây vẫn còn có những người bệnh phải chết vì bác sĩ yêu cầu thanh toán viện phí rồi mới mổ, luật bệnh viện quy định thế. Khi một người con chém chết cảnh sát giao thông ở Pháp Vân vì khi anh ta đưa mẹ vào bệnh viện gấp bị bắt lại hạch hỏi, yêu cầu cho đưa mẹ vào viện rồi quay lại mà không được để người mẹ phải mất chỉ vì một trận ốm bình thường, chúng ta phẫn nộ vì hành vi không tuân thủ luật pháp và "thú tính" của anh ta hay vỗ tay tán thưởng những đồng chí công an "làm cho đúng luật"??? SV Tuấn bị chém chết ở Nga, tất cả bị can trắng án, luật pháp Nga quy định thế, các anh thắc mắc cái gì??? Phải sống sao cho đúng (luật) ???
Với tôi, tôi chả quan tâm đến cái luật đek gì hết. Tôi chỉ sống và làm theo những gì tôi cho là đúng, là tốt với bản thân tôi. Điều mà tôi tâm niệm là sống thật với mình và quan trọng nhất là tâm hồn mình thanh thản, còn ai thích phán xét gì cứ việc. Tuy nhiên, cũng phải nói là tôi luôn ghi nhớ lời nói của anh họ mình "Muốn làm gì thì làm, đừng để ảnh hưởng đến người thân của mình".
2 điểm-BTB
Chỉnh sửa lần cuối bởi Bạch Tiểu Băng: 17-05-2007 lúc 07:41.
23-04-2007
) 
. Cái này lại một lần nữa cho chúng ta thấy rằng "hòa nhập chứ đừng hòa tan" 
. 
Chế độ Linear
