Ai xứng đáng là "Chân Anh Hùng" trong Tam Quốc Chí

[Mỹ Nhiệm Công - Chu Đồng]

Trong TamQuốcChí, vãn bối thấy nhiều kẻ cũng rất anh hùng đấy, nhưng "Chân Anh Hùng" thì chưa thấy qua!
Vị huynh đệ nào nếu thấy rồi thì cho tại hạ biết được không (kèm theo dẫn chứng)

[Buratino]

Hị hị, ngày xuân uống rượu luận anh hùng phỏng?

Theo tại hạ, Tào Tháo anh hùng số 1. Tại sao thì khỏi phải diễn giải, vì bình về Tào chắc phải tốn đến ngàn trang giấy.

Tôn Quyền anh dũng, dùng người cực khéo, hùng cứ đất Giang Đông, cũng kể anh hùng, nhưng tầm nhìn xa dưới Tào một bậc.

Lưu Bị lấy nước mắt để thu lòng người, suốt đời chỉ thấy nước mắt lê thê, tuy lấy được ngôi Thiên tử nhưng xếp dưới Quyền một bậc nữa.

Gia Cát Lượng mưu cao kế hiểm, nhưng tài thu phục người và dùng người kém Bị. Xếp dưới Bị một bậc.

Tư Mã Ý thua Lượng nhiều trận (truyện của lão La kể thế, nhưng thực tế Lịch sử TQ thì ngược lại), nhưng xét tổng thể thì còn cao hơn Lượng một bậc.

QUan Công, Triệu Tử Long, Chu Du, Lục Tốn... cũng là anh hùng, nhưng mỗi người đều có nhược điểm chí mạng, đều phải xếp dưới Tháo cả.

[tjeudaophong]

Ko sai, tuy ta là ác tặc nhưng cũng nghe thoang thoáng truyện Tam Quất Chí do mấy thằng ku trên LS kể...Tào Tháo đúng là anh hùng thực sự, văn thông võ lược, ai đã từng đọc cuốn sách "Tào Tháo - Hoàng đế ko ngai" sẽ hiểu rõ hơn về anh Tháo, La Quán Trung viết Tam Quất Chí, miêu tả và luận nhân vật 1 cách quá thiên về tình cảm, mấy đứa sâu mọt cũng đọc Tam Quất Chí, rồi bình luận này nọ, ai thắng thì nó tôn vinh, ai thua thì nó chế giễu cợt, chủ yếu là nói theo ngòi bút của chú Trung...Nhưng ta thấy, Tháo là Chân anh hùng nhưng kẻ chiến thắng cuối cùng lại là Tư Mã Ý, tuy Ý ko tài hơn Lượng nhưng lại sống dai hơn Lượng, và Ý cũng được trời sắp đặt và phù trợ...

[NhatTruongThanh_HoTamNuon]

tai ha thay tao thao dang de goi la a hung nhung ong ko de lai duoc cho doi sau csi ban lanh do nen rut cuc thien ha cung ko ve tay nha nguy tiec that do

[maninblack316]

có lẽ đó là Tư Mã Ý,không giỏi hơn Lượng về tài nhưng rất có duyên để thống nhất thiên hạ.

[thiện vũ long]

Xưa nay thời loạn sinh anh hùng ! Đó cũng là tỏ rõ cái khí phách đấng trượng phu, nam nhi chí ở bốn phương, là rồng thì không ở nơi khô cạn, cho nên dù La Quán Trung có tả thế nào, hay Thời Tam Quốc chí khí ra sao , âu cũng là dã sử.
Đầu tiên thì là giặc khăn vàng, sau đến Viên thiệu, viên thuật, lã bố những nhân vật như thế này cũng vang danh một dạo trên tiền tuyến tam giang, những nhân vật tiêu biểu thì thế nào. Anh hùng hào kiệt xưa nay hiếm. Đó phải chăng là Tào Tháo - Lưu Bị - Tôn Quyền - Tư Mã Ý hay Danh sĩ như Ngọa Long gia cát lượng, phụng sồ, từ thứ, chu du, bàng thống, hoàng trung, mã siêu, quang vân trường, triệu tử long, trương phi, tất cả đều danh chấn một phương. Nhưng sử là một chuyện, truyện viết là một chuyện, hư hư thực thực, thâm ảo khó lường. Thắng làm vua thua làm giặc.
Ngụy nối ngôi thì sao mà thục làm đế thì thế nào ? Ngô xưng vương thì ra sao âu đó cũng là mệnh trời, sao thoát khỏi . Cho nên Tư mã ý thua nhiều mà thắng ít cớ làm sao vẫn chiếm ngôi vua. Lòng người khó đoán ý trời lại càng khó hơn.
Cho nên hậu sinh chúng ta múa mép khua môi chỉ được cái danh hão, long mỗ tôi xem qua tam quốc nhân vật nào cũng có cái sự riêng, có công nghiệp riêng, tuy thành đó, bại đó nhưng cũng đủ để vang danh đến hậu thế.
Danh bại hay thành đó là sự chép cùng của đời sau, vinh nhục đó là đánh giá của đời sau, nhưng công cuộc đó mấy ai làm nên được. Cho nên cái chí của kẻ có tài chúng ta sao dám sánh. Hành sự tại nhân mà thành sự tại thiên.
Cho nên thân nơi quốc nạn ai mà tránh khỏi. Nhưng xét cho cùng chí nam nhi đó là sự bền lâu. Xét sử việt chúng ta có mấy ai làm được. Không phải tự thẹn với lòng mình, cũng không phải sỉ nhục dân tộc nhưng đọc sử việt ta được mấy trang hào hùng.
1000 năm bắc thuộc ko một ai dám đứng lên gánh nạn nước. Các triều đại làm vua thì cũng chỉ được mấy ngôi vị đầu là danh chính ngôn thuận, lấy đức trị dân, nhưng con cháu về sau thì hư nhược vô năng, giặc chưa đến nơi đã chạy ra hàng Được vua thì mất tôi, mà được bề tôi thì mất vua. âu đó cũng chẳng phải điềm may gì vậy.
Long mỗ tôi vô phép vô thiên áy náy vô cùng xin được lượng thứ.

[Tiểu Bạch Long]

Anh em thân mến! Theo tại hạ thì anh hùng chân chính trong Tam quốc không phải mấy người mà` các vị vừa nêu.Điêu Thuyền mới là anh hùng thực sự.Điêu thuyền dám hy sinh thân thể mình chia rẽ Đổng Trác và Lã Bố,tạo cơ hội cho Vương Nguyên lật đổ Trác.Điêu Thuyền mưu tính sâu xa, tùy cơ ứng biến,mưu lược cao thâm,chỉ tiếc là nữ nhi nhưng cũng nên tính là anh hùng.Còn Tào Tháo là bá chủ do Gia Cát Lượng từng nói rằng:Để Tào Tháo lại ko diệt mới chế ngự đc thiên hạ ko đại loạn. Vậy Tạo Tháo thua Lượng mf Lượng lại thua Bị.Bị thua Quyền,Quyền thua Tháo. Nói tóm lai. ai cũng có thua thiệt nên mới nói Điêu Thuyền là anh hùng số 1