Tống Giang anh hùng khai sơn hay kẻ tội đồ Lương Sơn ?

[WyXieoBao]

Tống Giang xuất thân là tầng lớp tiểu quí tộc,có học thức nhưng cũng hok phải là tuyệt đỉnh nên mãi cũng chỉ là một Áp ty mà thôi.Vì nhà có tiền nên kết giao nhiều bạn bè,thích nghĩa khí giang hồ,hay gia ơn cho những tội phạm nên đc phỉ tặc rất đôic mang ơn.Vì ngày đó thế sự nhà Tống loạn lạc với triều chính tham tàn,gian thần lộng hành nên hầu hết mọi nơi đều có giặc cướp.TG bản chất hiền lành,sống kính trên nhường dưới,tôn trọng người tài vì thế sự loạn lạc mà phiêu bạt giang hồ,luôn tìm cách giúp người cùng khó thật đáng mặt hảo hản.Bản thân ông sống luôn an phận hok bon chen với thế sự nguyện trong đời loạn lạc này sống an phận cho hết đời.Kể cả khi bị bức lên Núi làm giặc cướp ông vẫn muốn có một ngày có thể quay về làm thường dân như khi xưa.nhưng tay đã nhúng tràm nên ông luôn hy vọng đc triều đình chấp nhận cho qui thuận mà lấy công chuộc tội và giúp triều đình phục hưng.Ông quả thật là một người sống trong mộng tưởng nên biết đó là độc là lửa nhưng ông vẫn dấn thân vào để khiến cho anh e LS đều vì cái mộng tưởng đó mà hy sinh hết.Người ta thường coi ông là tội đồ của Ls nhưng theo quan điểm của riêng Bao thì ông định học theo KinhBố thời xưa nhưng thật ông trời hok chiều lòng người.Tống Giang,Tống Giang tai sao biết đó là thuốc độc rồi mà ngươi vẫn cứ uống?Sao ngươi không làm con thần long uốn mình vọt lên không trung phun mưa mà thay đổi thế sự ?tiếc thay,thật tiêc thay.

[luong_sonbochet]

Hix!!! Nói như bác này thì ổng chẳng đáng trách mà lại còn đáng thương , còn anh em LSb tử trận chỉ là do xấu số , sinh không gặp thời *.*

[WyXieoBao]

Huynh đệ!đệ thử đặt địa vị vào TG xem đệ xử lý cách nào khi một con người lương thiện thực tâm hok muốn so đo với đời mà bị dồn vào bước đg cùng phải đi làm cướp.
Với lại nếu hok có việc qui thuận triều đình thì liệu anh hung ls có trở thành A.Hùng chăng?Chẳng nhẽ mang danh anh Hùng thổ phỉ hả?
Ông không nhận xét về cái tâm,cái tánh của TG mà chỉ nhìn vào sự thất bại của TG mà phê phán như vậy là bất công với TG.
Nhà Tống lúc đó tuy tồi bại nhưng nó vẫn còn chưa đến lúc bị tiêu diệt mà lúc đó hok qui thuận liệu có sống sót nổi hok?Với một đội quân như vậy thực tâm mà nói đối đầu với nhà Tống khác nào châu chấu đá xe.
Ai lên làm tướng mà chẳng có chiến lược lâu dài.Nhưng xét cho cùng LS hảo hán cũng đã giúp dân trấn yên bờ cõi một thời gian nên đc nhân dân trung hoa ca tụng là vì họ đổ máu hy sinh cho dân tộc.Họ cam nhận kết cục đó xin đừng đổ hết tội lỗi đó lên TG.
Nếu ích kỷ thì TG đã hok qui thuận triều đình.

[luong_sonbochet]

Hì ,huynh nói thế thì không phải rồi LSB có nên anh hùng không chẳng phải do quy thuận triều đình có công dẹp giặc gì đó , mà họ nên anh hùng do người hậu thế suy xét . Chứ đâu phải cứ xưng danh anh hùng ắc sẽ trở nên anh hùng .Còn nhà Tống lúc đó đã suy kiệt đến vậy trong cảnh vạn dân oán thán chỉ cần một mồi lủa nhỏ cũng đủ thiêu rụi rồi ...TG đầu hàng là ích kỉ chỉ nghỉ đến bản thân lo ô danh hậu thế mà không biết suy xét đem tài năng của anh em LSb ra giúp muôn dân thoát cảnh làm than cơ cực .Em nói sai chỗ nào mấy bác chỉnh gip nhé

[Con Hủi]

Bạn sẽ chẳng làm được điều gì nếu không có mơ ước, và bạn cũng chẳng làm được điều gì to lớn nếu mơ ước của bạn tầm thường, chúng ta cũng không nên trách Tống Giang, nếu có trách thì chỉ nên trách Tông Giang nghĩ 1 mà không nghĩ 2. Mơ ước của ông là muốn cho anh em LSB, con cháu họ sau này không phải chịu cảnh "Thảo Khấu" Nếu ông có mơ ước như Lưu Bị, hay Hạ Vũ biết đâu ông đã có được cả Thiên Hạ.

[WyXieoBao]

Nguyên văn gởi bởi luong_sonbochet

Hì ,huynh nói thế thì không phải rồi LSB có nên anh hùng không chẳng phải do quy thuận triều đình có công dẹp giặc gì đó , mà họ nên anh hùng do người hậu thế suy xét . Chứ đâu phải cứ xưng danh anh hùng ắc sẽ trở nên anh hùng .Còn nhà Tống lúc đó đã suy kiệt đến vậy trong cảnh vạn dân oán thán chỉ cần một mồi lủa nhỏ cũng đủ thiêu rụi rồi ...TG đầu hàng là ích kỉ chỉ nghỉ đến bản thân lo ô danh hậu thế mà không biết suy xét đem tài năng của anh em LSb ra giúp muôn dân thoát cảnh làm than cơ cực .Em nói sai chỗ nào mấy bác chỉnh gip nhé

Huynh đệ nên phân tích kỹ hơn về thời cuộc và tính cách của con người.Ai chẳng có lòng hướng Thiện.Nào có ai muốn cả đời mang danh thảo khấu bao giờ đâu.
Tác giả về lịch sử China cũng có ghi rõ đây là tiểu sử của một tên thảo khấu,nguỵ quân tử Tống Giang vậy tại sao Thi Nại Am tiên sinh lại đề cao ông như vậy?Chẳng nhẽ Tiên sinh hok thôngn lịch sử chăng?
Đa tạ con hủi huynh đệ góp ý.Tiểu Bảo tuy hok biêt niên kỷ huynh thế nào nhưng xét nhiều bài viết của huynh rất sắc sảo.Phân tích rất logic và có hệ thống.Nhân xét rất khách quan và có chủ kiến.Tiểu Bảo ngưỡng mộ!

[luong_sonbochet]

Hì, đâu hẳn cứ sử sách viết là đúng đâu nà ! Thị phi phải trái còn do hậu thế do lòng người phán quyế chứ .

[devil009]

+ Nếu xem xét và nhìn lại thì Tống Giang có thể gọi là anh hùng đương thời. Nhưng cá tính thì lại nhu nhược, trung thành một cách mù quáng mà người đời gọi là : NGU TRUNG - Dù biết chế độ của triều đình thối nát, gian thần lộng hành, trung thần chết thảm nhưng vẫn cương quyết quay về triều đình. Điều này đã dẫn đến thảm cảnh của 108 anh hùng LSB.

[Người Không Tên]

Nguyên văn gởi bởi devil009

+ Nếu xem xét và nhìn lại thì Tống Giang có thể gọi là anh hùng đương thời. Nhưng cá tính thì lại nhu nhược, trung thành một cách mù quáng mà người đời gọi là : NGU TRUNG - Dù biết chế độ của triều đình thối nát, gian thần lộng hành, trung thần chết thảm nhưng vẫn cương quyết quay về triều đình. Điều này đã dẫn đến thảm cảnh của 108 anh hùng LSB.

Đánh giá 1 con người 1 sự việc phải ở cái thời gian, cái vị trí của con người, sự việc đó. Dùng cái quan niệm thời nay đánh giá người thời xưa thì còn ... nông nổi quá !