Theo ngu đệ được biết TQDN của ông La hơi bị nhìu chi tiết khác với mấy cuốn sử của các sử gia. Không nên căn cứ vào mấy dụ gọi gió đông hay không thành kế hay mấy nhời của TMY mà xếp hạng, ai bít ông La có phịa ra hông, riêng với ngu đệ thì ngu đệ hơi tức cái ông Khổng Minh này.
1. Nhà Hán đã mạt vận mà cứ theo phò tá hoài.
2. Làm thôi chột nhân tài nước Thục.
3. Giết Ngụy Diên vì cái lý do dở hơi là người ta có cốt phản chủ.
4. Chịu phò tá hôn quân Lưu Thiện.
5. Không theo Lưu Bị đánh Đông Ngô dù đã bít sẽ thua.
Theo ngu đệ thì cái thua của TMY trong những lần đánh với KM có thể là do chiến thuật chính trị, không thể nói TMY thua xa KM được.
Còn chuyện Chu Du với Bàng THống theo ngu đệ thì cũng không thua KM đâu.
Theo sử viết thì không hề có chuyện KM mượn gió đông hay thuyền cỏ mượn tên, kế mượn tên là của Tôn Quyền, Chu Du cũng không hề bị Km chọc tức mà chết mà là chết bệnh.
Còn Bàng Thống có khi còn hơn KM ấy chớ.
Còn người ngu đệ ngưỡng mộ là Quách Gia cơ
Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến Tu thân đạo nhân vì bài viết hữu ích này:
Xin hỏi các hạ Tiêu Dao Tú Tài các hạ thấy có điểm nào Tư Mã Ý hơn hoặc bằng được Khổng Minh mà đem ra so sánh vậy . Cái thời mà Tư Mã Ý thống nhất thì chẳng qua cũng chỉ là đấu với Hậu Thế của Tôn Tào Lưu mà thôi . Hậu Tầm Khó Tiến ... Tư Mã Đắc Chí .~!
Lượng vs Ý:
1. Dùng binh:
- Số lần đối đầu: 6 (Lượng 6 lần dẫn quân Thục ra Kỳ Sơn để tấn công Ngụy)
- Mục đích của Lượng: Diệt Ngụy
- Mục đích của Ý: Bảo vệ lãnh thổ của Ngụy
- Kết quả: Mặc dù Lượng giành được thắng lợi trong một số trận đánh, nhưng chung cuộc, Lượng không lấn được một tấc đất nào của Ngụy, còn xa mới đạt tới mục tiêu cuối cùng là "Diệt Ngụy". Do vậy, xét trên tầm chiến lược và chiến dịch, Ý thắng, Lượng thua!!!
2. Dùng người:
- Lượng dùng Mã Tốc, kết quả Nhai Đình thất thủ, Mã Tốc bị Lượng chém đầu, chiến dịch "phạt Ngụy" thất bại.
- Ý dùng Hắc Chiêu, phải đợi đến khi Chiêu bị bệnh mà chết Lượng mới cướp được đường ra Kỳ Sơn.
Khả năng dùng người, Lượng còn xa mới bằng Ý!
3. Đào tạo đội ngũ kế cận:
- Cả đời Lượng đào tạo được 01 học trò, trình độ trò xấp xỉ thầy, 09 lần ra Kỳ Sơn, 09 lần phải rút quân về. Tiềm lực của Thục sau hai đời thầy trò Lượng về gần 0. Kết quả là khi Đặng Ngải, Chung Hội chia binh hai đường, Thục bị diệt vong.
- Ý chết, con Ý là Tư Mã Chiêu và Tư Mã Sư tiếp nối sự nghiệp của cha, ngăn chặn thành công âm mưu xâm lấn của Duy, không những thế, còn phản công, diệt Thục. Đến đời cháu của Ý là Viêm thống nhất trung nguyên, lập nên nhà Tấn.
Tổng kết lại, Ý với Liượng, ai giỏi hơn ai nhỉ?
Cái này đành để huynh đệ tự suy ngẫm, tại hạ không dám lộng ngôn bình phẩm hiền nhân
Tư Mã Ý cùng Khổng Minh có thể nói là kỳ phùng địch thủ . Đánh trận tất có thắng thua , đến Khổng Minh dưới ngòi bút họ La quán thế biết bao cũng có lúc phải nương nhờ Đông Ngô cứu chủ thành thử chỉ dùng con số hay thành bại để luận thật sự rất khó cân đo tài năng hai vị này . Tuy nhiên có một điểm chúng ta khách quan phải thừa nhận , Tư mã Ý tài vẫn thấp hơn Khổng Minh một bậc ( riêng việc Gia Cát chết dọa Trọng Đạt sống chạy mất mật đã rõ ) . Song cuối cùng Khổng Minh cũng không cứu được nhà Hán mạt vận . Trong khi đó Tư Mã Ý lại mở ra một tân triều khác . Vậy mấu chốt nằm ở đâu ?
Phủ tôi cho rằng nằm ở việc nương nhờ chủ .
Gia Cát Lượng được Lưu Bị cầu cạnh về phò tá để cho ông tự quyền điều binh khiển tướng . Phải nói Lượng ở với Bị là kẻ dưới một người trên vạn người . Đến Lưu Bị lúc van xin Gia Cát Lượng tha cho Quan Vũ ( thả Tào Tháo ở Hoa Dung Đạo ) cũng phải quỳ xuống lấy tính mạng để van xin . Việc này chứng minh Lưu Bị tin dùng Gia Cát Lượng không chút nghi ngờ .
Tào Tháo sau trận Xích Bích mới gặp Tư Mã Ý . Tư Mã Ý lúc đó dùng hết lý luận phân tích thời cuộc hòng mong Tháo trọng dụng . Tuy nhiên Tào Tháo chỉ dùng Tư Mã Ý để dạy dỗ các con mình . Vì sao vậy ? Không phải là Tháo không biết tài của Tư Mã , chỉ là ông không tin Ý mà thôi . Nếu bỏ thì sợ mất đi một nhân tài . Nếu dùng lại e ra cái họa nuôi hổ trong nhà . Thành ra dùng mà không dùng lại là kế vẹn toàn nhất . Nếu hỏi Tư Mã Ý sợ ai nhất thì bản thân Phủ tin không phải Gia Cát Lượng , chính Tào Tháo mới là người mà Trọng Đạt sợ nhất .
Lưu Bị đến cùng cũng chỉ là kẻ mượn danh nhân nghĩa dối trá . Ông ta cũng chỉ muốn cướp đất kẻ khác dựng cơ đồ . Tính tình lại nhu nhược không quyết đoán . Chính điều này đã làm ảnh hưởng đến Khổng Minh . Người ta nói " Chủ Nào Tớ Nấy " không sai chút nào . Nếu ta theo dõi bộ Tam Quốc Diễn NGhĩa của La Quán Trung , để ý kỹ , càng ngày , Lượng càng không còn tánh quyết đoán . Bính Bất Yếm Trá , là kẻ đại trí tất biết nhiều lúc không gian trá là không được . Đã biết vậy sao còn nề hà chút danh nhân nghĩa ?
Riêng Tào Tháo không chỉ là bậc đại gian hùng mà còn là bậc đại trí dũng . Ông ta cầm được buông được , biết lúc nào phải tác quyền , lúc nào phải nhún nhường . Thường thì cái uy của ông ta át hết chư tướng lẫn văn quan dưới trướng . Phủ tôi thích nhất cái đoạn ông ta làm bộ muốn chém Hứa Chữ khiến họ Hứa cùng bá quan một phen xanh mặt . Nhưng rốt cuộc ông có chém đâu . Ông chỉ muốn họ Hứa biết phải sửa đổi và lại muốn bá quan thấy được ân uy .
Chút diễn giải nhỏ để thấy sự ảnh hưởng của " chủ và tớ " . Thành ra Tư Mã nín nhịn chờ thời đến khi hậu duệ họ Tào thất thế mới một bước thâu tóm hết . Còn Lượng cứ mãi mê đi theo giấc mơ phục hưng nhà Hán của Bị để đến khi nhắm mắt oán hận không biết để vào đâu .
Thành ra nếu đem thành tựu so sánh thì Gia Cát không bằng Tư Mã được , nhưng nếu đem thao lược ra so dưới ngòi bút họ La thì Trọng Đạt rõ ràng còn thua Lượng một bậc . Tuy nhiên :
Chớ lấy thiệt hơn đo quân tử
Đừng đem thành bại luận anh hùng
Phủ thì thích vế đối của hai tiền nhân nước Nam ta :
Ai công hầu , ai khanh tước , giữa trần ai ai dễ biết ai
Thế chiến quốc , thế xuân thu , gặp thời thế thế thời phải thế
Ngẫm lại số phận hai kỳ tài trên không phải ứng nghiệm với vế đối đó chăng ?
Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến sao_phu08 vì bài viết hữu ích này:
29-10-2008
Chế độ Linear
