Ngẫm Cái Sự Đời...

[thủy tâm]

Cái sự đời, đôi khi ngồi ngẫm lại mới thấy nó thật đáng nực cười. Thực thực giả giả ta biết đâu mà phân biệt được. Kẻ thực lòng thì cho là gian dối kẻ dối gian thì lại được lắm người thương. Bạc đen danh lợi đấy thói thường. Sống trong cuộc sống, bôn ba bao năm qua mới thấy cuộc đời toàn lộng giả, ngẫm cái sự đời sao mà nhìu chán nản.

Còn cái thành phố ảo này thì sao. Nó là ảo nhưng thật ra nó cũng là một cái XH thu nhỏ ngoài đời. Cũng bon chen, cũng tranh giành, cũng thị phi đủ loại. Nhưng cũng có được mấy thân tình, cũng có vài nơi trút bỏ cõi lòng. Ngẫm lại vừa buồn, vừa lại xót xa. Cuối cùng rồi là ảo cũng hoá ra là thực

Sự đời nhìu cái để ngẫm nghĩ, nhìu điều để nói nhưng cuối cùng cũng dồn lại một từ chán !!!

[*Nhok*Ken*]

Ngẫm đi rồi ngấm lại, Ken mới thấy mình nhỏ bé. Dòng đời trôi lặng lẽ, mang theo bao kí ức thăng trầm và hoài bão lớn lao của đời mỗi đời con người. Mỗi người có một cách sống, một quan niệm khác nhau về sự sống nhưng tạo hóa sinh ra con người là một dạng thực thể hữu hạn có Sinh-Lão-Bện-Tử. Có nhiều con người mới chào đời đã tìm đến cõi bồng lai, cũng lắm người lại đi đủ chặn đường dài đến khi thất tuần mới nằm xuống. Âu cũng là cái duyên, cái nợ kiếp.

Sống và trải niệm sự sồng. Người người nhìn cuộc sống bằng mắt, bằng tâm và bằng trải niệm. Sống mới biết mình nhỏ nhoi và yếu đuối. Chúng ta theo đuổi cái hư danh chốn nào, nhưng thật sự chúng ta được gì từ những hư danh mộng ảo đó?

Sống trên đời chưa đủ, trải niệm cũng chẳng bằng ai. Ken không đủ tự tin và cũng không đủ khả năng để nói mình hiểu hết sự sống này. Nhưng ít nhiều cũng nếm được vài vị, vài mùi trong cuộc sống muôn hình vạn trạng này. Một chữ danh đã từng ham, mấy chữ tranh tài, tranh quyền từng kham để khổ. Rồi cuối cùng Ken ngộ ra: " Không ai không có lỗi lầm, không ai hoàn mỹ. Chúng ta đi soi mói, chê bai, trách cứ ..bao kẻ nhưng nhìn lại ta cũng chẳng đáng bằng ai". Con người mà, ham lắm. Chúng ta ham đủ cả từ quyền, tiền, tình yêu, học, làm, đến ngay cả sự sống này chúng ta cũng ham nốt. Đó là bãn ngã của cuộc sống này, khó mà cưỡng lại được.

Ken đã ham, đã tranh tài đoạt vị, cũng có nhiều lúc thủ đoạn giả tạo nhưng cuối cùng thì sao? Tài có rồi, quyền có rồi nhưng mà được mấy ai bên mình, mấy ai thấu hiểu mình...Thôi ta vứt đi những cái nhỏ nhoi đó, những thứ mà có người từng xét "đó chỉ đáng nít ranh". Cơn người mà, ai chả mắc phái cái sai và những lỗi lầm. Nhiều khi chúng ta cứ mãi đứng trên phương diện này mà nhận xét phương diện khác thật là phiếm diện. Ken có lúc đã từng trách, từng móc..rồi nhận ra Ken cũng như họ mà thôi.

Bây giờ Ken chỉ muốn sống sao để đến khi lìa cõi đời này ta được nhắm mắt mà thôi. Người ta xúc phạm mình, chèn ép mình...âu cũng có lý cã. Mấy người hiểu được cái điều này. Sống là phải biết nhìn, từ bên trong ra bên ngoài nhìn từ mặt này đến mặt khác...Người với người nếu chưa hiểu nhau cũng đừng vội phán xét nhau. Sống nên yêu lấy người, tha thứ...và tôn trọng người khác, chưa hẳn ta giỏi nhất, chưa hẳn ta hiểu nhất..mấy cái tài mọn mà so với cái vĩ đại của loài người thì cũng chưa xứng một hạt cát ngoài sa mạc. Cái vĩ đại, cái vĩnh hàng là sự sống, cái nhỏ bé, cái hữu hạn ấy là chúng ta - con người. Hiểu rồi, biết rồi. Mong sau này ta đủ minh mẫn đẽ hãm lại cái ngông nghênh vì chút tài mọn, cái ham với chút danh vọng viễn vông, cái ấu trĩ của một đứa nhok con....


Đời là nếm, mấy người trẻ như Ken nhìn thấy người già lại nghĩ họ lạc hậu và lo lắng thái quá. Thực tế lại ngược lại, họ nếm đủ rồi đó, họ hiểu hết chúng ta đó..Chẳng qua họ lo vò họ biết chúng ta cũng như họ mà thôi, rồi sẽ già và sẽ ngẫm lại mà tiếc mà buồn...Vì cuộc sống không quay về lần hai nữa. Tất cã qua đi muốn lấy lại cũng không được, chỉ có tình yêu giữa người với người là còn mãi mà thôi. Hãy trao cho Ken này chút yêu thương của bạn, rỗi hãy để Ken trao lại tình yêu thương của Ken. Hãy cho Ken cơ hội vì Ken không hoàn mĩ, hãy tha thứ cho Ken vì Ken chưa hiểu sự đời mà.

[phieu_dieu_khach]

Ôi lạy chúa !!!!
Cuộc đời này đâu phải mong là được - ước là thấy..................nếu tất cả điều như mình mong muốn thì đâu phải là cuộc đời.
Ngẩm đi .......ngẩm lại.................Ai sai - Ai đúng
........................
Tất cả rồi cũng thành hư vô./.

[happyghost]

"Đàn ông Việt Nam phần nhiều đã thiếu nam tính, chỉ thừa đi~ tính và đực tính".

khi xét đoán về tính nam hay tính nữ của con người , mọi người thường dựa vào thuyết “xem mặt mà bắt hình dong” là chủ yếu. từ vẻ mặt,dáng người, cách đi đứng, nói năng, cử chỉ, điệu bộ, biểu cảm…là đã có thể có những sự quy kết: có lệch lạc về giới tính hay không? Lệch lạc ở mức độ nào? Và cũng từ đây xuất hiện những từ của đời thường để chỉ những chàng trai không được ra dáng đàn ông dưới con mắt của bạn bè như: loại “đồng cô”, loại “đàn ông mặc váy”, dạng “pê -đê”..hay để chỉ những cô gái có những biểu hiện bề ngoài khác với nữ tính thông thường: loại “cá rô đực”, “tướng bà”…

Vấn đề tính nam,tính nữ quả thật là không đơn giản!

Cũng may mà vẫn còn những khác biệt về sinh lý giới tính giữa nam và nữ, không chỉ riêng ở bộ phận “khó nói”, mà cả ở trên các tuyến hóc môn, các tuyến nội tiết…cho đến những khả năng trí tuệ, cảm xúc khác nhau, hoạt động khác nhau của đồng hồ sinh học…khiến cho mỗi người bình thường dù ở cương vị xã hội nào, ở lĩnh vực nghề nghiệp hay có những biểu hiện bên ngoài như thế nào cũng không đánh mất bản sắc giới tính của mình. Và thậm chí nhiều khi những biểu ý chí, nghị lực, mạnh bạo đối với phái nữ và nhẹ nhàng, mềm yếu đối với phái nam cũng trở nên cần thiết.

[MộtTênGọi!?!]

Kể về bản thân là chuyện nên kỵ. Nói về cái dở thì không sao, nhưng nói cái hay, dễ bị coi là khoe mẽ. Vì thế, tôi thỉnh cầu trước một sự châm chước.

Tôi có ý định lấy chính mình làm điểm xuất phát để bàn về một chuyện khác. Về những cay đắng của một con người. Như một ví dụ. Chẳng phải để dạy dỗ ai (làm gì dám cho mình ghê thế!). Cũng chẳng khoác cái áo “dân chủ, nhân quyền” gì ráo trọi. Càng không nhân danh trí thức. Đơn giản chỉ là những nghĩ suy. Một kinh nghiệm.

Khi mới ở tuổi lên mười tôi đã đạt danh hiệu “Cháu ngoan Bác Hồ”. Năm 1967 tôi được Hồ Chí Minh trao phần thưởng cho kết quả học tập xuất sắc với tất cả 14 môn học đạt điểm cao nhất. Đấy là một cuốn sổ tay kích thước khoảng 20 x 15cm, giấy trắng tinh, bìa cứng láng bóng, màu xanh dương, có in hình Hồ Chí Minh chụp thẳng và dòng chữ phía dưới: “Giải thưởng của Hồ Chủ Tịch”. Với tôi, gia đình, trường học và chính quyền địa phương, giải thưởng này là một vinh dự, vì không phải tỉnh, thành phố nào cũng có thưởng, và nếu có thì chỉ có một hoặc hai người. Buổi trao giải thưởng được tổ chức hào hứng trên sân kho của hợp tác xã, dưới ánh trăng (vì lúc bấy giờ máy bay Mỹ đánh phá miền Bắc dữ dội, học sinh đi sơ tán ở thôn quê, ban đêm không dám nổi lửa, thắp đèn). Bà con làng xóm tụ hội rất đông. Ba tôi cảm động đến phát khóc. Tôi nâng niu cuốn sổ tay đến mức không dám xài, lâu lâu lấy ra ngắm nghía! Tuy nhiên cũng chưa tức cười thảm hại bằng thằng bạn. Năm 1968, Bí thư thứ nhất Lê Duẩn thăm trường, tặng cho mỗi đứa được cử đi gặp một cục kẹo Hải Châu (thứ cao cấp, hiếm hoi, xa xỉ với lũ học sinh nghèo trong những ngày chiến tranh). Thằng bạn thèm rỏ dãi nhưng trân trọng quá, không dám ăn, để dành làm kỷ niệm. Trời nóng, chỉ vài hôm cục kẹo chảy nhão nhoẹt dính bê bết với giấy bọc, phải vứt đi. Hắn đi Đông Đức, về nước giảng dạy ở Bách khoa Hà Nội, cho đến giờ. Tôi tin chắc hắn không quên chuyện này!

Tôi sang Ba Lan năm 1969. Cả đoàn du học sinh chúng tôi phải vào nằm viện để bác sĩ khám, tẩy giun sán trước khi được sống chung với người ta tại Trung tâm học tiếng Ba Lan dành cho người nước ngoài. Trong bệnh viện, được báo tin Hồ Chí Minh từ trần, chúng tôi khóc thảm thiết! Mấy cô y tá Ba Lan ngơ ngác, lúng túng chẳng biết chuyện gì xảy ra!

Chúng tôi đã yêu Đảng, yêu Bác Hồ đến thế! Đã một thời ngây thơ, ngây ngô như thế!

Đến năm 1994, Kim Nhật Thành chết, xem TV thấy dân Bắc Triều Tiên đứng đông nghẹt hai bên đường ôm nhau gào khóc. Lúc này thì tôi đã bật cười! Cười cả chính mình! Tôi cũng đã y chang vậy ngày nào, bị ngu hoá, bị lừa gạt mà không biết.

Phải thừa nhận các chế độ cộng sản đạt mức siêu đẳng về chuyện nuôi trồng con người theo ý đồ của mình.

Thế hệ tôi và cả xã hội miền Bắc, mỗi một con người được nhào nặn, rèn luyện, nhồi nhét tư tưởng vào trí não, để không còn là mình nữa, chỉ biết suy nghĩ và hành động theo những lời dạy dỗ của Đảng và Bác, đi theo con đường mà Bác và Đảng vạch ra, như con rối, như cái máy. Cái bóng Đảng, Bác bao trùm lên đời sống.

Phản ứng của chúng tôi chẳng khác gì những con cá trong ao của ông Hồ ở Phủ Chủ Tịch. Không hơn, không kém.

Vào năm 1958, theo yêu cầu của ông Hồ, kiến trúc sư Nguyễn Văn Ninh đã thiết kế cho ông ngôi nhà sàn theo kiểu của người miền núi, cùng với vườn cây, ao cá.

Ngôi nhà sàn có hai tầng, tầng trên ông Hồ dùng làm phòng ngủ và phòng làm việc trong mùa đông, tầng dưới là nơi ông làm việc vào mùa hè, họp Bộ Chính trị. Ngôi nhà sàn xây dựng xong vào ngày 1/05/1958, bằng gỗ loại bình thường, chiểu theo căn dặn của ông – báo chí viết như thế.

Tuy nhiên, trong thực tế, mãi sau này tôi mới biết, gỗ được sử dụng để làm ngôi nhà sàn “giản dị” thuộc loại tốt. Ngoài ra, sự giản dị này cũng đáng bàn. Bởi vì, ngôi nhà tọa lạc giữa phong cảnh hữu tình, đầy cây cỏ, hoa lá xanh tươi, chim bay, cá lượn bốn mùa. Bác ngồi thư giãn, hút thuốc lá 555 hay xì-gà của Fidel Castro gửi tặng thì còn gì bằng! Đấy là chưa nói đến chuyện có các nàng tới hầu hạ (như cô Nông Thị Xuân chẳng hạn)! Ngay giữa thủ đô chật hẹp, ồn ào, bụi bặm mà hưởng thụ một dinh cơ tao nhã, thanh bạch như vầy, thì khác gì cuộc sống của Tiên ông dưới trần, quả là chưa có tiền lệ.

Vào thời buổi kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, lắm đại gia tư bản đỏ chơi độc theo gương ông Hồ, cũng xây những dinh thự to rầm theo kiểu nhà sàn bằng toàn gỗ quý, vườn tược được trồng nhiều loại cây kiểng mà một chậu trị giá hàng chục ngàn đôla. Cũng ngay trong lòng Hà Nội.

Hồi nhỏ tôi được nghe nhiều huyền thoại về ông Hồ. Với chúng tôi, tên Hồ Chí Minh đồng nghĩa với đấng siêu nhân, thánh thiện và lòng tôn kính. Ở Nghệ An, có bài đồng giao xem ông Hồ, Tướng Giáp sinh ra như là tất yếu của Trời Đất: “Đụn Sơn phân dái / Hòn Đái thất thanh / Nam Đàn sinh Thánh / Đông Thành sinh Tướng”…

Mỗi lần nghe ai kể về đời sống của Bác, nói đến đàn cá trong ao của Bác, lũ trẻ chúng tôi xuýt xoa, phục lăn. Số là đàn cá đông đúc được ông Hồ luyện công phu. Sau một thời gian nhử mồi cám dỗ, ông đã thành công. Khi cho cá ăn, ông chỉ cầm cái que gõ gõ vào cái hộp đựng mồi hay thành bờ ao gì đó là cả đàn lúc nhúc bơi lại.

Lên cấp 2, bắt đầu học vật lý, tôi không còn phục cao kiến luyện cá của ông Hồ nữa, mà chỉ phục ông ở tính kiên nhẫn. Tôi cúc cục mãi mới tập gọi được đàn gà. Còn dạy cá đâu phải giỡn! Té ra ông Hồ chỉ thực hành lý thuyết từ xửa xưa của nhà khoa học người Nga Ivan Pavlov, Giải thưởng Nobel Y học năm 1904.

Ivan Pavlov nổi danh từ việc thí nghiệm phản ứng tiêu hoá trên cơ thể chó. Qua nghiên cứu sinh lý học của nước bọt, ông khẳng định rằng, nước bọt không chỉ tiết ra lúc ăn, mà cả trong phản ứng trước bữa ăn. Thức ăn gây chảy nước bọt được gọi là “kích thích ban đầu”, còn tiếng chuông gõ hoặc ánh sáng của cái đèn xuất hiện trước bữa ăn, gọi là loại “thức ăn phụ trợ”. Kích thích chó liên tục một thời gian dài bằng “thức ăn phụ trợ”, cùng lúc với “kích thích ban đầu” để tạo thói quen, ông đã làm chó tiết nước bọt chỉ còn qua sự kích thích thứ cấp. Hiện tượng này được gọi là phản xạ có điều kiện của Pavlov, trái ngược với sự chảy nước bọt bẩm sinh, là phản xạ vô điều kiện.

Thì ra, những con cá của ông Hồ chỉ là một phiên bản nhỏ từ con chó của Pavlov.

Phiên bản lớn mới thật hãi hùng.

Người ta nói Việt Nam là một nhà tù lớn, hay cả quốc gia đang bị nhốt trong cái cũi.

Trong cái cũi này, giống như đàn cá trong ao, ông Hồ và Đảng Cộng sản Việt Nam đã áp dụng muôn vàn “thức ăn phụ trợ” để “trồng người” vì “hạnh phúc trăm năm” của… Đảng.

Bằng quản lý trong tay sổ hộ khẩu, sổ gạo, sổ dầu, phiếu thực phẩm, phiếu vải, học đại học; nay thêm sổ đỏ, chứng minh nhân dân, hộ chiếu, giấy chủ quyền xe, v.v… – ông Hồ và Đảng từ lúc cầm quyền đến nay đã biến đất nước thành một phòng thực nghiệm vĩ đại của “phản xạ có điều kiện”, biến dân tộc thành một bầy đàn ngoan ngoãn. Hàng chục triệu người Việt đã, đang và tiếp tục trở thành những con cá trong ao hay là những con chó của Pavlov.

Ngoài ra, còn một “thức ăn phụ trợ” khác công hiệu. Đó là bộ máy tuyên truyền khổng lồ, chằng chịt từ trung ương xuống thôn xã, bản làng, liên tục đập vào não trạng con người ngay từ thưở thiếu thời. Bất kỳ nguồn thông tin nào bất lợi cho sự độc quyền cai trị của Đảng đều bị ngăn chặn. Những mầm mống phản kháng ngay lập tức bị đè bẹp, đời sống của gia đình, người thân bị phong toả đến bần cùng…

Cho nên, lúc còn là học sinh, tay còn vương mực tím, khi ông Hồ chết, tôi và các bạn tôi cùng thời đã chảy dài nước mắt, cũng không có gì là lạ. Đúng ra, chúng tôi nên được chia sẻ, được thương hại, tội nghiệp.

Nhưng nhờ Trời, ngay trong năm thứ nhất học đại học tôi đã nhanh chóng nhận ra lẽ thường phải có ở đời, sự bất công và bất nhân của chế độ cộng sản. Nó tước đi của con người đời sống riêng tư, cá tính và những quyền tự do tối thiểu nhất. Chúng tôi bị Toà đại sứ Việt Nam tại Ba Lan cấm không được yêu đương, không được mặc quần jeans ra ngoài đường, không được khiêu vũ, không được đến thăm nhà người bản xứ, không được đi lao động kiếm thêm tiền trong dịp nghỉ Hè, v.v… Một ngàn lẻ một thứ cấm! Hàng tuần họp chi đoàn, viết bản tự kiểm. Lơ mơ là bị trục xuất về nước!

Và tôi lơ mơ, xé rào nên bị trục xuất thật. Vừa đặt chân tới ga xe lửa Hàng Cỏ, Hà Nội, chưa kịp xuống tàu, hai công an đã xông lên chỗ ngồi và áp tải tôi vào trại giam, sau đó lãnh án tù hai năm về tội yêu và trốn ở lại nước ngoài. Ra tù, lận đận mãi tôi mới xoay được việc làm và quay lại Ba Lan năm 1989, đúng lúc chế độ cộng sản Ba Lan sụp đổ. Làm nhân chứng của 20 năm xây dựng thể chế dân chủ ở Ba Lan với muôn vàn khó khăn nhưng thành quả phát triển giành được thấy rõ qua từng năm tháng, nhãn quan chính trị của tôi thay đổi hoàn toàn. Tôi được tỉnh ngộ qua liệu pháp điện áp của thực tế một xã hội từ chế độ cộng sản chuyển sang dân chủ tự do, cho mình cơ hội nhìn nhận, phân biệt Ác và Thiện. Quy trình tiến hoá bình thường của tôi được tái hiện, từ “con cá của Bác Hồ”, “con chó của Pavlov” lên làm người. Tôi lột xác cùng với những thăng trầm của tiến trình dân chủ hoá ở Ba Lan và Đông Âu.

Ba Lan tự do đã đưa sự thật lịch sử ra ánh sáng và công lý. Quá khứ đã chứng minh không thể chối cãi rằng, chế độ cộng sản tồn tại thực chất nhờ dối trá và bạo lực. Những người cộng sản không thèm nghe ai khi thấy phương hại đến độc quyền lãnh đạo của họ, cho dù những lời khuyên đó có mang lại lợi ích cho đất nước đến đâu. Chỉ khi bị áp lực tranh đấu mạnh mẽ của quần chúng, bị thất bại, bị dồn vào thế cùng họ mới làm ra vẻ hướng thiện hoặc nhượng bộ. Nhưng khi có sức mạnh và nhất là lúc thành công, họ tự mãn, cao ngạo, và độc ác gấp bội. Bản chất lưu manh, cướp giật của họ, theo thời gian càng ngày càng lộ liễu. Họ biến thù thành bạn, biến bạn thành thù tuỳ theo tình huống có lợi cho sự bảo đảm quyền lực. Họ là bậc thầy của sự tráo trở, lật lọng và bội bạc. Quan điểm phải hợp tác với cộng sản để cải tạo cộng sản, có cách nói cho cộng sản nghe, đã chứng tỏ tính chất xuẩn ngốc của nó qua hậu quả việc làm của rất nhiều người từ hàng chục năm nay. Chưa có vị “quân sư” nào làm cộng sản thay đổi được bản chất, ngược lại, họ thường bị phản phé, ngược đãi và chịu chung một bi kịch giống nhau. Rốt cuộc họ chỉ là những kẻ bị phấn khích hoặc có tâm thức bất bình thường, thích đi theo vết xe đổ.

Thiếu tự do và thông tin với bên ngoài, con người không thể nào có đủ kiến thức để nhìn nhận, so sánh các mô hình sinh hoạt xã hội khác, cho nên đại bộ phận người Việt trong chế độ cộng sản, nhất là nông dân, cứ tưởng rằng, cái ao, cái cũi mà trong đó mình đang được Đảng ban phát là “đỉnh cao chói lọi” rồi.

Mẹ kiếp! Nhốt người ta lại, bưng tai, bịt mắt, chỉ mở cho nhìn, cho nghe những gì mình muốn áp đặt, cùng với sự đe doạ mạng sống thường trực – rồi bảo “dân trí thấp”, “dân tộc chưa trưởng thành”. Nói thế có khác gì trói chân, buộc tay thằng bé, cho ăn uống nhỏ giọt, cách ly với sông nước, rồi phán nó chậm lớn, không có khả năng biết bơi. Đểu giả, mất dạy cỡ này là cùng!

Vậy mà, lạ lùng thay, có những người không sinh ra trong chế độ ấy, đầu đã hai thứ tóc, mà giờ đây bắt đầu muốn yêu Bác Hồ như thế hệ chúng tôi mấy chục năm trước đây!

Lạ lùng nữa, vì những người ấy đã tháo thân chạy khỏi chế độ cộng sản và được lớn lên, ăn học, trở thành kỹ sư, giáo sư, tiến sĩ ở các quốc gia dân chủ, tự do.

Lạ lùng hơn, vì những người ấy, được gọi là trí thức, không thể không biết đến tội ác mà chủ nghĩa cộng sản toàn trị đã gây ra cho nhân loại nói chung và đối với dân tộc Việt Nam nói riêng trong suốt gần một thế kỷ.

Lạ lùng đến kinh ngạc, vì những bi kịch Cải cách Ruộng đất, Nhân Văn Giai Phẩm, vụ Xét lại Chống Đảng, Thảm sát Tết Mậu Thân Huế 1968, Cải tạo Tư bản, Tư thương miền Nam sau 1975, Chiến dịch bán bãi thu vàng, các vụ án Minh Phụng-Epco, Năm Cam, PMU 18, PCI, vân vân và vân vân… – chẳng mang đến cho họ một chút ý thức gì về dã tâm khủng khiếp và ghê tởm của lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam.

Không biết bị ám bởi phản xạ có điều kiện nào qua “thức ăn phụ trợ” của thời “đổi mới”, “tăng trưởng”, “phát triển”, “vươn ra biển lớn”, mà giữa lòng Hà Nội xuất hiện một sự đảo ngược tiến trình tiến hoá của loài người. Cả ngàn con người đang no cơm ấm cật, xiêm áo chỉnh tề, bỗng dưng biến thành đàn cá Bác Hồ, bầy chó của Pavlov, “hân hoan”, “hồn nhiên” hát bài “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng”. Và rồi sau khi kết thúc thắng lợi ra về, cùng nhau đồng ca điệp khúc: “dân trí Việt Nam còn thấp”, “dân tộc ta chưa trưởng thành” nên chưa thể vươn tới tiến trình dân chủ hoá.

Bệnh này coi bộ hết phương cứu chữa! ■

Warsaw, Ba Lan 20/12/2009

L.D.Đ.

[canhhoamongmanh]

Bác này nói hay quá,nhưng theo em thì bất cứ chính quyền nào cũng đều có cách cai trị riêng của họ.Có thế bác cho là ở VN thiếu tự do,khổ sở...dân đen bị che mắt và thật thoải mái khi ở nc ngoài.Nhưng k vì thế mà khối ng nc ngoài lại cảm thấy thoải mái khi ở VN.Khi quyền lực nằm trong tay,tự nhiên con ng ta sẽ có những suy nghĩ áp đặt,tâm lý chung la thế bác àh.

Theo em bài viết của bác hơi nhậy cảm,nên lược bỏ chút ít đi thì hơn.Đọc đoạn đầu của bác em mới nghiệm ra rằng,đời em chả thần tượng ai hoá lại hay,k bị vỡ mộng...tan mơ...để rồi cay đắng như bác.

[LSB-Truy Vân]

Hãy nhìn đi....

Mỹ công bằng và văn minh phải không?
Ba Lan văn minh và lịch sự?

Bắn giết tại nhà hàng Việt ở Mỹ
Hay:
Bí mật vụ ấu dâm trong lọ thủy tinh

....Ai cũng muốn, cái gọi là tự do mà bọn tư bản qua mắt chúng ta. Cộng sản lừa dối vậy Tư Bản là đểu giã.

....Bạn nhìn đi, những khu nhà cao tầng bên Mĩ thật cao thật rộng và tráng lệ. Và cũng ở đó có những khu ỗ chuột, những tình trạng người với người chả khác gì những động vật bậc thấp...

....Tôi không phủ nhận thời kì đỗi mới, chính VN đã sai khi đấu tỗ vô tội và khiến nhiều người vô tội bị đấu tố sạch tài sản và.....Nhưng VN không có bản chất lừa lọc.

...Bác Hồ là người đáng kính. Tôi vẫn tin Bác có những hành động sai trái như bao người khác. Nhưng không ai đủ tư cách để lên án Bác. Vì Bác hi sinh vì VN, cuộc đời làm và đã làm rất nhiều và rất nhiều...vậy mà mấy kẽ vô ý thức làm ít nói nhiều chỉ muốn được công bằng và nhận trong khi mình làm quá ít cho xã hội này lại lên án Bác và VN...

....Xã hội luôn có bất công. Song không phải lấy những bất công nhõ ấy để phán xét cả đất nước. Cũng như không thễ lấy những lỗi lầm con con để phũ nhận giá trị to lớn của người Cha Già đân tộc.... Kẽ nào đang làm thế là tự sĩ nhục mình.

[LSB-Truy Vân]

Hoa Phi Hoa ah. Không có gì là hoàn mĩ 100%.

Đời là vậy, há chi ta cú bắt nó phải 100% đúng, 100% hoàn mĩ đễ đi theo, đễ đúng với chân lý. Và ngay cã chân lý vẫn có thế thay dỗi cơ mà......


Ý TV không nói chế độ này hay chế độ kia là đồi bại, suy tàn.... TV chỉ muốn khẳng định một điều. TV là người VN, yêu tỗ quốc là trách nhiệm của TV. Bác Hồ là người giải phóng VN khỏi ách nô lệ, hay ít ra BH cũng phần nào làm đựoc như vậy cho nên TV vẫn kính trọng ông ấy dù có thế nào đi nữa....

Ít ra TV có ngày ngồi tám trên mạng đay cũng gián tiếp phần nào công của họ......

Hãy cứ sống xứng đáng trước khi phán xét ai.

[Dương Nghiệp]

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Việt Nam trở thành một trong số ít các quốc gia có chỉ số tăng trưởng dương. Các nhà bình luận phê bình mừng trong bụng, ra sức ngợi ca.
Khi trước chỉ cần vài trăm đồng là có vài viên kẹo. Bây giờ cần ít nhất tới hàng nghìn.
Khủng hoảng mặc kệ khủng hoảng, người khổng lồ ngày một khổng lồ; kẻ tí hon lại ngày một tí hon, tí hon. Giao thừa, ai đi xem pháo hoa, được tậu bằng hàng tỉ, tỉ, tỉ, tỉ; ai ở nhà, ngắm trăng - trăng đêm nay tròn lắm, sáng lắm.

Chúc mừng năm mới, quý huynh đệ!