Nghi án hồ Dâm Đàm

[datanhan_07]

Năm hết tết đến rồi, nói chuyện về vụ án Lê Văn Thịnh thì nói cho nó hết nhẽ cho nó giải tỏa nỗi niềm để chơi tết cho vui.
Lịch sử nói về vụ án Hồ Dâm Đàm cũng rất hoang tưởng và hư cấu nhiều lắm. Nay datanhan nói thêm một câu chuyện hư cấu nữa có được không.
Chuyện là thế này. Sau khin Mục Thuận quăng lưới vào con Hổ đang dọa vua thì hóa ra là Lê Văn Thịnh. Lập tức Lê Văn Thịnh bị cấm quân bắt giữ sau đó bị đưa ra tòa sử tội. Sau khi công tố viên đọc bản hạch tội Lê Văn Thịnh, đến lượt luật sư bảo vệ cho bị cáo cãi trước tòa như sau:
-Ngày hôm đó vua đi thuyền trên Hồ Dâm Đàm là thuyền loại gì? Chắc hẳn phải là thuyền Ngự, thuyền ngự thì phải to như thuyền chiến vì phải chở nhiều người theo hầu Vua vì đây là một chuyến du ngoạn. Ắt hẳn trên thuyền phải có Cấm quân ( thời đó còn gọi là Thân Quân ) để bảo vệ nhà vua. Vậy Mục Thuận là ai mà lại đi theo trên thuyền ngự của nhà vua. Nên nhớ đây là chuyến nhà vua du ngoạn chứ không phải là đi câu cá. Ngoài ra Mục Thuận kiếm đâu ra được một cái lưới đánh cá ngay tức thì để kịp quăng trùm lên Lê Văn Thịnh?
- Khi nghe thấy tiếng thuyền vỗ sóng lướt tới nhà vua hoảng loạn lấy ngay cây giáo của người lính lao thẳng vào màn sương, điều này chứng tỏ xung quanh nhà vua luôn có Cấm quân túc trực bảo vệ. Vậy Lê Văn Thịnh là một anh quan văn trói gà chẳng nổi thì làm sao mà hại nhà vua ( cũng là học trò của mình ). Phải chăng vì vậy nên mới có chuyện dựng lên là Lê Văn Thịnh hóa hổ cưỡi thuyền tới hại vua. Cứ cho là vậy đi, nhưng phải biết rằng con Hổ muốn vồ mồi thì phải có cái đà nhún, vậy thì trên con thuyền chài ( to nhỏ ra sao chưa biết nhưng chắc chắn phải nhỏ hơn thuyền Ngư của nhà vua ), thuyền như vậy thì chỉ cần nhấp nhẹ lấy đà của con Hổ là thuyền đã chòng trành rồi, lấy đâu có sức bật thậm chí khi vừa nhún mình thì thuyền theo quán tính sẽ bị đẩy lùi ra phía sau và như vậy con Hổ không có đủ đà mà lao lên thuyền ngự, chỉ còn cách rơi tõm xuống hồ.
- Như trên đã nói Mục Thuận là ai mà lại có mặt trên thuyền ngự? Mục Thuận chính là người dân chài lái con thuyền trong đám sương mù tiến gần thuyền Ngự. Do sương mù nên khi đến gần Mục Thuận mới kịp nhận ra đó là thuyền nhà vua nên hoảng sợ vung đại lưới đánh cá làm như là đang đánh cá chứ không phải cản thuyền Ngự. Tấm lưới đánh cá đó vô tình bay trùm vào ngươi Lê Văn Thịnh đang đứng trên mạn thuyền mà chỉ ít giây trước đó nhà vua do hoảng loạn còn nhìn thấy bónhg hình con Hổ, khi trấn tĩnh lại thỉ lưới của Mục Thuận đã tung ra rồi thành ra lại là Lê Văn Thịnh. Tất nhiên nhà vua phải hô to lên gọi cứu cứu và thế Cấm quân túm luôn Lê Văn Thịnh lúc đó còn đang lóp ngóp trong cái lưới coi như bị túm quả tang. Thiệt là tình ngay lý gian!
- Sau khi nhà vua hồi triều có kể lại chuyện đó thì Ỷ Lan thấy đây là chuyện vô lý nhưng mượn gió bẻ măng giữ luôn câu chuyện đó để ghép tội Lê Văn Thịnh. Khi thẩm vấn Lê Văn Thịnh thì các quan xét hỏi phải nói trước với với Lê Văn Thịnh rằng Ông nên chịu hy sinh mà ngậm nỗi oan này vì ông có đường lối cải cách thân nước Tống, nước Tống là cựu thù của Đại Việt không thể bắt chước đường lối của họ được. Nếu Ông nhận tội cũng là cách Ông lập công chuộc tội vì đã làm mích lòng Ỷ Lan Hoàng Thái hậu ( vì Ỷ Lan thời đó xây rất nhiều chùa chiền làm tốn hao ngân khố mà Lê văn Thịnh lại có đường lối cải cách có phần hạn chế việc làm đó của Ỷ Lan ) và một số quan lại trong triều. Như vậy tuy là tội phản nghịch nhưng sẽ sử Ông chỉ bị đi đầy biệt xứ thôi.
- Lê Văn Thịnh cũng vì tấm lòng trung quân theo quan điểm Quân xử Thần tử nên đành chấp nhận cũng vì đại cuộc mà thôi. Tuy nhiên Lê Văn Thịnh có nói lại rằng tôi chấp nhận chịu tội nhưng sau đó phải giải oan cho tôi. Việc giải oan đã được các đời sau tiến hành ( có tới hơn 30 bút lục của các triều đại minh oan cho Lê Văn Thịnh, kèm theo bức tượng đá Miệng cắn Thân, Chân xé Mình mà có thể là do Ỷ Lan Hoàng Thái Hậu chỉ đạo làm để chuộc cái lỗi lầm của mình trong vụ Lê Văn Thịnh đối với hậu thế chăng ?).
Sau khi luật sư cãi xong thì Ỷ Lan Hoàng Thái Hậu thay mặt Chánh án tuyên bố: việc ta có hối hận không chưa nhắc tới ở đây tùy hậu thế phán xét. Thu hồi lại toàn bộ những thứ đã thưởng cho Mục Thuận, phạt Mục Thuận vì tội biển Giả thành Chân. Tuyên bố Lê Văn Thịnh vô tội, giao cho Lương Sơn Bạc làm thủ tục thông báo minh oan và tính toán mức bồi thường oan sai để đền bù. Nếu Lê Văn Thịnh không còn hậu duệ thì cho xung vào công khố của Lương Sơn Bạc để xây đền thờ thật lớn để mọi người viếng thăm nhang khói cho Lê Văn Thịnh, trích một phần để sơn trại vui tết, trích thưởng cho Duong Nghiep có công kêu oan thay cho Lê Văn Thịnh.

Bãi tòa.

datanhan hoàn toàn không có ý nhạo báng lịch sử, nhưng vẫn chỉ canh cánh trong lòng một điều vì đâu mà tư liệu lịch sử nước Việt Nam bị thất truyền quá nhiều như vậy?

Kết thúc vụ án, datanhan thấy sử thế là đúng rồi nhưng hơi thắc mắc: tiền đền bù lấy ở đâu ra???

[vuonglaobaba]

laobaba thêm vào câu chuyện hư cấu như sau :
Sách sử có nói Vua Lý ngự trên thuyền nhỏ xem đánh cá, do vậy việc Mục Thuận là một dân chài do cũng có ảo giác có một con Hổ đang rình mồi nên mới quăng lưới trùm lên thì hóa ra là Lê Văn Thịnh. Vậy phải chăng trên thực tế Mục Thuận không nhìn thấy con Hổ thực mà chỉ bị ép phải khai là có Hổ để ghép tội cho Lê Văn Thịnh. Bởi đã là dân chài lưới đi đánh cá thì mắt phải tinh sao lại có ảo giác giống nhà Vua được. Mục Thuận được thưởng vì đã làm theo ý của người lấy khẩu cung và ghép được tội cho Lê Văn Thịnh.
Thu hồi phần thưởng của Mục Thuận là đúng để làm gương cho những kẻ chẳng hiểu ất giáp gì cứ a dua để trục lợi. Đời nay chẳng thiếu những kẻ như vậy.

[soulshop]

Sao nghe giống truyện" Đường tăng hóa hổ" thế nhỉ? Có khi nào LVT bị oan như ĐT hok? Ai có ảnh rồng miệng căn thân chân xé mình up lên với!

[Dương Nghiệp]

Nguyên văn gởi bởi soulshop

Sao nghe giống truyện" Đường tăng hóa hổ" thế nhỉ? Có khi nào LVT bị oan như ĐT hok? Ai có ảnh rồng miệng căn thân chân xé mình up lên với!

Việc Lê Văn Thịnh bị oan ít nhiều đã được các nhà sử học hóa giải rồi, nên có lẽ không cần đặt thêm câu hỏi nghi vấn. Ảnh rồng "miệng cắn thân chân xé mình" mà huynh đệ nhắc đến ở trên:

Thu gọn nội dung

(Lấy từ danviet.vn)

Một điều thắc mắc rằng, nếu bức tượng là nơi gửi gắm nỗi oan khiên của Lê Văn Thịnh thì tại sao con rồng lại tự cắn vào đuôi mình, để tỏ sự tức giận ư? Có vẻ không lô-gíc mấy. Nếu rồng tự cắn mình, tức là ông hối hận về những việc làm của mình, không bằng lòng với chính mình? Và, có phải người dân vì thương tiếc ông Lê Văn Thịnh mà làm nên một bảo vật tinh tế, sắc nét, tinh xảo, độc đáo đến thế?

[soulshop]

thanks DN về bức ảnh. Thắc mắc lớn nhất về bức tượng này là ám chỉ nhân vật nào ? Rồng thường biểu tượng cho Hoàng Tộc chứ không dùng cho quan viên. Có giả thiết nào là vua đã biết LVT bị oan nhưng vì 1 lí do nào đó mà hok thể minh oan cho thầy đc nên mới dùng bức tượng này như 1 lời xin lỗi tới thầy mình hok?

[BaZai]

Thực tế vụ Lịch Sử chép Lê Văn Thịnh hóa hổ là hoang đường . Nên có thể hiểu nôm na là đã có bàn tay can thiệp vào việc chép Sử để che dấu hành vi .

Hãy tạm chia 2 phe thế này nhé

1 bên gồm Ỷ Lan , Lý Thường Kiệt và Phật Giáo .

1 bên là Dương Hoàng Hậu , Thái Sư Lê Văn Thịnh và Nho Giáo .

Nhân Vật ở giữa tất nhiên là Vua Lý Thánh Tông và Lý Nhân Tông .

Chuyện gì xảy ra vào thời điểm đó ? Khi 2 phe phái xung đột ? Các chiêu thức thủ đoạn gì được tung ra để hạ gục đối phương ?

Tại Hạ cho rằng vụ án Lê Văn Thịnh là 1 cuộc đấu Quyền Lực của 2 phe phái kết quả phe Lê Văn Thịnh Thua . Kẻ Chiến thắng thì có thể điều chỉnh Sử sách , dìm hàng đổi phương , đánh bóng bản thân .

Tạm bàn vậy đã ...

[DarkLord1603]

Mấy pác làm e nhớ thời lớp 9 học sử wá.Ôg thầy cũng từng lý giải với e như mấy pác vậy:
LVT là thái sư nên mặc áo có hoa văn hình hổ.Khj thuyền vua gặp nạn ông vì sốt ruột nên ra ứng cứu.Nhưng do sóng to gió lớn ông phải ngồi xuốg vịn mép thuyền làm nổi bật lên hoa văn đầu hổ sau lưng mình.Điều đặc biệt là do sương mù xuất hiện trên hồ,biển thường gây ra ảo ảnh(KH đã cm),vì thế quan quân trog lúc hoảng loạn đã theo qtính hét lên khj thấy ảnh ảo.