Công phu Âm công là có thật?!

maikiemphong · 08-12-2011

Âm công là loại công phu mà khi xuất chiêu ko chạm vào mục tiêu mà gây tổn thương mục tiêu, nói nôm na là đánh gió mà gây sát thương

Tôi hôm qua 7/12/2011 lúc 10h11 PM trên kênh HTV4 có chương trình Ống kính đường xa nói về huyền thoại võ thuật Thiếu Lâm Tự ở Tung Sơn. Đến phần biểu diễn võ thuật tui nhớ nhất lúc mà 1 vị sư phụ tay trái cầm bong bóng màu hồng, tay phải cầm tấm kính. Bên phải vị sư phụ có 1 tăng nhân khác vận công rồi thực hiện một động tác với tay không chém xuống hay đâm gì thì tui ko nhớ nhưng lạ ở chỗ là quá bóng màu hồng vỡ tung còn tấm kính thì ko hề bị vỡ. (lúc đó vị tăng nhân đứng cách bóng khoảng 1 -1,5m mà ở giữa có tấm kính nhé).

Có lẽ vì coi phim thấy người ta làm kĩ xảo diễn viên chưởng vào tảng đá làm hòn đá vỡ tung (ai cũng biết là dùng thuốc nổ). Đến khi nghiên cứu về võ thuật thấy người ta nói về công phu thuộc loại âm công nên tui ko tin. Nhưng tối hôm qua tận mắt thấy, bây giờ mình đang suy nghĩ lại vấn đề sự thật về công phu thuộc loại Âm công. Còn bạn nghĩ sao?

LạcTửAnh · 08-12-2011

Trích dẫn:

Nguyên văn gởi bởi maikiemphong

chém xuống hay đâm gì thì tui ko nhớ nhưng lạ ở chỗ là quá bóng màu hồng vỡ tung còn tấm kính thì ko hề bị vỡ.

Vô lý quá đi, chưởng từ xa thì được, hơn nữa, mấy thấyd ở Thiếu Lâm Tự đâu có dễ dàng mà biểu diễn võ thuật cho người khác xem được.........Coi chừng hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng.

P/S : Nếu đó đúng là mấy thầy ở TLT thật thì xin lượng thứ............A Di Đà Phật, tội lỗi, tội lỗi...........................

maikiemphong · 10-12-2011

Đây là chương trình trên kênh HTV4. Tăng nhân Thiếu Lâm là người tu hành, mà người tu hành ko dối lừa người khác. Tin hay ko tùy bạn, nếu có quen ai ở đài truyền hình HTV4 nhờ người ta tìm thử đoạn băng chương trình vào ngày 7/12/2011 mục Ống kính đường xa xem thử thì bạn sẽ có suy nghĩ khác.

LuongSonAcTac · 11-12-2011

Sao khờ wá vậy ku, tăng nhân kũng có tăng nhân của nhiều phái mà, như phái Hằng Sơn (trong Tiếu ngạo giang hồ), Thiếu Lâm và 1 số rất ít những phái khác cũng đi theo style tăng nhân, hoặc trong 1 ngôi chùa nào đó cũng dạy võ nhưng không phải là võ Thiếu Lâm chánh tông thì sao, cái mác Thiếu Lâm bây giờ nhiều lắm, cả tiệm rượu cũng mang tấm bảng hiệu Thiếu Lâm,...
Còn công phu Âm công là hoàn toàn có thật.Trải qua nhiều năm tháng thăng trầm, các bang phái trên giang hồ giờ đã suy tàn, hoặc đã bị bánh xe time tiêu diệt , các môn võ, từ tàng tàng cho đến thần công cũng theo đó mà dần dần mai một, cái thứ võ bây giờ chúng ta thấy chỉ là vài chiêu múa qua múa lại, rồi tấn công vào chỗ yếu của người khác, còn các môn chưởng, thần chưởng, trảo, chỉ, thần công bây giờ chỉ là lấy cái tàn danh của các môn võ thượng thừa ngày xưa mà tô điểm cho danh tiếng của mình........suy và tàn......tàn và giả.........

maikiemphong · 12-12-2011

Trích dẫn:

Nguyên văn gởi bởi LuongSonAcTac

Sao khờ wá vậy ku, tăng nhân kũng có tăng nhân của nhiều phái mà, như phái Hằng Sơn (trong Tiếu ngạo giang hồ), Thiếu Lâm và 1 số rất ít những phái khác cũng đi theo style tăng nhân, hoặc trong 1 ngôi chùa nào đó cũng dạy võ nhưng không phải là võ Thiếu Lâm chánh tông thì sao, cái mác Thiếu Lâm bây giờ nhiều lắm, cả tiệm rượu cũng mang tấm bảng hiệu Thiếu Lâm,...
Còn công phu Âm công là hoàn toàn có thật.Trải qua nhiều năm tháng thăng trầm, các bang phái trên giang hồ giờ đã suy tàn, hoặc đã bị bánh xe time tiêu diệt , các môn võ, từ tàng tàng cho đến thần công cũng theo đó mà dần dần mai một, cái thứ võ bây giờ chúng ta thấy chỉ là vài chiêu múa qua múa lại, rồi tấn công vào chỗ yếu của người khác, còn các môn chưởng, thần chưởng, trảo, chỉ, thần công bây giờ chỉ là lấy cái tàn danh của các môn võ thượng thừa ngày xưa mà tô điểm cho danh tiếng của mình........suy và tàn......tàn và giả.........

Đây là chương trình trên TV đang nói về Thiếu Lâm mà, tăng nhân ở đây tui nói chính là người tu hành ở thiếu lâm. Nếu dùng lại 1 từ đã xuất hiện trong câu dễ gây nhàm chán nên tui dùng từ "tăng nhân" thay vì "sư phụ". Mà chẳng lẽ có chuyện ni cô ở phái Nga Mi trọ ở Thiếu Lâm nữa hay sao mà nghi ngờ tăng nhân ở Thiếu Lâm ko phải là Thiếu Lâm. Người tu ở đâu thì tu ở đó chứ, bạn này nghi ngờ mà cái lý của bạn vui thật. Hy vọng có ai đó tải lên đoạn video Ống kính đường xa ngày 7/12 tối 10h10 để xem sao.

mingxin · 14-12-2011

cái này có thật đó, đó gọi là khí công, ở ngoài Nghệ An có đó, còn các bậc ận danh ở phố người hoa nhiều lằm.

hoanganhcodon · 18-12-2011

cai co co that ha em chua thay bao gio het neu ma hoc duoc cai do thi hay biet may

vietsnets1 · 20-12-2011

mấy cái này thì chắc có thật, tuy chưa xem biểu diễn nhưng mà đã từng xem biểu diễn các kĩ thuật khác...võ học vô biên, huống chi là TLT, nơi hội tụ của những tinh hoa

jackiejack · 21-12-2011

Dĩ nhiên là có thật thưa bạn. Chỉ là nó bị thất truyền và không được nhiều người biết đến nữa thôi. Ngày xưa trước 75 ở khu người Hoa Q5 tại Sài Gòn vẫn còn một số vị võ sư có thể thi triển công phu đó. Nhưng mà rất tiếc thời thế thay đổi nên các vị đó cũng phải mai danh ẩn tích.

Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến LuongSonAcTac vì bài viết hữu ích này:
Lăng Vô Tuyết (28-06-2012)


Copyright © 2002 - 2010 Luongsonbac.club Thiết kế bởi LSB-TongGiang & LSB-NgoDung	Loading	Múi giờ tính theo GMT +7. Hiện giờ là 11:26