Nghĩ về Tình người qua việc bé sơ sinh bị bắt cóc đã trở về với Cha Mẹ

[datanhan_07]

Xem tivi nghe tin bé sơ sinh bị bắt cóc tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương được tìm thấy và trở về với Mẹ. Mình thực sự xúc động, nhất là khi nhìn thấy khuôn mặt của em bé.
Việc đầu tiên là hoan nghênh và cảm phục tinh thần vì dân của các chiến sỹ công an đã đem lại niềm vui cho nhân dân.
Mà tại sao lại có những chuyện bắt cóc bé sơ sinh. Vì tiền ? Đúng là kẻ bắt cóc chỉ vì tiền, nó bán lại đứa trẻ đó cho người mua được bao nhiêu không cần quan tâm cái chính là tại sao nó lại bán được. Có cầu thì mới có cung chăng. Người mua đứa trẻ đó dù có xuất phát từ ý thức nào thì cũng đáng lên án. Vì không sanh nở được nên phải mua trẻ bị bắt cóc về nuôi hay là âm mưu bắt cóc để mình có được một đứa trẻ để nuôi ? Giả sử vụ việc này không bị phát hiện và người mua đứa trẻ nuôi cho khôn lớn với tất cả tình thương thì cái tình thương đó là thứ tình thương của kẻ bất lương. Người đó cảm thấy hạnh phúc khi có đứa con mà không hề nghĩ tới nỗi khổ đau của người Mẹ ruột mất con. Một sự hạnh phúc chà đạp lên nỗi đau khổ của người khác mà có. Người mẹ nuôi đó đã mất tính người ngay khi chưa được làm mẹ của đứa trẻ bị bắt cóc. Thay vì đi xin con nuôi hoặc nuôi những đứa trẻ cơ nhỡ thì lại bắt cóc trẻ sơ sinh để nuôi từ lúc nhỏ với ý niệm cắt đứt mọi huyết thống của đứa trẻ. Thiệt là tàn nhẫn.
Từ chuyện đứa bé sơ sinh này ngẫm ra cái tình người hiện nay của nhân loại. Ở Trung quốc nghe đồn thổi còn có cả chuyện ăn thịt trẻ sơ sinh, rồi chuyện một bé gái 2 tuổi bị xe cán tới hai lần cho chết hẳn với sự thờ ơ vô cảm của hàng chục người qua lại. Chuyện sát thủ Luyện giết người cướp của, chuyện cha con loạn luân, vợ đốt giết chết chồng..............cứ xem báo mà thấy giật gân như chuyện ma quỷ.
Tại sao cái tình người cứ mỗi ngày mỗi sa sút tệ hại như vậy, tuy nó không phải là tất cả nhưng những chuyện như vậy dù chỉ là ít nhưng đối với một dân tộc, một con người nhân ái như Việt nam thì tại sao lại như vậy?
Vì mưu sinh? chẳng phải, mưu sinh thiếu gì cách mà phải cướp của giết người. Vì suy đồi đạo đức? Vì rất nhiều thứ mà mỗi người có mỗi quan niệm khác nhau.
Theo datanhan phải chăng là do sự bất bình đẳng của xã hội giữa cái chênh lệch giàu và nghèo mỗi ngày mỗi tăng tại Việt Nam ta. Người giàu ngày càng giàu vì kiếm tiền quá dễ, lừa một phát là có tiền tỷ, len lỏi móc ngoặt gian manh một chút là có hàng chục tỷ. Mua quan bán tước leo cao luồn sâu một chút là có hàng triệu đô la. Còn cái cảnh anh nhà nghèo thì cái nghèo nó đeo bám giãy ra không được.
Nói như có cái cô ca sỹ nào đó phát biểu:
Bản In Ca sĩ Ánh Tuyết trên giường bệnh viết về 'phong bì bác sĩ'
"Đừng nên đổ lỗi cho ai! Chúng ta đang đối mặt với một căn bệnh thời đại: bệnh của những người có tiền và những người không tiền. Người có tiền cho rằng tôi cần là phải được. Người không có tiền thì làm thằng cùi và quậy".

Tiền thì ai cũng cần, nó không hẳn là tất cả nhưng không có nó thì chẳng có gì cả. Nhưng đâu đến nỗi là kiếm tiền là phải bằng mọi giá. Bán hoặc đổi cái tình người để lấy tiền thì đúng là những người đó không phải là con người nữa rồi.

[canhhoamongmanh]

Mình chả tin . Chắc lại dàn dựng kịch bản rồi đưa lên báo tự bốc thơm chứ CA ngoài việc đuổi hàng rong và fạt mấy bà nhà quê bán hàng vỉa hè thì chả làm đc cái quái gì .

Đầy đường đua xe , cướp , trộm ... mà nào có CA nào bắt đâu ? CA và bọn đua xe k đội mũ đi hàng đôi mà có bắt đâu ... Chỉ nhằm vào các ng dân vô tội , hiền lành ... nã súng bắn chết ng dân vô tội , chứ CƯỚP áh ? Còn lâu mới bắt đc , có khi vu oan cho ai đó là cướp để đc lên báo chứ cướp thực sự thì k bao jờ bắt đc .

[LaLamKim]

Pháp luật là vậy mà! Chỉ xử lí được những tên trộm nhỏ, cướp nhỏ mà thôi, trong khi đó những tên trộm cướp lộng hành giữa ban ngày ban mặt thì pháp luật làm được gì, và mấy con chuột béo ngồi chễm chệ ở cơ quan mà đục khoét đó pháp luật làm được gì. Cán công lý đã nghiên, nghiên về phía đồng tiền mà thôi, có tiền thì có quyền vậy những người không tiền không quyền ra sao? Chỉ một từ để hình dung thôi là thảm.

P/s: Tôi đã từng nghe ở đâu đó là:"Muốn chống lại cái ác thì phải dùng cái ác" các bạn hãy cho tôi một lời nhận xét!

[LạcTửAnh]

Xã hội buôn thịt bán người như thế này thì làm sao mà lớp trẻ sau này sống được đây. Cướp đêm, cầm hung khí đã sợ nhưng cướp ban ngày, cầm bút lại càng đáng sợ hơn.
Chẳng biết 2 từ ''pháp luật'' có còn tồn tại không nữa.

[ngochancongchua]

Nguyên văn gởi bởi datanhan_07

Nói như có cái cô ca sỹ nào đó phát biểu:
Bản In Ca sĩ Ánh Tuyết trên giường bệnh viết về 'phong bì bác sĩ'
"Đừng nên đổ lỗi cho ai! Chúng ta đang đối mặt với một căn bệnh thời đại: bệnh của những người có tiền và những người không tiền. Người có tiền cho rằng tôi cần là phải được. Người không có tiền thì làm thằng cùi và quậy".

Tiền thì ai cũng cần, nó không hẳn là tất cả nhưng không có nó thì chẳng có gì cả. Nhưng đâu đến nỗi là kiếm tiền là phải bằng mọi giá. Bán hoặc đổi cái tình người để lấy tiền thì đúng là những người đó không phải là con người nữa rồi.

Cô ca sĩ này nghĩ sao mà nói năng thiếu suy nghĩ hơn cả người cùi vậy, cứ không có tiền thì là cùi và quậy hả! Tiểu nữ chắc là ít tuổi hơn cô ca sĩ đó nhưng nghe sao mà thấy coi thường cô ta quá. Đúng là ngày xưa người ta vẫn nói Xướng ca vô loài là vậy.
Quả là bất bình đẳng xã hội thiệt, thằng có tiền thì nói Tôi cần là được, thằng nghèo thì cùi và quậy. Nghe mà uất. Thời nay tình người nếu còn thì có khi lại ở trong chính những con người Cùi và Quậy đó hỡi Cô ca sĩ gì đó ơi.

[trailangvudai]

Nguyên văn gởi bởi LaLamKim

P/s: Tôi đã từng nghe ở đâu đó là:"Muốn chống lại cái ác thì phải dùng cái ác" các bạn hãy cho tôi một lời nhận xét!

Tán thành, phải lấy độc trị độc. Ác giả ác báo. Nhưng phải coi chừng lũ ác bây giờ chúng nó đội lốt giả dạng hay lắm đó, chó sói đội lốt người thì làm sao mà có tình người được ?

[Tây Môn Xuy Tuyết]

Anh hơi lạc đề trong việc bình luận về em bé sơ sinh bị bắt cóc hay chiến công có tiếng vang lớn của lực lượng công an. Tuy nhiên, vấn đề bàn về đạo đức xã hội mà các bác cùng các bạn đang hướng tới anh có thể giãi bày tí xíu.

Mới đây, sách giáo khoa cho học sinh đã chỉnh sửa và cắt bớt đi đoạn thị Tấm giết Cám làm mắm cho mẹ ghẻ ăn, mụ uất hận đến mức nhìn thấy đầu lâu con gái ruột đã chết ngay đương trường. Phàm người Việt, ai cũng biết, cũng đọc, cũng học câu chuyện này ngay khi còn tấm bé. Vậy tại sao phải sửa? Đơn giản thôi, đó là tội ác, một tội ác thể hiện dõ sự mông muội dã man của lịch sử người Việt cổ. Chiếu theo luật hình sự đương đại, thị Tấm nhất định bị xử tử vì hành vi giết người dã man bằng thủ đoạn đê hèn và trả thù một cách thô bạo. Nhưng lối tư duy ngày xưa nó khác, các bạn công nhận không ?

Đứng trong xã hội hiện đại, trước pháp luật mọi công dân đều được cư xử công bằng như nhau. Những điều sai lệch trong cán cân pháp luật, đương nhiên thuộc về những kẻ cố tình hành pháp sai lệch với pháp luật và hiến pháp, hoặc giả chừng cũng có kẻ đủ tài để luồn lách trong mạng lưới pháp luật còn nhiều kẽ hở. Vậy đấy không phải là vấn đề đơn thuần của pháp luật, đó chính là đạo đức. Tại sao anh phải nói loằng ngoằng như thế để dẫn đến vấn đề đạo đức xã hội, câu trả lời anh dành cho những con bò đang đứng trước mặt anh với những tiếng ò ò mang xu hướng cá nhân tự ợ hơi nhai lại. Anh khẳng định với bạn LaLamKim, bạn trailangvudai rằng : Chúng ta không thể tiêu diệt cái ác bằng một cái ác lớn hơn, vì nếu thế, chúng ta chỉ làm biến chuyển cái ác từ dạng nhỏ sang dạng lớn, dẫn đến hệ thống dây chuyền. Cách nghĩ của của các bạn đang chửi bố ông Trãi chủ chương "đem đại nghĩa để thắng hung tàn/ Lấy chí nhân để thay cường bạo". Các bạn có thể cho rằng anh giáo điều, nhưng giả sử các bạn làm một điều sai trái với lương tâm, anh tin chắc rằng các bạn nếu có hối hận sẽ chỉ nghĩ đến việc mong chờ được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật hay của dư luận xã hội. Còn giả sử như bạn hay người thân của bạn bị hàm oan anh cũng dám chắc người thân của bạn hay bạn cũng không dám tạo lại một tội ác lớn hơn cho kẻ thủ ác với gia đình mình. Thế nên, anh kính đề nghị các bạn dù đã viết ra những lời trên kia, cũng nên chuyển tâm mà nghĩ lại cho anh được nhờ.

Cuối cùng, anh biết các bạn đều là người trẻ, đều là thanh niên. Việc trau dồi đạo đức không phải là khó khăn cũng không có nghĩa là một sớm một chiều. Tuy nhiên, hiện nay xã hội nhiễu nhương, đạo đức xuống cấp trầm trọng nhưng chốt lại vẫn không phải là tất cả. Các bạn nên giữ cái tâm sáng vì rất có thể các bạn không giàu có hay quyền lực được như những kẻ vốn liếng đạo đức ít hơn, nhưng cuộc sống của các bạn sẽ thanh thản và nhiều ý nghĩa hơn nhiều đấy.

Để kết thúc, anh chỉ biết chúc mừng gia đình em bé đã tìm lại được em. Những việc khác về sau hẳn không còn quan trọng nữa.

[trailangvudai]

Tiểu đệ đa tạ lời huấn thị của Tây Môn Xuy Tuyết, đệ sẽ làm như Thạch Sanh vì tình con người tha tội cho Lý Thông, còn việc trời không dung những tội ác đó mà đánh sét chết là chuyện đạo lý của Trời.
Mới đây khi xem bộ phim Bài ca người lính thấy những nhà phê bình phim nói rằng nhân dân Nga rất yêu chuộng hòa bình nhưng vẫn phải cầm súng, cầm súng để bảo vệ hòa bình. Đã đụng chạm đến vũ khí là có giết chóc chết người, anh lính Aliosa trong phim tương 2 phát Bazoka tiêu hai xe tăng Đức và tất nhiên phải kèm thêm mấy mạng lính Đức nữa. Theo luân lý của đạo Phật: giết người là tội ác, vậy Aliosa có phạm tội ác không ? Theo luận thuyết của Mac-ănghen thì phải chuyên chính với kẻ thù. Như thế vẫn được phép lấy ác diệt ác nếu kẻ thủ ác là kẻ thù, còn nhìn nhận như thế nào là kẻ thù ( tất nhiên đừng học theo cách của mấy anh ba tầu là bạn của kẻ thù là kẻ thù ) là một vấn đề cần suy xét cho đúng.
Nguyễn Trãi viết trong Bình Ngô Đại Cáo là lấy Đại nghĩa thắng hung tàn bởi nhân dân Việt Nam lúc đó giết giặc ngoại xâm là vì chính nghĩa phải tiêu diệt giặc thù chứ không vì lòng ham muốn chiến tranh cướp bóc như kẻ thù.
Vài lời trình tấu mong sư huynh TMXT có lời chỉ bảo thêm.

[LaLamKim]

Người lương thiện luôn bị ức hiếp tại sao? Tại họ không đủ tàn nhẫn! Tại sao con người đầy mâu thuẫn như thế? Vừa muốn tiếng vừa muốn miếng. Tây Môn huynh ơi giờ thì đệ thấy mâu thuẫn quá.