Giáo dục Việt Nam

[Chi a ki]

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Sẵn tiện mình nói luôn, cái việc học đại học thì vốn la nó tập trung vào chuyện ngành nên mình không nói đến...Nhưng bạn hãy nghĩ về thời học cấp 3 cấp 2...Bạn hãy xem, bạn bị bắt buộc học những thứ mà không cần thiết cho cái chuyên ngành đó của bạn...Trong khi ở nước ngoai, tẻ em có thể đc xác nhận mục tiêu tư năm cấp 1 hay cấp 2, và đc đào tạo kỹ lưỡng từ đó, nhưng môn không liên quan đến chuyên ngành thì sẽ đc xem như nh74ng môn phụ và không ảnh hưởng đến kết quả của chúng...
Trong khi ở Vn, tự nhiên bắt học mấy cái môn Thễ Dục, Quân Sự, Âm Nhạc...KHiến nhữn người lỡ như không có năng khiếu đó thì lại bị kéo tư một học sinh Giỏi có tài năng bị kéo xuống học sinh trung bình...Còn về việc thi chuyển cấp, thi ba môn Văn Toán Anh, lỡ có những người học có tài năng kinh tế, họ chú trọng 3 môn Toán Lý Hóa, àm lại chơi thi môn VĂn, họ chỉ vì bị môn VĂn lôi cố xuống, kh6ong đc đậu vào trường tốt, họ không thể đc đào tạo một cách tốt để mà đậu đại học, xin lỗi vì mình dùng từ không đc hay lắm,....mình chỉ nói đơn xơ vậy thôi...nếu bạn muốn rõ thêm thì có thể pm mình nha, chứ ở đây giải thích lạc đề không tiện đâu...Bây giờ mình cũng đang bận, khi có thời gian,mình sẽ pm bạn và giải thích rõ hơn

Đọc sơ qua về topic mình thấy bạn có vẻ bị chỉ trích khá nhiều. Có lẽ nền giáo dục của Việt Nam có nhiều cái làm bạn ức chế nên bạn mới phản kháng mạnh mẽ như vậy, nhưng bạn ko nên vơ đũa cả nắm khi ko hiểu biết nhiều khía cạnh của 1 vấn đề như vậy.

Chúng ta học để có kiến thức về cuộc sống, học làm người sau đó mới học để làm được việc. Khi học bất cứ 1 môn học nào, hay tiếp thu bất cứ kiến thức nào cũng giúp chúng ta tư duy tốt hơn. Sau đó bằng những liên hệ của chính mình để liên kết lại các kiến thức thuộc các lĩnh vực khác nhau nhưng nhiều khi ko phân định được ranh giới. Một người học giỏi thì thường họ có khả năng tiếp thu những kiến thức ngoài môn chuyên ngành của mình...

Ngày xưa hồi cấp 1, cấp 2, cấp 3 mình cứ thắc mắc tại sao bộ cứ bắt học những môn phụ này, sau này học lên cái khác thì những thứ này chả liên quan j, giờ đây mình mới có thể nhìn nhận lại được vấn đề. Tại sao lại phải phân biệt môn chính, môn phụ trong khi đó chúng đều là những kiến thức cơ bản của cuộc sống. Giờ mình hiểu, học thể dục giúp chúng ta có thêm sức khỏe phục vụ cho học tập, học Âm nhạc giúp chúng ta những hiểu biết cơ bản về âm nhạc, biết các nốt đồ, rê, mí, biết vỗ tay theo những nhịp nào,... Học Quân sự giúp chúng ta hiểu được những động tác cơ bản khi chiến đấu... Nói túm lại, cuộc sống có quá nhiều cái mà chúng ta phải học, phải hiểu biết. Các cấp học 1,2,3 chỉ giúp chúng ta mở mang tầm nhìn, lên đại học bạn sẽ được học về chuyên ngành để phục vụ công việc sau này. Lúc này tầm nhìn, sự nhận thức của chúng ta đã khá cơ bản. Chúng ta có thể tự biết học như thế nào, cái j cần cho mình .... Vậy tại sao bạn lại có thể nói bị bắt học những thứ ko cần thiết?

"...KHiến nhữn người lỡ như không có năng khiếu đó thì lại bị kéo tư một học sinh Giỏi có tài năng bị kéo xuống học sinh trung bình..."

Những kiến thức học ở các cấp học 1,2,3 chưa có j phải có năng khiếu mới học được. Chỉ cần bạn có ý thức học thì sẽ học được. Nếu một bạn học sinh chỉ chăm chăm học những môn trong khối của mình mà bỏ lơ các môn ngoài khối thì thử hỏi ai tiêm nhiễm cho chúng cái cách học thực dụng ấy? Học sinh giỏi hay học sinh trung bình chỉ là cách xếp loại theo những tiêu chuẩn của bộ giáo dục.

"...Còn về việc thi chuyển cấp, thi ba môn Văn Toán Anh, lỡ có những người học có tài năng kinh tế, họ chú trọng 3 môn Toán Lý Hóa, àm lại chơi thi môn VĂn, họ chỉ vì bị môn VĂn lôi cố xuống, kh6ong đc đậu vào trường tốt, họ không thể đc đào tạo một cách tốt để mà đậu đại học..."

Thi 3 môn Toán, Văn, Anh vì tầm quan trọng của 3 môn này, Cái này đã được phổ biến cho học sinh. Học sinh phải ý thức học từ đầu. Xin nhắc lại nếu đã được gọi là tài năng trong bất cứ lĩnh vực nào thì ko quá khó để tiếp thu được những kiến thức cơ bản của bất cứ môn học nào. Nếu học khá thì vào trường cấp 3 nào cũng học được và đậu được đại học. bạn nói thật vô lý, cứng nhắc quá!!!


Cái mà CAK cảm thấy ko ổn nhất ở nền giáo dục nước ta là giáo dục ở bậc đại học. Những j được học và công việc sau này của mình quá xa vời nhau. Khi mình xin được việc làm rùi mới biết được cái j cần học để học lại từ đầu về chuyên môn, kỹ năng làm việc, kỹ năng giao tiếp,... Xin được việc làm rùi thì nói làm j, dần dần mọi việc sẽ ổn. Nhưng cái quan trọng là mình làm sao xin được việc làm khi những j cộng việc yêu cầu thì học đại học chỉ như cưỡi ngựa xem hoa, thế thì làm sao vượt qua được cửa ải xin việc đây?

[Quỹ Nữ]

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Ok trả lời:
-Mình đang ở Việt Nam
-Ý bạn là mình đã học đc gì trong GD VIệt Nam đó hả? Học ở trong đất nước này thì học đc nhiều thứ lắm, nhưng mà hầu hết thì toàn là những hư vô dụng, rất ít thứ cần cho tương lai sự nghiệp của mình, nói chung là chán lắm
-CÂu hỏi thử thì mình hiểu là dường như có ý ngầm trách mình là chưa làm gì đc cho đất nước mà chê bai đất nước chứ gì? Vậy thì mình xin trả lời thoe ý hẹp nha, cái chương trình GD VN bây giờ quá chán, mình cũng ước sao mình có đủ trình độ để và khả năng, chức vụ để mà cải cách lại cái chương trình đó lắm...Nhưng bạn biết đó, điều đó là không thể...Dẫu có cố gắng cũng vô ích, thôi thì thà bỏ xó cho nó tiêu thì còn hơn

Mình xin lỗi vì đã không thể trả lời ngắn gọn cho bạn đc

Mình cũng xin lỗi mọi người vì mình thường hay bị đánh sai chính ta, do nhiều khi bận đi học nên mình đánh xong là đi luôn chứ không có thời gian kiểm lại

Đọc những dòng chữ này của ChangBan tôi thấy đầy mâu thuẩn và nghịch lý. Bạn đang còn đi học tại VN mà lại phê phán nền giáo dục VN như thế thì chắc chắn rằng bạn không phải là 1 học sinh giỏi. Mà đã học không giỏi, lại không tâm đắc với những kiến thức mà thầy, cô trang bị cho mình thì bạn không thể và không đủ trình độ, kiến thức để cải cách nền giáo dục VN.

"thôi thì thà bỏ xó cho nó tiêu thì còn hơn", thật nực cười với câu nói hơi ngông cuồng của bạn, làm như không có ChangBan ra tay cải cách thì nền GDVN sẽ tiêu luôn vậy.

"Học ở trong đất nước này thì học đc nhiều thứ lắm, nhưng mà hầu hết thì toàn là những hư vô dụng, rất ít thứ cần cho tương lai sự nghiệp của mình". Chỉ có con người mới vô dụng, chứ kiến thức không hề vô dụng.

Đọc các bài của ChangBan tôi có thể đoán tương lai của bạn như thế nào rồi, nói quá sợ bạn buồn ....

[LSB_Tuyết Phong]

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Ok trả lời:
-Mình đang ở Việt Nam
-Ý bạn là mình đã học đc gì trong GD VIệt Nam đó hả? Học ở trong đất nước này thì học đc nhiều thứ lắm, nhưng mà hầu hết thì toàn là những hư vô dụng, rất ít thứ cần cho tương lai sự nghiệp của mình, nói chung là chán lắm
-CÂu hỏi thử thì mình hiểu là dường như có ý ngầm trách mình là chưa làm gì đc cho đất nước mà chê bai đất nước chứ gì? Vậy thì mình xin trả lời thoe ý hẹp nha, cái chương trình GD VN bây giờ quá chán, mình cũng ước sao mình có đủ trình độ để và khả năng, chức vụ để mà cải cách lại cái chương trình đó lắm...Nhưng bạn biết đó, điều đó là không thể...Dẫu có cố gắng cũng vô ích, thôi thì thà bỏ xó cho nó tiêu thì còn hơn

Mình xin lỗi vì đã không thể trả lời ngắn gọn cho bạn đc

Mình cũng xin lỗi mọi người vì mình thường hay bị đánh sai chính ta, do nhiều khi bận đi học nên mình đánh xong là đi luôn chứ không có thời gian kiểm lại

Học không có tác dụng cho tương lai sự nghiệp của mài thì mài cút đê, đừng học nữa. Mới tí tuổi đầu miệng còn hôi sữa mà chán này chán nọ, vậy theo mài cái gì mới cần cho sự nghiệp của mài hả? Mài có định hướng được sự nghiệp của mài chưa? Hay là đơn thuần qua nước ngoài học? Nói thiệt, nếu mài không có kiến thức cơ bản ở VN thì chú mài qua học cái giề? Qua đánh giày, rửa kiếng bọn nó cũng chả thèm mướn!

Mài ước mài có trình độ để cải cách giáo dục nhưng cái kiểu không tiếp thu của mài thì chết đê. Học mà ước mài? Chắc bụt sẽ hiện về cho mài tài năng chắc??? Đồ điên.

Thôi đê!

Nghe ai nói chửi mới khôn ra, tập chửi chơi hê hê!

[ChangBan]

Nguyên văn gởi bởi LSB_Tuyết Phong

Học không có tác dụng cho tương lai sự nghiệp của mài thì mài cút đê, đừng học nữa. Mới tí tuổi đầu miệng còn hôi sữa mà chán này chán nọ, vậy theo mài cái gì mới cần cho sự nghiệp của mài hả? Mài có định hướng được sự nghiệp của mài chưa? Hay là đơn thuần qua nước ngoài học? Nói thiệt, nếu mài không có kiến thức cơ bản ở VN thì chú mài qua học cái giề? Qua đánh giày, rửa kiếng bọn nó cũng chả thèm mướn!

Mài ước mài có trình độ để cải cách giáo dục nhưng cái kiểu không tiếp thu của mài thì chết đê. Học mà ước mài? Chắc bụt sẽ hiện về cho mài tài năng chắc??? Đồ điên.

Thôi đê!

Nghe ai nói chửi mới khôn ra, tập chửi chơi hê hê!

Ngu đừng có bày đặt lên tiếng, đọc cho kỹ rồi hãy chữi....Nghe tao nói nè contrâu điên. Sự nghiệp tao tão đã xác định rồi, cóc cần cái con trâu điên như mày nói tới...Mày thử nghĩ xem, bao nhiêu thứ mày học ở 12 năm với cái chương trình Vn rồi ra đời mày cần được bảo nhiêu?

Còn nữa, tao đã nói rồi, nếu tao có tiền thì tao ra nước ngoài học từ nhỏ chứ việc gì phải học ở Việt Nam. Tao không nói là chương trình Việt Nam hoàn toàn vọ dụng, tao chỉ nói là nó có quá nhiều cái vô dụng đi thôi.....Và những cái tao nói thì tao đã chứng minh cả ở trên rồi, thiết nghĩ cái thằng trâu điên ngu xuẩn như mày có đọc cũng chả hiểu nên thôi khỏi cần chúng minh lại làm gì....Học ở Việt Nam thật là bất đắc dĩ, nhưng vì muốn cho tương lai có công việc thì phải chịu thôi.

Còn về cái chuyện cải cách giáo dục thì khỏi phải nói, vì con trâu điên ngu xuẩn sẽ không bao giờ hiểu đc...

Mày mới chính là cái thằng cần phải khôn ra chứ không phải tao. TAo nói GDVn dở thì đã đưa chứng cứ rỏ rãng, mày nói nó hay thì chứng minh đê.....Chứng minh thế nào cho hợp lí đó

[Azumiya Sano]

đọc những lời bàn luận của anh em mình thấy có vẻ đang rất căng thẳng quá. Nhưng có lẽ ChangBan nói đúng một phần có lẽ nên GDVN rất tốt nhưng các bạn chỉ khen thôi là hơi bị chủ quan một tí. Nền GDVN o phải là o có cập nhật và o phải là quá dở nhưng vấn đề ở đây là việc sắp xếp chương trình học cho các cấp có vẻ hơi bị bất hợp lý và có hời nhồi nhét vì các bạn nên hiểu mỗi lần cải cách sách Giáo Khoa là mỗi lần khác và mỗi lần đó các bài lẽ ra các cấp lớp lớn hơn đang học lại bị đưa xuống cho cấp nhỏ hơn. Vd sách Giáo Khoa 11 năm nay có lẽ có vài điểm dc đưa từ sách lớp 12 xuống. và cái bất hợp lý là ở chỗ "Liệu các bạn có hiểu rằng mỗi năm cải cách là mỗi năm tốn rất nhìu chi phí nhưng lại nhận dc rất nhiều lời than phiền từ phía học sonh chứ o riêng gì ban ChangBan." và xin lỗi các bạn cứ cải cách liên tục mà o dc ích lợi gì uh. Còn chuyện HS Việt đi thi ở các kỳ Quốc gia chỉ là con số nhỏ trong cái đa số học sinh. Tự hào dân tộc thì ai cũng có nhưng đừng quá chủ quan mà o nhận ra cái sai của nền GD của một nước. Mình o có ý chê bai nền GDVN xin nhắc lại có lẽ mình là học sinh VN và mang ơn từ nền GD này nhưng o có nghĩa là o dám thẳng thắn nhìn nhận ra cái sai của nó. nền GD Việt tuy tốt nhưng có một vài điểm khá bất hợp lý và hơi áp đặt học sinh. và bạn ChangBan nêu đúng một phần và có lẽ bạn ấy hơi gay gắt, mình nghĩ nền GD còn bất hợp lý ở Chương trình học ở một vài điểm và mình sẽ cho VD: Sách Sử 12 có những con số nêu sai và bất hợp lý với thực tế trong cuộc chiến Điện Biên Phủ trên không chúng ta nêu sai ở số Máy bay bắn rơi lên tới 735 chiếc nhưng có lẽ thực tế chỉ vài chục chứ o lên tới con số hàng trăm vì con số đó gần như bằng số Máy Bay Đông Dương lúc bấy giờ. Nếu mình có sai xót thì mong anh em bỏ qua nhưng mình ủng hộ cho bạn ChangBan ở đây vì cái gì cũng có sai sót và nên nhìn thẳng vào sai sót mới có thể đi lên và tiến bộ

[Quỹ Nữ]

Tôi hoàn toàn bất đồng quan điểm với ChangBan, bạn phê phán, đòi cải cách nền GDVN nhưng bạn hoàn toàn không hiễu về nền GDVN, càng nói càng sai. VD:Trong khi ở Vn, tự nhiên bắt học mấy cái môn Thễ Dục, Quân Sự, Âm Nhạc...KHiến nhữn người lỡ như không có năng khiếu đó thì lại bị kéo tư một học sinh Giỏi có tài năng bị kéo xuống học sinh trung bình.... Theo ChangBan thì các môn như Thể dục, Quân sự, Âm nhạc là vô dụng, vậy ChangBan có biết ở VN có bao nhiêu trường Đại học Thể dục - Thể thao, Quân sự (Lục quân, Không quân, Hải quân, Quân y, kỹ thuật quân sự) và Học viện Quốc gia âm nhạc, trường Nghệ thuật sân khấu không? Có lẽ ChangBan còn đang học phổ thông nên chưa biết rõ về các chương trình đào tạo của VN, nhất là ở các cấp như Trung học chuyên nghiệp, Cao đẳng và Đại học.
Tốt nhất là ChangBan nên chuyên cần học tập và không nên phê phán các kiến thức mà nhà trường và Thầy, Cô đã nhiệt tình truyền dạy ...

[happyghost]

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Ngu đừng có bày đặt lên tiếng, đọc cho kỹ rồi hãy chữi....Nghe tao nói nè contrâu điên. Sự nghiệp tao tão đã xác định rồi, cóc cần cái con trâu điên như mày nói tới...Mày thử nghĩ xem, bao nhiêu thứ mày học ở 12 năm với cái chương trình Vn rồi ra đời mày cần được bảo nhiêu?

tôi không biết 12 năm học phổ thông của bạn , bạn học được gì . nhưng cái tối nhìn thấy là 12 năm học cho bạn biết viết , biết đọc . chí ít đó là điều mà lền giáo dục , gia đình , thầy cô đã cho bạn . ( thử mù chữ xem còn ở đây to còi được không ? ) .

Còn vì sao nền giáo dục việt nam chưa bằng so với một số nước phát triển khác thì các bạn phải hiểu nguyên do là vì sao ?
Vì nhà nước ta mới chỉ dành được 7% tổng thủ nhập /1 năm cho giáo dục ( 1 con số rất nhỏ và so với các nước phát triển con số đó thường là 20 - 30 % )
Do đó dẫn đến những thứ như thiếu cơ sở vật chất ,phòng học, sách vở ,v.v....
và cũng dẫn đến sự chênh lệch giữa miền núi ,nông thôn và thành thị ( nhưng không phải vì đó mà không có những nhân tài xuất thân từ miền núi , nông thôn )

Nguyên văn gởi bởi Azumiya Sano

Nền GDVN o phải là o có cập nhật và o phải là quá dở nhưng vấn đề ở đây là việc sắp xếp chương trình học cho các cấp có vẻ hơi bị bất hợp lý và có hời nhồi nhét

bạn nói thế hoàn toàn sai . liệu lền GDVN có nhồi nhét bằng nền GD của Nhật ?

Nguyên văn gởi bởi Azumiya Sano

cái gì cũng có sai sót

nói được câu này chả nhẽ không hiểu dõ được nó .
mỗi một châu lục , dân tộc ( châu á , châu âu , châu phi v.v...) mỗi một đất nước , mỗi một vùng đều có một văn hóa ,xã hội,tập quán , nỗi sống v.v.. và nền giáo dục nó cũng ảnh hưởng từ những thư trên .

Còn như kiểu các bạn nói mình thấy nó hơi buồn cười . Với Đại ý rằng nền giáo dục việt nam thấp kém mà dẫn đến các bạn bị thấp kém và ngu hơn chúng bạn ( trong khi chúng bạn cũng học cùng 1 nền giáo dục ) mà có đứa đi thi học sinh giỏi thế giới có đứa thì ngu đ éo đỡ được .
Thì đó là nguyên nhan do lên giáo dục hả các bạn .

[Võ Đại Mao]

Tôi hoàn toàn bất đồng quan điểm với ChangBan, bạn phê phán, đòi cải cách nền GDVN nhưng bạn hoàn toàn không hiễu về nền GDVN, càng nói càng sai. VD:Trong khi ở Vn, tự nhiên bắt học mấy cái môn Thễ Dục, Quân Sự, Âm Nhạc...KHiến nhữn người lỡ như không có năng khiếu đó thì lại bị kéo tư một học sinh Giỏi có tài năng bị kéo xuống học sinh trung bình.... Theo ChangBan thì các môn như Thể dục, Quân sự, Âm nhạc là vô dụng, vậy ChangBan có biết ở VN có bao nhiêu trường Đại học Thể dục - Thể thao, Quân sự (Lục quân, Không quân, Hải quân, Quân y, kỹ thuật quân sự) và Học viện Quốc gia âm nhạc, trường Nghệ thuật sân khấu không? Có lẽ ChangBan còn đang học phổ thông nên chưa biết rõ về các chương trình đào tạo của VN, nhất là ở các cấp như Trung học chuyên nghiệp, Cao đẳng và Đại học.
Tốt nhất là ChangBan nên chuyên cần học tập và không nên phê phán các kiến thức mà nhà trường và Thầy, Cô đã nhiệt tình truyền dạy ...

Cho mình nói vài câu nhé.

Thứ 1: Không phải các môn thể dục, quân sự, âm nhạc là vô dụng. Mà chỉ vì bạn chưa nhận ra được giá trị của các môn đó. Bạn không có khiếu âm nhạc nên bạn thấy nó vô ích. Hãy tưởng tượng các người có năng khiếu âm nhạc sẽ thích môn Âm nhạc như thế nào. Bạn Changban đang sử dụng quan điểm riêng của mình chứ không đứng trên bình diện trung lập

Thứ 2: Đôi khi cuộc sống không như mình muốn nhưng mình phải chấp nhận bạn Changban ah. Than vãn + cãi nhau không giúp mình có được cái mình muốn đâu bạn ah. Bạn phải vượt qua nó chứ ko phải ngồi than vãn.
+Edison chỉ học tới lớp 2 và phải nghỉ vì lý do "thiểu năng trí tuệ". Bạn cho rằng học 12 năm là vô ích nhưng chẳng lẽ ko = 2 năm của EDISOn
+Abraham Lincon chỉ học 1 năm ở trường cho tới năm 20 tuổi. Lịch sử nói rằng năm 6 tuổi vì không có tiền đi học, lincon đã đi dọc theo đường ray xe lửa đọc các quảng cáo để có thể biết chữ

Kết luận: Bạn cứ than vãn rằng GDVN quá kém cỏi. Có nghĩa là vì GDVN kém nên bạn ko thành công hay bạn ko có đủ ý chí để vượt qua sự kém cỏi của GDVN mà bạn chỉ có ý chí để lên đây than vãn. Than vãn có ích chi bạn nhỉ. Người ta có tiền đi du học thì kệ người ta. Bạn ko đi du học mà vẫn học giỏi = người du học mới là hay. Chứ bạn ngồi đây than vãn thì giúp bạn giỏi ah, bạn tầm thường thế
+Bạn là người vn 4000 năm văn hiến. Bạn bất đắc dĩ phải học thì ráng học đi. Ra đời tuy ko cần được nhiều nhưng vẫn có thể đi làm được. Bạn muốn làm giám đốc mà ko chịu làm nhân viên thì cứ ở nhà làm giám đốc với cha mẹ đi nhé.

[ChangBan]

Tôi hoàn toàn bất đồng quan điểm với ChangBan, bạn phê phán, đòi cải cách nền GDVN nhưng bạn hoàn toàn không hiễu về nền GDVN, càng nói càng sai. VD:Trong khi ở Vn, tự nhiên bắt học mấy cái môn Thễ Dục, Quân Sự, Âm Nhạc...KHiến nhữn người lỡ như không có năng khiếu đó thì lại bị kéo tư một học sinh Giỏi có tài năng bị kéo xuống học sinh trung bình.... Theo ChangBan thì các môn như Thể dục, Quân sự, Âm nhạc là vô dụng, vậy ChangBan có biết ở VN có bao nhiêu trường Đại học Thể dục - Thể thao, Quân sự (Lục quân, Không quân, Hải quân, Quân y, kỹ thuật quân sự) và Học viện Quốc gia âm nhạc, trường Nghệ thuật sân khấu không? Có lẽ ChangBan còn đang học phổ thông nên chưa biết rõ về các chương trình đào tạo của VN, nhất là ở các cấp như Trung học chuyên nghiệp, Cao đẳng và Đại học.
Tốt nhất là ChangBan nên chuyên cần học tập và không nên phê phán các kiến thức mà nhà trường và Thầy, Cô đã nhiệt tình truyền dạy ...

Mình không nói nó hoàn toàn vô dụng, đúng là những người có ước mơ làm ca sĩ, họa sĩ,....thì những môn này đúng thực là cần thiế...Nhưng bạn ơi, mình chỉ nói là những môn này có thể gây đánh giá sai lầm học sinh....Vì có 1 số học sinh học r6at1 giỏi văn hóa nhưng lại vẽ xấu, có giọng ca rất dở, hoặc có thân hình to béo hay lùn tịt hay không có sức khỏe để học môn Thể Dục...Nhiều trường hợp chỉ vì những môn đó mà từ 1 học sinh Giỏi bị kéo tậnn xuống học sinh Trung Bình lận...Vậy nên theo mình mấy môn này chỉ bên dạy bình thường và không tính điểm chính thức, nếu có thể tình tính điểm cộng để khuyến khích học sinh học những môn này...Học là mở lớp năng khiếu cho những học sinh thích học những môn này đi học...Thời gian còn lại để cho các học sinh khác tập trung vào những môn quan trọng hơn...

tôi không biết 12 năm học phổ thông của bạn , bạn học được gì . nhưng cái tối nhìn thấy là 12 năm học cho bạn biết viết , biết đọc . chí ít đó là điều mà lền giáo dục , gia đình , thầy cô đã cho bạn . ( thử mù chữ xem còn ở đây to còi được không ? ) .

Còn vì sao nền giáo dục việt nam chưa bằng so với một số nước phát triển khác thì các bạn phải hiểu nguyên do là vì sao ?
Vì nhà nước ta mới chỉ dành được 7% tổng thủ nhập /1 năm cho giáo dục ( 1 con số rất nhỏ và so với các nước phát triển con số đó thường là 20 - 30 % )
Do đó dẫn đến những thứ như thiếu cơ sở vật chất ,phòng học, sách vở ,v.v....
và cũng dẫn đến sự chênh lệch giữa miền núi ,nông thôn và thành thị ( nhưng không phải vì đó mà không có những nhân tài xuất thân từ miền núi , nông thôn )

Tôi rất mình vì lần này ông nói chuyện 1 cách đàng hoàng mà không có chửi bới...Tôi cảm ơn vì điều đó...Nhưng mà ông bạn ơi, tôi không nói là 12 năm nay hoàn toàn học những thứ vô dụng....Tôi chỉ nói là học quá nhiều, nhưng mà những thứ chúng ta cân thiết để vận dụng vào đời sống và tương lai chúng ta thì chỉ chiếm khoảng 30% đến 40% thôi....Vì vậy ý tôi là nên cắt giảm bớt hoặc là phải phân chuyên ngàng từ cấp 2....