trích những gì tamvuong nói trước...
Trích dẫn:
Trước tiên tôi xin được có vài dòng về boxing, muay thái. Mặc dù hai môn này có xuất xứ lâu đời nhưng vẫn được gọi là VÕ HIỆN ĐẠI là bởi vì thứ nhất: Trong thời gian gần đây (khoảng nửa thế kỷ) hai môn này đã phát triển mạnh mẽ trên thế giới. Liên tục các giải đấu được mở ra, song song với đó là kỹ thuật ngày càng được phát triển và hoàn thiện. Điển hình như Boxing - cách đây khoảng 60 năm thôi, lối di chuyển của boxing rất "mộc mạc", nếu so sánh với hiện tại ta thấy ngay được sự hoàn thiện tuyệt vời của kỹ thuật. Muay Thái cũng có nét tương đồng. Một đặc điểm thú vị và rất khoa học của boxing là nó được phát triển tại các nước Châu Âu - nơi khoa học rất cao. Chính vì vậy mà người tập boxing có điều kiện hình dung rõ ràng hơn về các lối chuyển động, các nhóm cơ, các phương pháp tập, thậm chí là chế độ dinh dưỡng khi luyện tập,...vv... Ngay cả Muay Thái khi sang Mỹ, sang Châu Âu cũng đều có sự nghiên cứu tương tự. Tất nhiên điều đó giúp cho một vận động viên có được một giáo trình tập luyện tuyệt vời, cơ thể phát triển hài hòa giữa thể lực, kỹ thuật và dinh dưỡng.
|
nếu nói như tamvuong như vậy, thì tại sao 0 gọi Taekwondo là môn võ hiện đại. Ông Choi cũng chỉ mới đưa ra TKD tr 1960s là cùng thôi. 0 những vậy, TKD thay đổi cũng rất nhiều, thay đổi luật, rồi chia ra ITF và WTF. Tôi 0 nói bên ITF, tại vì 0 tập bao h, còn bên WTF, thì đưa ra nhiều luật hơn, như là đến khoảng năm 2000 thì cho đá vào lưng, bắt đeo áo giáp kiểu mới.... Tôi thấy TKD thay đổi nhanh so với thời gian hơn là Boxing và Muay Thai.
Còn các phương pháp luyện tập cơ thể, nói thật, VDV nào mà 0 tìm hiểu những thứ gì mới, là những vận động viên không có tiến bộ theo thời gian và thời đại. Điền kinh chẳng hạn... chạy 100m, bây h VDV tập tạ cũng khá nhiều lắm, tập những động tác khiêng Olympic lifts (clean&jerk, snatch), các thập niên trước đây không có như vậy.
Trích dẫn:
Với lối tập luyện như vậy, các bạn có thể hình dung ra được những võ sĩ phương Tây phần nhiều có thể lực vượt trội hơn võ sĩ tại Á Châu.
|
không có thể lực bằng, là tại vì không quan tâm đến, chứ không phải là tại vì genetics
Trích dẫn:
Khi lên sàn đấu, không phân biệt môn võ hay ngoại hình. Hiển nhiên là chúng ta phải sử dụng lợi thế về cơ thể. Nếu bạn chịu đòn không tốt, người bé nhỏ... mà dùng boxing thì liệu đó có phải là cách hay? Nếu bạn to con, thể lực sung mãn, chịu đòn tốt,... mà bạn đánh luồn lách theo kiểu võ cổ truyền thì có nên xem xét lại chăng? Môn võ hay nhất là môn võ hợp với mình nhất.
|
1 lần nữa, tôi hỏi bạn, bạn đã từng học boxing chưa mà nói boxing không thích hợp cho những người nhỏ con? Tôi 0 nói tr boxing người nhỏ con sẽ có lợi thế hơn, nhưng nếu biết nhiều hơn thì sẽ tốt hơn. Và đừng nói là Boxing không thích hơn với người Châu Á nhỏ con.... Xem Ji-Hoon Kim và Manny Pacquiao
Tôi đồng ý với quynhmai, tôi 0 nghĩ chỉ riêng Karate làm đau thương khi lớn tuổi. Bây h tôi 0 còn thi đấu Muay Thai, Boxing và võ tự do nữa (MMA), nhưng sau nhiều trận thi đấu, bây h tôi bị arthritis, lâu lâu bị đau lưng, nhức đầu. Tôi vẫn còn trẻ (21 tuổi). VDV nào cũng sẽ phải trả giá cơ thể của mình hết.
0 phải to con thì 0 cần phải tránh né. Suy nghĩ như vậy thì :
a) sẽ 0 có career lâu dài
b) ít có cơ hội thắng nhiều
Trích dẫn:
Nhân tiện gửi Mike : "Nói về đặc nhiệm? Nói về những gì chưa chắc bạn đã biết?" Tôi không cần thiết phải tranh cãi với bạn quá nhiều. Giờ bạn nhắc lại tôi hơi nực cười chút ít. Bởi vì sao? Bởi vì với tư cách một người lính trong lực lượng quân đội Mỹ, bạn cũng đâu có hiểu được tôi là ra ai và biết những gì về thông tin quân sự của các quốc gia? Chúng ta trao đổi, chỉ vậy thôi!
|
1st: tôi 0 phải là người Mỹ--> 0 đi lính Mỹ
I am a proud CANADIAN
2nd: tôi 0 biết anh là I, tôi 0 biết anh biết bí mật thông tin quốc gia gì, nhưng có điều là ai cũng biết Delta 0 phải của Anh hay Pháp, mà là của Mỹ
@quynhmai:
quynhmai post có vẻ cũng khá hiểu biết nhỉ. Mong là quynhmai là người ở Vn, sống ở Vn và là 1 tr những người của thế hệ sau này, improve the Vietnam that I remember