Sống sung túc trong cái thời đại SG ngày ấy thì ờ VN giờ còn bao người, vâng, chiếm tỉ lệ rất ít. Và ở Mỹ bây giờ cũng còn bao người, nhưng nó lại chiếm tỷ lệ tương đối lớn. Một người sống trong sung túc, bổng chốc mất tất cả, ra đi với nổi niềm uất hận, thế thì có được lời nào tốt đẹp về dĩ vãng, về cái gọi là quê hương. Thà để cái thằng Mỹ nắm đầu xoay rồi nó cho miếng ăn cái mặc thế mà tốt hơn ấy nhỉ. Vâng, thà chịu đấm thế mà được ăn xôi.
Vì sao họ lại mất tất cả nhỉ? (Quên chưa mở ngoặc: họ hoàn toàn sống sung túc dựa trên chính mình chứ không phải Mỹ. Vào thời gian đó, miền Nam là khu thương mại sầm uất có tiếng. Đại bộ phận dân chúng Sài Gòn dựa trên thế mạnh này mà phát triển)
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Chu cô tử Phù Dung
vấn đề là ở chỗ cho đến tận 2 ngày, 1 ngày rồi 2 tiếng, 1 tiếng cuối cùng trước khi SG thất thủ vẫn còn bao kẻ thẫn thờ tiếc nuối và khi tỉnh ra thì cố nhét tất cả những gì đã vơ vét được sau gần 20 năm để bay đi sang 1 xứ sở khác ngày ngày chửi rủa những kẻ đã cướp miếng cơm của mình. Cũng phải thôi, có kẻ nào lại chịu rời tay ra khi chưa đến mức bị dồn ép vào đường cùng đâu. Thế thì bảo sao đây : bảo các tướng lĩnh ngụy quân hãy bỏ lại tất cả vàng bạc, của cải rồi hòa bình, thống nhất 2 miền à ? Không có chiến tranh, không có hàng nghìn người bỏ mạng trước của ngõ Xuân Lộc, hàng vạn người hi sinh ngay trước ngày độc lập thì liệu bây giờ nước VN thế nào, vẫn ngày ngày lên TV, vẫn chiến tranh, vẫn đói nghèo, vẫn suốt ngày 2 miền công kích lẫn nhau, ... vậy mà có những người vẫn công kích CS thích leo thang chiến tranh, ... Tha lỗi cho CCT thẳng tính !
Vậy thì lạ lắm!!! Nếu tại hạ nhớ không lầm thì cuộc Nam tiến của Bắc Việt được mệnh danh là giải phóng Miền Nam, đúng không? Hai chữ "giải phóng" bao hàm ý nghĩa đẹp đẽ biết bao! Giải phóng có nghĩa là mọi thứ sẽ đâu vào đó, Bắc-Nam thống nhất, đồng bào anh em vui vẻ chung sống trong một đất nước hòa bình, chung sống dưới một lá cờ đã đem lại tự do cho cả dân tộc. Nhưng cớ làm sao giải phóng đẹp đến thế mà dân chúng Sài Gòn lại bỏ chạy tán loạn vậy nhỉ (kể cả 1 số người di cư từ Bắc vào Nam năm 1954 cũng nối gót bỏ đi)?Tại sao họ không ở lại chung sống hòa bình với những người đã giải phóng họ mà nhất định bỏ nhà bỏ cửa lênh đênh vượt biên, mặc dù biết chắc rằng nguy cơ vùi thây dưới đáy đại dương, hay gởi thịt xương trong bụng cá, hoặc làm oan hồn dưới ngọn đao hải tặc là rất lớn?
Vâng, thế thì đầu óc họ "có vấn đề" thật rồi!
(Mấy dòng này của tại hạ có liên quan ít nhiều đến cái quote bên trên của Lê bằng hữu)
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Chu cô tử Phù Dung
Chẳng ai muốn hi sinh mất mát làm gì, tàn phá SG ( cái mỹ từ hòn ngọc VĐ nghe xa xôi như 1 lâu đài thủy tinh trong chuyện cổ tích ) làm gì
Rất... vui mừng thông báo với bằng hữu: tại hạ đã tìm thấy cái mỹ từ hòn ngọc Viễn Đông xa xôi như lâu đài thủy tinh ấy rồi.
Sài Gòn cổ xưa được thành lập từ năm 1623, nhưng tới năm 1698, Chúa Nguyễn mới cử Thống soái Nguyễn Hữu Cảnh vào kinh lược đất phương Nam, khai sinh ra thành phố Sài Gòn.
Với vị trí địa lý thuận lợi, Sài Gòn – nơi một thời được mệnh danh là "Hòn ngọc Viễn Đông" đã là trung tâm thương mại và là nơi hội tụ của nhiều dân tộc anh em, mỗi dân tộc có tín ngưỡng, sắc thái văn hoá riêng góp phần tạo nên một nền văn hoá đa dạng.
Hy vọng trang web online của báo Mực Tím (hiện phát hành ở Việt Nam) đủ uy tín để chứng minh "hòn ngọc Viễn Đông" này cũng... gần gần đây thôi.
Cuối cùng, tại hạ muốn gởi đến Lê bằng hữu cùng Phù Dung nương tử... à nhầm... Chu cô tử bằng hữu đôi dòng tâm sự.
Mỗi người đều có chính kiến riêng của mình. Mỗi bản thân sở hữu một niềm tin. Lẽ dĩ nhiên chính kiến của mỗi người không ai giống ai, cũng như niềm tin của người này khác với người kia. Ai chẳng thích chính kiến của mình được công nhận? Ai chẳng muốn niềm tin của mình là đúng đắn? Đó là điều kiện dẫn đến tranh luận. Khi tổng hợp những chính kiến khác nhau lại, ta có một góc nhìn toàn vẹn đối với một vấn đề. Nếu như chỉ bằng vào một khía cạnh mà xét, thì rất tội nghiệp cho bản thân ta. Vì lúc đó, cái nhìn của ta là cái nhìn phiến diện mất rồi, và niềm tin của ta là niềm tin mù quáng. Ta như con kiện mã bị bịt mắt, chỉ thấy phía trước mà không thấy được cảnh vật hai bên trái phải ra sao. Vứt bỏ miếng bịt mắt đi thì lại hoảng sợ lồng lên, không chấp nhận được thế giới hai bên đường. Nhưng con người có bộ não biết suy nghĩ, biết lý luận đúng đắn, chứ làm sao dễ bị hoảng sợ giống loài ngựa, chịu tuân phục, chịu bị bịt mắt, để rồi chỉ biết suy nghĩ một chiều duy nhất!
@Tú tài: Bài thơ đó là của một chiến binh Bắc Việt bị giết ở Đức Cơ năm 1965
Thư gửi mẹ Từ buổi con lên đường xa mẹ
Theo anh em sang Lào rồi dấn bước vào trung
Non xanh nước biếc chập chùng
Sớm nắng biển chiều mưa rừng gian khổ
Tuổi thanh xuân cuộc đời như hoa nở
Vì hòa bình đâu ngại bước gian nguy
Mấy tháng trời đêm ở ngày đi
Giày vẹt gót áo sờn vai thấm lạnh
Có những chiều Trường Sơn núi rừng cô quạnh
Mẹ hiền ơi con chợt nhớ quê mình
Khói lam chiều giàn mướp trái lên xinh
Con bướm nhỏ mái đình xưa nhớ quá
Vào nơi đây tuy đất người xa lạ
Nhưng miền Nam cùng cũng một quê hương
Vẫn bóng dừa xanh vẫn những con đường
Thơm hương lúa ngọt ngào
Con trâu về chuồng
Tiếng tiêu gợi nhớ
Đã qua rồi buổi ban đầu bỡ ngỡ
Con nhìn ra nào giải phóng gì đâu
Buổi chợ đông vui đồng lúa xanh màu
Người bán người mua khắp đường đầy ngõ
Lớp học tưng bừng đàn trẻ nhỏ
Đang nhịp nhàng cùng hát bản đồng ca
Ở nơi đây cuộc sống chan hòa
Sao người ta bắt con sẵn sàng chiến đấu
Sao người ta bắt con đốt xóm phá cầu
Phải gài mìn gieo tang tóc thương đau
Đã nhiều lần tay con run rẫy
Khi gài mìn rồi sau bỗng thấy
Xác người tung máu đổ chan hòa
Máu của ai ? Máu của bà con ta
Của những người như con như mẹ
Đêm hôm ấy mắt con nhòa lệ
Ác mộng về con trằn trọc thâu canh
Chỉnh sửa lần cuối bởi Sử Tiến: 15-10-2007 lúc 09:47.
Lê huynh, những gì muội nói, các bạn khác nói và ngay cả huynh. Chúng ta tuyệt đối không thể phủ nhận "chính nghĩa" từ những người lính cầm súng. Cho nên mới hiểu vì sao ngày hôm nay khi muội nhắc tới những người lính bằng tấm lòng yêu thương và ghi ơn đến như vậy. Vì qua chân dung những người lính cho dù qua thời đại nào thì vẫn là những con người muôn thuở, cầm súng là bảo vệ đất nước, quên mình vì lý tưởng. Chỉ có những kẻ thích khởi xướng chiến tranh bất chấp mạng người, dùng nhân dân như một chiêu bài cho những tính toán, mưu đồ riêng tư. Nó không vô nghĩa cũng không được đâu huynh ah! Cuộc chiến tranh vừa qua là do ngoại bang điều khiển cuộc chiến (Mỹ, Nga, Tàu). Đây là điều đau đớn cho dân tộc Việt trên và dưới vĩ tuyến 17. Đó là hậu quả đương nhiên của một thế giới lưỡng cực sau thế chiến thứ II mà VN là một điểm nóng trong cuộc tranh chấp giữa tư bản và cộng sản. Một bên là HCM đi theo chế độ CS mà chế độ này vừa tàn ác chuyên chế độc tài và đưa người dân vào tình trạng nghèo khổ thì ai cũng biết hết rồi. Còn về phía VNCH tuy sống trên đe dưới búa từ sự áp đặt của Mỹ vì không còn lựa chọn nào khác, nhưng cố gắng xây dựng nền Dân Chủ, Tự Do trong nước vừa phải chống lại xâm lăng CS. Trước năm 75, không thể phủ nhận về tình hình miền Nam ngày đó đã sinh tồn đi lên vượt bực, các cấu trúc về chính trị, xã hội, kinh tế đã đặt nền móng vững chắc làm bệ phóng dẫn đầu những con rồng Á Châu sau này để trở thành một quốc gia hùng cường tại Đông Nam Á. Thế mà, chiến tranh khốc liệt đi tới Thống nhất, đất nước vừa xây dựng lại từ sự đỗ vỡ do chiến tranh gây ra, vừa phát triển bằng cách đi lại trên con đường người miền Nam đã từng đi trước đó, bỏ phí đến mấy chục năm há không tiếc ru? Nó chỉ vô nghĩa qua cái lý thuyết giải phóng, trở thành nạn nhân vào một cuộc chiến hoàn toàn không cần thiết vì đã chém giết nhau tận tình từ một lũ lãnh đạo.... (thôi miễn phê bình nữa, chán !) và dãi đất Việt của chúng ta chỉ là nơi cho bọn ngoại bang có nơi sản xuất, tiêu thụ vũ khí, và làm thành cái bãi cho bọn chúng thử vũ khí nữa.
Muội đã nói từ đầu, chiến tranh xảy ra chỉ thấy thương những người lính và người dân lành vô tội. Chứ chế độ nào mà không có lũ mọt sâu. Thời VNCH cũng có đấy nhé ! Không phải chuột nhắt đâu mà toàn là chuột bự cỡ Chuột Cống không đấy ! Gần tới ngày mất nước, trong khi lính đánh nhau hà rầm ngoài mặt trận giữ nước cho tới phút cuối, trong lúc lính chết cũng hà rầm ngoài mặt trận thì những con Chuột Cống này đã lo tìm đường chạy rồi. Chúng chạy ra nước ngoài với túi to toàn vàng với đô la. Ở đâu ra hả? thì cũng gặm của dân chứ ở đâu ra. Thế đấy, họ bỏ chạy hết. Chỉ còn người lính ở lại cho tới giờ phút chót rồi nhận được cái lệnh ở trên đưa xuống "Đầu hàng vô điều kiện". Vâng! đúng như vậy, chỉ còn những người lính ở lại, buông súng đau đớn và tủi nhục từ sự bội phản. Bị tù đày và bị chết ở những trại tù cải tạo CS, sự kiện này không cần nói ai cũng biết. Đấy, chân dung những người lính đấy, đừng hỏi họ cầm súng làm gì và tại sao hy sinh hết cả một thời tuổi trẻ để được gì? Nếu hỏi là xúc phạm tới vai trò chiến đấu chính nghĩa của người lính đấy, nên thiết nghĩ không cần nhiều lời. Có một điều đơn giản dễ hiểu này nữa, Cộng sản và Tự do vốn không thể trộn lẫn được.
Trích dẫn:
Tại hạ thích nhất bài Bác ơi của Tố Hữu, được viết sau khi Bác mất, tự khả năng cảm thụ thơ ca của tại hạ mách bảo rằng đó là tình cảm chân thành, chứ chả phải kiểu làm thơ cho có phong trào.
hihi, huynh thí dụ ai không thí dụ, rinh ngay ông Tố Hữu làm cười muốn chết. Mèn đét ui, nói về nâng bi cụ, ai qua mặt được Tố Hữu thử dẫn chứng xem. Ổng đứng nhất không hề có đối thủ mà, hihi (cười nữa)
CCT sao bạn biết là tướng lãnh miền Nam ôm vàng chạy qua mỹ, nếu bạn ngon lành thì đi hỏi mấy thằng trong bắc bộ phủ kìa. 18 tấn vàng của miền nam đã được cha con lê duẩn và mấy thằng ngốc trong bắc bộ phủ chia mẹ cho nhau hết rồi bạn a. Xin bạn đừng sĩ nhục những tướng lãnh miền nam như thế, tướng miền nam dám tử tiết khi bị mất nước đấy. Còn mấy tướng miền bắc thì sau? cả một lũ ngốc không đáng được làm tướng. kể cả thằng tướng giáp. hay ho gì trận điện biên không nhờ tướng tàu sang vẽ kế hoạch thì thằng giáp làm mẹ gì được vinh danh.
Ngày xưa đại tướng cầm quân
Ngày nay đại tướng cầm quần chị em
đấy chính những đồng chí của tên giáp thấy tài năng của hắn đáng được cầm đầu bộ sinh đẻ của quốc gia thôi. Đừng cho là lời tuyên truyền nhé cái này có thật nhé. một danh tướng mà đi coi kế hoạch hóa gia đình thì xin các bạn trả lời dùm nhé.
Thật ra QA nói rất đúng,chế độ nào cũng có lũ mọt sâu.Nhưng vấn đề là có ít hay nhiều mà thôi.
Trích dẫn:
CCT sao bạn biết là tướng lãnh miền Nam ôm vàng chạy qua mỹ, nếu bạn ngon lành thì đi hỏi mấy thằng trong bắc bộ phủ kìa. 18 tấn vàng của miền nam đã được cha con lê duẩn và mấy thằng ngốc trong bắc bộ phủ chia mẹ cho nhau hết rồi bạn a. Xin bạn đừng sĩ nhục những tướng lãnh miền nam như thế, tướng miền nam dám tử tiết khi bị mất nước đấy.
Tướng Miền Nam có người tuẫn tiết nhưng cũng có người ôm vàng chạy qua Mĩ.Trách họ sao ko ở lại chiến đấu đến cùng ư?Không,họ đã biết trước cái thất bại rồi nên ko tiếp tục đánh nữa.Đánh chỉ tổ khiến lính chết thôi.
Trách họ sao ôm vàng bỏ chạy ư?Họ ko ôm vàng thì để lại làm gì?Để cho mấy thằng CS dùng à?
Còn vụ 18 tấn vàng kia thì hình như CS đã vu oan cho là Nguyễn tổng thống đã mang đi.Cũng may sự thật về số vàng này đã được Bùi đại tá nói rõ qua các bài viết của ông.
To linhdanhthue:huynh có tài liệu nói về Lê Duẩn cùng mấy người kia vừa ăn cắp vừa la làng ko?
Nơi đây có vẻ ngày một thiên về cảm tính hơn, nên NL cũng mạo muội phát biểu vài lời. Cũng là thiên về tình cảm thôi....
Hỏi 1 câu nhỏ xí rồi nói tiếp: mọi người cảm thấy chính phủ VN giờ tàn bạo lắm sao? bất công lắm sao? và người dân bị mất tự do đến rên xiết không nên lời sao?
Chuyện xấu đồn xa, chuyện lành không ra khỏi cửa.
CNTB và CNCS truyền kỳ không thuận thảo. Thử hỏi chuyện xấu nào họ có thể bỏ qua, mà ko cố mà đồn cho nó xa nghìn vạn dặm.
Chủ nghĩa cộng sản rất đẹp. Chỉ là khi người ta tiến đến nó không đúng cách, nóng vội, gấp gáp. Chứ nếu một đất nước thực sự là cộng sản thì nó tuyệt nhiên là đẹp. Và cả cái thế giới này, chưa có một nơi nào thực sự là thế giới cộng sản cả.
Còn Việt Nam chúng ta (mạn phép xem tất cả mọi người ở đây là người VN nhé, mình là mình không thích phân biết đâu, còn ai cho rằng mình không phải, thì pm với Sử huynh, để huynh chữa bài hộ tại hạ, cám ơn)! VN định hướng theo chủ nghĩa xã hội - một bước đệm để đi lên chủ nghĩa cộng sản - tuy nhiên, đó là cái đích ngắm, và VN vẫn chỉ mới bước một bước rất nhỏ trên cái quãng đường còn thênh thang để tới cái thế giới của chủ nghĩa xã hội - mà người ta vẫn hay gọi là quá độ lên CNXH.
SG xưa đúng là hòn ngọc viễn đông, là trung tâm thương mại cực lớn, điều đó có ai phủ nhận? Và mọi người cũng dám dùng 2 tiếng Sài Gòn mà, chứ có phải nói Việt Nam cộng hòa là hòn ngọc viễn đông đâu, đúng không nè.
Vậy có ai nghe nói về việc lê máy chém đi khắp miền nam và thà giết lầm còn hơn bỏ sót chưa?
Thế có ai nghe nói tắm màu đồng nọc nạn ở vùng Bạc Liêu - Cà Mau hay chưa
Có ai nghe kể về những vùng quê dưới sự đàn áp của giới quý tộc, địa chủ hay chưa?
Và đã bao giờ mọi người nghe kể về những tá điền, sống lây lất bằng rất ít lòng thương hại vô tình còn sót lại của những ông, bà Hôi đồng hay chưa?
Có người nào nói cho tôi biết những người vượt biên hầu hết là những người nào không? Nghe đâu dân SG là phần đông, và nghe đâu họ từng là những người dư ăn dư để cả. Họ nghe nói về cộng sản nhiều, nhưng liệu họ đã hiểu gì về cộng sản. Họ chỉ biết rằng cộng sản là một lũ độc ác, máu lạnh, thèm chiến tranh. Họ có bao giờ tự hỏi, ngoài cái thế giới họ sống lúc bây giờ còn cái thé giời nào khác nữa hay không?
Họ chửi mắng cộng sản vì cộng sản đã cướp hết những gì họ đang có, và họ hận. Không thể trách họ về điều đó. Chỉ trách là họ chỉ nhìn thấy riêng bản thân mình mà thôi. Và cái nổi hận của họ trút dần đến đời sau, và sau nữa của họ. Họ xăm soi quá khứ. Hỏi rằng họ có đang nhìn thấy một VN hiện tại?
Tốt hay xấu của một chế độ, không thể chỉ nghe tình hình bên ngoài là đủ, mọi người có biết người dân VN nói gì về VN hiện tại hay không? Nổi hận càng nhân lên khi con người ta nhìn thấy thêm một cái tồn tại mới. Họ chẳng bao giờ nhìn thấy cái tốt đẹp, hoặc đem cái tốt đẹp trừ dần vào nổi hận. Mà chỉ chực chờ thóp cái tồn tại (mà họ chỉ nhìn thấy ở VN thôi, chứ không thấy ở thế giời quanh họ, mặc dù điều đó chẳng tồn tại riêng gì ở VN). Chỉ cần một điều nhỏ nhặt cũng đủ làm cơn giận bừng bừng lên.
Họ nghe được những lời lẽ của người đã từng đứng trong hàng ngủ Đảng, đã từng nhé, thế là họ bảo đó là khách quan. Ừ thì khách quan đi. Lấy một ví dụ nhỏ xíu xiu thôi, mọi người xét xem có khách quan không nhé.
Có ai từng nghe nói tới cái cụm từ NSUT Ngọc Huyền chưa nhỉ? Một nghệ sĩ cải lương ở cái thời đại này muốn đứng vững đâu có dễ, nhưng NH đã đạt được thành tựu như thế nào? Được ủng hộ như thế nào? Vậy mà đứng trước sân khấu của Asia, trước phông nền tang thương, quấn khăn tang, nước mắt đầm đìa, réo gọi Việt Nam. Thật khâm phục, tài năng diễn xuất của cô thật xuất chúng. Việt Nam bạc cô đến thế ư? Cô bị VN hất hủi đến thế ư? Giọt nước mắt tức tưởi của cô là để đáp lại tấm lòng mến mộ của hàng trăm hàng nghìn khán giả VN đấy. Liệu tiếng khóc của cô có được cho là khách quan?
Ừ thì cứ cho giải phóng miền Nam là một sự hên rùa đi.
Có ai nghe nói về địa thế SG xưa không, không rõ là đường xá có chi chít như bây giờ không nhỉ?
Cộng sản lúc bấy giờ chắc là sống công khai ở SG hết thì phải. Nghe đồn họ từ Bắc vào là phần lớn. Yeah! Thế mà họ rành được SG quá nhỉ! Ừ chắc là họ hên xui. Có người bảo, nếu lạng quạng, vào SG từ sáng đến chiều không biết đường rút lui, nhưng NL đâu có tin đâu nè. Vì NL vẫn hằng ngày đi đường SG đấy thôi....
Liệu không có được sự ủng hộ của người dân miền Nam thì làm sao có thể đi lại ở miền Nam một cách thuận lợi được.... Chắc là mị dân thôi, cộng sản miệng lưỡi lắm. Nghe đồn là như thế. Nhưng tôi vẫn thắc mắc, cái lý lẽ gì mà họ có thể mị được quá nhiều người dân như thế. Dám giấu cộng sản trong nhà, vét cơm gạo nuôi cộng sản.
Nói nhiều quá, mọi người cũng chán nhỉ. Nhưng ý NL ở đây là không phải bênh ai, chê ai. Mà muốn nói rằng. Cái mục đích lúc nào cũng tốt đẹp, chỉ có con người không nhận ra được cái chân thiện mỹ của mục đích được đề ra, đôi lúc lầm đường lạc lối. Cái quan trọng, họ dần đi đúng theo cái quỹ đạo mà lý tưởng đã đề ra.
Có ai một lần chịu nhìn nhận những nổ lực hiện tại của chính phủ Việt Nam không? Ở đâu cũng có những tồn tại và bất cập. Mọi người chịu khó nhìn thoáng một tí, vừa cho người ta cơ hội, vừa cho mình cơ hội.
NL cũng nghe rất nhiều về thế giới TBCN, nhưng NL vẫn cảm thấy bình thường. Nếu nó vốn dĩ là thế thì nó là thế. Mình có căm ghét thì nó cũng thế. Vậy tại sao không cố học hỏi nó để phát huy theo hoàn cảnh của mình.
Lê huynh có nói một đoạn mà NL thấy rất thích, cái đoạn về nét vẽ bút ấy. Nổi đau cứ đem ra ôn mãi thì nó sẽ ngày càng lầy hơn, càng đau đớn hơn. Nếu cứ xoáy mãi, liễu có thay đổi được gì hay không?
Hay là mọi người muốn làm lại một cuộc đảo chính, mọi người có đảm bảo khi đó sẽ ổn định và tốt đẹp hơn bây giờ?
Tự dưng nhớ đến Thiên Địa Hội - phản Thanh phục Minh...
linhdanhthue: Chả lẽ làm tướng rồi thì không thèm bàn đến chuyện kế hoạch hóa gia đình được à? cậu chắc không từ quần của phụ nữ mà chui ra đâu nhỉ, có lẽ dưới đất nẻ chui lên cũng nên.
Tiêu Dao Tú Tài:Đệ ơi, những con Chuột Cống mà tỷ nói là bọn tham nhũng đấy, còn chuyện mấy vị tướng lãnh qua tài liệu hay nghe người lớn kể lại thì có rất nhiều vị đã tuẫn tiết theo cái lệnh "Đầu hàng vô điều kiện" đó, còn vị nào đi tù cải tạo mấy chục năm mà còn sống trở ra thì phước lớn vô cùng. Có người lúc vô tù từ một tướng người phương phi trẻ trung mạnh khỏe, lúc trở ra răng cái còn cái mất, miệng hóm hém nước da đen thui thân người trơ xương, tóc rụng lại bạc như ông già, đến nổi người nhà nhận không ra luôn đó, chuyện này có thiệt á, không phải tin đồn tuyên truyền đâu à !
Ah ha ! Chào bạn NLDN: Thiệt tình xin lỗi, chỉ trách QA chậm hiểu quá, đọc cái bài dài thòng của bạn ở trên, thấy nó cứ rối rối và không hiểu bạn muốn nhấn mạnh vào điểm chính nào. QA không trích dẫn, nhưng cố gắng chia sẻ với bạn qua từng vấn đề bạn đã trình bày ở trên, nhé !
- Bạn thử thuyết phục chúng tôi, à không, nói vậy võ đoán quá, thuyết phục QA rằng, Cộng sản và Tự do có thể trộn lẫn với nhau đi, QA nghĩ đơn giản thôi: Chế độ CS là một chế độ như thế nào ai cũng đều biết hết rồi không cần phải nhiều lời. Nếu họ tròng vào cổ anh một sợi giây độc tài CS mà họ nói với anh rằng, đây là sợi giây tự do tôi đem đến cho anh đó. Vậy là gạt người và mị dân rồi còn gì nữa. Nạn bè phái, tiêu cực, sách nhiễu người dân là một chuyện dài không có hồi kết. Nếu đường lối của ĐCS đúng và đáng tự hào thì Đ hãy chứng minh đi. Tiếng nói của người dân có được tôn trọng hay không? Đem bậc thầy CS của ĐCSVN ra chơi luôn nè:
Ông Gorbachev (Liên sô) từng phát biểu tại trường đại học Columbia, "ĐCS mà tôi phục vụ cả đời chỉ biết tuyên truyền, cán bộ Đ chỉ biết điêu ngoa giả dối, chúng tôi trong đó có tôi từng nói tư bản đang đi tới sự hủy diệt trong khi chúng ta đang phát triển tốt, lẽ dĩ nhiên đó chỉ là lối tuyên truyền, trong khi quốc gia chúng tôi đã bị bỏ rơi ở đằng sau".
Còn Trung tá Trần Anh Kim (Đảng viên cựu sĩ quan quân đội nhân dân)nói, "Mấy mươi năm qua, tôi và cả triệu binh sĩ khác đã bị lừa, đã nhận diện bản chất thối nát của chế độ này. Họ luôn luôn nói một đàng làm một nẻo, hoàn toàn mị dân. Do đó tôi cần phải đấu tranh cho quyền lợi của dân tộc trong đó có tôi. ĐCSVN đã phản bội lại dân tộc, phản bội lại nhân dân."
Không nói tới bản chất của CS nữa, qua khía cạnh bạn NLDN trình bày, thì bạn hay QA và các bạn khác. Có phải là chúng ta đang rất "tự bằng lòng" và vui sướng lạc quan hy vọng về tương lai hay không? Đúng vậy, chỉ cần là người VN đều mong ước như vậy hết, yên tâm đi. Bạn cho rằng, ngày hôm nay đã quá tốt từ ĐCS đem lại rồi còn có gì phàn nàn nữa. Xin thưa thật lòng, cái mà bạn thấy ngày hôm nay đáng lý ra đất nước chúng ta đã đạt được và sẽ tiến mạnh hơn cái nhìn thấy bây giờ nữa. Cái tội đưa đất nước tụt hậu thùi lùi chậm tiến, mất vô ích ngần ấy thời gian khiến cho cả hai miền Nam Bắc từ cái gốc cốt lõi qua vấn đề có liên quan tới đời sống cơm no áo ấm đã chịu bao nhiêu thiệt thòi tính sao cho đặng được và cái tội này so với cuộc diện ngày hôm nay mà bạn hết lời ca ngợi thì ĐCS gánh nổi sao? Thì vẫn phải chịu thôi có đúng không, và tự bằng lòng với những gì đã có. Tự bằng lòng chưa đủ, còn cần phải tranh đấu đòi hỏi quyền lợi dài dài đấy. Tự thỏa mãn từ một chút do ĐCS đem lại thì khác gì chọn đứng hoài một chỗ, chân cứ khởi động chơi vậy đó chứ không hề muốn chạy.
- Bạn đem hình ảnh của Ngọc Huyền ra nói làm QA phải mĩm cười, mĩm cười nhẹ thôi. Vào những năm mới giải phóng , có nhiều ca sĩ hát cho VC nghe mà họ tha thiết bày tỏ lòng xúc động, đây là mới chỗ đứng thực sự của người nghệ sĩ. Rồi sau đó cũng chạy tếch sang HK và lại thỏ thẻ xin hát bằng tất cả trái tim. Có người thắc mắc rằng, thế lúc hát cho VC nghe, cô ta hát bằng cái "lỗ" à? Cho nên bạn NLDN à, đừng thắc mắc làm chi cho mệt. So với chuyện ngày xưa, người miền Nam xót dạ hơn ấy chứ. "Thương nữ bất tri vong quốc hận. Cách giang do xướng Hậu Đình Hoa..."
- Đừng ngại nhìn về quá khứ. Nhìn lại không phải để hận thù, không phải xoáy vào vết đau. Vết đau đã dành phần cho những người trong cuộc gánh hết rồi còn gì nữa và đừng quên rằng, thế hệ đi sau không có dự phần vào nên khi nghĩ về chiến tranh chỉ thấy đọng lại nỗi buồn. Đôi khi những lời nói ra (theo Qa), dù ít hay nhiều cần lấy lại công bằng qua sự thực. Để một hình ảnh của một nước Tự do miền NVN và hình ảnh những người lính VNCH không bị hiểu sai lệch từ những búa riều bất công của các lực lượng phản chiến, thân cộng và thiên tả Mỹ quốc. Nhìn lại quá khứ để thấy rằng cái câu "Bánh xe lịch sử sẽ nghiền nát những ai cản trở bước tiến của nó." mà câu này ngày xưa CS đem ra tụng với nhân dân đấy, ai cản trở bước tiến của nó và câu trả lời đã có rồi, đúng không? ( không vô ích như bạn nghĩ đâu), mà cần nhìn lại có thể giúp chúng ta biết về quá khứ ấy. Chối bỏ quá khứ của cha ông đồng nghĩa chối bỏ Tự do, một người trẻ không nên giữ lấy suy nghĩ ấy.
Chúc bạn vui !
* Ngốc ơi, chị không có time nhiều. Từ từ chị sẽ nói vài điểm liên quan tới cái Tết Mậu Thân để chia sẻ cùng với em.
Chủ nghĩa cộng sản rất đẹp. Chỉ là khi người ta tiến đến nó không đúng cách, nóng vội, gấp gáp. Chứ nếu một đất nước thực sự là cộng sản thì nó tuyệt nhiên là đẹp. Và cả cái thế giới này, chưa có một nơi nào thực sự là thế giới cộng sản cả.
Vâng,CNCS rất đẹp,nhưng e rằng nó chỉ là những cái bánh vẽ mà thôi.
Những chính sách ĐCS đề ra cho đến nay,rốt cuộc họ có làm được ko?
Họ cứ hô hào ''cán bộ là đầy tớ nhân dân''thế nhưng đầy tớ lại xe hơi,nhà lầu còn nhân dân lại cày thuê cuốc mướn.Mâu thuẫn lắm thay.
Họ cứ tuyên truyền,dạy người ta những câu''nhờ có Đảng nước ta mới phát triển như hôm nay''.Đó chỉ toàn là những lời mê mị mà thôi.
Theo nhận định các nhà kinh tế học thì nền kinh tế nước ta như miếng''xốp'' vậy.Sau 1975,nó đã bị cái chế độ bao cấp làm méo mó,mãi đến gần đây nó mới dang phình ra như cũ.Thật đáng buồn khi hơn 30 năm trời mà kinh tế cứ dậm chân tại chỗ dậm.
Trích dẫn:
ó người nào nói cho tôi biết những người vượt biên hầu hết là những người nào không? Nghe đâu dân SG là phần đông, và nghe đâu họ từng là những người dư ăn dư để cả. Họ nghe nói về cộng sản nhiều, nhưng liệu họ đã hiểu gì về cộng sản. Họ chỉ biết rằng cộng sản là một lũ độc ác, máu lạnh, thèm chiến tranh. Họ có bao giờ tự hỏi, ngoài cái thế giới họ sống lúc bây giờ còn cái thé giời nào khác nữa hay không?
Họ chửi mắng cộng sản vì cộng sản đã cướp hết những gì họ đang có, và họ hận. Không thể trách họ về điều đó. Chỉ trách là họ chỉ nhìn thấy riêng bản thân mình mà thôi. Và cái nổi hận của họ trút dần đến đời sau, và sau nữa của họ. Họ xăm soi quá khứ. Hỏi rằng họ có đang nhìn thấy một VN hiện tại?
Cũng may họ bỏ đi chứ nếu ở lại thì họ chết chắc.NLDN có biết CS lùng bắt thế nào ko ?Họ lùng sục khắp nơi,kiểm tra giấy...Thậm chí có 1 số người tưởng rằng chính trị đã ổn nên 1976,họ trở về,kết quả bị bắt nốt.
Huynh cho rằng họ không biết gì về CS nên mới bỏ đi.Có rất nhiều người VNCH sống tại VN sau 1975 nhưng rốt cuộc họ vẫn đi.Vâng,đi thì dễ chết,nhưng ở lại còn dễ chết hơn.
Những người chửi mắng CS thì ko đơn thuần chỉ là VNCH đâu,chính những người từng tâm huyết với CS đã lên tiếng đấy chứ.
Trích dẫn:
Chả lẽ làm tướng rồi thì không thèm bàn đến chuyện kế hoạch hóa gia đình được à? cậu chắc không từ quần của phụ nữ mà chui ra đâu nhỉ, có lẽ dưới đất nẻ chui lên cũng nên.
Thé thì NLDN đi làm bà đỡ đi.
Đành rằng thật khó chấp nhạn sự thật,khó chấp nhận khi những cái mà chúng ta hằng tôn thờ phút chốc trở nên sụo đổ.Thế nhưng sự thật muôn đời vẫn sẽ là sự thật.Đừng tự lừa dối bản thân,tự cho mình ăn bánh vẽ nữa.
Trích dẫn:
Có người lúc vô tù từ một tướng người phương phi trẻ trung mạnh khỏe, lúc trở ra răng cái còn cái mất, miệng hóm hém nước da đen thui thân người trơ xương, tóc rụng lại bạc như ông già, đến nổi người nhà nhận không ra luôn đó, chuyện này có thiệt á, không phải tin đồn tuyên truyền đâu à !
Cái này thì đệ biết chứ,xung quanh đệ cũng có những người sống sót sau khi đi cải tạo mà.Họ bảo họ thế là may rồi,còn hơn nhiều chiến hữu của họ đã chết bởi sự khắc nghiệt nơi cải tạo rồi
Không thuyết phục ai cả. Chỉ là muốn bày tỏ chút suy nghĩ thôi. Để thay đổi lối suy nghĩ của người khác thì NL không đủ sức rồi. Như Sử huynh đã nói. Mỗi người có một niềm tin khác nhau, dựa trên những cơ sở khác nhau. Thế nên, mọi người bày tỏ thì mình cũng bày tỏ. Chứ có muốn hơn thua gì đâu.
NL ko phủ nhận quá khứ. Và những chuyện mà mọi người nói, NL cũng đâu phải không nghe, nghe nhiều nữa là khác. Ngay việc lên x-cafe của Mặc huynh (vốn từ ít, nên chỗ này có thể cập nhập, xin lỗi trước) thôi thì cũng có hằng tá câu chuyện. Chỉ là cách NL nhìn về quá khứ, xem xét hiện tại, đánh giá cái nổ lực hiện tại, cũng như cái hy vọng vào tương lai.
Nếu như ... liệu NVN có giống HQ bây giờ không? QC đã từng nói, chuyện không xảy ra thì không thể võ đoán được. Vậy có chăng ta đang nuối tiếc về những gì mà ta nghĩ là tốt đẹp - có võ đoán hay không?
Mọi người cho rằng NL đang cố nhồi nhét cái bánh vẽ vào đầu cũng được. Một khi NL đã chấp nhận VN đang tiến một bước rất nhỏ trên con đường đi đến XHCN, thì NL chấp nhận phải đợi một thời gian rất dài, rất rất dài nữa mới đến đích, có khi một mớ rất nhiều đời con cháu của NL nữa cũng nên. Vậy há chi phải bị lung lay niềm tin khi ta mới bắt đầu bước.
Anh dừng bước vì anh đã hết tin vào lý tưởng mà anh đã từng tin, hay chỉ vì anh nhìn thấy vài người xung quanh mình lạc lối rồi anh vin vào đó mà bảo rằng, con đường ta đang đi đã là lạc lối. Anh không đủ sức ảnh hưởng nữa thì anh bắt đầu thay đổi hướng.
Hiểu hay không hiểu thì tùy cảm nhận mỗi người. Khi cố nhồi nhét tình thương cho bên mà mình cảm thấy đáng thương, thì vô hình chung đã làm lệch cán cân thương cảm trong bản thân mình. Mà anh hiểu như thế thì đương nhiên anh suy nghĩ như thế, cũng như NL, NL hiểu như thế thì cái lối suy nghĩ cũng chỉ có thể mà thôi.
TDTT: được, khi nào vợ cậu sinh thì nhớ gọi NL đến đở đẻ nhé.
Chính vì thế đừng phán xét vội vàng như vậy. Bác ko thông qua ý dân, được nhân dân ủng hộ ư. Vậy các tấm gương bằng liếp Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh có làm được như Bác ko? Ko có nhân dân ủng hộ thì dù lí tưởng cao đẹp đến đâu, miệng lưỡi giỏi giang thế nào thì cũng đừng có hòng bịp được cả một thế hệ, một đất nước.
Tại hạ chả biết gì đâu, chỉ nghe thân mẫu kể lại, ngày Bác mất được tin ấy má và cả trường( má học) ai cũng khóc như mưa. Hôm đó trời mưa tầm tã, quảng trường Ba Đình dày đặc người ai cũng dàn dụa nước mắt.
Tại hạ có thể ko tin những gì sách vở nói, chả lẽ lại ko tin lời má nói. Mà mẫu thân tại hạ chỉ một lần duy nhất nhìn thấy Bác phía xa xa thôi nhá, cũng chẳng phải người làm chính trị chính em gì đâu ha?
Còn tại hạ, cũng chả biết mô tê gì, sách vở thì giáo điều mô phạm khó hiểu muốn chết. Tại hạ chỉ tiếp xúc với Bác qua những bài hát ra rả trên đài, những bài thơ viết về Bác mà tác giả của chúng là người của thời đó, biết nhiều về Bác.
Tại hạ thích nhất bài Bác ơi của Tố Hữu, được viết sau khi Bác mất, tự khả năng cảm thụ thơ ca của tại hạ mách bảo rằng đó là tình cảm chân thành, chứ chả phải kiểu làm thơ cho có phong trào.
Mời bằng hữu Lê Nguyễn đọc một đoạn ngắn này.
Niềm tin vào vị lãnh tụ này - hơn thế nữa là vào cha của lãnh tụ là nhà lập quốc Kim Nhật Thành, đã chết năm 1994 - nhuốm mầu tôn giáo. Chức vị chủ tịch nước ngày nay vẫn để trống vì Kim Nhật Thành đích thị là "Chủ tịch Muôn năm" và vẫn luôn luôn thâm nhập vào đời sống thường nhật ở Bắc Triều Tiên. Ở một nơi nổi tiếng cách trung tâm làng của anh Su 2 cây số có trồng cây trụ cao 20 mét sừng sững với hàng chữ khắc: "Chủ tịch Kim Nhật Thành sống mãi trong chúng ta". Mỗi công dân Bắc Triều Tiên đều đeo huy hiệu chân dung Chủ tịch Muôn năm trên ve áo lễ phục, áo sơ mi hay áo thun cộc tay. Chính thức thì con trai ông chỉ được giữ nhiệm vụ tổng bí thư.
Đoạn trên được trích từ bài viết này. Đường link ở đây
15-10-2007
Chế độ Linear
