Dũng Tướng Thời Tam Quốc Chí _chọn Ai

[Triệu Thiên Lãng]

Hoàn toàn đồng ý với nhiep_phong1611; 13 cái lí do kể trên nghe thật đáng cười và xấu hổ cho người đọc truyện.Ngay cả cái trang Vietimes đấy cũng toàn đăng những tin giật gân mà dẫn chứng lí lẽ chẳng có gì chính xác cả.
P/S : Nếu cần thiết tôi sẵn sàng phản bác 13 lí do chứng minh Triệu Vân là con gái kia và đưa ra thêm 13 lí do chứng tỏ Triệu Vân đường hoàng là bậc nam nhi.

[zo^zo]

Theo ta thì Quan Vũ vẫn là người ta ưa nhất. Tại sao ư? Ta thích nhất là võ thuật phải nói Quan Vũ là một người theo trường phái võ thuật mềm mại dẻo dai, không dũng mãnh như Trương phi. Vả lại Quan Trường là người sống rất tình nghĩa ngay cả Tào Tháo cũng phải kính nể nên chắc chắn sẽ được nhiều người yêu thích.

[txt007]

Nguyên văn gởi bởi Nhiep_Phong1611

Đọc đoạn này tôi mới thấm thía câu "Lấy bụng tiểu nhân mà đo lòng người quân tử" .Phải hiểu là thời xưa,người ta trọng lời hứa hơn cả tính mạng,"Sĩ hữu khả sát bất khả nhục". Quan Vũ tướng quân là vị thánh mà bao nhiêu người tôn thờ há lại có cái suy nghĩ thiển cận và hèn kém như bạn hay sao. Ông tha chết cho Tào Tháo vì đã nợ ơn đãi ngộ của Tháo, ông đã chấp nhận hi sinh tính mạng để trả ơn nghĩa cho Tháo(trước khi xuất quân đã làm quân lệnh trạng trước 3 quân,quân lệnh trạng do Lưu Bị và Không Minh giữ).Từ đó có thể hiểu được con người Quan Vũ đáng kính trọng biết nhường nào.

Còn nếu bàn về ai là dũng tướng mạnh nhất thời TQ thì tất nhiên tôi sẽ bỏ phiếu cho Quan Vũ vì Quan Vũ được những nhà bình tác phẩm nổi tiếng xếp vào 1 trong 3 Tam Tuyệt của TQC(Gồm Tào Tháo - Khổng Minh - Quan Vũ). Võ công của ông thi không phải bàn: "Nhan Lương, Văn Xú mạnh như vậy mà ông lấy đầu giữa ngàn quân như lấy đồ trong túi, một mình qua ải chém tướng...". Đặc biệt ông còn hơn những mãnh tướng khác ở cái mưu, cái dũng, cái phong thái ung dung,bình tĩnh,trầm lặng khiến người khác phải nể phục. Chính Khổng Minh đã nhận định Quan Vũ là người mạnh nhất trong Ngũ Hổ Tướng của Lưu Bị--->giao cho giữ Kinh Châu vô cùng quan trọng. Một người trí dũng song toàn như ông thì còn gì để nghi ngờ

Nhưng cuối cùng thì sao , quan vũ đâu có giữ nổi Kinh châu

[sonhaiqt05]

quan vũ là cái gì chứ.theo mình nếu quan vũ về dưới trướng của tào tháo thì có lẽ loạn tam quốc sẽ không diễn ra lâu như vậy,không phải hi sinh xương máu của bít bao người. đúng là một thằng cha cố chấp không bít thức thời.

[Nhiep_Phong1611]

Ông txt007 đúng là bít 1 mà không bít 10.Quan Vũ làm mất Kinh Châu không phải là do ông không có tài năng mà do mắc phải mưu kế của 2 trong số những vị quân sự giỏi nhất thời bấy giờ là:Lục Tốn của Đông Ngô và Tư Mã Ý của Bắc Ngụy(nếu nói về tài chí thì hai người này không kém Khổng Minh là mấy.)Hơn nữa do Kinh Châu có vị trí vô cùng quan trọng nên việc luôn bị các nước nhòm ngó là điều tất nhiên,thử hỏi với tình thế luôn trong vòng nguy hiểm như vậy có mấy người có thể đảm đương nổi trọng trách chứ đừng nói là giữ được Kinh Châu

[Nhiep_Phong1611]

Còn nghe như sonhaiqt05 nói là có thể hiểu được con người ông ra sao:có mới nới cũ,tráo trở lật lọng,đứng núi này trông núi nọ rất giống với Ngụy Diên thời Tam Quốc.Kính phục vì cái chí tiểu nhân mà dám so với bậc đại trượng phu,gớm thay,gớm thay

[Triệu Thiên Lãng]

Nguyên văn gởi bởi Nhiep_Phong1611

Ông txt007 đúng là bít 1 mà không bít 10.Quan Vũ làm mất Kinh Châu không phải là do ông không có tài năng mà do mắc phải mưu kế của 2 trong số những vị quân sự giỏi nhất thời bấy giờ là:Lục Tốn của Đông Ngô và Tư Mã Ý của Bắc Ngụy(nếu nói về tài chí thì hai người này không kém Khổng Minh là mấy.)Hơn nữa do Kinh Châu có vị trí vô cùng quan trọng nên việc luôn bị các nước nhòm ngó là điều tất nhiên,thử hỏi với tình thế luôn trong vòng nguy hiểm như vậy có mấy người có thể đảm đương nổi trọng trách chứ đừng nói là giữ được Kinh Châu

Ko thể nói như vậy mà phủ nhận những sai lầm của Quan Vũ.Nếu QV ko kiêu ngạo thì làm sao dễ dàng trúng kế của Lục Tốn.Ngay từ đầu QV đã ko nghe lời Vương Phủ để người đáng tin cậy ở lại giữ Kinh Châu (như Triệu Lũy) thì đã không bị Lã Tử Minh áo trắng sang đò dễ dàng như vậy.Tiếp theo trong quá trình tấn công Phàn Thành,QV có bị thương mà mãi chưa đánh được thành,các tướng hết sắc khuyên nên rút về Kinh Châu dưỡng sức vừa đề phòng quân Ngụy nhưng QV vẫn coi thường anh hùng trong thiên hạ.Ông cho rằng cái Phàn Thành nhỏ bé đánh mãi ko được là điều xấu hổ của bản thân,hơn nữa nếu rút quân về mất mặt với Hán Trung vương.Giá như QV ko cố chấp chịu hiểu rằng dùng binh phải có trận thua trận thắng,người làm tướng phải biết tiến biết lùi thì có lẽ Kinh Châu chưa chắc đã mất nhanh như vậy;ít ra vẫn đợi được đến lúc KM và LB mang quân đến cứu.
P/S :Nói như vậy để biết rằng là người ai cũng có lúc sai lầm,ko ai tránh khỏi,QV cũng vậy.Tuy nhiên tôi vẫn luôn kính trọng QV với bậc trí dũng,trung nghĩa của mình.

[hellangel]

đối với đệ thì trong tam quốc chỉ có 2 người là đại anh hùng
thứ nhất là Lữ Bố, anh chàng này vì người đẹp mà có thể trở thành người mang tiếng phản bội thì mấy ai được (nói trong thời này thui nha vì thời này họ coi trọng chữ "trung")
Ngườ thứ 2 là Tào Tháo. Tào Tháo thì nhăc tới ai cũng biết là người đa nghi kô ai bằng với câu nói nổi tiếng là "Nhổ cỏ phải nhổ tận gốc" vậy mà khi biết tướng của mình viết thư cho quân giăc khi còn đang giao chiến nhằm tìm đường lui nhưng Tào Tháo kô những kô truy cứu mà còn đốt hết mấy lá thư đó đi chứng tỏ ông là người biết trọng dụng nhân tài và biết mở đường sống cho tướng sĩ của mình
Nếu Lưu Bị hay Tôn Quyền mà trong tình cảnh đó liệu có được như vậy kô
Còn việc biết lo cho dân hay vì dân thì thời nào kô có mà đề cao

[txt007]

Nguyên văn gởi bởi Nhiep_Phong1611

Ông txt007 đúng là bít 1 mà không bít 10.Quan Vũ làm mất Kinh Châu không phải là do ông không có tài năng mà do mắc phải mưu kế của 2 trong số những vị quân sự giỏi nhất thời bấy giờ là:Lục Tốn của Đông Ngô và Tư Mã Ý của Bắc Ngụy(nếu nói về tài chí thì hai người này không kém Khổng Minh là mấy.)Hơn nữa do Kinh Châu có vị trí vô cùng quan trọng nên việc luôn bị các nước nhòm ngó là điều tất nhiên,thử hỏi với tình thế luôn trong vòng nguy hiểm như vậy có mấy người có thể đảm đương nổi trọng trách chứ đừng nói là giữ được Kinh Châu

Người ta kính trọng Quan Vũ vì chữ " Trung " , chữ " nghĩa "
Đời người ai cũng có lúc sai lầm và đáng bị chê trách
Quan Vũ ở Kinh Châu đã có những lúc kiêu ngạo khinh địch nên để mất kinh châu là điều ko chấp nhận đc
Bạn nói
"không phải là do ông không có tài năng mà do mắc phải mưu kế của 2 trong số những vị quân sự giỏi nhất thời bấy giờ "
=> tài năng của ông cũng bình thường mà vì ai cũng " kính trọng Quan Vũ vì chữ " Trung " , chữ " nghĩa " "