Lương Sơn Bạc  
Trang chủ Lương Sơn Bạc  Lương Sơn Diễn Đàn  Nơi Lưu Trữ: Truyện Ngắn, Truyện Dài, Bài Viết, Nhân Vật, Sách Lịch Sử, Sách Dạy Võ Thuật...   Xem hình thành viên và hình các buổi giao lưu LSB   Nơi Lưu Trữ: Cổ Thi VN, Cổ Thi TQ, Thơ Mới & Các Tuyển Tập Thơ
Quay Lại   Lương Sơn Bạc > Bạch Hổ Doanh > Nghị Sự Sảnh
Thành viên
Mật khẩu
Những câu hỏi thường gặp Danh sách các thành viên LSB  Lương Sơn Thương Quán
Nghị Sự Sảnh Nơi nghị luận nghiêm chỉnh.

Trả lời
 
Tiện ích Chế độ hiển thị
Cũ 20-09-2006   #55
Ảnh thế thân của David Toọc
David Toọc
-=[ Lâu La ]=-
Hồn Nhiên Trong Sáng
Gia nhập: 30-06-2006
Bài viết: 88
Điểm: 71
L$B: 10.025
Tâm trạng:
David Toọc đang offline
 
Hóa ra Thương Ưởng là đệ của bác Hàn Phi hả , thế mà trước giờ em cứ tưởng cụ Ưởng là đời trước của chú Hàn Phi .

Thế mà mấy cái ông xe ôm trước của nhà em các ông ý toàn nói là Hàn Phi là học trò của Tuân Tử hình như còn là đồng môn của Lý Tư cơ đấy . Đỉu cáng thật

Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Lạc Long
Có thể có ai đó sẽ nói "yếu thì đừng ra gió" nhưng bất chấp thủ đoạn, bất chấp tình người...dẫm đạp lên nhau để tồn tại...căng đầu căng óc để trăm phương ngàn kế hòng lách luật, qua mặt pháp luật, đưa đối phương vào đòn vào thế. Thì quả thật...quả thật không có lời giải thích cũng như bình luận nào cho hợp lý.
Báo cáo bác Lạc là bác lại vung vít luyên thuyên rồi . Em đọc mấy cái bài bác mà chả hiểu cái mô, tê, răng, rứa gì cả . Ví như cái câu trên của bác em thấy nó là cái điều tất yếu của kinh tế thị trường thôi, có cái đíu gì mà bác có vẻ vò đầu bứt tai thế . Hay là bác ôm mộng thành người kíu thế không biết nữa

- Có thằng luồn lách qua luật pháp thì luật pháp mới càng ngày càng hoàn thiện hơn

- Sự cạnh tranh thì làm cho con người càng phát triển , thế em hỏi bác nếu con người mà không có tính cạnh tranh thì em với bác giờ mặc mỗi thằng 1 cái khố lòi cả chim cò ra ngoài rồi cầm cái que vừa đi vừa hú hú thì online thế kít nào được

- Khi có sự thay đổi theo chiều hướng đi lên thì tất cả những cái không phù hợp, tụt hậu sẽ bị đào thải để chọn lọc những cái tốt nhất và hợp lý nhất ( Con người phải đi lên chứ, cứ 1 2 3 dậm chân tại chỗ thì hóa ra bằng bác à )

Xã hội phải thế chứ lị , nói như bác thì nói làm kẹc gì. Cạnh tranh tạo ra sự phát triển bác hiểu không ?


Chữ ký của David Toọc
Tôi đến đây vì tôi không còn nơi nương tựa ngoại trừ chính bản thân tôi ... Tôi không phải người khổng lồ trong những giấc mơ , không phải người lùn trong cơn sợ hãi . Tôi là tôi hòa mình vào tập thể góp sức chung xây dựng cộng đồng .

Tài sản của David Toọc

Chỉnh sửa lần cuối bởi David Toọc: 20-09-2006 lúc 19:15.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 20-09-2006   #56
Ảnh thế thân của Tong Giang Nong Fu
Tong Giang Nong Fu
-=[ Hộ Quân Đầu Lĩnh ]=-
Gia nhập: 22-10-2005
Bài viết: 796
Điểm: 381
L$B: 70.266
Tong Giang Nong Fu đang offline
 
Thất kinh thất kinh.
Thương Ưởng đúng là sinh ra trước thời của Hàn Phi, T.Ư là tể tướng thời tần Hiếu công . Và Hàn Phi đúng là đồng môn của Lý Lư, mà Lý Tư lại là thừa tướng thời Tần Thủy Hoàng.
Hôm qua tại hạ thật sơ sót. Đáng lẽ ra nếu thấy hồ nghi thì fải kiểm tra lại rồi mới viết lên. Thật là hổ thẹn. Cảm ơn Toọc huynh đệ đã chỉ jáo.

Trích dẫn:
Sự cạnh tranh thì làm cho con người càng phát triển , thế em hỏi bác nếu con người mà không có tính cạnh tranh thì em với bác giờ mặc mỗi thằng 1 cái khố lòi cả chim cò ra ngoài rồi cầm cái que vừa đi vừa hú hú thì online thế kít nào được
Tại hạ ủng hộ ý kiến này. ) Xô đẩy thấy vậy chứ cũng có cái tích cực lắm đó chứ, keke.

@BTB: Cái này tại hạ xin ghi nhận. Nhưng mà, ngồi online hoài cũng mỏi cổ lắm... Đọc bài của ta, Bạch anh thư nghiêng bên này rồi nghiên bên kia cũng tốt mà, keke. Mà cái vấn đề tí xíu này ta cũng có chia sẻ với Tây anh hùng hôm qua rùi.
@LL: Cảm ơn đệ đã tặng tiền cho ta. Đệ mới lên LS mà kiếm tiền tốt hơn ta nhiều.

Tài sản của Tong Giang Nong Fu
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 20-09-2006   #57
Ảnh thế thân của Lạc Long
Lạc Long
-=[ Chu Tước Kỵ Binh ]=-
Ngạo Thị Quần Hùng
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 2.387
Điểm: 630
L$B: 9.461
Lạc Long đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi David Toọc
Báo cáo bác Lạc là bác lại vung vít luyên thuyên rồi . Em đọc mấy cái bài bác mà chả hiểu cái mô, tê, răng, rứa gì cả . Ví như cái câu trên của bác em thấy nó là cái điều tất yếu của kinh tế thị trường thôi, có cái đíu gì mà bác có vẻ vò đầu bứt tai thế . Hay là bác ôm mộng thành người kíu thế không biết nữa

- Có thằng luồn lách qua luật pháp thì luật pháp mới càng ngày càng hoàn thiện hơn

- Sự cạnh tranh thì làm cho con người càng phát triển , thế em hỏi bác nếu con người mà không có tính cạnh tranh thì em với bác giờ mặc mỗi thằng 1 cái khố lòi cả chim cò ra ngoài rồi cầm cái que vừa đi vừa hú hú thì online thế kít nào được

- Khi có sự thay đổi theo chiều hướng đi lên thì tất cả những cái không phù hợp, tụt hậu sẽ bị đào thải để chọn lọc những cái tốt nhất và hợp lý nhất ( Con người phải đi lên chứ, cứ 1 2 3 dậm chân tại chỗ thì hóa ra bằng bác à )

Xã hội phải thế chứ lị , nói như bác thì nói làm kẹc gì. Cạnh tranh tạo ra sự phát triển bác hiểu không ?
Xem cái bài của Toọc, ngoài cái tếu ra còn lại chẳng được cái gì cả. Nếu bài này là trả lời cho đoạn trích dẫn của tại hạ...thì có lẽ Toọc có vấn đề đọc và hiểu. Tại hạ muốn nói đến cái khác cơ...vậy cứ từ từ mà đọc kỹ nhé...có thể tham khảo bài của Gù, Zodiac...để hiểu hơn.
Toọc cũng vung vít gớm nhể...hiểu thì ở đây ai cũng hiểu, còn hiểu rõ, hiểu sâu, hiểu rộng mới cần đến những bài post ở đây...vậy nếu đưa cái gì ra để bàn...nếu ai biết thì thưa thốt...ai không biết thì dựa cột mà nghe...kiểu đâu lại như bọn trật tự phường đi đuổi chợ thế hả Toọc... sẵn sàng nhẩy xổ vào bà bán rau để giật đòn gánh, quang thúng rau...oai hùng kinh...thiên hạ qua đường mà kinh sợ...chỉ biết pó tay đứng nhìn Toọc trổ thần oai mà thôi.


Chữ ký của Lạc Long

Tài sản của Lạc Long

Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 21-09-2006 lúc 14:06.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 20-09-2006   #58
Ảnh thế thân của thang_gu_nha_tho_duc_ba
thang_gu_nha_tho_duc_ba
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Mai Danh Ẩn Tích
Gia nhập: 17-07-2004
Bài viết: 1.580
Điểm: 494
L$B: 1.664.392
thang_gu_nha_tho_duc_ba đang offline
 
Trích dẫn:
Trí Phú Địa Hào Đào tận gốc trốc tận rễ
Nói chung Gù không biết nhiều về Hán Việt thành ra không hiểu câu này giải thích rõ hộ cái nhá
Lại nói về pháp trị ngày nay người ta chia ra làm 3 phần tư pháp , lập pháp và hành pháp , chứ không phải là là 2 thứ như LL mô tả . Hiện giờ thú thật trong hoàn cảnh này không thể nói xã hội này tốt hay xấu được , Gù cũng hỏi là sau xã hội cộng sản sẽ là cái gì nữa thì thầy giáo chưa trả nhời được, chỉ có thể hiểu một thuyết duy nhất là xã hội phát triên theo đường xoắn ốc ngày càng đi lên , kèm theo quy luật mâu thuẫu , thì có lẽ cái này bổ trợ cho kiểu lách luật và lập pháp luôn luôn đi đôi với nhau , kẻ làm ra pháp luật nghĩ là cái 1' để ngăn cái 1 thì kẻ lách luật sẽ nghĩ ra cái 1'' để lách luật , cứ thế cứ thế mà phát triển dần và khẳng định lại luật pháp không phải tuyệt đối đến một mức nào đó nó lại bị phá vỡ bởi một cái đầu ma lanh , "các vụ án ngày càng tinh vi sảo quyệt hơn " chứ không phải ngày càng khép lại như kiểu quây cá như LL mô tả
Trích dẫn:
Càng ngày càng thấy tăng các vụ án của các loại lĩnh vực, cũng bởi vì mỗi một ngày họ kẻ dệt thêm một đường lưới...khép dần, khép dần

Một hình dung khá ấn tượng khi quây chặt quá thì sẽ có con phi ra ngoài lưới hoặc rách lưới đó là sự sụp đổ của luật pháp , khi nó không phù hợp với đa số ,
ở dưới HP có H88 chứ không có K54 , còn đội H88 làm cái gì thì đa lĩnh vực lắm kinh tế , phản động , bạo động v.v.
Lại nói theo kiểu được ăn cả ngã về không, trong cuộc sống mà áp dụng cái này là hỏng , cuộc sống không thể là một ván bạc khát nước được , biết tiến biết lùi ấy là kẻ có đầu óc , không thể nói cứ ra "ngoài đường là đua được , có khi xem đua xe cũng có cái thú mà nhường nó vượt lên cũng có cái hay , không thể cứ vít hết ga chạy tẹt bô để rồi đâm vào đâu đó được "
Lại bàn về vĩ mô và vi mô , nói chung Gù chưa ra nước ngoài bao giờ nên chỉ có thể bàn về chính VN , Gù chưa nhìn thấy thì không khẳng định cái gì cả , chỉ nghe qua sách báo 1 chiều không khẳng định cái gì , nói về vi mô là cái to lớn mà đầu óc của những người cực kì to lớn nghĩ ra , ví dụ chủ tịch nước nói về cái vi mô , còn chúng ta ngồi trà đá bàn về chính trị Mỹ hay cái gì đó to tát tương tự như thế thì ai điên hơn ai , hay là người qua đường cho câu ngồi góc nhà bàn chuyện thế giới , và đảo lại mệnh đề này chúng ta ngồi trà đá bàn chuyện mớ rau hôm nay lên mấy trăm con , đề hôm này bao nhiêu thì đẹp, thuốc lào loại nào thì ngon .v.v. và chủ tịch nước bàn về cái đó thì có lẽ trở thành vụ sì căng đan , vâng đó là sự chêng lệch giữa vi mô và vĩ mô
, chủ tịch nước có đi thăm dân nhiều đến đâu thì chắc chả có bà hàng rau bỏ một ngày bán hàng để đứng trong đám đông vẫy vẫy cờ đỏ sao vàng miệng cười toe toét , để rồi chiều về nhẩm tính hum nay lấy gì ăn được , liệu các ông lớn có chịu mặc vest đi quét rác cùng mấy cô lao công , hay là ngồi xổm buôn thúng bán mẹt với các chị chợ búa 15' hay không , hay là chỉ đến hội đồng nhân dân mà gặp các ông cụm trưởng cụm phó , các cán bộ lão thành cách mạng , các ông già về hưu bỏ 1000Đ mua thuốc tím ngâm chân chữa bệnh thì tiếc ( bảo cái này nhà nước phải chịu tau không có tiền ) trong khi bỏ ra 2000Đ mua mấy tờ photo về bài báo về tham nhũng rồi bàn đi bàn lại bàn mãi bàn hồi v.v đó là những người đại diện cho quần chúng nhân dân phát biểu " vô cùng cám ơn nhà nước , vô cùng cám ơn đảng ... " trong khi bán hàng rong chạy như vịt để cố lấy 2000Đ gom góp cho ngày mai .Thực tế và lý thuyết nó giống như vĩ mô và vi mô vậy , cái mà Gù học ở trường tạm nói là vĩ mô , lý thuyết và thực tế, vĩ mô là đi làm nó khác xa nhiều lắm
Bàn về dân đen , bây giờ không thể nói dân đen là những người theo kiểu phong kiến được , họ không chắc là những người bần cùng cố nông , họ
chưa chắc là chị Dậu , Chí phèo v.v Bây giờ Gù nghĩ họ là những người không với miệng lên được người mà lãnh đạo họ , thống trị họ , họ có thể là người có bằng đại học nhưng họ không thể nói được tiếng nói của mình , họ có thể là công nhân nhưng thời đấu tranh sôi nổi đã xa rồi , họ có thể là trí thức nhưng phục vụ cho cái gì và để làm cái gì , quyền lợi họ nằm ở ông giám đốc , ông giám đốc bị UBND giám sát , và cuối cùng họ là những người làm nông , buôn thúng bán mẹt , buôn hàng chuyến và hằng ngày họ bị làm luật nhưng kêu ai , và kêu đến ai ... hàng tháng họ chịu bao nhiêu là thứ tiền nước tiền điện ,quỹ ủng hộ trẻ em hiếu học ,quỹ ủng hộ đồng bào bão lụt ( trong khi có bão họ lại phải ủng hộ tiếp ), quỹ xóa nhà tranh , quỹ đền ơn đáp nghĩa , quỹ an ninh , quỹ hội phụ nữ , tiền rác , quỹ tổ dân phố , đó là cái phải suy nghĩ , , theo như chính trị học hồi học trung học càng ngày sự bóc lột của các chế độ cấp tiến càng tinh vi hơn , chiếm hữu nô lệ <phong kiến < tư bản chủ nghĩa < xã hội chủ nghĩa <...... chà chà lại lam man và chính trị rồi , quản lý bỏ qua nhá ,
Gù vẫn sướng câu này của anh Gù " nước lên thì cá ăn kiến , nước cạn thì kiến ăn cá " , nói chung xã hội luôn phát triển đó là bất biến, kẻ hợp thời sẽ là thống trị kẻ không hợp thời sẽ bị loại bỏ , ủng hộ dùng giải pháp chiến tranh để giải quyết mâu thuẫn , thương lượng chỉ là con bài của kẻ sảo quyệt
tặng Gù 300$. yên tâm đây không phải bàn về chính trị, có điều hơi tiêu cực. Đừng post bài mực đỏ nữa Gù nhé, đọc nhức mắt lắm


Chữ ký của thang_gu_nha_tho_duc_ba

Đừng nhìn em


Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 20-09-2006 lúc 22:43.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 21-09-2006   #59
Ảnh thế thân của Quận Chúa Quỳnh Anh
Quận Chúa Quỳnh Anh
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Quỳnh Thỉ Thốc
Gia nhập: 09-05-2004
Bài viết: 2.529
Điểm: -1996
L$B: 52.290
Quận Chúa Quỳnh Anh đang offline
 
hehe bác Fu ăn một quả của em Băng rồi , kinh kinh .

Em khoái bài viết của bác Toọc thế kg biết , chỉ xin bác đừng quăng kẹc sảng nhé ! Em vừa vào phải né đi đấy , nếu em chụp phải chỉ e kẹc bác chắc cũng khó mà bảo toàn , lão Giang đang ra giá 1 triệu để mua ngâm rượu kìa , biết đâu em tham tiền bán đứng cả kẹc bác luôn á ! Nói đùa cho zui cửa zui nhà mấy bác xí xóa cho nhé ! Anh Toọc kg giận con em này là được rồi .

Bác nào viết cũng hay , đơn giản theo nhịp sống rất ư là bình thường trong cuộc đời tôi thường thấy :

_ Anh có tiền luôn mạnh miệng mạnh luôn cả tay chân . Cuộc sống sẽ hoàn hảo đến mức tuyên bố :" Chỉ cần có tiền có thể mua cả hạnh phúc , mua chức quyền , mua hầm bà lằng nếu đã muốn ... " . Nói theo kiểu cay đắng nữa là họ tự cho phép mình có thể mua đứt cả đạo đức . Điều này giống như đang tồn tại một giai cấp thống trị của những kẻ khi đã có chức quyền , tiền tài như nước ở trong tay , ăn trên đầu trên cổ người khác quen rồi .

_ Tiền , danh lợi từ đâu mà ra ? Từ dòng đời xô đẩy lọt vào túi ah ? . Thế thì khi đổ thừa bị xô ( tự nguyện hay tình cờ ), tốt thì cám ơn ông trời , còn xấu thì chửi cha thằng đời chăng ? NGhe kg lọt mà .

Trích dẫn:
nước lên thì cá ăn kiến , nước cạn thì kiến ăn cá " , nói chung xã hội luôn phát triển đó là bất biến, kẻ hợp thời sẽ là thống trị kẻ không hợp thời sẽ bị loại bỏ , ủng hộ dùng giải pháp chiến tranh để giải quyết mâu thuẫn , thương lượng chỉ là con bài của kẻ sảo quyệt
Gù ơi ! Thế thì giả sử khi đã không muốn bị loại bỏ thì con bài cuối cùng bắt buộc cũng phải được lật ngửa ra hết , thì lúc đó phần thương lượng đâu còn cần nữa, thắng hay thua về phía nào rõ mồn một . Đây chính là sự giải quyết cuối cùng rồi . Còn khi dùng giải pháp chiến tranh để phân , thì phe thống trị dĩ nhiên luôn chiếm thượng phong khi đối diện với phe bị trị rồi , cán cân rõ thế .Nếu đã biết mạnh ăn yếu thì làm gì có giải pháp nào khác nữa đâu để dẹp sự mâu thuẫn ,chỉ có nước đợi khi nào đã được san bằng về mọi mặt mà thôi ( kg bao giờ kg bao giờ có chuyện đó đâu ... anh .)

Vì vậy , thống trị vẫn sống , bị trị vẫn hoi hóp thở để sống và xã hội cứ bình thường mà phát triển để sống còn theo quy luật tự nhiên .Thời nào thấy cũng hợp cho cả hai phe cả vì nó vốn vậy mà ,chẹp .Giai cấp xã hội đâu có thể trách ai biết sống hợp thời hay là không . Vì khi nó đã được phân chia , đến từ rất nhiều nguyên nhân mà .

Trích dẫn:
Xã hội phải thế chứ lị , nói như bác thì nói làm kẹc gì. Cạnh tranh tạo ra sự phát triển bác hiểu không ?
Cạnh tranh , cạnh tranh ... đi , phát triển ... phát triển mau ...( có cần cạnh tranh công bằng kg bác nhỉ ? hờ hờ ) . Đừng có ai ỷ thế mạnh hơn rồi đè chết kẹc của bác Toọc nhé ! Nhớ , cạnh tranh công bằng ... )Mỗi lần gặp bác là em cười kg khép miệng lại được , khổ thế chứ lị .
không khép lại được là cũng khổ đấy...
100$


Chữ ký của Quận Chúa Quỳnh Anh
Ta cúi xuống mênh mông là biển động
Nhặt vỏ sò xem trăng mọc trên tay (S.T.)

Tài sản của Quận Chúa Quỳnh Anh

Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 21-09-2006 lúc 12:51.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 21-09-2006   #60
Ảnh thế thân của Lạc Long
Lạc Long
-=[ Chu Tước Kỵ Binh ]=-
Ngạo Thị Quần Hùng
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 2.387
Điểm: 630
L$B: 9.461
Lạc Long đang offline
 
Trả lời Tống Giang Nông Fu

Huynh ạ, cái quan điểm của đệ...đệ vẫn giữ vững lập trường. Thương Ưởng trong tâm trí đệ và qua các tài liệu mà đệ đã nghiên cứu và nghiên cứu lại sau mấy bài vừa qua vẫn là Ông tổ khai sáng và thực thi đường lối Pháp Trị vào cách quản lý bộ máy nhà nước. Tất nhiên cái thời đó nó khác rất nhiều với thời Quân chủ Lập hiến sau này của Trung Quốc. Tuy vậy, Thương Ưởng đã tử vì đạo chỉ vì chỉ biết có cứng mà không biết có mềm. Thương Ưởng chết bởi chính cái mà mình đã thực thi...Ông bắt cả thiên hạ làm thẻ căn cước mà quên mất không làm thẻ căn cước cho mình, cắt mũi của thầy dạy của con vua...điều đó có nói lên sự:"Pháp bất vị vương không?" Thái tử phạm pháp nhưng chưa đến mức phải xử tử...vậy dạy trò không nghiêm là lỗi của thầy dạy. Đệ thấy xử sự vậy là cũng phải so với thời đó đấy chứ...
Trở lại chế độ Pháp trị ngày nay, đúng là đệ đã nhầm khi chỉ nêu lên có hai ý Lập Pháp và Hành Pháp. Như huynh nói còn có cả Tư Pháp nữa...và xã hội ngày càng đi lên cho dù có theo đường lối Tư Bản Chủ Nghĩa hay Xã Hội Chủ Nghĩa thì nhân quyền ngày càng được chú ý và đề cao. Theo như Triết học Mác - Lê thì cái mà em "ngộ" được giữa hai cái Tư Bản và Xã Hội chẳng qua là hai mặt của một vấn đề. Còn lại là do cách cầm quyền là chủ yếu. Nói Việt Nam là nước 1 Đảng...và là Đảng cầm quyền thì so với USA từ bao lâu nay, đệ chưa thấy cái Đảng thứ 3 nào ngoài hai đảng Cộng Hòa và đảng Dân Chủ lên cầm quyền. Đó là sự đối trọng của bộ máy Tư Bản Chủ Nghĩa.
Và Việt Nam cũng vậy...để đối trọng có lẽ chúng ta phải gần bằng được Trung Quốc đã.
Qua thầy dạy của đệ thì VN đang trong thời gian Quá Độ lên Xã Hội Chủ Nghĩa, còn Trung Quốc đã công khai tuyên bố TQ đã vượt qua thời kỳ Quá độ của Chủ Nghĩa Xã Hội lên Xã Hội Chủ Nghĩa rồi. (Cái này thì không thuộc lĩnh vực mà đệ nghiên cứu đi sâu sau này, vậy đệ chỉ nêu ra để đảm bảo cho cơ sở ý kiến của đệ.) Điều này nói lên gì? nói lên rằng Việt Nam mới hết chiến tranh được 30 năm...nên điều kiện phát triển được như bây giờ cũng còn khá hơn Laos và Cambodia. Biết đâu cũng giống Liên Xô cũ...phát triển Chủ Nghĩa Xã Hội được 70 năm là đứt...cái đó thì đệ không làm về chính trị nên chẳng dám bàn sâu.
Còn về học thuyết của J.J.Rousseau mà huynh đã nêu, đệ sẽ tìm mua và đọc rồi xin hầu chuyện huynh tiếp. Nhưng đệ đảm bảo rằng Mr.J.J.Rousseau này không thể đẻ trước Thương Ưởng được.


Chữ ký của Lạc Long

Tài sản của Lạc Long

Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 21-09-2006 lúc 15:49.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 21-09-2006   #61
Ảnh thế thân của Lạc Long
Lạc Long
-=[ Chu Tước Kỵ Binh ]=-
Ngạo Thị Quần Hùng
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 2.387
Điểm: 630
L$B: 9.461
Lạc Long đang offline
 
Trả lời Gù

Thế này Gù ạ, đọc bài của Gù xong LL thấy rằng những ví dụ Gù đưa ra e rằng hơi phi lý. Nào là Chủ tịch nước không đi thăm dân chúng, Bộ trưởng không đi quét rác...vv

Không biết Gù năm nay được bao nhiêu cái xuân xanh, nhưng LL chắc rằng Gù đang học hoặc đang nghiên cứu về môn Kinh tế Chính Trị. Về lĩnh vực này thì kiến thức của LL cũng không khá hơn Gù đâu. Nhưng LL nghĩ rằng nên chăng? nên chăng Gù nên nhìn cuộc đời qua một lăng kính khác.
Theo LL nghĩ thì như thế này, trong một cuộc đua, điểm xuất phát bao giờ cũng rất quan trọng. Nó là bệ phóng, là bàn đạp cho sự thành công sau này của mỗi một con người. Và nó nói lên điều gì? Nó nói lên rằng...khi sinh ra chúng ta đã chịu nhiều thiệt thòi mà theo Đạo Phật gọi là "Sống ở - Thác đi" cái này phù hợp với mọi nền văn minh từ cổ chí kim. Đời là bể khổ, Chết mới là giải thoát...lên thiên đường hay cõi vĩnh hằng.
Vậy có những người khi sinh ra đã có điểm xuất phát tốt hơn rất nhiều ai đó trong xã hội, họ được học ở các trường danh tiếng, không phải lo cơm áo gạo tiền, họ tiến bộ và họ cống hiến cho đời những cái mà họ hấp thu được ở nền văn minh nhân loại ngày nay. Nói vậy thì những người sinh ra trong nghèo khó không phải là vứt đi, họ cũng phấn đấu, họ cũng có nền tảng, có bàn đạp riêng của họ...và đường đời thì muôn lối. Cái đích sau cùng cũng chỉ là điểm mốc xuất phát cho đời con đời cháu họ. Và trong cuộc chạy tiếp sức này...ai ai cũng phải bền bỉ và kiên trì...nỗ lực rất nhiều mới không bị tụt hậu.
Mình sẽ lạc qua một chút để làm rõ được vấn đề mình định nêu. Tại cái thời điểm mình chậm chững và sử dụng internet là khoảng năm 95-96 khi đó mua được một cái máy tính không phải là một điều dễ dàng, và muốn truy cập net thì cước dịch vụ đắt vô cùng (nếu nhớ không nhầm thì khoảng 60.000VND/h mà thời đó 1USD = 11 or 12000VND), lại còn phải mò lên phố cổ mới có hàng net...vì thời đó hàng net chỉ phục vụ cho Tây là chính. Muốn gửi một cái email cho bạn thân bên Đức...LL phải soạn thảo ra word rồi copy ra đĩa mềm...rồi online chỉ việc copy và paste and send là xong. (Thời đó thì quan niệm mất tiền để được chat với nhau nó không đơn giản như ngày nay...thà rằng bỏ triệu này triệu nọ ra mua củ sâm, hay thang thuốc tặng cho người thân nó có ý nghĩa hơn nhiều. Nên ở cái tuổi của LL thời đó toàn online kiểu như vậy )
Và Hà Nội cũng như Hải Phòng và Sài Gòn ngày nay thì sao? có phát triển không? vâng rất phát triển so với "ngày xưa" ấy vậy mà tại thời điểm này LL vẫn biết có những người chưa hề biết cách bật tắt máy vi tính, chưa hề biết đến chat or...email. Nó vẫn là cái gì đó quá xa xỉ với một số người mà không hẳn họ không có tiền để online hay làm việc bằng computer.
Và địa vị của Gù lúc này thì sao? liệu Gù có chấp nhận nghe lời đề nghị rằng tại sao Gù không đi ra đầu đường bơm xe với họ, đi chợ với họ để Gù biết rằng là họ không biết sử dụng vi tính? Và ngược lại...Gù có đủ tin tưởng giao cho họ sử dụng một cái máy vi tính không? và liệu đủ tin tưởng đi nữa thì họ có cho đó là phù phiếm dở hơi không? Cái này là không cần thiết...Gù hoàn toàn có thể làm nhiều việc có ích hơn là xem họ kiếm sống ra sao..vv.
Và người khác cũng vậy...ngay cả những người thân của Gù...họ biết Gù tồn tại...nhưng không phải họ cứ đi bên cạnh Gù là họ mới thể hiện được sự quan tâm đến Gù. Họ có thể làm những việc giúp Gù mà Gù không bao giờ biết đến,hay để ý đến.
Kim giây có trách nhiệm của kim giây, kim giờ có trách nhiệm của kim giờ, bánh xe có trách nhiệm của bánh xe...nếu Gù đảo công việc của chúng...hỏi rằng bánh xe có chỉ được giờ cho Gù không? Kim giờ hay kim giây có làm được việc của bánh xe không? Và con người là đảm nhận việc lên dây kót cho cái đồng hồ chạy.
Vậy Chủ tịch nước, Tổng Thống...là những người vặn dây kót cho cái đồng hồ chạy...vì họ biết rõ chức năng của từng cái, biết người này có thể làm gì, người kia làm gì...(tất nhiên có những người không có tài trị quốc an bang chẳng hạn...sẽ dẫn đất nước xụp đổ....giống vụ Đảo chính của Quân Đội Thái Lan 2 hôm về trước.) Và từng đó việc liệu họ có cần thiết xem bà bán rau khi đi phất cờ ngày hôm đó có kiếm được tiền hay không ? Họ quá bận Gù ạ...nhiều việc còn phải làm hơn nhiều...còn bà bán rau nếu thấy vui thì phất cờ...không vui thì lại đi bán rau...có phải ai cũng có thời gian đi phất cờ như Gù ví dụ đâu.
Hôm nay lan man đến đây...hẹn hôm sau sẽ hầu tiếp mọi người (nếu quả thật cần giải thích về Trí Phú Địa Hào thì LL sẽ xin hầu vào dịp khác.)
Thân
Lạc Long


Chữ ký của Lạc Long

Tài sản của Lạc Long
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 21-09-2006   #62
Ảnh thế thân của thang_gu_nha_tho_duc_ba
thang_gu_nha_tho_duc_ba
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Mai Danh Ẩn Tích
Gia nhập: 17-07-2004
Bài viết: 1.580
Điểm: 494
L$B: 1.664.392
thang_gu_nha_tho_duc_ba đang offline
 
Trích dẫn:
Và địa vị của Gù lúc này thì sao? liệu Gù có chấp nhận nghe lời đề nghị rằng tại sao Gù không đi ra đầu đường bơm xe với họ, đi chợ với họ để Gù biết rằng là họ không biết sử dụng vi tính? Và ngược lại...Gù có đủ tin tưởng giao cho họ sử dụng một cái máy vi tính không? và liệu đủ tin tưởng đi nữa thì họ có cho đó là phù phiếm dở hơi không? Cái này là không cần thiết...Gù hoàn toàn có thể làm nhiều việc có ích hơn là xem họ kiếm sống ra sao..vv.
nói cái này hơi quá nhưng Gù cũng đã từng làm công việc nhà nông , từng chăn trâu , và lầm số việc , từng đứng chợ 28, 29 tết để bán từng nắm hương , từng ngồi phụ sửa xe đạp cổng trường ,đã làm phụ hồ , đã phục vụ quán cóc vỉa hè , nói chung những thứ Gù gặp ngài cuộc sống nó khác xa những gì mà ta được học trên ghế nhà trường , tóm lại Gù chỉ nêu một ví dụ có thể nó buồn cười nhưng là ví dụ cay đắng khi nhìn nhận với cuộc sống ngoài kia ,
công nhận nên kinh tế đi lên , nhà xây cao hơn nhưng đổi lại chúng ta có gì với nền kinh tế phát triển hàng năm trên 7% tệ nạn nhiều hơn , tham nhũng nhiều hơn , nghèo đói nhiều hơn (không phủ nhận có người giàu lên )... và nỗ lực cân bằng giàu nghèo bắt buộc giảm phát triển kinh tế thái quá khác nào cố kéo đoàn tầu chạy chậm đi khi nó đang tăng tốc , không thể phủ nhận rằng khi hội nhập nền kinh tế bao cấp bị bóp chết chỉ ví dụ cái ô tô loại 3 của VN giá 500 trong khi loại 1 của các nước châu âu chỉ là 300 , LL có giattj mình khi thấy TV và thực tế nó khác nhau không , thấy gì khi thằng ăn trộm xe đạp xử tù 3 năm , còn cướp đất của dân như địa chủ ngày xưa lại chỉ phạt hành chính 50.000 VNĐ đó là cái nực cười của sự công bằng , cần nhấn mạnh điều nữa LL à , những cí dụ ở bài viết trên mà xảy ra ít nhiều Gù cũng có thể lạc quan được . nhưng nếu nhìn cuộc đời dưới con mắt của kẻ ngớ ngẩn có khi hạnh phúc hơn nhiều khi ta bị ru ngủ bằng từ lạc quan , lạc quan lên , nước ta xuất phát điểm thấp , lạc quan tài nguyên ta còn nhiều , rừng vàng biển bạc cơ mà , người Vn thông minh và cần cù lắm mới có mấy triệu người nghiện thôi chưa là gì .... dau xót lắm nếu nhận nhận ra thực tế phũ phàng chúng ta bế tắc khi phát triển nền kinh tế theo kiểu thị trường định hướng XHCN , nhạt nhẽo thay phi lý thay , nền kinh tế XHCN là gì , nền kinh tế thị trường là gì , hai cái đối cực mà cùng nhau tiến tới thì làm sao mà phát triển được nền kinh tế thị trường bắt buộc tập trung tư bản , độc quyền tư bản đó là sự phát triển tất yếu của thị trường , còn định hướng XHCN thì lại đưa doanh nghiệp nhà nước vào cuộc chơi nghĩa là chúng ta vừa cầm còi vừa đá bóng , vừa ra luật vừa kinh doanh , chỉ một ví dụ điển hình công ty cocacola đã hạ doanh nghiệp nhà nước chúng ta như thế nào .đó chỉ là doanh nghiệp của tư bản , khi nó được hỗ trợ ngầm của tư bản thì sao ,đánh về kinh tế cũng là kiểu của chiến tranh, chúng ta lạc quan ở điểm nào khi bị ru ngủ nền kinh tế phát triển , đứng thứ 2 thế giới sau trung quốc , chúng ta quên mất 1 điều số dân và nội lực , chúng ta có 100 , trung quốc có 1000 chỉ cần hộ số phát triển bằng nhau nhưng chúng ta kiếm được bao nhiêu và họ kiếm được bao nhiêu , LL đừng nhầm giữa lạc quan và bị ru ngủ bởi thông tin .
nói về kim giây và kim phút , không có kim giây chạy kim phút chạy làm sao dành rằng bán rau không thể làm chủ tịch nước , chủ tịch nước không thể bán rau , nhưng lại là mối quan hệ khăng khít , nếu cứ phân công lao động theo kiểu dây truyền thế thì hỏng hết , câu kim giờ kim phút của LL làm Gù nghĩ đến câu
con vua thì lại làm vua
con sãi ở chùa đi quét lá đa
(mạn phép bỏ hai câu cuối)
good...300$


Chữ ký của thang_gu_nha_tho_duc_ba

Đừng nhìn em


Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 21-09-2006 lúc 21:18.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 21-09-2006   #63
Ảnh thế thân của Lạc Long
Lạc Long
-=[ Chu Tước Kỵ Binh ]=-
Ngạo Thị Quần Hùng
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 2.387
Điểm: 630
L$B: 9.461
Lạc Long đang offline
 
Có mấy câu mà tôi nghe lóm được ở đâu đó mà không nhớ, nhân tiện bàn về bản chất tốt nhưng dòng đời xô đẩy mà có ý kiến cho rằng bàn đến tết công gô cũng chưa đến được cái mông anh Chí, hoặc có ý kiến cho rằng chẳng cần thiết phải bàn...vì bàn toàn cái đúng rồi.

4 tiêu chí mà LL tâm niệm, cố gắng nắn đường đi của cuộc đời theo cái kim chỉ nam như sau:

Sống và làm việc theo lẽ phải
Sống và quan hệ phải chân thật
Sống gặp khó khăn phải biết nhẫn
Sống và hành sự phải có tâm.

Vậy nếu xét theo một góc độ nào đó thì để tồn tại được trên đời :Phải - Thật - Nhẫn - Tâm.
nhưng theo thiển ý của LL thì nên đổi lại là Tâm - Phải - Thật - Nhẫn
Có thể LL hơi chịu nhiều ảnh hưởng theo cách sống ngày xưa...nhưng LL không tin rằng mình không áp dụng được vào cuộc sống hiện tại...10 năm chưa thích nghi...thì 20 năm....và hơn nữa.
Người xưa sống cả đời cũng chỉ mong rằng lúc chết được nhắm mắt, ngậm cười. LL đồng tình với quan điểm này.

Rõ ràng đây vẫn là một vấn đề...còn xoay sở ra sao là do mỗi cá nhân. Tất nhiên có những người không lấy tiêu chí mà LL vừa nêu ra làm lẽ sống vì hoàn cảnh, vì danh vọng..vv Và qua đây chúng ta hiểu rằng tuy có sự khác biệt về điểm xuất phát của mỗi con người...nhưng tất cả đều được tiếp thu những cái mà nền văn minh nhân loại đã sản sinh ra...để chúng ta học hỏi...tiếp thu kiến thức. Vậy xuất phát điểm ai cũng như ai...nhưng trong lúc hành tẩu giang hồ...họ sẽ tự nhìn nhận và đánh giá cuộc đời qua lăng kính của họ.

Có người thì cố gắng làm giầu, Có người thì ăn chơi sa đọa, có người lại chỉ thích đi tù...bởi trong một hoàn cảnh nào đó...họ đã đánh rơi, đánh vãi đạo làm người, đánh rơi đánh vãi kiến thức đã được trang bị...đối với một số người thì học hết Đại học là đủ sống đến già, nhưng cũng có những người lên đến Giá sư - Tiến Sĩ vẫn phải lăn lộn với cuộc sống.

Tôi được may mắn nhìn thấy bước tiến của những người mà tôi kính trọng...ví như trước nhà tôi ở ngay sát nhà Cố Họa Sỹ Tô Ngọc Vân...tôi học cùng lớp với cháu của Họa sỹ là Tô Ngọc Linh...hiện đang học và làm việc tại CuBa. Và nói đến gia đình Họa sỹ Tô Ngọc Vân thì người con trai trưởng của ông là Tô Ngọc Thanh...hiện là Giáo Sư - Tiến sỹ về âm nhạc...Ông cũng đã từng tu nghiệp bên nước ngoài...ông cũng phải đi rửa bát, chạy bàn để sống được những ngày còn thiếu thốn...nhưng sao? vâng bây giờ Tô Ngọc Thanh đã là vị giáo sư đáng kính...thành quả này không phải một sớm một chiều mà có được...họ cũng bị mưu toan cuộc sống, lo kiếm ăn, lo cái mặc cho họ và cho con cái họ chứ...vậy tại sao họ vẫn đứng vững và thành công được? có phải dòng đời chừa họ ra mà không xô đẩy không?

Tôi nghĩ là không phải...tất cả huynh đệ ở đây đều ở lứa tuổi 30 trở lại...vậy mà tôi thấy mọi người tiêu cực quá...liệu những cái tiêu cực đó có đánh mất đi bản chất tốt không? bản lĩnh sống của mọi người là gì? mọi người đã cố gắng đến đâu? Tôi tin rằng ngay cả tôi...chúng ta đang chập chững những bước đi đầu tiên...chúng ta quá hoài nghi vào cuộc sống...và tôi luôn tự cảnh tỉnh mình tiến bước chứ không phải là ru ngủ bản thân.
Ở bài đầu tiên của Topic này tôi đã nói rồi...tiện đây xin nhắc lại để mọi người cùng suy ngẫm.

Tôi là học sinh giỏi nhất lớp có 30 người
Tôi là học sinh giỏi nhất trường có 3000 người
Tôi là học sinh giỏi nhất thành phố có 300.000 người
Nhưng trong 3 triệu người tôi chẳng biết tôi đứng thứ mấy.

Chính vì tôi không biết tôi đứng thứ mấy nên tôi phải phấn đấu không ngừng...và tôi biết rằng cuộc đời thật ngắn ngủi...tôi theo chủ nghĩa sống gấp...tôi hiện tại không phải là tôi trong quá khứ...tôi hiện tại không đủ thời gian cho những việc chẳng giúp gì cho sự nghiệp hoặc mục đích vươn lên của mình. Nói vậy không phải là tôi không quan tâm các cái khác trong cuộc sống...ngược lại tôi phải quan sát rất nhiều...và tôi nghĩ tôi quan sát nhiều hơn những người bình thường một chút...bởi chỉ có vậy...tôi mới hy vọng có được ngày vinh quang (theo cách của tôi)

Vậy những vấn đề mà Gù đưa ra chẳng qua vẫn là thiểu số...mà đã là thiểu số thì có nghĩa là vẫn khắc phục được....bạn nói có mấy triệu người nghiện trong tổng số trên 80 triệu người dân Việt Nam. Có thể chúng ta thấy đau lòng theo một cảm nhận nào đó...nhưng bạn có biết rằng mấy triệu người đó có cả những người có học thức...có Công An, có Bộ Đội, có Giáo sư, có Tiến Sỹ...vv Chúng ta sống trong thời kỳ mở cửa...du nhập cái xấu ở bên ngoài vào là chuyện bình thường...và tôi nghĩ là điều tất yếu. Vậy vấn đề ở đây là họ thích sống như vậy...họ có quyền như vậy...đó là nhân quyền. Có cung ắt có cầu...nếu nói là tệ nạn...thì nhà nước phải bắt người bán...chứ không bắt người mua, người sử dụng.... Và bên các nước phát triển họ cho đó là lạm dụng thuốc kích thích...chứ họ không sử dụng từ nghiện...và chỉ bằng thay đổi hai từ này thôi...chúng ta có thể có đánh giá khác về vấn đề đưa ra.

Nếu bạn không chấp nhận sự phân công lao động của xã hội...bạn sẽ không tồn tại được trong kỷ nguyên mới này. Tôi nghĩ vậy.


Chữ ký của Lạc Long

Tài sản của Lạc Long
Trả lời kèm theo trích dẫn
Trả lời


Quyền sử dụng
Huynh đệ không được phép tạo chủ đề mới
Huynh đệ không có quyền gửi bài trả lời
Huynh đệ không được phép gửi file-gửi-kèm
Huynh đệ không được phép sửa bài của mình

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Chuyển nhanh đến:

 
Copyright © 2002 - 2010 Luongsonbac.club
Thiết kế bởi LSB-TongGiang & LSB-NgoDung
Loading

Múi giờ tính theo GMT +7. Hiện giờ là 20:04
vBCredits v1.4 Copyright ©2007 - 2008, PixelFX Studios
Liên hệ - Lương Sơn Bạc - Lưu trữ  
Page generated in 0,10754 seconds with 15 queries