Gia Cát Khổng Minh

[Bạch Tiểu Băng]

Chà , bây giờ mới nghía thấy chủ đề này . Nói về Không Minh , ko ai phủ nhận ông là người có tài mưu lược chỉ huy quân đội và đặc biệt là rất trung thành với Lưu Bị , nhưng ngâm nghĩ thì thấy ông nhân vật có những lầm lỗi rất lớn :
1 Sai lầm về tư tưởng :Nhân vật Không Minh là một trí thức của thời đại , phân tích thời cuộc sắc sảo , nhưng lại đem thân ra phò Lưu Bị để khôi phục nhà Hán là một tư tưởng lỗi thời ." Chim khôn chọn cây mà đậu , người khôn chọn chúa mà thơ " . Khổng Minh chọn Lưu Bị để thờ có còn là bậc đại trí thức nữ hay không?
Nói tiếp về Lưu Bị , ông đã vì tư ý tư thù huy động lực lượng mở cuộc tấn công Đông Ngô-tức là chưa xứng đáng với tư cách của một vị chủ tướng , một minh quân , một nhà lãnh đạo tối cao của quốc gia . Xét nét cho kĩ thì rõ ràng Lưu Bị ko phải người có khả năng xây dựng đại nghiệp nmhà Hán , mặc dù nó đã lỗi thời . Trong hoàng tộc họ Lưu còn còn Lưu Chương Lưu Biểu có quyền thế mà cũng ko dám khỏi binh để khôi phục nhà Hán , huống hồ một anh họ Lưu , gia cảnh đấ sa sút phải làm nghề khâu giầy , dệt chiếu .
2 Sai lầm thứ 2 , sai lầm về việc sử dụng nhân tài :
Cất quân vào đánh Tây Xuyên Khổng Minh cử Bàng Thống đi cùng Lưu Bị , Bàng thống vì bị Trương Nhiệm bắn chết do đó KM vào Tây Xuyên cùng Lưu Bị . Việc Kinh Châu giao lại cho Quan Vân Trường , đây là một sai lầm lớn của KM về dùng người . QVT chỉ là một chiến tướng vũ dũng có thừa nhưng mưu trí và kiến thực chính trị chỉ ở mức trung bình . Khi QVT bị Đông Ngô sát hại , KM cũng đã nói : Quan công vì tính tình cương quá lại hay cậy mình khoẻ nên có cái vạ này . Đã biết vậy mà vẫn bố trí giữ Kinh Châu là nghĩa làm sao ?
Lại nói đến Mã Tốc . Rồng lửa huynh đệ nói :

Mã Tốc vốn là kẻ bất tài vô dụng KM muốn gạt bỏ người này từ lâu song chẳng có cớ nào, âu chỉ có việc đưa Mã Tốc vào con đường chết là hợp lý, gạt lệ chém Mã Tốc xem ra cũng chỉ là vở kịch mà KM đã giàn dựng sẵn thôi.

Nếu nghĩ rằng việc KM giao cho Mã Tốc giữ đường Nhai Đình con đường trọng yếu để vận tải lương thực cho quân Thục thì thật là sai lầm . Nhai Đình lọt vào tay quânNguỵ mất luôn cả thành Liệt Liễu , quân Thục chỉ còn đường rút quân . Bắc phạt lần đầu thất bại cũng vì thế . Nếu KM bày mưu hao binh tổn tướng như thế chỉ để có cớ chém Mã Tốc thì sao có thể coi KM là quân sư thiên tài được cơ chứ . Hơn nữa khi chém Mã Tốc , KM đã dâng biểu tự hạ chức mình , thiết nghĩ một đại trí thức nhưKM ko đời nào vì một Mã Tốc mà phá tan đại nghiệp . Chỉ có thể lí giải rằng KM thiếu thận trọng trong việc dùng người .
Thừa tướng Gia Cát Khổng Minh một vị quân sư của muôn đời đã ko giúp được tiên chủ hậu chủ xây dựng cơ đồ mà còn để đến tình trạng ko cứu vãn nổi .

[LSB-Ngọc Diện Thư Sinh]

Các huynh đệ thể hiện rất đúng các quan điểm của mình để bàn luận về Gia Cát Lượng Khổng Minh (GCLKM).Đệ rất muốn phát biểu ý kiến của mình nhưng không biết phải thêm vào như thế nào nữa. Nhưng theo đệ nghĩ rằng trên đời này không có ai là hoàn hảo cả ngay cả GCLKM cũng vậy thôi vì ông cũng chỉ là con người bằng xương bằng thịt chứ chẳng phải thần thánh chi do vậy ông cũng có những sai lầm của một con người nhưng dù ông có những sai lầm thì mọi người cũng không phủ nhận ông ta là bậc hiền tài, tài năng của ông ta được thể hiện qua nhiều khía cạnh (quân sự, thiên văn...). Và có một người đã nhận xét tài năng của GCLKM như sau: "trời đã sinh ra Du sao còn sinh ra Lượng" đó là câu nói của Chu Du một con người cũng có thể nói là tài năng trong Tam Quốc. Chỉ trong một câu nói đó nó đã thể hiện được sự tâm phục khẩu phục của Chu Du đối với GCLKM và câu nói đó cũng một phần đã nói lên được tài năng của GCLKM.

xin được sự chỉ giáo của các huynh đề về nhận xét này

[Lý Thám Hoa]

Nói như em Tiểu Băng thì đợi đến kết cục rồi hẵng đầu quân cho Tư Mã Ý thì mới đáng là sắc sảo, mới là đại trí tuệ? Vậy theo em thì phải thế nào mới được gọi là "tư tưởng hợp thời"?

Nên nhớ rằng tuy ẩn cư, nhưng với ngoại hiệu Ngọa Long, GCL là người cao ngạo bậc nhất, độc đoán bậc nhất. Với tính cách của người này thì Tào Tháo không bao giờ thu nhận. Tuy luôn nói là đến với Lưu Bị do họ Lưu nhân nghĩa, chính khí hơn người nhưng trong đó 1 phần là ngoài Lưu ra, GCL khó mà cộng tác với ai một cách hoàn hảo. Em có dám chắc là GCL không suy xét khi theo về với Lưu Bị ?

Vụ Mã Tốc, Quan Vũ ... chỉ là những tai nạn nhỏ buộc phải có trong 1 thế trận trùng điệp. Đáng nói ở đây là ngòi bút của La tiên sinh đã tô màu thần tiên lên chiếc áo Gia Cát Lượng, nào là hô phong hoán vũ, cầu đảo, ... cho nên làm độc gỉa hết sức hụt hẫng khi GCL vấp phải những thất bại.

Khách quan 1 chút đi ! Đem những thất bại của ông mà so với những chiến thắng oanh liệt xuyên suốt, không gọi là thiên tài thì là cái gì ?

Không những vậy, thời Tam quốc sở dĩ GCL được xem là thiên tài bậc nhất, vì nếu không có ông cũng chẳng có Tam Quốc, chẳng có thế chân vạc. Lưu Bị, Tào Tháo, anh em họ Tôn ... hay bất kỳ ai khác đều có thể chết đi mà không gây ảnh hưởng lớn trầm trọng đến quốc gia. Thế nhưng cái chết của GCL cũng đồng nghĩa với nhà Thục diệt vong! Khổng Minh còn thì Tam Quốc còn, như vậy có khác gì Tam Quốc và KM gắn liền thành 1 khối. Còn không đáng gọi là nhân vật số 1?

Bạch Tiểu Băng hình như thích những thiên tài kiểu Thánh Gíong thì phải. 1 mình 1 ngựa 1 thanh tre, đánh tan tác quân thù trong 1 trận rồi bay lên trời luôn. Khỏi có lôi thôi gì cả.

[LSB-LyQuy]

Nguyên văn gởi bởi Bach Tieu Bang

2 Sai lầm thứ 2 , sai lầm về việc sử dụng nhân tài :
Cất quân vào đánh Tây Xuyên Khổng Minh cử Bàng Thống đi cùng Lưu Bị , Bàng thống vì bị Trương Nhiệm bắn chết do đó KM vào Tây Xuyên cùng Lưu Bị . Việc Kinh Châu giao lại cho Quan Vân Trường , đây là một sai lầm lớn của KM về dùng người . QVT chỉ là một chiến tướng vũ dũng có thừa nhưng mưu trí và kiến thực chính trị chỉ ở mức trung bình . Khi QVT bị Đông Ngô sát hại , KM cũng đã nói : Quan công vì tính tình cương quá lại hay cậy mình khoẻ nên có cái vạ này . Đã biết vậy mà vẫn bố trí giữ Kinh Châu là nghĩa làm sao ?

Hận mỗ xin hỏi Bạch cô nương một câu thôi, mong cô nương chỉ giáo là nếu lúc đó Khổng Minh không giao Kinh Châu cho Quan Công thì có thể giao trọng trách đó cho ai được đây? Trương Phi chăng? Chắc cô nương đọc Tam Quốc rồi thì sẽ thấy Trương Phi đã vì rượu mà làm mất Từ Châu và hai chị dâu vào tay Lã Bố rồi chứ? Triệu Vân chăng? Điều này càng không ổn vì Triệu Vân chỉ quen làm tướng cận vệ chứ không biết đến chuyện giữ thành. Ngụy Diên à hay là Tôn Càn....???
Rất mong bạch cô nương chỉ giáo!

[Bé_Bé_Bằng_Bông]

Bé hỏi anh hận tình một câu thôi nà .Ai bảo anh là Triệu Vân không quen làm tướng chấn thành

[Lưu Hương]

Nguyên văn gởi bởi LSB-Han tinh thu sinh

Hận mỗ xin hỏi Bạch cô nương một câu thôi, mong cô nương chỉ giáo là nếu lúc đó Khổng Minh không giao Kinh Châu cho Quan Công thì có thể giao trọng trách đó cho ai được đây? Trương Phi chăng? Chắc cô nương đọc Tam Quốc rồi thì sẽ thấy Trương Phi đã vì rượu mà làm mất Từ Châu và hai chị dâu vào tay Lã Bố rồi chứ? Triệu Vân chăng? Điều này càng không ổn vì Triệu Vân chỉ quen làm tướng cận vệ chứ không biết đến chuyện giữ thành. Ngụy Diên à hay là Tôn Càn....???
Rất mong bạch cô nương chỉ giáo!

Trương Phi vì rượu mất thành, kém trí, không giỏi. Quan Vũ mất thành, mất mạng, vậy thì kém cái gì nhỉ?
Triệu Vân "quen làm tướng cận vệ". Hí hí. Vậy ai đại náo Tương Dương, ai cứu mạng Hùynh Trung, ai tung hòanh Hán Thủy, ai chém cả nhà Hàn Kỳ?
Quan Vũ là tướng "giữ thành". Vậy ai kè kè theo Lưu Bị sang Đông Ngô gặp Tôn Quyền?
Nhưng nếu ta là Khổng Minh, ta cũng giao cho Quan Vũ trấn Kinh Châu thôi, chứ có làm được gì nên thân, nên hình nữa đâu
Ngẫm ra thấy lão ý may mắn lắm, bị Bàng Lệnh Danh đánh cho xiểng liểng mà không chết......Nhưng có câu "phước bất trùng lai"

[Lý Thám Hoa]

Lỗi duy nhất của KM trong việc này là đánh giá đối phương quá thấp. Còn việc dùng Quan Vũ giữ thành là điều hiển nhiên. Ngoài chính bản thân KM và Lưu Bị ra thì chỉ còn QV mới hội đủ chữ UY để phục chúng, chữ TRUNG để tin tưởng.

Lưu Hương hiền đệ cứ thích so sánh kiểu đầu Ngô mình Sở.

Vậy ai đại náo Tương Dương, ai cứu mạng Hùynh Trung, ai tung hòanh Hán Thủy, ai chém cả nhà Hàn Kỳ?

Như trên chỉ có thể gọi là giỏi võ, can trường. Không có nghĩa là có thể điều binh khiển tướng, quyết thắng từ ngàn dặm. Cuộc đời KM có bao giờ đích thân đánh nhau hay vật lộn với ai đâu.

Nhưng nếu ta là Khổng Minh

Thì hiền đệ đã được lập miếu thờ.

[Lưu Hương]

Như trên chỉ có thể gọi là giỏi võ, can trường. Không có nghĩa là có thể điều binh khiển tướng, quyết thắng từ ngàn dặm. Cuộc đời KM có bao giờ đích thân đánh nhau hay vật lộn với ai đâu

Ta nói thế để chứng tỏ Triệu Vân không chỉ "quen làm tướng cận vệ" mà ông còn có thể làm dẫn quân xông trận giết địch. Đã bảo họ Triệu ngồi trong trướng quyết thắng từ ngàn dặm khi nào đâu?
Khổng Minh có giữ thành được chăng nếu bên cạnh không có tướng nào?

Thì hiền đệ đã được lập miếu thờ

Ta sẽ không được lấp miếu thờ đâu! Còn sống sờ sờ đây mà

[Lý Thám Hoa]

"Ta" này ! Nam nhi có đởm lược thì khi biết mình sai là phải nhận. Nói tầm bậy bị người ta chích đau chỉ có lợi cho "Ta" thôi nhé, như vậy mới chịu khó ôn luyện, tìm tòi để nâng cao. Chứ cái kiểu "3 xu 1 thùng sĩ diện" thì ngày càng hết thuốc chữa đấy.

Khổng Minh có giữ thành được chăng nếu bên cạnh không có tướng nào?

Ừ, đúng thế thật ! [-o<