Lương Sơn Bạc  
Trang chủ Lương Sơn Bạc  Lương Sơn Diễn Đàn  Nơi Lưu Trữ: Truyện Ngắn, Truyện Dài, Bài Viết, Nhân Vật, Sách Lịch Sử, Sách Dạy Võ Thuật...   Xem hình thành viên và hình các buổi giao lưu LSB   Nơi Lưu Trữ: Cổ Thi VN, Cổ Thi TQ, Thơ Mới & Các Tuyển Tập Thơ
Quay Lại   Lương Sơn Bạc > Kim Ngư Thành > Quảng Kiến Đài > Đông Tây Nhân Vật Chí
Thành viên
Mật khẩu
Những câu hỏi thường gặp Danh sách các thành viên LSB  Lương Sơn Thương Quán
Đông Tây Nhân Vật Chí Luận bàn về những nhân vật nổi tiếng và tai tiếng...

Đã khóa chủ đề
 
Tiện ích Chế độ hiển thị
Cũ 04-10-2007   #37
Ảnh thế thân của linhdanhthue
linhdanhthue
-=[ Lâu La ]=-
Gia nhập: 18-12-2004
Bài viết: 34
Điểm: 4
L$B: 9.841
linhdanhthue đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Chu cô tử Phù Dung Xem bài viết
Loạn hết cả rồi. Lâu rồi không lên sơn ai ngờ lâu la lẫn đầu lĩnh lại xuống cấp hết cả. Hết việc làm rồi sao mà đem bôi xấu chế độ thế này. Bao nhiêu cái hay cái đẹp quên hết chỉ đua nhau kể cái xấu. Trong một cuộc chiến tranh khốc liệt tất nhiên là phải nhiều hi sinh mất mát rồi và tất nhiên làm sao mà tránh khỏi những sai lầm. Đánh nhau xong thì tất nhiên phải trả nợ chứ sao, thế mà cũng kêu. Không thì bao năm cứ ăn xong là đi đánh nhau, thế tiền đâu, súng đâu, thuốc đâu cho cái đám thanh niên ăn xong chỉ có mỗi việc là đi đánh nhau ...
Mà giờ lại còn có người ca ngợi Ngô Quang Trưởng-cái tên tướng chỉ được cái to mồm, thế thằng nào đã bỏ chạy bán sống bán chết trong chiến dịch Huế-Đà Nẵng... Nói về chiến thuật thì ai bằng các tướng nhà mình, hoan hô bác Dũng, hoan hô bác Giáp, Hồ Chủ Tịch muôn năm !
chạy bán sống trong chiến dịch huế à! bạn nói mà không biết ngượn à! tại sao hồ chủ tịch của bác chết năm 69 vậy đơn giản thôi. dồn hết quân vô đánh chiếm sài gòn bị đánh cho ôm đầu máu chạy ra rồi tức quá chết. chiến thuật cái quái gì, toàn là thí quân thôi. cái thứ như bác kô biết chấp nhận sự thật và mãi mê ca tụng một huyền thoại được tạo dựng bằng xác chết của bao nhiêu mạng người vô danh. Hỏi bác nhé chiến dịch cãi cách ruộng đất bao nhiêu người bị giết ngoài bắc là gì thế, phải là hành động cướp giật không? biết sai kô sửa thì đất nước việt nam muôn đời chỉ hơn campuchia với lào thôi bác ạ

Cũ 04-10-2007   #38
Ảnh thế thân của Tiêu dao tú tài
Tiêu dao tú tài
-=[ Lương Sơn Anh Hùng ]=-
thất sát tinh(03/3/90)
Gia nhập: 11-08-2006
Bài viết: 1.532
Điểm: 171
L$B: 23.054
Tiêu dao tú tài đang offline
 
Trích dẫn:
Trong một cuộc chiến tranh khốc liệt tất nhiên là phải nhiều hi sinh mất mát rồi và tất nhiên làm sao mà tránh khỏi những sai lầm. Đánh nhau xong thì tất nhiên phải trả nợ chứ sao, thế mà cũng kêu. Không thì bao năm cứ ăn xong là đi đánh nhau, thế tiền đâu, súng đâu, thuốc đâu cho cái đám thanh niên ăn xong chỉ có mỗi việc là đi đánh nhau ...
Thích nhất câu nói này.
Hoan hô Liên Xô,hoan hô Trung Quốc,hoan hô cái tinh thần tương thân tương ái của những nước anh em đáng quý đã cho chúng ta một miếng khi đói nhưng tiếc thay đã đòi lại một gói khi chúng ta chưa có cái chi gọi là no.
Phản đối hai cụ Phan rước Nhật,Pháp về nhà,mà lại rước Liên,Trung thì cũng chẳng khác nhau là mấy.Đã thế lại còn làm tốn bao nhiêu xương máu vô ích.Đáng tiếc lắm thay.


Chữ ký của Tiêu dao tú tài

Tài sản của Tiêu dao tú tài
Cũ 07-10-2007   #39
Ảnh thế thân của Quận Chúa Quỳnh Anh
Quận Chúa Quỳnh Anh
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Quỳnh Thỉ Thốc
Gia nhập: 09-05-2004
Bài viết: 2.529
Điểm: -1996
L$B: 52.436
Quận Chúa Quỳnh Anh đang offline
 
Trích dẫn:
Chủ Lô Còn CS chiến đấu bằng niềm tin. Và chắc hẳn mọi người sẽ đồng ý với tại hạ một điều. Một cuộc sống tốt đẹp thì tiền không fải là mục đích.
Em ko nói tới Mỹ, Pháp, Trung Quốc, Liên Xô. Em thấy người lính nào cầm súng cũng phải cần có niềm tin cả, niềm tin về một ngày chiến thắng đó (QG hay CS) chuyện được trang bị tận răng hay thiếu thốn trăm bề có liên quan tới niềm tin chiến đấu sao? Em nghĩ giống như nhà giàu với nhà nghèo vậy, chịu thôi. Tiện nghi, tiện lợi quá xá cũng chỉ là phương tiện đem đến sự no -đủ, từ thực phẩm, quân trang, súng đạn.... chứ ko có niềm tin thì cho dù no đủ hay thiếu đói thì sức chiến đấu khác ghê lắm. Có phải đi lính thuê đâu, mà cần trả tiền hay đòi cho no đủ. Nhà nghèo có phân bì không? Không biết, nên nói theo kiểu này cho nó lành, nhà nghèo không thèm (oai đó), ganh tỵ thì hơi vô lý (nên cũng là không thèm luôn, oai ghê!), nhưng nếu nhà nghèo thắng được nhà giàu thì oách rồi, đúng không? Cứ thắng, sẽ có tất cả những gì nhà giàu đã từng có (anh có liệt điều này vào dạng niềm tin không vậy?). Còn em thì không, sợ mình võ đoán thành xúc phạm nên tùy mỗi người nhận định vậy. Còn người lính nào khi chiến đấu thì cũng chiến đấu hết mình (anh chết thì tôi sống & Anh sống thì tôi chết) và chiến đấu còn vào một mục đích là để bảo vệ tự do của đất nước.

Giờ đoàn người từng vượt bao biên giới đã chiến đấu.
Đã chiếm chiến công ngang trời.
Giờ đoàn người còn vượt qua biên giới, quyết chiến đấu.
Lúc đất nước muốn, bao người con thân yêu ra đi.
Tiếc tấm thân làm gì......



Trích dẫn:
Tiêu Dao Tú TàiPhản đối hai cụ Phan rước Nhật,Pháp về nhà,mà lại rước Liên,Trung thì cũng chẳng khác nhau là mấy.Đã thế lại còn làm tốn bao nhiêu xương máu vô ích.Đáng tiếc lắm thay.
Có tài liệu nói, ông Hồ đã phê phán chính sách canh tân và giáo dục của cụ Phan vào năm 15 tuổi (1905). Trong khi ông Phan Chu Trinh chưa viết Đầu Pháp Chính Phủ Thư (1906), chưa phát động phong trào Duy Tân và Đông Kinh Nghĩa Thục (1907). Lạ hé !

Nhắc tới cụ Phan có một chuyện vui vui. Cụ Phan kêu gọi đổi mới cả trong cả ngoài là đàn ông nên cắt tóc ngắn (thời đó đàn ông vẫn còn búi tó). Phong trào này bỗng chốc trở thành một phong trào rầm rộ, khắp cả 3 miền đất nước và có bài vè rất phổ biến về vụ này:

Cúp hề cúp hề !
Tay mặt cầm kéo
Tay trái cầm lược
Cúp hề ! cúp hề !
Đủng đỉnh cho khéo
Bỏ cái ngu mày
Bỏ cái dại mày
Học theo người Tây
Hãy còn ăn mặn
Hãy còn nói láo
Phen này ta cúp
Phen này ta cạo...


Các quan triều đình ghét lắm nên rất chống đối. Họ nói tóc là của cha mẹ phải trân quý, con cái cắt tóc là bất hiếu và trông rất dị hợm. Thế là có bài thơ khác ra nữa để đề cao việc cúp tóc:

Dị không phải là dị
Chướng cũng không phải là chướng
Bởi vì anh muốn sướng
Cho nên anh cúp đầu
Từ Tam kỳ cho tới ngoài Kinh
Ai ai cũng cúp như mình, thậm sang !


Vui hé !

Tài sản của Quận Chúa Quỳnh Anh
Cũ 07-10-2007   #40
Ảnh thế thân của Chủ Lô
Chủ Lô
-=[ Lương Sơn Anh Hùng ]=-
Gia nhập: 23-03-2007
Bài viết: 783
Điểm: 193
L$B: 40.745
Chủ Lô đang offline
 
Đang yên đang lành thì k ai muốn đặt mình vào vị trí một mất một còn cả. Cái sự đối đầu sinh tử chắc chắn không có jì hấp zẫn, hay ho để mà khơi khơi người ta lao vào. Trừ khi là võ sĩ jác đấu chém jiết để jữ cái mạng nô lệ của mình.
Thế nên khi người ta đang sống yên bình mà có ai đó tạo đc động cơ, vẽ lên đc mục đích cho người khác lao vào cuộc sinh tử thì chỉ vài hạng người làm đc:
- Người yêu.
- Người làm tôn jáo, tín ngưỡng.
- Người làm chính trị.

Trích dẫn:
Cứ thắng, sẽ có tất cả những gì nhà giàu đã từng có
Cái này có nghĩ là niềm tin đc k? Hay nâng lên thành tầm "chân lý" đc k?
Tạm ziễn jải là cứ thắng đi rồi sẽ có tất cả những jì mà mình (nhà nghèo) mong muốn (nhà jầu). Và nghĩ tới câu "thắng làm vua, thua làm jặc". Làm vua thì có fải là sẽ có tất cả những jì như hay nhiều hơn nhà jầu có không? Có ai chưa từng làm vua mà lại không muốn, không ao ước được làm vua không?
Cộng thêm kinh nghiệm tiền nhân đã đúc kết như một chân lý nôm na gọi là "sướng như vua". Thì hiển nhiên niềm tin này là có. Thậm chí là niềm tin đúng đắn.

Cũ 09-10-2007   #41
Ảnh thế thân của Chu cô tử Phù Dung
Chu cô tử Phù Dung
-=[ Lương Sơn Hảo Hán ]=-
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 125
Điểm: 184
L$B: 15.547
Chu cô tử Phù Dung đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Sử Tiến Xem bài viết
Chà chà, vị bằng hữu này khẩu khí lớn thật. Dám hỏi bằng hữu tuổi tác bao lăm mà mở miệng ra là kêu thằng gọi đứa với người đã khuất?

"Trong một cuộc chiến tranh khốc liệt tất nhiên là phải nhiều hi sinh mất mát rồi và tất nhiên làm sao mà tránh khỏi những sai lầm". Hoan hô câu nói đúng duy nhất trong bài post bên trên của bằng hữu . Tuy nhiên, tại hạ có vài thắc mắc liên quan đến câu này, mong bằng hữu bớt chút thời gian giải đáp giùm thì thật vạn tạ (vạn ở đây đóng vai trò của một hình dung từ, không phải vạn chỉ số lượng. Đừng bắt tại hạ tạ lại một vạn cái, như bằng hữu nào ngày xưa từng chỉ trích, thì mỏi tay lắm lắm!).

Đây là thắc mắc của tại hạ: "Mục đích cuộc ruổi binh Nam tiến của Việt Cộng là gì? Mục đích này có đủ cao cả và vĩ đại để bù đắp bao nhiêu sai lầm và hy sinh mất mát hay không? Có xứng đáng với số nợ phải trả hay không?"

Xong phần thắc mắc rồi, giờ chuyển đề tài khác nghe. Cá nhân tại hạ cho rằng nguyên nhân cuộc lui binh của Ngô Trung tướng là do ngài tông tông Tám Thẹo, tức Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu của Việt Nam Cộng Hòa. Nhưng cho dù là lý do gì, thì lần lui binh đó cũng như chiến tích tái chiếm cổ thành Quảng Trị của họ Ngô là không thể không nhớ, cũng như chiến thắng Điện Biên của Đại tướng Võ. Dưới cái nhìn tổng quan, họ Võ là người cầm quân, công lao chiến thắng tất thuộc về ông ta, đâu cần biết kế sách hoạch định do ai đề ra, đâu cần biết đến thương vong tàn cuộc. Lịch sử là như thế, khách quan và nghiêm khắc.

P.S. Bỏ nhỏ bằng hữu cái này: "Khen cũng phải có nghệ thuật nữa đó". Vài câu tung hô vội vàng nghe nó trơ trẽn và "đội" lắm, bằng hữu ơi!


Trước tiên, cảm ơn bác Sử đã nhắc nhở; sau nữa xin lỗi cụ Ngô vì đã lỡ mồm bởi vì thông tin cụ ra đi không có được rộng rãi nên cháu không được biết...
Lâu rồi nên không nhớ được là bác Sử người ở đâu ta? Nếu bác ở bên USA thì chẳng nói làm gì nhưng mà bác ở VN thì thật là ... Trận tái chiếm Quảng Trị không thấy nói rõ lắm nhưng mà không biết tài cán của họ Ngô đến đâu chứ xem mấy tập phim Chiến tranh VN thấy toàn là công sức của lính Mỹ chứ quân ngụy đánh đấm được bao nhiêu. Chẳng thế mà sau khi Mỹ rút quân đi năm 73 tức là chỉ 5 năm sau Tết Mậu Thân thế mà cục diện chiến trường đã thay đổi mau chóng. Từ chỗ quân CS ở miền Nam gần như bị tiêu diệt hết ( hi sinh ) thế mà chỉ có 5 năm sau là đã tiến như chẻ tre vào SG. Thế mà có người vẫn ra sức bênh vực, ca ngợi họ Ngô chạy từ Đà Nẵng chạy ra rồi thì từ Sài Gòn bốc 1 phát sang USA. Trận Xuân Lộc ác liệt thì rõ rồi. Nhưng mà một bên tử thủ một bên liều chết xông lên thì tất nhiên là chênh lệch rồi, đến chuyện đánh vòng vào SG cũng bị phê phán thì ko biết là phải thế nào thì mới ko nói được đây.


Chữ ký của Chu cô tử Phù Dung
Đi cả dép vào nhà !


Chỉnh sửa lần cuối bởi Chu cô tử Phù Dung: 09-10-2007 lúc 21:01.
Cũ 10-10-2007   #42
Ảnh thế thân của phienthuy79
phienthuy79
-=[ Lương Sơn Hảo Hán ]=-
Gia nhập: 19-05-2007
Bài viết: 235
Điểm: 91
L$B: 10.730
Tâm trạng:
phienthuy79 đang offline
 
Các vị bàn tán rôm rã về chiến tranh về HCM về VNG ... nói thật là tại hạ khen thần bác Sử có cái tâm cái tầm của con người hậu nhân nói chuyện lịch sử của tiên nhân. Quý báu thay! Quý báu thay!
Chiến tranh hiện đại các vị đã bàn nhiều rồi tại hạ không dám bàn hay phân tích. Nhưng có thể nói rằng kho tàng tri thức quân sự đã được đúc kết từ nhiều đời cha ông cổ -trung- cận- hiện đại thật sự đáng cho thế giới khâm phục.
Con người VN cũng cần cù và thông minh như bao dân tộc khác tiếc rằng không có giải NO-BEN quân sự chứ nếu có thì VN chắc ...rinh hết thôi.
Lại nói chuyện tướng tài tại hạ lại thích nhân vật Nguyễn Huệ nhất! trong đời binh nghiệp của mình Nguyễn Huệ không hề bại trận( theo nhà sử học LVL) và theo các sử liệu khác. Có thể kể ra để cácb vị ngưỡng mộ Nguyễn Huệ : 18 tuổi đã huấn luyện quân. 23 tuổi cầm đại quân. trong 6 ngày khai chiến đã quét sạch 29 vạn quân thanh, trong vòng 1 ngày đêm đã tiêu diệt hơn 4 vạn quân Xiêm... các vị thấy sao?
Mặc dầu Nguyễn Huệ cũng có mâu thuẩn nội bộ với Nguyễn Nhạc song ta thấy làm chính trị thì không thể vị thân phải không các vị!
Các vị thấy chuyện chính trị trào 45 ấy tại miền nam nhiều rối ren trong xã hội với đủ đầy các thành phần lực lượng lượng thì ai có mưu thâm kế độc là người ấy mạnh tại hạ nói vậy có sai không?

Tài sản của phienthuy79
Cũ 10-10-2007   #43
Ảnh thế thân của Tiêu dao tú tài
Tiêu dao tú tài
-=[ Lương Sơn Anh Hùng ]=-
thất sát tinh(03/3/90)
Gia nhập: 11-08-2006
Bài viết: 1.532
Điểm: 171
L$B: 23.054
Tiêu dao tú tài đang offline
 
Trích dẫn:
Trận tái chiếm Quảng Trị không thấy nói rõ lắm nhưng mà không biết tài cán của họ Ngô đến đâu chứ xem mấy tập phim Chiến tranh VN thấy toàn là công sức của lính Mỹ chứ quân ngụy đánh đấm được bao nhiêu
Đi vào mấy DD kiếm hiệp mà gặp những người chỉ biết coi phim là đã thấy chán rồi,vậy mà giờ đây ngay đề tài này lại gặp ngay một bác trích dẫn từ phim ảnh(mà lại là phim VN nữa mới chết).Bác có chắc rằng phim người ta ko đôn cái hay,giảm cái dở ko?


Chữ ký của Tiêu dao tú tài

Tài sản của Tiêu dao tú tài
Cũ 10-10-2007   #44
Ảnh thế thân của LSB-phucket
LSB-phucket
-=[ Tổng Binh Đầu Lĩnh ]=-
Vô Ảnh Thần Long
Gia nhập: 18-08-2007
Bài viết: 1.212
Điểm: 193
L$B: 6.678.619
Tâm trạng:
LSB-phucket đang offline
 
cho em mạn phép bàn tái chiếm thành Quảng Trị

theo em đuọc biết là do phối hợp giữ VNCH và Mỹ, toàn bộ quân lực VNCH quyết tâm tái chiếm nên gồm có lính mũ đỏ, TQLC, nhảy dù ... và hậu cần .... nên chiếm đuọc thành !!! Còn chi tiết thì .... mất hết ròi, nên có ai có thì post share cho đọc với nhe



em đây có 1 bức xúc là sau 75, các cán bộ Bắc vào Nam .... hic hic nói sao đây !! đã có vợ con ngoài Bắc còn vào Nam lấy vợ của những binh lính VNCH trong khi họ bị bắt đi tù, trại cải tạo ... tạo ra những cảnh éo le .. gia đình tan vỡ ..........


xin hỏi, nếu bạn đã có vợ nhưng sau 1 thời gian đi tù, vợ mình thành vợ nguòi ta, thì lúc đó bạn nghĩ sao? Làm gì? ...

Tài sản của LSB-phucket
Cũ 10-10-2007   #45
Ảnh thế thân của linhdanhthue
linhdanhthue
-=[ Lâu La ]=-
Gia nhập: 18-12-2004
Bài viết: 34
Điểm: 4
L$B: 9.841
linhdanhthue đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Chu cô tử Phù Dung Xem bài viết
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Sử Tiến Xem bài viết
Chà chà, vị bằng hữu này khẩu khí lớn thật. Dám hỏi bằng hữu tuổi tác bao lăm mà mở miệng ra là kêu thằng gọi đứa với người đã khuất?

"Trong một cuộc chiến tranh khốc liệt tất nhiên là phải nhiều hi sinh mất mát rồi và tất nhiên làm sao mà tránh khỏi những sai lầm". Hoan hô câu nói đúng duy nhất trong bài post bên trên của bằng hữu . Tuy nhiên, tại hạ có vài thắc mắc liên quan đến câu này, mong bằng hữu bớt chút thời gian giải đáp giùm thì thật vạn tạ (vạn ở đây đóng vai trò của một hình dung từ, không phải vạn chỉ số lượng. Đừng bắt tại hạ tạ lại một vạn cái, như bằng hữu nào ngày xưa từng chỉ trích, thì mỏi tay lắm lắm!).

Đây là thắc mắc của tại hạ: "Mục đích cuộc ruổi binh Nam tiến của Việt Cộng là gì? Mục đích này có đủ cao cả và vĩ đại để bù đắp bao nhiêu sai lầm và hy sinh mất mát hay không? Có xứng đáng với số nợ phải trả hay không?"


Xong phần thắc mắc rồi, giờ chuyển đề tài khác nghe. Cá nhân tại hạ cho rằng nguyên nhân cuộc lui binh của Ngô Trung tướng là do ngài tông tông Tám Thẹo, tức Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu của Việt Nam Cộng Hòa. Nhưng cho dù là lý do gì, thì lần lui binh đó cũng như chiến tích tái chiếm cổ thành Quảng Trị của họ Ngô là không thể không nhớ, cũng như chiến thắng Điện Biên của Đại tướng Võ. Dưới cái nhìn tổng quan, họ Võ là người cầm quân, công lao chiến thắng tất thuộc về ông ta, đâu cần biết kế sách hoạch định do ai đề ra, đâu cần biết đến thương vong tàn cuộc. Lịch sử là như thế, khách quan và nghiêm khắc.

P.S. Bỏ nhỏ bằng hữu cái này: "Khen cũng phải có nghệ thuật nữa đó". Vài câu tung hô vội vàng nghe nó trơ trẽn và "đội" lắm, bằng hữu ơi!


Trước tiên, cảm ơn bác Sử đã nhắc nhở; sau nữa xin lỗi cụ Ngô vì đã lỡ mồm bởi vì thông tin cụ ra đi không có được rộng rãi nên cháu không được biết...
Lâu rồi nên không nhớ được là bác Sử người ở đâu ta? Nếu bác ở bên USA thì chẳng nói làm gì nhưng mà bác ở VN thì thật là ... Trận tái chiếm Quảng Trị không thấy nói rõ lắm nhưng mà không biết tài cán của họ Ngô đến đâu chứ xem mấy tập phim Chiến tranh VN thấy toàn là công sức của lính Mỹ chứ quân ngụy đánh đấm được bao nhiêu. Chẳng thế mà sau khi Mỹ rút quân đi năm 73 tức là chỉ 5 năm sau Tết Mậu Thân thế mà cục diện chiến trường đã thay đổi mau chóng. Từ chỗ quân CS ở miền Nam gần như bị tiêu diệt hết ( hi sinh ) thế mà chỉ có 5 năm sau là đã tiến như chẻ tre vào SG. Thế mà có người vẫn ra sức bênh vực, ca ngợi họ Ngô chạy từ Đà Nẵng chạy ra rồi thì từ Sài Gòn bốc 1 phát sang USA. Trận Xuân Lộc ác liệt thì rõ rồi. Nhưng mà một bên tử thủ một bên liều chết xông lên thì tất nhiên là chênh lệch rồi, đến chuyện đánh vòng vào SG cũng bị phê phán thì ko biết là phải thế nào thì mới ko nói được đây.

bạn biết không, nếu tôi là bạn thì tôi sẽ không phát biểu và chỉ nên câm nít nghe những người hiểu biết nói chuyện thôi. Coi phim mà trích dẫn ra để so sánh lịch sử à. Thằng cộng sản nào cũng giỏi nhứt về tuyên truyền bạn ạ. sự thật là trận quảng trị danh tướng Ngô Quang Trưởng đã làm cho bọn đầu não ở bắc bộ phủ kinh hoàng vỡ mật.

Đã khóa chủ đề


Quyền sử dụng
Huynh đệ không được phép tạo chủ đề mới
Huynh đệ không có quyền gửi bài trả lời
Huynh đệ không được phép gửi file-gửi-kèm
Huynh đệ không được phép sửa bài của mình

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Chuyển nhanh đến:

 
Copyright © 2002 - 2010 Luongsonbac.club
Thiết kế bởi LSB-TongGiang & LSB-NgoDung
Loading

Múi giờ tính theo GMT +7. Hiện giờ là 02:04
vBCredits v1.4 Copyright ©2007 - 2008, PixelFX Studios
Liên hệ - Lương Sơn Bạc - Lưu trữ  
Page generated in 0,07819 seconds with 14 queries