Số Phận có hay không ?

[Nhất Điểm Hồng]

Nhưng thưc sự tôi rất khâm phục anh ta vì từ đầu tới cuối câu chuyện anh ta luôn lao động bằng chính sức lực của mình với một quyết tâm và ý trí cao. Chắc hẳn anh ta là mọt con người giàu lòng tự trọng và rất tham vọng

Tại hạ thấy nếu như anh ta đã từng là một con người giàu lòng tự trọng , từng lao động bằng chính sức lực của mình với một quyết tâm và ý chí cao . Thế mà lại đi giết người ? Thật là uổng phí bao nhiêu cái lòng tự trọng đó , thật là uổng phí từ sự hoài bão của một thanh niên từng có , uổng phí cả sự dạy dỗ và mong anh ta nên người của Cha Mẹ anh ta . Tiếc quá , tiếc quá .... nếu anh ta vẫn còn đầy đủ và giữ nguyên vẹn được lòng tự trọng thì đã không có nghĩ tới giết người . Một con người tự trọng chính là không tham tiền tài vô nghĩa , không lấy cắp của người , không nhận tài vật của người khác rồi nói là của mình , tại hạ nói sơ sơ thế thôi , lòng tự trọng nếu có thì đã không trở thành kẻ sát nhân cho dù có bị đẩy đưa vào hoàn cảnh nào.

Tại hạ đọc bài viết ở đây và qua rất nhiều bài luận khác , không nghe ai nói tới một điểm . Chính là vì anh ta bị dồn dập nhiều chuyện vào người quá , như là Mẹ chết rồi lại thêm đứa em duy nhất mang bịnh . Nhưng lại không có tiền để lo , tại hạ nghĩ rằng chính là thời điểm này đã khiến anh ta thành ra một con người khác , thay vì làm một người lương thiện , nếu cho là số phận thì anh ta sẽ chấp nhận cô em mình dù có ra sao đi nữa , ngay cả nhìn em mình chết , nhưng anh ta không muốn vậy , có thể từ trong sâu thẳm của tâm hồn , anh ta thấy cay đắng , đau khổ rồi sanh ra oán trời hận đời hận người , chỉ có nung nấu lòng si hận , mới nảy sinh ra lòng tàn ác , mới nghĩ tới việc giết người là một con đường không dễ mấy ai dám bước vào .

Có khi nếu anh ta ko quá tiêu cực để tự tìm cách giải quyết mà cố tìm kiếm 1 giải pháp từ cộng đồng thì số phận có lẽ đã ko khắc nghiệt với anh ta như vậy.

Tại hạ đồng ý với câu này của cô nương , một là anh ta chấp nhận nhìn số phận cướp đi cô em gái của mình ( nếu như cô ta tới số thật ) , hai là tìm kiếm sự giúp đỡ từ cộng đồng . Một tay làm chẳng nên non , ba cây chụm lại nên hòn núi cao . Tại hạ cũng tin là của ít lòng nhiều chắc chắn là cộng động sẽ giúp được cho anh ta phần nào . Tiếc thật dù sao đó là một thanh niên có tiền đồ sáng lạn , nếu như không tiêu cực để đi sai đường .

[ThiếuHiệpTrẻTuổi]

Nguyên văn gởi bởi Nhất Điểm Hồng

Tại hạ đồng ý với câu này của cô nương , một là anh ta chấp nhận nhìn số phận cướp đi cô em gái của mình ( nếu như cô ta tới số thật ) , hai là tìm kiếm sự giúp đỡ từ cộng đồng . Một tay làm chẳng nên non , ba cây chụm lại nên hòn núi cao . Tại hạ cũng tin là của ít lòng nhiều chắc chắn là cộng động sẽ giúp được cho anh ta phần nào . Tiếc thật dù sao đó là một thanh niên có tiền đồ sáng lạn , nếu như không tiêu cực để đi sai đường .

Theo như các hạ nói thì người anh ấy có hai cách :
Nếu là cách thứ nhất tại hạ cho là không thể , bởi không ai có thể đứng nhìn người thân của mình ra đi mà không làm gì. Nếu là các hạ liệu các hạ có thể làm như thế?
Còn nếu là cách thứ hai liệu cộng đồng có thể giúp đỡ. Hoặc nếu có giúp đỡ thì liệu có đủ không khi số tiền quá lớn như thế?
Và việc làm của anh ta cũng là dễ hiểu và thông cảm. Để cứu em mình anh ta đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình. Đó cũng là con đường mà anh ta đã tự chọn lấy. Chúng ta không thể trách anh ta bởi chúng ta đâu ở trong hoàn cảnh của anh ta.Và liệu ở trong hoàn cảnh của anh ấy , các hạ có làm như vậy?

[Quận Chúa Quỳnh Anh]

Nguyên văn gởi bởi ThiếuHiệpTrẻTuổi

Theo như các hạ nói thì người anh ấy có hai cách :
Nếu là cách thứ nhất tại hạ cho là không thể , bởi không ai có thể đứng nhìn người thân của mình ra đi mà không làm gì. Nếu là các hạ liệu các hạ có thể làm như thế?
Còn nếu là cách thứ hai liệu cộng đồng có thể giúp đỡ. Hoặc nếu có giúp đỡ thì liệu có đủ không khi số tiền quá lớn như thế?
Và việc làm của anh ta cũng là dễ hiểu và thông cảm. Để cứu em mình anh ta đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình. Đó cũng là con đường mà anh ta đã tự chọn lấy. Chúng ta không thể trách anh ta bởi chúng ta đâu ở trong hoàn cảnh của anh ta.Và liệu ở trong hoàn cảnh của anh ấy , các hạ có làm như vậy?

Nghe những lời của bạn mà QA giật cả mình , bạn ơi ! Từ đầu đến cuối ở cái nội dung gói gọn trong cái topic này , ai cũng đều xót thương và thông cảm cho hoàn cảnh của hai anh em H. nhưng anh ta phải nhận lấy bản án dành cho mình , bởi vì đó là luật pháp , đó còn gọi là công đạo ,anh giết người ngay cả khi anh hy sinh thân mình thì anh có thấy là nó cũng vô cùng phi lý và ác độc hay là không? Tự nhiên đi giết người vô tội rồi gào lên rằng , mạng đổi mạng đây.

Nếu cái câu của bạn đã hỏi đặt vào hoàn cảnh đó , liệu có hành động giống anh H kia không? Vậy bạn thử tưởng tượng ai cũng giống như anh H khi rơi vào trường hợp nan giải này , rồi ai cũng đi giết người cướp của , thì bạn nghĩ cái trật tự của xã hội nó sẽ loạn tới như thế nào , và lúc đó hóa ra mạng sống của con người trở thành tầm thường như loài giun dế hay là sao.

Cảm giác nhìn người thân từ từ đi vào cõi chết , mà mình không làm gì được , cái cảm giác này QA đã trải qua lúc chứng kiến Bố của mình ra đi mãi. Dĩ nhiên là không ai muốn mất người thân cả , nhưng phải biết chấp nhận số phận , giết người vô tội là không thể nào thông qua được , cho dù có dành sự thông cảm hoàn cảnh của anh cách mấy. Anh dành lấy sự bình an của người thân anh , mà gây ra tang tóc chia lìa cho gia đình người khác , thì thật là mất tính người. Một sự ích kỷ đến độ tàn nhẫn , tôi vẫn luôn quan niệm ở đời cái gì thuộc về mình thì nó sẽ là của mình , cái gì không thể níu giữ thì đành nhìn nó mất , cái quy luật trong cuộc đời này nó vốn là vậy. Cứ để cái tâm cho bình an cho thiện lương để mà còn an nhiên đủ sức chống chọi với bao khó khăn trên đường đời nữa chứ , cái tâm thiện lương còn giúp ta chống chọi được khi phải chứng kiến những cảnh sinh ly tử biệt , để nghiệm ra rằng , con người ta ai cũng phải một lần đi qua ngưỡng cửa tử. ( Chỉ tiếc là anh H đó không có lảnh hội được điều này thôi , khi cái tâm của anh đã bị ám mất rồi nên mới nghĩ ra chuyện hại người ). Chấm hết

[ThiếuHiệpTrẻTuổi]

Nguyên văn gởi bởi QuanChuaQuynhAnh

Tự nhiên đi giết người vô tội rồi gào lên rằng , mạng đổi mạng đây.

Tại sao QA lại cho rằng đó là tự nhiên trong khi anh ta làm như vậy là đều có mục đích cả. "Chẳng có gì tự nhiên sinh ra cũng chẳng có gì tự nhiên mất đi cả".Theo tại hạ anh ta làm như vậy là sai nhưng không có nghĩa là chúng ta được quyền phán xét anh ta bởi chính anh ta đã chọn như thế và anh ta đã chấp nhận.Có lẽ đây chỉ là một bài học cho những người khác mà thôi.

[Người Hà Nội]

HA sinh ra trong một gia đình hạnh phúc. Ba làm tổng giám đốc của một cong ty lớn ở SG. Từ nhỏ , HA đã được ba mẹ hết sức yêu thương chiều chuộng. Bên mẹ , HA cảm thấy như cuộc sống thật tuyệt vời biết bao. Nhưng đến năm 8 tuổi , căn bệnh ung thư máu đã cướp đi sinh mạng của mẹ. Nỗi đau quá lớn đối với cậu bé quen dựa vào mẹ. Ba bận công việc không thể thường xuyên chăm sóc được. Một năm kể từ ngày mẹ mất , HA sống vật vờ như một cái bóng. Nghỉ học một năm , cậu tự chìm đắm trong nỗi buồn và sự thương nhớ khôn nguôi. Đã có lần HA nói : " tôi muốn ăn cái bánh mà trước đây mẹ hay làm , nhưng cổ họng nghen ứ , không nuốt nổi. ". Người bạn thời thanh mai trúc mã , người mà HA tin yêu nhất cũng rời xa cậu , cùng gia đình sang định cư ở nước ngoài. Cảm thấy hoàn toàn cô độc trong chinh gia đình mình. Chuỗi ngày đau khổ kéo dài đến năm HA tốt nghiệp cấp 3. Một mình sang Newzelan , những người bạn đều nghĩ cậu sang đấy để du học. Gần 5 thang không một dòng tin tức. Cho đến khi , ban bè biết tin HA sang đó để chữa bệnh. Căn bệnh trước đây đã cướp đi sinh mạng của me. giờ nó tiếp tục kéo HA đi. Những cơn đau , HA sẵn sàng đối mặt và nói sẽ cố gắng đến hơi thở cuối cùng...HA muốn sống. Ngày 26/12/04 âm lich vừa rồi HA đã ra đi...

Sự ra đi của HA để lại trong lòng những người bạn một vết sước , mãi không thể chữa lành. Phải chăng , cuộc sống ngắn ngủi đến vậy. Như thé thì sự công bằng ở đâu , với những người như HA , hay như H trong câu chuyện trên. Có những người sinh ra đã chịu thiệt thòi về vật chất , tinh thần. Được cái này thì mất kia. Có lẽ , sự công bằng nằm trong chính sự phát xét và tự bằng lòng với chính mình. HA đã ra đi , nhưng không hề tan biến như làn khói ngoài kia. HA sống mãi trong tim những người yêu thương HA. Như một khúc ca cho sự sống , những người ở lại tự hứa với bản thân sẽ sống hết mình , đến từng phút giây , sẽ sống cho chính mình cà cả HA nữa.

HA ạ , khi bạn sống làm hoa cho đời. Giờ khi đi về thế giới bên kia , bạn là đất...cho hoa thêm sức sống vươn lên đón ánh nắng mặt trời.

[Quận Chúa Quỳnh Anh]

Nguyên văn của THTT

Tại sao QA lại cho rằng đó là tự nhiên trong khi anh ta làm như vậy là đều có mục đích cả. "Chẳng có gì tự nhiên sinh ra cũng chẳng có gì tự nhiên mất đi cả".Theo tại hạ anh ta làm như vậy là sai nhưng không có nghĩa là chúng ta được quyền phán xét anh ta bởi chính anh ta đã chọn như thế và anh ta đã chấp nhận.Có lẽ đây chỉ là một bài học cho những người khác mà thôi.

QA dùng hai từ tự nhiên là bởi vì dĩ nhiên khi anh ta giết người là do có mục đích rỏ ràng , nhưng cái mục đích này là của cá nhân anh ta tự nghĩ ra riêng mà thôi , ai chấp nhận đây ? Ai thừa nhận đây ? Cái này rỏ ràng là tự nhiên nghĩ bậy nghĩ bạ ra , đi giết người mà sao tôi nghe giống như đi chợ mua đồ thế không biết , thấy sao mà dễ dàng làm ra được .

Anh ta làm sai , anh ta giết người mà chúng ta không có quyền lên tiếng phán xét ư ? Bạn là người biết đùa nhỉ ? Vậy ai lên tiếng nói đòi lại sự công bằng cho phía gia đình của những nạn nhân đây ? Hành động đó mà không cho phán xét ư ? Nếu anh ta còn chút lương tri cuối cùng thì ngay chính cái lương tâm của anh ta cũng tự mình phán xét mình rồi , chứ đừng nói chi tới sự phán xét của luật pháp nói riêng và của những người trong xã hội nói chung . Thông cảm là một lẻ nhưng vẫn phải lên án cái hành động giết người đó như thường .

Anh ta tự chọn và anh ta tự chấp nhận . Bạn nói câu đó có nghĩ tới một điều , nếu cái tự chọn và chấp nhận kia không gây hại đến ai , chỉ mình bản thân anh ta hứng chịu hết thì còn chuyện gì để mà nói tới nữa , cái điều này thì dĩ nhiên rồi , nhưng ... đằng này ác một cái là anh ta tự chọn và chấp nhận đi trên con đường do mình vạch ra bằng sự hy sinh của hai mạng người vô tội khác , thì tự hỏi cái tự chọn này có đáng phê phán hay là không ?

[LSB_Thanh Phong]

Tôi cũng xin được sẻ chia sự thông cảm một phần với anh H vì những điều không may mắn nhưng cũng xin được một chút trách móc anh khi anh đã quá sai lầm với hai mạng người vô tội mặc dù tôi không dấu rằng anh là một con người không thiếu đi những phẩm chất khiến tôi cảm phục và ngưỡng mộ

Theo đúng quan niệm thì số phận là những thứ thuộc về khách quan một cách ngẫu nhiên dành cho mỗi một con người Còn tất cả đều không mang tên số phận dù rằng cái điều khách quan kia có thể là nguyên nhân làm con người có thể tự đưa mình vào những điều có thể là tồi tệ nhất Khi một cái gì đó còn thuộc về nhân quả đến với bạn thì hãy nhớ số phận là những cái ngoài nó Với H ai cũng rất khâm phục và cảm thông nhưng một ai đó sẽ không làm như anh ta với việc đổi hai mạng người lấy một điều mà anh ta cũng có những lý do nhưng chỉ mang tính chủ quan và có thể nói vị kỷ Vậy là không thể nói rằng số phận đúng không?! Tôi không chắc mình có sáng suốt hơn H hay không khi tình máu mủ bằng H nhưng khi là một người ngoài cuộc tôi không hy vọng ai đó làm vậy và với bản thân tôi cũng vậy Đôi khi ý chí không phải là phải chiến thắng mà có những lần thua thiệt là một chiến thắng

Với một người may mắn hơn H và đang được tiếp tục đón nhận nhiều hơn nữa sự may mắn của cuộc sống Có lẽ tôi không dám cho mình một tư cách để lên án H nhưng tôi không nghĩ là quá đáng khi trách móc H đã sai lầm đến phút cuối khi tất cả trước đó anh là một tấm gương đáng để dành những sự kính trọng và thán phục Ai đó chẳng thể dám chắc mình sẽ thế nào khi ở hoàn cảnh của anh nhưng hãy nhớ rằng còn có nhiều cách khác với sự đúng đắn hơn hẳn và nếu như trước khi chưa kết thúc mọi việc thì hãy dành lòng tin ở xã hội và mọi người xung quanh và sáng suốt hơn với hành động của mình

[Hà Như Bình]

Mượn câu của Nhất Điểm Hồng : H bị dồn dập nhiều chuyện vào người quá .Và trong những lúc như vậy , con người dễ tuyệt vọng , để cho bản năng lấn át lý trí , dễ bị chi phối bởi những suy nghĩ tiêu cực , dẫn đến những hành động tiêu cực. Những lúc ấy , họ cần đến sự giúp đỡ của những người xung quanh , những người đủ tỉnh táo để giúp H nhận ra còn con đường khác để giúp em gái .
Có thể là nhầm lẫn , nhưng khi đọc bài viết này , Như Bình thấy H dường như cô độc. Không ông bà , họ hàng , người thân bên cạnh , mẹ mất , hai đứa trẻ hoàn toàn phải dựa vào nhau. Ngoài "người quen" duy nhất cho em gái H ở nhờ , anh phải tự xoay xở kiếm sống & nuôi em mình ăn học. Số tiền 120 triệu H cũng phải tìm cách kiếm cho ra để cứu em gái mình. Có lẽ , nếu được sự động viên , giúp đỡ của mọi người , H sẽ không trở thành kẻ sát nhân. Nếu được mọi người chia sẻ bớt gánh nặng , dù ít hay nhiều ,có lẽ H đã không phải đi cái con đường không ai muốn đi đấy . Thế rồi , không biết có phải do tính chủ quan của bải viết Như Bình không hề thấy một sự can thiệp , giúp đỡ nào từ phía cộng đồng nơi hai anh em H sống , từ trường lớp nơi hai anh em theo học , rồi bạn bè _ cứ cho là vì số phận , H không còn họ hàng . Xã hội , hình như chỉ là con mắt tò mò khi thấy em gái H bình phục trở về , không hơn. Có buồn không?
H đã làm sai , không phải hành vi nhất thời mà là một sự chủ định , nếu nói có cái gì đấy mà H không kiểm soát được thì đấy là suy nghĩ , những suy nghĩ tiêu cực . H không thể đổ lỗi cho bất cứ thứ gì , bất cứ ai. Nhưng là một người ngoài cuộc , sự thờ ơ của XH ( cái ấn tượng mang tính chủ quan của NB khi đọc bài viết của tinhtruonglangtu_ld ) là điều khiến Như Bình cảm thấy boăn khoăn nhất. Lời H nói , cũng không hắn là một sự bào chữa , một cái nhìn cay đắng của một người sắp_bị_xử_theo_mức_án_cao_nhất_của_ph áp_luật thì đúng hơn . Cũng buồn thay cho một người đã từng ấp ủ ước mơ trở thành luật sư lại coi cái sự công bằng là mạng đổi mạng như 1+1=2 vây.
Không phải chỉ trường hợp của H mà còn rất nhiều trường hợp phạm tội khác , những người phạm tội đều từng chịu sự lạnh nhạt của những người xung quanh . Ngày hôm nay H như vậy , ngày mai sẽ còn những ai ?

To HĐH : Có lẽ , không một người anh nào như H có thể để cho em gái mình đầu hàng số phận dễ dàng như thể được. Cái chính là bằng cách nào thôi !

[langtulangthang]

Số phận nó là thứ mà con người phải đi gần hết cuộc đời mới có thể biết rõ về nó...

Việc này nói về mặt nào đó thì H là người rất đáng được khâm phục vì đã hi sinh tất cả để cho em mình..thế nhưng về mặt khác H là 1 người có tội,ko chỉ có tội về phía Pháp Luật mà còn có tội với chính người em của mình....

Khi lớn lên ,em của H sẽ nghĩ gì khi mạng của mình được đánh đổi bởi 2 người vô tội ,1 cái mạng đáng giá đến thế sao..em của H sẽ phải mang món nợ Lương Tâm đó đến hết cuộc đời mình...

Số phận mình do chính mình tạo ra có thể có vài nguyên nhân khách quan nào đó nhưng mình ko được quyền cũng như ko được phép đánh đổi cuộc sống của người khác lấy cuộc sống của mình...

Sồng ,hi sinh và cống hiến đó mới là lý tưởng sống của con người ...đôi khi cuộc đời không như ta mong muốn nhưng tòa án Lương Tâm ko bao giờ được phép mù quáng....