Thảo luận về nền Giáo dục Việt Nam

[Donjuan]

ở đây DJ ko bàn đến vấn đề mua bắng cấp hay thế này thế nọ.... mà chỉ nói thế này....người có học vị cao thì nhất thiết phải có bằng cấp chứng minh VD học vị là thạc sĩ, tiến sĩ thì người đó phải bảo vệ luận án thạc sĩ hay tiến sĩ có hội đồng giám khảo chấm...Ở đây chúng ta hay nghe đến "khái niệm"---học vị và học hàm, vậy thì 2 khái niệm này khác nhau như thế nào ?----> học hàm đó là cái đánh giá của nhà nước, của các cơ quan chức năng đối với đóng góp của 1 người nào đó đối với 1 ngành nghề nào đó VD ta có học hàm giáo sư hay phó giáo sư....khi nghe đến những " chức sắc này' mọi người sẽ cho là họ cực giỏi, họ có học vị cực cao có thể viện sĩ, nhưng ko phải....1 người có học hàm là giáo sư chưa chắc đã có học vị là tiến sĩ này tiến sĩ nọ,nhưng họ giỏi thì ai cũng phải công nhận...--->VD nhà giáo Nguyễn Lân đó, vẫn được nhà nước ta công nhận là giáo sư vì công lao của ông đóng góp cho nền giáo dục của ta là quá lớn nhưng thực ra học vị của ông cũng chỉ tốt nghiệp bậc đại học.
Vậy thì bằng cấp và học vị thực tế chưa chắc đã đánh giá "tài năng" của 1 người, mà cần phải được chứng minh bằng đóng góp sức trong công việc, bằng lao động.

[LSB-RongLuaBacCuc]

Để có được một chỗ đứng trong xã hội thì điều ít nhất mà bạn phải có là tấm bằng cử nhân thế nhưng tấm bằng ấy lại chỉ là cách mà người ta đặt ra để chọn người có năng lực, nói cách khác tấm bằng mà bạn đang cầm trên tay chính là thước đo giá trị năng lực của bạn, nhưng trên thực tế thì cái thước đo ấy có chính xác hay không ?

Tôi có đọc qua một mẩu báo có nói về một sinh viên tốt nghiệp trường TDTT nhưng khi cầm trên tay tấm bằng đi xin việc làm thì công việc mà anh ta đảm nhận không giống như những gì anh ta được học từ trên lớp. Anh bạn tôi cũng rơi vào trường hợp tương tự khi 3 năm học trường Trung Học Hàng Hải của anh ta trở lên chỉ giúp được việc duy nhất là đưa anh ta vào làm công việc trực ca và chấm dầu vào máy lai chân vịt, trong khi với khoảng thời gian ấy anh ta phải học tổng cộng 18 môn học với một đống lý thuyết, định luật. Đó là còn hạnh phúc chán khi bạn được làm đúng nghành nghề mà mình yêu thích và lựa chọn, còn biết bao người khác khi ra trường phải làm nghề tay trái với vô vàn các lý do mà cuộc sống đưa đẩy

Và cuốc sống lại chỉ cho nguyên tắc một chiều thông qua nghĩa là khi có bằng cấp thì có việc làm, không có bằng cấp thì không có việc làm. Thủ môn Kim Hồng của đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam là một ví dụ khi chấn thương dai dẳng đã không cho phép cô sát cánh cùng đồng đội, cô đã nộp đơn lên LĐBĐVN xin làm trợ lý HLV thủ môn nhưng người ta đã bác bỏ đơn giản vì cô không có bằng cấp trong khi điều mà nhiều người trong giới hâm mộ nhận thấy là kinh nghiệm của cô qua những giải đấu lớn trong khu vực hơn rất nhiều người được đào tạo cơ bản từ các trường lớp.

[LSB_Pine]

Pine cũng thấy đây là vấn đề thật đau đầu !! Hãy xem các con nhà giời thi trầy thi trật vào Đại học ,rồi lạ trầy da tróc vảy học 4 năm đốt tiền như đốn củi.... Để rồi ra trường cầm cái bằng không biết làm gì và làm ở đâu...Thế đấy !! Đến khi nào thì cái chế độ bằng cấp này mới kết thúc để cho chúng ta đỡ khổ hơn ,phí phạm đi một nguồn nhân lực quý giá !! Bằng cấp khiến người ta đau đầu và đua nhua chạy theo những giá trị ảo

[LSB-YenThanh]

Có những công ty rất sợ thu vào những Sinh Viên có bằng cấp, các vị có tin không, phần lớn họ sợ khi nhận những người đó, cũng đúng, những ông GD của cái thời ngày xửa ngày xưa, rất sợ những thanh niên hiện tại, họ sẽ phá vỡ những kỷ cương mà các ông ấy lập ra ( những cái lỗi thời với thời đại ).Tuy với họ bằng cấp rất qua trọng , nhưng đó chỉ là những chỉ tiêu cần để tuyển dụng thôi, còn vấn đề đủ nữa chứ, người được tuyển phải có kinh nghiệm, quái, SV mới ra trường thì làm giè có kinh nghiệm, vậy là ngần ấy năm ĐH coi như đổ sông đổ biển hết
Chính vì vậy các bậc phụ huynh hiện nay có tư tưởng không muốn con mình phải vào Đh, cứ học nghề có phải dễ hơn không khi xin việc!!!

[anh_sieu_quay]

nhiều người đi học cố để lấy được cái bằng nhưng khi lấy dược bằng rồi thì lại để chơi không xin được việc làm nhiều người được học rất nhiều lý thuyết trên lớp nhưng khi đi làm nhiều khi lại không dùng đến nhiều người học xong ra trường lại làm trái nghè

[Trà Hoa Nữ]

Để có được một chỗ đứng trong xã hội thì điều ít nhất mà bạn phải có là tấm bằng cử nhân thế nhưng tấm bằng ấy lại chỉ là cách mà người ta đặt ra để chọn người có năng lực, nói cách khác tấm bằng mà bạn đang cầm trên tay chính là thước đo giá trị năng lực của bạn, nhưng trên thực tế thì cái thước đo ấy có chính xác hay không ?

Tất nhiên là bằng cấp không thể đánh giá được toàn bộ khả năng của bạn. Nhưng khi tìm việc làm ,ít nhất là khi nộp hồ sơ , chỉ có tấm bằng là chứng minh được trình độ của bạn. Thế cho nên , ở các công ty , tấm bằng là tương đối quan trọng . Ngay như mình học Tiếng Anh ở trung tâm , đối với giáo viên bản ngữ , mình luôn muốn học những người có bằng TESL ( teaching English as the second langues) hơn những người không có mặc dù chưa chắc trình độ sư phạm của họ đã hơn.

Nhưng bằng cấp không phải là tất cả.Rongden muốn nhìn từ phía những người tuyển dụng. Khi bạn đứng trước một đống hồ sơ cao ngất của những người không quen biết. Bạn không biết năng lực họ đến đâu, ai cũng có đầy đủ nhưng thứ ( hay bằng cấp ) tối thiểu để dự tuyển , bạn đọc hồ sơ của họ , và bạn sẽ có ý ưu tiên nhưng người như thế nào? Thường thì sẽ là những người có bằng cấp cao hơn. Tiếp tục , bây giờ bạn đứng trước hai người năng lực , kiến thức như nhau ( qua các vòng tuyển ) , bạn chỉ được chọn 1 , vậy bạn sẽ chọn ai? Thường thì sẽ là những người ( mà bạn thấy ) có ưu điểm hơn ( như giao tiếp , sự tự tin , ngoại hình,...). Nói thế để thấy , trong thời đại hiện tại , để tìm được một việc làm , không phải chỉ có tấm bằng Đh hay cử nhân là được. Còn có nhiều yếu tố khác. Thế cho nên chuyện có bằng ĐH trên tay mà không tìm được việc làm chẳng có gì lạ.

Như chị NT nói , có những công ty tuyển nhân viên , lại không thích những người quá giỏi. Có thể công việc bình thường , những người chỉ cần có tấm bằng cao đẳng cũng đủ làm. Họ không chú trọng đến chuyện bằng cấp mà đánh giá theo những yếu tố khác như kinh nghiệm , sự nhanh nhẹn , tận tụy với công việc ,...Có thể họ sợ những người thực sự có năng lực mà phài làm những việc không đúng với khả năng của mình sẽ "đứng núi này trông núi nọ " chăng?

Rongden không dám bàn luận nhiều vè trường hợp của thủ môn Kim Hồng. Có thể những thành viên LĐBĐVN qua coi trọng chuyện bằng cấp mặc dù họ biết rõ năng lực của chị. Nhưng cũng nên đề cập đến việc nhiều người có thể học thậm chí là học rất giỏi nhưng không thể dạy ( không có trình độ sư phạm ). Như Rongden , nhóc em hỏi bài , mình có thể giải ngon lành nhưng không thể giải thích để cu cậu hiểu rõ vấn đề.

Bạn nghĩ sao?

[Ayumi]

những công ty rất sợ thu vào những Sinh Viên có bằng cấp

Làm gì có cái chuyện đó cơ chứ. Nhóc Thanh cô nương không nên nói theo kiểu suy đoán như thế. Dù sao mỗi thời mỗi khác, thời của những Ông Giám Đốc ngày trước khác xa với thời của chúng ta bây giờ. Khác biệt như thế nào? Ngày đó những người gọi là có Tri Thức, hay muốn học thì sẽ đi học theo tiêu chuẩn, mà nhớ không nhầm thì ngày đó vào Đại học không phải thi cử gì hết. Ngày đó học cũng khác xa bây giờ.
Quay lại chủ đề, bằng cấp ngày nay không thể nào nói là không quan trọng được. Như RLBC huynh nói: tấm bằng mà bạn đang cầm trên tay chính là thước đo giá trị năng lực của bạn
Điều này hiển nhiên là thế rồi, chẳng nhẽ không học hành cái gì mà đòi có một việc làm tốt hay sao. Mà tất nhiên không trừ trường hợp cái bằng đó được mua với một số tiền không phải là ít......
Học Vấn của bạn được thể hiện qua cái Bằng bạn cầm trên tay, cái bằng đó chính là giấy thông hành cho tương lai của bạn

[LSB-YenThanh]

Nói vậy mà hằng năm theo thống kê vẫn có tới hàng ngàn những SV ra trường nhưng thất nghiệp cũng ngay chính những gì mình cầm trong tay! NT không phủ nhận có bằng cấp là hay hơn, nhưng hãy sống thực tế hơn một chút để nhìn nhận, bằng cấp bây giờ chẳng mấy chốc biến thành tờ giấy in vô dụng vì những công ty với chỉ tiêu tuyển dụng quá cao, chài, không đòi kinh nghiệm thì cũng đòi hỏi chi ly những thứ khác, những SV mới ra trường, chính vì thế trở nên thất nghiệp!!
Thời đại của hum nay, tất nhiên bằng cấp là quan trọng, nhưng để có 1 chân đứng trong XH với mức lương cao thì cằng cấp không quyết định được đâu các vị à, bằng cấp là để chúng ta hãnh diện, nhưng hãnh diện thì không bao giờ nuôi nổi con người ta. Không ai phủ nhận bằng cấp , nt cũng đang còng lưng để có cái bằng với người ta đây, nhưng sau này ra sao, chuyện đó còn chưa ai nói được!!

[LSB-Hell]

Oh! cô nương này nói kiểu gì vậy nhỉ, chẳng thấy có chút logic tí tẹo tèo teo nào cả. Bây giờ cho cô nương đi xin việc, không có cái bằng trong tay liệu cô nương có xin được một việc( với mức lương cao) hay không.... Oh! điều này đâu phải là dễ.

bằng cấp bây giờ chẳng mấy chốc biến thành tờ giấy in vô dụng vì những công ty với chỉ tiêu tuyển dụng quá cao

Không cần bằng mà vẫn vào được một công ty với tiêu chuẩn tuyển nhân sự cao :-D. Đã tuyển cao như thế thì cái bằng bao giờ cũng đi đầu đó( tất nhiên là có tiền thì có thể vào ngay, nhưng mà đâu có phải gia đình nào cũng có).
Cái bằng không bao giờ gọi là thừa, không bao giờ có thể trở thành một tờ giấy in. Cái này cô nương nên suy nghĩ lại, suy nghĩ lại chính mình xem. Nói như thế này mong cô nương đừng có giận tại hạ, cô nương bây giờ về thử hỏi PaPa với MaMa của cô nương xem là biết ngay.
Thời buổi này, kiếm việc đâu có phải là dễ dàng gì, một là thật giỏi thì sẽ có việc làm tốt, hai là có nhiều tiền để đi cửa sau. Không riêng gì Việt Nam chúng ta mà ngay cả một cường quốc như Mỹ cũng thế thôi, tình trạng thất nghiệp đầy ra đấy, sinh viên ra trường không có việc làm cũng chẳng khác gì Việt Nam :-D.
Bằng cấp bao giờ cũng quan trọng, nhưng trong cái quan trọng đó lại có những cái tiêu cực mà chỉ có những người trong cuộc mới biết mà thôi :-D