[Triệu Thiên Lãng]

Nguyên văn gởi bởi vuonglaobaba

Bàn luận về các nhân vật lịch sử,xin lưu ý là các nhận vật trong truyện nhé.mà Tam quốc Chí là một bộ chuyện truyền đời rồi.Truyện in sao mình đọc biết vậy,các hạ tin không.Tất nhiên là tin rồi,Vương lão bà cũng phải tin.Nay người Trung Quốc họ đi tìm lại nguồn căn và họ phân tích chứ có phải người VN mình phân tích đâu.Đúng hay sai thì tùy người xem tự nhận xét.Nếu bảo họ sai thì mình đưa dẫn chứng ra.Lão bà cũng chờ đợi các hạ nêu lên 13 điểm nói là Trương Phi là gái đây.Các hạ mà nêu được đủ thì Lão bà rất trân trọng và xem nếu thấy lý lẽ chặt chẽ thì ắt là phải tin .Thậm chí đăng trên Vietimes cho nhiều người cùng đọc.
Ngay hiện tại có rất nhiều ý kiến nêu lên là Tần Thủy Hoàng có phải là bạo chúa không hay là người có công với đất nước Trung Quốc ngày xưa.Đối với lịch sử muốn suy xét cho kỹ không phải là ngay thời điểm đó nhận xét mà nhiều khi cả trăm đời sau con người mới ngộ ra được.Còn tất nhiên những người nghiên cứu lịch sử cũng lại phải tùy xem họ đứng trên quan điểm xã hội chính trị ra sao mà họ phân tích.Người xem người đọc cũng vậy thôi.
Cho nên cái gì Vuong lao đây không biết thì nói là không và xin trích dẫn để mọi người xem.Còn tin hay không là do mỗi người,có chi mà phải xấu hổ.Nếu chuyện đó là đúng thì mình lại được mở mắt ra sau bao năm tháng mù tịt chẳng được ai khai phá.Còn chuyện đó không đúng thì chẳng quan trọng gì với mình vì đó là quan điểm riêng của người nghiên cứu .
Có một câu nói như thế này : Tôi phản đối những điều anh nêu ra nhưng tôi luôn tôn trọng quyền được nói của anh.Bàn luận trên quan điểm đó thì mới dễ cảm nhận, kể cả mình sai sau phải sửa.
Triệu vân là gái nhiều khi may ra còn tin được,Trương Phi râu chổi xể có từ thời nhỏ khó có thể là gái lắm ,nhưng các hạ chứng minh được thì cũng tin luôn.

Vâng,bàn luận về các nhân vật trong truyện thì truyện có gì phân tích cái đấy,vậy thử hỏi tờ Viettimes kia có ý nào đúng trong truyện ko.Người TQ thì sao,người TQ thì cái gì cũng đúng hả,người TQ cũng có kẻ hay người dở chứ,tìm nguồn căn cái gì mà chỉ phết 1 câu "Vào năm 1999, một đội khảo cổ của Chính phủ Trung Quốc khi khai quật mộ của Lưu Bị đã phát hiện cả một số lượng lớn các văn vật vào những năm cuối đời Hán.".Xin thưa cái kiểu lá cải này có mà 1 đống,thích tạo tin giật gân thì đọc hoài ko hết.Vào năm 1999 gì đó,đội khảo cổ nào,khai quật ở đâu,diễn biến,quá trình, thời gian,nhà nước ,chính quyền địa phương có rõ ràng chứ....vv?
Phân tích,đánh giá,bình luận về nhân vật lịch sử đương nhiên phải có những ý kiến khác nhau;điều này ko ai dám phủ nhận.Nhưng viết 1 cách linh tinh,thay đổi 1 cách trắng trợn thì ai đồng ý cho được.
Xin có vài dòng về 13 lí do hổ tướng Triệu Vân là nữ như sau :

Thứ nhất, Triệu Vân khi hai mươi tuổi mới đầu quân cho Lưu Bị, từ Giới Kiều đến dốc Trường Bản, thời gian là 18 năm, sau đó còn nhiều lần theo Lưu Bị, Gia Cát Lượng đến Đông Ngô, nhưng hình dạng vẫn “đẹp như người còn trẻ, da dẻ hồng hào trắng trẻo”, điều này không giống như một người đàn ông. Ngay đến râu mà một hổ tướng như Triệu Vân cũng không có. Chưa từng một lần thấy miêu tả nhân vật này vuốt râu.

Chỉ dựa vào tướng mạo thanh tú mà đánh giá con người ta là nữ nhi thì hoang đường quá.Thế những Mỹ Chu Lang,Mã Siêu cũng là gái nốt chắc? Trong truyện ko miêu tả Triệu Vân vuốt râu ko có nghĩa là Triệu Vân là con gái,mà thậm chí nếu đã là gái giả trai ko lẽ ko thể cải trang thêm được 1 chòm râu cho đỡ bị khả nghi hơn.Cuối cùng trong truyện cũng từng miêu tả Triệu Vân lúc về già vẫn cầm quân ra trận với khí thế hiên ngang ,râu tóc bạc phơ.Về đọc kĩ TQC vào người viết ah.

Thứ hai, trong trận chiến Trường Bản, Lưu Bị bỏ cả vợ con, tự mình chạy lấy thân. Nhưng Triệu Vân thì ngược lại, đơn thương độc mã xông ra chiến trường cứu A Đẩu trở về, đó chẳng phải là bản năng tính nữ luôn có sẵn trong Triệu Vân trỗi dậy hay sao? Đáng ngạc nhiên nữa là trong suốt cả trận chiến Trường Bản, giữa muôn trùng quân giặc, A Đẩu không hề có một tiếng khóc, ngược lại còn ngủ rất ngon lành, thử hỏi một người đàn ông làm sao có thể làm được việc đó.

Đọc đến đây thật ko thể chịu nổi, 1 tấm lòng trung nghĩa,chết ko từ nan để bảo vệ chúa của 1 dũng tướng nổi tiếng vào loại bậc nhất lịch sử TQ mà bị ví là bản tính nữ trỗi dậy sao?
Trước trận Triệu Vân đã được giao trọng trách bảo vệ vợ con Lưu Bị.Với tấm lòng trung của mình khi nào Triệu Vân bỏ mặc để lo cho mạng sống của mình.Đó là điều rất đỗi bình thường,mà nếu Trương Phi,Quan Vũ được giao nhiệm vụ cũng sẽ làm vậy.Mà cũng xin thưa chẳng phải Lưu Bị bỏ vợ con mà chạy lấy thân.Những người dân ông còn ko bỏ thì sao bỏ vợ con,đó là do quân Tào tập kích,người ngựa thất lạc chứ sao.
Ý tiếp theo mới thật hoang đường biết mấy,trong truyện ko hề nói A Đẩu khóc hay ko,người viết lại thêm vào cho sinh động.Thậm chí khi phá được vòng vây về chỗ Lưu Bị,chính Triệu Vân còn nói "Lúc nãy vừa nghe tiếng ấu chúa kêu khóc,sao bây giờ ko còn nữa,liệu có sao hay ko?..."
Rõ ràng A Đẩu có khóc,mà nói thật khóc hay ko khóc ko thể vì thế mà cho rằng Triệu Vân là nữ được.Giữa chiến trường muôn vạn người,tiếng la hét,tiếng binh khí ,tiếng kêu đau ,tiếng ngựa hí,tiếng chiêng trống dậy trời như vậy thì người đàn bà nào có đủ bản lĩnh và làm cách nào để cho 1 đứa bé sơ sinh ko khóc đây? La Quán Trung là 1 người viết truyện tả lại cả 1 thời kì lịch sử với những chi tiết,diễn biến rất lớn,việc A Đẩu có khóc hay ko đó thuộc về lịch sử và La Quán Trung ko thể biết được A Đẩu khóc hay ngủ? Và các nhà viết sử cũng chẳng thiếu trang sử để quan tâm xem liệu A Đẩu có khóc ko? Cuối cùng xin nhắc lại trong hoàn cảnh đó A Đẩu chắc chắn phải khóc.

Thứ ba, Triệu Vân cứu được A Đẩu về cho Lưu Bị, Lưu Bị đương nhiên nói “Vì đứa trẻ này mà suýt làm ta mất một đại tướng”, còn ném đứa con của mình đi. Như thế chẳng phải là rất coi trọng Triệu Vân hay sao? Điều này rõ rằng là Lưu Bị không thể nào dùng lời mà nói ra hết những tâm tư, những cảm kích về những gì mà Triệu Vân đã làm cho ông ta, chỉ còn cách ném A Đẩu đi để biểu hiện sự coi trọng của ông ta đối với Triệu Vân?

Tôi chẳng hiểu điều thứ 3 này chứng minh gì Triệu Vân là con gái?Lưu Bị cảm kích vì những gì Triệu Vân làm,nên nhất thời buông đứa bé ra thì sao gọi đó vì Triệu Vân là con gái nhỉ? Lưu Bị coi trọng Triệu Vân nên Triệu Vân là con gái?
Thế khi Tào Tháo thua trận Lý Tú,mất mãnh tướng Điển Vi,mất cháu yêu Tào An Dân,mất con cả Tào Ngang.Ông ta chỉ tiếc mỗi Điển Vi-vì Điển Vi với Hứa Chử là 2 tướng mạnh nhất của Tháo.Như vậy Điển Vi cũng là con gái chắc.Ôi!

Bốn là, Triệu Vân vốn đầu quân cho Công Tôn Toán, tại Bắc Hải cứu Khổng Dung và gặp gỡ Lưu Bị, rồi hai người chia tay hẹn sau này sẽ gặp lại. Căn cứ theo cách nói của Trần Thọ trong Tam Quốc chí, khi Lưu Bị và Triệu Vân chia tay, “tay nắm tay lưu luyến không rời”. Đàn ông gặp đàn ông, đa phần là theo cách anh hùng nhận anh hùng, tôn trọng lẫn nhau, hà cớ gì lại “lưu luyến không rời tay”. Có thể thấy Triệu Vân chỉ có thể là một mỹ nữ thanh tú thoát tục mới khiến Lưu Bị động lòng như vậy.

Lưu Bị ko phải là 1 con người háo sắc,dù Triệu Vân có là con gái chăng nữa Lưu Bị cũng tuyệt đối ko động lòng.Tiếp theo Lưu Bị là 1 người nhân từ,thậm chí nhu nhược nên cách biểu lộ tình cảm của ông như vậy cũng chẳng có gì là quá,nếu như Tào Tháo mà có như vậy mới đáng nói.Thêm nữa đây chỉ là 1 nghệ thuật viết văn của La Quán Trung,ông đã miêu tả dự báo trước số phận của Triệu Vân sau này sẽ đi theo Lưu Bị.Bởi lúc đó Triệu Vân chưa theo Lưu Bị luôn được mà đến mãi về sau ở Cổ Thành,tác giả miêu tả 2 người lưu luyến ko rời để cho người đọc tinh ý biết tướng Triệu Vân sau này sẽ là cánh tay phải đắc lực của Lưu Bị. Ngay trong truyện Kiều cũng vậy,qua ngòi bút miêu tả dung mạo Kiều và Vân, người đọc đã phần nào đoán được tương lai Kiều vất vả ,long đong,Vân bình yên,hạnh phúc.Một cách hành văn rất thường thấy đã bị "nhạo" thành hình ảnh háo sắc.Ôi!

Năm là, Triệu Vân không chịu kết hôn. Triệu Phạm muốn giới thiệu cho Triệu Vân người chị dâu đang góa chồng của mình. Theo lý thường, Triệu Vân không đồng ý cũng là chuyện bình thường nhưng Triệu Vân lại trở mặt với Triệu Phạm, bức ông ta một lần nhiều lần phản đối Lưu Bị. Một người đàn ông làm sao phải làm như vậy đối với một việc cỏn con là cưới một người phụ nữ. Đây cũng là một điểm rất đáng nghi.

Người xưa trọng danh tiết vô cùng,chẳng phải Triệu Vân đã nói với Triệu Phạm "Ta với ngươi đã kết nghĩa huynh đệ chị dâu của ngươi cũng như chị dâu ta,nay sao ta lại làm cái chuyện loạn luân,vô sỉ như vậy..." hay sao? Chẳng có gì là đáng nghi ở đây cả,Triệu Vân tức giận vì mình đã quá vội vàng khi kết nghĩa đệ huynh với 1 tên tiểu nhân,ko ra gì như vậy.Chi tiết này chỉ chứng tỏ cái nghĩa khí cang liệt của 1 bậc trượng phu.

Sáu là, Triệu Vân là nữ giả nam, Lưu Bị và Khổng Minh khẳng định là biết rất rõ. Bởi vì Lưu Bị phân công cho Triệu Vân trách nhiệm bảo vệ gia đình của mình chứ không phải là người khác. Quan Vũ thì lúc nào mặt cũng đỏ bừng, không lo ngại nhưng cũng không được yên tâm. Còn Trương Phi lại là người thô bạo, không đủ cẩn thận. Những người khác không được chọn là vì không đủ tin cậy.

Chỉ vì được phân công bảo vệ gia quyến do Triệu Vân cẩn thận,có mưu ,có dũng ko kiêu ngạo mà bị kết tội là nữ nhi thì ko còn gì để nói nữa.

Bảy là, Triệu Vân bản lĩnh cao cường, đối với Lưu Bị luôn luôn trung thành, nhưng Lưu Bị và Gia Cát Lượng lại rất ít khi trọng dụng Triệu Vân, cực kỳ ít khi thấy hai người cho Triệu Vân cơ hội lãnh đạo ba quân. Triều Vân chưa từng một lần được dẫn quân công thành, mỗi lần chỉ là làm tùy tòng đi theo bảo vệ cho Lưu Bị. Trong suốt cuộc đời làm tướng của Triệu Vân hầu như chỉ làm tướng quân hộ vệ, bảo vệ cho Lưu Bị và gia đình ông ta. Nếu như nói đây là cách nhìn phân biệt dòng dõi, môn đệ thì Quan, Trương chẳng phải là cũng xuất thân thấp hèn hay sao? Còn nếu như nói không tín nhiệm Triệu Vân thì chẳng phải ở trên vừa nói, Lưu Bị đã giao toàn bộ gia đình lớn nhỏ của mình cho Triệu Vân bảo vệ đó sao. Nếu như nói không biết rõ sự dũng cảm của Triệu Vân thì Lưu Bị chẳng phải đã nói rằng: “Triệu Vân cả người đều là sự đảm lược, dũng cảm”. Một võ tướng mà thân đầy đảm lược vì sao lại không được trọng dụng. Nguyên nhân rất giản đơn, chính là vì Lưu Bị không muốn người con gái của mình phải chịu nguy hiểm.

Khen cho người viết nhớ được câu nói "Triệu Vân cả người đều là đảm...".Và đồng thời "khen" cho người viết quá kiêu ngạo đấy,cứ nghĩ người đọc được toàn là lọai ngu dốt cả sao mà lừa bịp? Thế có nhớ vì sao Triệu Vân được Lưu Bị khen như vậy ko? Có biết khi vào Thục,Triệu Vân dẫn quân đánh bao thành ko? Có nhớ khi Khổng Minh lừa lấy Kinh Châu,ai đứng trên thành nói " tôi phục mênh quân sư thấy đô đốc mãi ko thúc quân tiến đánh lên đã lấy thành hô..." làm cho Chu Du tức hộc cả máu.Đó ko phải là được đánh thành là gì? Thật khó hiểu?
Xin tạm đến đây đã,quả thật tôi có việc bận trong vài ngày tới,sớm mai phải đi sớm.Thức đến lúc này chẳng qua cũng đợi trận bóng,xin để lúc khác nói tiếp về 6 điều còn lại và rất nhiều điều vô lý của tờ Vietimes.
P/S : Xin được nhắc lại nếu là bình luận,quan điểm, ý kiến mỗi người phải khác nhau,ý kiến khác mình tôi luôn tôn trọng.Nhưng những điều trên chưa xứng đáng là ý kiến,quan điểm mà chỉ là những thứ đặt điều dối trá vô lý,ko thể chấp nhận.