|
Tiếp tục phân tích tiếp về các nhân vật phụ chủ thớt nêu trên.
"Thời đại nào mà lại để một kẻ như Vi Tiểu Bảo lại leo được lên đến tột đỉnh của nhân gian ?
Thời đại nào mà lại có chuyện một người giả mẹ mình mà phận làm con như Khang Hy lại không biết ?
Thời đại nào mà lại trọng dụng một kẻ tham lam nhút nhát , ưa kết bè đảng như Đa Lôi ( tổng quản ngự tiền thị vệ ) ?"
Chắc về lịch sử bên Trung Quốc bạn không biết, chứ Khang Hy là một trong 10 vị vua Vĩ Đại nhất Trung Quốc, và theo ý kiến cá nhân tôi là vĩ đại thứ nhất, trên cả Đường Thế Dân. Tại sao lại vậy? Xét về mặt sự thật (nếu không có Vi Tiểu Bảo): Thứ nhất, ông lên ngôi khi mới 8 tuổi, lại bị gian thần là Ngao Bái quản chính, ông gần như chỉ là bù nhìn, nhưng khi còn rất nhỏ như vậy ông đã nhận thấy sự chuyên quyền của Ngao Bái nên đã lập mưu giết Ngao Bái. Xin thưa chuyện ông dùng đô vật trẻ con bắt NB là hoàn toàn có thật, chỉ có điều không có nhân vật VTB thôi. Liệu khi còn nhỏ tuổi như vậy, các bạn đã có một suy nghĩ vô cùng độc lập và quyết đoán như vậy được chưa, hơn nữa lúc đó Khang Hy chỉ có một thân một mình? Hơn nữa, ông đã vô cùng xuất sắc khi kết hợp văn hóa của người Mãn Châu ngoại tộc vào văn hóa người Trung Nguyên, hòa hợp 2 dân tộc lại làm một. Chính điều đó đã khiến cho làn sóng phản thanh - phục minh bị dập tắt và khiến cho Trung Quốc phát triển vượt bực. 2 triều đại phát triển nhất ở Trung Hoa là thời đầu nhà đường do Lý Thế Dân dựng lên và nhà Thanh kể từ khi Khang Hy lên làm vua. Tuy nhiên Lý Thế Dân giỏi vì có những nhân tài xung quanh rất nhiều, về văn, chiến lược có Từ Mậu Công, Lý Tĩnh phụ trách. Còn qua truyện Lộc Đỉnh Ký, ta thấy lúc đó nhà Thanh vừa bắt đầu, quan lại phần lớn đều là người của bát kỳ, chỉ biết võ chứ văn thì hầu như rất ít nhân tài, Khang Hy phần lớn một thân một mình đưa ra chủ ý, hơn nữa lúc đó ông còn rất trẻ, trên dưới 20 tuổi. Quả thật, Khang Hy là một vị vua vô cùng vĩ đại của Trung Hoa. Trong LĐK, ông càng được Kim Dung tô đậm hơn về sự vĩ đại đấy khi biết sử dụng người vô cùng xuất sắc. Đâu phải Khang Hy không biết VTB bất học vô thuật đâu, nhưng sao vẫn dùng? Thứ nhất, vì ông biết VTB vô cùng cơ cảnh và khả năng sinh tồn của hắn rất cao, vì thế những công việc cần đến điều đó như lên Ngũ Đài Sơn, đi Vân Nam... ông đều giao cho gã, và điểm nhấn nhất là khi VTB lên bình định quân La Sát xâm chiếm, ông biết người la sát là những kẻ gàn, thấy hiền lành thì hùng hổ bắt nạt, thấy hung ác dữ tợn hơn mình thì lại khép nép, nên ông đã lấy độc trị độc, phái một tay lưu mang đầu đường xó chợ đi cãi chày cãi cối, vừa đấm vừa xoa quân La Sát và kết quả là thành công mỹ mãn, và rất nhiều những sự vĩ đại của Khang Hy mà tôi không thể nói hết ở đây. Như vậy, ai dám bảo Khang Hy là hôn quân, thời đại của ông là thời đại "Để cho chính đọc giả xem xong phải tự thốt lên : Thời Đại Nào Thế Này ?", là thời đại "Thời đại nào mà tính " Thiện " của con người ( trong Vi Tiểu Bảo ) phải cộng sinh với sự xảo trá , hạ tiện của tính " Ác " ( trong Vi Tiểu Bảo ) mới tồn tại được ?". Xin nhắc lại, thời đại của Khanh Hy là 1 trong 2 thời đại phát triển nhất thời phong kiến.
Còn vấn đề: "Thời đại nào mà lại có chuyện một người giả mẹ mình mà phận làm con như Khang Hy lại không biết ?", xin thưa với bạn lúc đó Khang Hy mới chỉ 14 15 tuổi là cùng, hơn nữa ông lại mồ côi bố mẹ từ nhỏ, làm sao biết được sự tình thế nào. Ông thờ "mẹ giả" của mình rất có hiếu, đấy là lẽ thường. Nếu phân tích 1 vấn đề nào đó, chủ thớt phải phân tích trong bối cảnh lúc bấy giờ. Thời phong kiến, lễ nghi vô cùng nặng nề, đâu như bây giờ bạn xồng xộc nhảy vào phòng mẹ mình mở tung tủ ra kiểm tra cũng là chuyện bình thường?
Xét về nhân vật "ĐA LÔI" mà đúng ra là Đa Long, trong truyện thực chất người này tuy không được nhanh nhạy nhưng rất phúc hậu và thật thà. Cả truyện chưa lần nào tác giả miêu tả Đa Long là "tham lam, kết bè kết cánh" gì chả, không hiểu bạn đọc chuyện của ai viết? Mà bạn cũng nên nhớ Đa Long là tổng quản ngự tiền thị vệ, thị vệ thuộc hạ dưới tay hắn chỉ huy hàng vạn người, cần gì phải "kết bè kết cánh" hùng hổ với ai?
|