[BaZai]

Nguyên văn gởi bởi cocon

- Nhà Thục mất Kinh Châu:[/b]
+Việc này người chịu trách nhiệm lớn nhất chính là Quan Vũ. Vì tính tình kiêu ngạo, nóng tính.
+Khi cùng Lưu Bị dời khỏi Kinh Châu. Gia Cát đã đoán biết được rằng Tôn Quyên đang mưu tính lấy lại Kinh Châu, và cũng biết Quan Vũ tính khí kiêu ngạo. Nhưng sao vẫn để Quan Vũ giữ Kinh Châu. Phải chăng chính ông đã gián tiếp đưa Quan Vũ tới cái chết. Khi đi ông chỉ để lại vẻn vẹn có 8 chữ "Bắc cự Tào Tháo, đông hòa Tôn Quyền" Mà không có bất kỳ một kế sách vẹn toàn nào...?

Người để lại Kinh Châu cho Quan Vũ ko phải là Khổng Minh mà là Lưu Bị . Quan hệ Khổng Minh với Lưu Bị là Quân Thần còn Quan hệ Quan Vũ với Lưu Bị là Huynh Đệ . Mưu lược đã ở trong 8 chữ đó roài nhưng Quan Vũ không dùng theo ... thì mất còn kêu gì nữa .

Nguyên văn gởi bởi cocon

-Lưu Bị đánh Đông Ngô
+Biết dõ nhược hại khi ngây bất hòa với đông Ngô nên Gia Cát mới đưa ra kế sách “liên Ngô chống Tào”. Sẽ rất bất lợi cho nhà Thục nếu suất quân đán Ngô trong khi quân Tào có thể tiến công vào Thục bất cứ lúc nào. Vậy sao ông vẫn để cho Lưu Bị dẫn quân đanh Ngô trả thù cho Quan Vũ, và hòng chiếm lại Kinh Châu dẫn đến cái chết của Lưu Bị, ông lại một lần nữa để Lưu Bị đi vào chỗ chết mà không hết lòng can ngăn.

Cũng như câu trên Quan Vũ và Lưu Bị là Huynh Đệ , Quân Thần nên việc Lưu Bị trọn đánh Ngô là nhất cử lưỡng tiện nếu thắng thì vừa trả được thù riêng vừa mở mang bờ cõi bình định thiên hạ . 1 Khổng Minh chớ đến 10 Khổng Minh cũng không can nổi Lưu Bị .

Nguyên văn gởi bởi cocon

-Dùng Nguy Diêm
+Biết dõ Nguy Diêm có tướng phản phúc nhưng vì tiếc là tướng tài nên vẫn giữ lại dùng. Khi suất quân ra kỳ sơn Nguy Diêm đã hiến một kế rất hay "đi theo hang Tý Ngọ chỉ một trận là chiếm được toàn bộ Tây Trường An. Nhưng ông nhất quyết không nghe" Cách dẫn quân này của ông sau này được rất nhiều người nói là sai lầm. Theo tôi nghĩ lúc đó vì sợ Nguy Diêm sẽ làm phản nên ko dám nghe theo. Nếu lúc ấy Nguy Diêm ko hiến kết này, Gia Cát ko sợ Nguy Diêm làm phải phải chăng đã đi theo lối này đánh chiếm Trường An. Theo tôi nghi Ngụy Diêm làm phản chính vì Gia Cát đã không trong dụng, có ý nghi ngờ. Nhiều lần xuất quân không dùng kế của Nguy Diêm. Vậy phải chăng một lần nữa chính ông đã đẩy Nguy Diêm tới chỗ tạo phản.
+Nếu tôi nhớ không nhầm thì Khương Duy khi xuất quân ra kỳ sơn, tuy rằng nghi ngờ đường dẫn quân của Khổng Minh nhưng vẫn đi theo vì nghĩ rằng "ông có ý đồ của ông" cái ý nghĩ này thật buồn cười.

Theo Tam Quốc mà La Quán Trung viết thì luôn đề cao Chữ Trung nên Ngụy Diên giết chủ hàng địch ắt không bao giờ được tin dùng .

Nguyên văn gởi bởi cocon

-Hao binh tổn tướng
+7 lần bắt rồi tha Mạnh Hoạch, 6 lần suất quan ra kỳ sơn. Biết dõ Lưu Biểu là người ngu dốt nhưng vẫn một mực "ngu trung" Trước khi Lưu Bị chết đã dặn nếu Lưu Biểu là một "hôn quân" thì cứ việc phế ngôi..

Lưu Biểu nào là con Lưu Bị ?

Nguyên văn gởi bởi cocon

=>Chính vì những lý do trên mà có nhiều ý kiến cho rằng. Cơ đồ nhà Thục do ông dựng nên, nhưng cũng chính tại ông gây nên cơ sự của nhà Thục như chung ta đã biết.

Nhà Thục là do Lưu Bị đoạt được và Khổng Minh chỉ là kẻ làm tôi theo Lưu Bị sao nói là do Khổng Minh dựng lên được ?