Xem bài viết
Cũ 08-03-2010   #42
Ảnh thế thân của lamvi
lamvi
-=[ Lương Sơn Hảo Hán ]=-
Gia nhập: 20-02-2010
Bài viết: 76
Điểm: 71
L$B: 3.886
lamvi đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi sao_phu08 Xem bài viết
Bằng hữu Lamvi thân

Tại hạ nói nước trong bình không phải dùng để nhấn mạnh bình tròn hay vuông , chỉ là để nhấn mạnh bản chất nước dù bị " biến dạng " do " bình " , tròn vuông thế nào thì nước vẫn là nước . Giống như đạo lý dù có bị nhiều kẻ cố làm biến tướng dùng vào mục đích riêng tư lợi cá nhân làm nó xấu đi . Nhưng bản chất nó vẫn không xấu , xấu hay chăng do người dụng nó thế nào mà thôi
...
Đây chính cái điều cần bàn đến, cái vấn đề là thay đổi dáng hinh của cái bình thì nước bên trong bình phải thay đổi, cứ cho rằng bản chất ngoại tại là cái bình đổi hình dạng mà nội tại nước, bản chất nước bên trong cũng là nước không đổi, e như vậy là cưỡng lý, vì khi hình dạng vật chất thay đổi thì cái gì ở trong vật chất đó phải thay đổi theo, đó là nguyên tắc vật lý cơ bản, nếu ta hỏi “tại sao cái bình thay dạng?”, thì ta thấy ngay có sự tác động của mội trường chung quanh như độ nóng, lạnh…thì thử hỏi bản chất nước có còn nguyên vẹn không, hay đã thành hơi hay đóng cục cong queo theo dạng hình với một trạng thái khác…

Chính vì người xưa họ đứng nhìn trời đất rồi chiêm nghiệm qua sư tuần hoàn của vũ trụ nhìn thấy: mặt trời, trăng sao…mơ hồ như chạy quanh điểm đứng nơi quả đất và tự suy đưa ra quyết đoán “ trời tròn đất vuông hay hay mặt trời xoay quanh quả đất“ từ đó đưa ra đạo này thuyết kia lấy “không không có có làm chuẩn” qua hàng mấy ngàn năm quanh quẩn, một thứ triết đạo học đi xoay tròn không có hướng ra…

Lấy tư duy không tưởng làm nòng cốt cho sự suy nghiệm lạc hướng thì triết lý quốc trị nào dầu là lấy đạo học làm hướng dẫn đều rơi vào huyền học đẩy vào thế giới hỗn mang mơ hồ của thời ăn lông ở lỗ, không tính thực dụng và bị lợi dụng là thường.

Chính vì không đặt trên nền tảng duy lý mà chỉ thiên vào duy cảm, coi vạn vật là đồng nhất, rồi lấy dịch lý ra suy đoán cái này lồng vào cái kia tạo ra một mớ tư duy mơ hồ, đẩy con người rơi qua bên kia bờ ảo giác suy tưởng, tạo thành loạn thức ở đó tha hồ mà thiền mơ một thế giới viễn vông, nhân trị, chính danh…dầu có kẻ ráng tu thân ngàn kiếp cũng không bao giờ thực hiện được, vì con người là con vật ham hố thay đổi theo chu vòng làm gì có thứ quân tử lý tưởng để làm vương tướng như mong theo nho giáo kỳ vọng. Sự thất bại rõ ràng chính nó tạo ra một mớ quân tử chỉ biết đọc sách ê a chỉ chỏ… Nên không có sự lợi dụng đôi đàng thì làm gì có thứ đạo lý sai lạc vẫn còn tồn tại để lại những tác hại như ngày nay.

Ở đó có lợi ích gì cái đạo vòng vòng, làm con người bị quay chống mặt, chỉ rõ khéo kéo con người tụt hậu trở lại thuở hồng hoang thử có vui không?!...

Trả lời kèm theo trích dẫn
3 thành viên đã gửi lời cám ơn đến lamvi vì bài viết hữu ích này:
Nắng (14-03-2010), TC NGUYỄN (09-03-2010), __Phi*Tuyết__ (08-03-2010)
 
Page generated in 0,03179 seconds with 15 queries