BÀN VỀ CHỮ ................TÂM.(lấy chủ đề từ bên Xitrum.net)

[LSB-Zenki]

Giàu nghèo là chuyện đổi thay trong khoảnh khắc. Xấu đẹp bên ngoài là chuyện chóng phai theo thời gian. Thuở hàn vi của đời người, của dân tộc rồi cũng sẽ qua. Nỗi đau vật chất rồi sẽ có ngày không còn nữa. Sinh ra ai cũng đỏ hỏn như ai, để rồi khi nằm xuống cũng chỉ là cát bụi. Phần CON có ai khác ai bao giờ...sống sao cho thành NGƯỜI mới thật là sống.

Người là kẻ biết tự lao động mà sống, không lười biếng lừa dối để rồi ăn bám kẻ khác. Có tình nghĩa thuỷ chung, ăn ở hiền lành, biết tôn kính tổ tiên, ông bà, cha mẹ.
Người còn là kẻ khoẻ chân, mạnh tay, vượt được mưa sa bão táp, đủ sức chống chọi với thiên nhiên nghiệt ngã.
Người còn là kẻ có tinh thần tôn trọng chính nghĩa, biết phân biệt thiện - ác, khinh ghét tham tàn, căm giận thứ sâu dân mọt nước...
Và sau hết, nguời còn phải có lòng yêu nước, yêu quê hương.

Con người có còn biết xấu hổ hay không ?
Con người có thấy dằn vặt mỗi khi làm điều xấu hay không ?
Con người có yêu thương con người hay không ?
Con người có khát vọng đẹp, có lý tưởng cao thượng hay không ?

Có như thế mới không còn những người cha lấy dây da đánh con toạc máu ở miền Nam. Không còn có kẻ đánh trẻ em bán vé số chết ngất chỉ vì vài đồng bạc lẻ thoả mãn thú hút chích của mình ở Sài Gòn. Không còn những cô giáo bắt học sinh liếm ghế ở Hà Tĩnh..

Khi luận về cuộc đời, hãy trồng một chữ NGƯỜI trong tim.

[LsB-a LiTtLe GeCkO]

Con người biết xấu hổ hay không?
Phải đặt hai từ đó trong hoàn cảnh nào thì mới có thể nói được. Một cô gái biết xấu hổ ( như cách ông bà ta thường nói ) mỗi khi chúng bạn nhắc đến người cô thầm yêu thương . Đó cũng gọi là xấu hổ . Một anh chàng chuyên gia quay cóp trong giờ kiểm tra chắc chắn không biết xấu hổ là gì bởi vì với anh ta , nếu không làm vậy thì làm sao mà qua được kì kiểm tra .Một thằng móc túi biết gì là xấu hổ nếu như trong tiềm thức của nó chỉ là những trận đòn roi , những lần đuổi đánh và suy nghĩ về những giờ phút " sung sướng " khi có tiền. Tiền của ai mà chả là tiền , có nó là có tất cả . Nghĩ đến đó thôi thì cần gì nghĩ xấu hổ là gì nữa ...
Con người có thấy dằn vặt mỗi khi làm điều xấu hay không ?
Cũng còn tuỳ . Có những người vì " vô ý " mà làm tổn thương đến người khác , họ cảm thấy lương tâm mình cắn rứt không nguôi và có đôi khi họ muốn đánh đổi mọi thứ để có thể chuộc lại lỗi lầm của mình . Có thể là quá muộn nhưng luôn có cơ hội cho chúng ta biết sửa chữa những lỗi lầm mà mình gây ra . Thử hỏi con người có thấy dằn vặt khi làm điều xấu hay không ? Nói đâu xa , vứt rác có phải việc làm xấu hay không ? Chúng ta áp đặt những suy nghĩ của mình cho người khác và bắt họ phải làm theo , đó có phải là việc làm xấu hay không ? Ta dằn vặt, ta hối hận hay ta bỏ qua vì với ta , đó là chuyện bình thường của cuộc sống . Ta đã suy nghĩ được những gì ? Cao hơn , những kẻ giết người , đang tâm cướp đi sinh mạng của một người vô tôi chỉ vì mấy đồng bạc lẻ để tiêu sài , hút chích . Có bao giờ bọn chúng thấy hối hận không ? Có bao giờ chúng nghĩ hành động ấy gây hậu quả to lớn đến nhường nào không ?... Còn nhiều nhiều lắm , cuộc sống xung quanh với những mối quan hệ ngày thương và biết bao tội lỗi mà bạn không nhận ra . Thử hỏi đã bao giờ chúng ta thấy hối hận hay chưa ???
Con người có yêu thương con người hay không ?
Có chứ . Nếu không có yêu thương thì làm sao có cuộc sống , có thế giới này . Nhưng thử hỏi để có yêu thương như bây giờ , chúng ta đã phải trả giá những gì ? Những đau khổ , những nước mắt , sự xa cách , chia lìa , những tình yêu đơn phương , những thủ đoạn để đạt được mục đích của mình . Tình yêu là vậy ư ? Xin thưa nó là vậy đấy . Nếu như ai cũng yêu ai thì đâu còn là tình yêu nữa . Một cô gái được nhiều chàng trai yêu nhưng cô chỉ có thể yêu một mà thôi. Nếu mà phải yêu thương tất cả thì loạn thật .. Nói vui vậy thôi nhưng yêu thương bao gồm tình yêu , sự đồng cảm và chia sẻ , giúp đỡ lẫn nhau . Trong bất cứ hoàn cảnh , bất cứ xã hội nào vẫn luôn tồn tại yêu thương ...
Con người có khát vọng đẹp, có lý tưởng cao thượng hay không ?
Tất nhiên rồi . Sống mà không có hoài bão , không có lí tưởng thì sao có thể gọi là sống được . Sống là không ngừng mơ ước , không ngừng vận động . Bằng những hành động , việc làm của mình , con người đã tự khẳng định được bản thân nhưng không hẳn tất cả đều là tốt đẹp . Mà cuộc sống là những bon chen đời thường . Biết vậy nhưng làm sao có thể thay đổi được nó . Nếu có thể thì chúng ta đã làm từ lâu rồi .
Trong mỗi con người đều có một chữ Tâm nhưng làm xuất hiện nó chẳng thể dựa vào ai ngoài chính bản thân mình ...

[Lái Lợn]

Tớ thấy chữ tâm trồng trong con người thì rắc rối bỏ cha lên được ấy, bố ai biết là ra sao? Các cụ bẩu là nhân chi sơ tính bản thiện thì cũng đúng nhưng mà thằng người thì muôn hình muôn vẻ có thằng này thằng nọ thằng tham vọng lớn thằng tham vọng bé rối tinh cả lên chả biết được nữa. Nhưng mà tớ thấy chữ tâm trông trong con người cũng gian nan lắm chứ ko đơn giản đâu để trồng được một chữ tâm phải có sự đấu tranh ghê gớm phết. Theo tớ thấy cái vấn đề xã hội cũng ảnh hưởng đến chữ tâm ra phết, cái chữ tâm trong thằng người không phải tự nhiên hình thành mà nó được môi trường ảnh hưởng rất nhiều là khác, thằng người sống trong môi trường nào thì sẽ được môi trường đó tác động đến ngay cái tâm trong thằng người đó. Đặt vào trong mỗi hoàn cảnh cái tâm trong thằng người lại phải có sự đấu tranh, nếu như mọi việc cứ êm ả cứ xuôi chèo mát mái thì cái tâm ấy không phải đối đầu với sóng gió thì nó vẫn là cái chữ tâm tốt nhưng khi gặp chuyện cái chữ tâm đó có giữ được như vậy không thì là một chuyện đấy, cũng như thằng nghiện giết người vì mấy đồng hút chính như cái bạn chip nói ở trên đấy cái tâm không thắng nủi nỗi đau thể xác, sự vật vã của cơn nghiện và cũng có khi vì thằng người đó coi nó là cái đồ bỏ đi không thiết tha gì nữa rồi, nó chỉ cần thoả mãn mà đếch cần biết hậu quả nhưng khi thoả mãn rồi nó có sợ không thì thằng lái lợn tớ cũng đếch biết , chắc là có.....Nhưng cái môi trường xung quanh tác động đến thằng người nhiều đấy một thằng người sống trong môi trường toàn thấy chửi bới hàng ngày mắt thấy tai nghe những cái chuyện cặn bã thì thằng người đó cũng dễ có cái tương lai như vậy. Đứa trẻ con ảnh hưởng rất nhiều của gia đình vì nó lớn lên và biết nhận thức ở đó nhưng khi nó ra xã hội cái môi trường nó sinh hoạt cũng quan trọng với cái tâm trong nó, nếu bạn bè nó là đứa ngoan ngoãn không cóp bài kiểm tra, không hư hỏng thì nó khó có thể trở thành hư hỏng được, nó cũng sẽ như những đứa bạn nó và ngược lại.Tuy nhiên đã gọi là loài người thì mỗi thằng người có cái tâm riêng có thằng có cái tâm thiện nhưng lại có thằng mang theo cái dã tâm nó tiềm ẩn trong cái thằng người đó chỉ chờ cơ hội để bùng ra, để thoả mãn, lại có thằng bị bệnh chẳng hạn nó khoái hành hạ người khác những thằng bị bệnh đó nếu được uốn nắn cẩn thận thì cũng đỡ chứ để cái tâm thằng ấy tự hình thành thì rách việc lắm.Cũng có đứa bị ăn cắp mất cái tâm ví dụ như thằng Chí Phèo ( tuy là nhân vật của chuyện nhưng nó đại diện cho con người của lúc đó) nó bản thân cũng hiền bỏ cha lên được nhưng mà xã hội đã lấy chữ tâm của nó đi và nó thành thằng Chí. Tớ nhớ thời nguỵ mình có tướng cướp Điền Khắc Kim, tớ nghe nói là thời đấy nghe tên nó đã sợ rồi nhưng khi trước thì thằng này vốn cực hiền mỗi tội là nó lại phải chứng kiến cảnh người yêu của nó bị hiếp trước mặt nó và hậu quả là chữ tâm của nó biến thành chữ hận, nó thành thằng cướp cướp của, giết người, hiếp dâm để trả thù và nó cũng thành thằng tướng cướp.Thế đấy những con người như vậy nếu có được cái nhận thức cao hơn, có được một môi trường tốt hơn thì có lẽ không xa đoạ đến vậy và xã hội tốt thì cái thằng Điền Khắc Kim kia cũng không phải tự đi trả thù cho mình để thành thằng tướng cướp, Chí cũng sẽ lấy vợ yên phận nông dân và thế là đếch có chuyện cho mọi người đọc nữa. Hầu như mọi thằng người bước vào đời đều mang theo khát vọng, lý tưởng cả nhưng cái cuộc đời nó xoay vần thằng người đó bắt cái tâm thằng người đó phải đấu tranh nếu có được sự giúp đỡ của xung quanh thì cái tâm có thể sẽ chiến thắng, còn để một mình nó đơn độc thì nó sẽ phãi đấu tranh nhiều hơn thế là cái khả năng thấy bại cũng sẽ cao hơn một tý, nhể?
Dù đó không phải là tất cả những gì để nói về tâm của một con người nhưng thằng lái lợn tớ cũng thấy đó là phần nào đó trong cái tâm của thằng người, cái tâm của thằng người phải do chính nó tự khẳng định và cũng cần có sự tác động tích cực của môi trường xung quanh nữa!

[lenhholo]

?
Giữa chữ CON và chữ NGƯỜI chữ nào cần hơn?
Giữa chữ ÂM và chữ DƯƠNG chữ nào nên giữ lại?
Giữa cái SÁNG và cái TỐI cái nào tốt cho ta hơn?
xin thưa quý anh hùng, tiểu nhân này sở học ngu si, tâm tính bần tiện nhưng cũng mong đối đáp đôi ba chữ với thiện ý mong được cao nhân dạy dỗ thêm.
Phần NGƯỜI là phần BIẾT nhận thức, biết nghĩ suy, biết thiệt hơn và cũng là phần BIẾT đố kỵ, ghen ghét, tham lam, dục vọng!
Phần CON là thiên phú tự nhiên, BIẾT ăn uống ngủ nghỉ vui sống vô tư, thèm muốn dục tính nhưng không biết ĐỐ KỴ, GHEN GHÉT, THAM LAM VÀ DỤC VỌNG!
sở dĩ CHÚNG TA được gọi là NGƯỜI là vì chúng ta BIẾT mưu mô và ác độc.
Con VẬT chỉ hành động theo thiên tính, dù hành vi đó có MAN RỢ thì cũng chỉ bởi sự tác động của nỗi thoả mãn của cơn đói hay mùa sinh sản mà thôi.
Nếu chúng ta giữ cho phần NGƯỜI lấn át thì không hiểu cuộc đời sẽ đi về đâu?
Bản chất của con người là sự xấu xa, chính sự cân bằng giữa phần CON và phần NGƯỜI đó đã tạo ra những kẻ bình thường, sự lệch lạc lấn áp của CON và NGƯỜI đã tạo ra những tên khốn nạn hay những bậc hiền nhân, tu hành..v.v.v.
Vòng tròn âm dương luôn có 2 thái cực, trong ÂM có DƯƠNG mà trong Dương lại sinh Âm vì cũng chỉ muốn điều hoà 2 thể trạng kia mà thôi.
Theo lời Tùng Thái tử hỏi:
"
Con người có còn biết xấu hổ hay không ?
Con người có thấy dằn vặt mỗi khi làm điều xấu hay không ?
Con người có yêu thương con người hay không ?
Con người có khát vọng đẹp, có lý tưởng cao thượng hay không ? "
xin trả lời: 1 chữ CÓ!
Có biết xấu hổ nên mới nghĩ cách dối trá, lừa gạt
Có biết dằn vặt mới nghĩ cách che đậy, bao biện, viện lý do khách quan
Có thấy yêu thương đồng loại nên mới tìm cách chiếm đoạt
Có khát vọng, có lý tưởng nên mới bắt chấp moi thủ đoạn để đạt được nó!

Vậy thực ra chúng ta cần gì
1 chữ TÂM vẫn chưa đủ
phải thêm 1 chữ ĐAO
chữ ĐAO trên chữ TÂM tạo ra chữ NHẪN trong tiếng Hán.

Phải biết nhẫn thì khi bị lăng nhục mới biết kìm nén, không gây hận thù
phải biết nhịn thì khi đói ăn mới không có cử chỉ lỗ mãng
1 chữ nhẫn là cái cân đo giữa 2 phần CON VÀ NGƯỜi, đừng để phần nào lấn át phần nào!

nhưng chữ NHẪN là ĐAO trên TIM, nên rất đau, không dễ mà thành được.
Trong tiếng Hán, bộ ĐAO khi viết nét phải nhanh và dứt khoát, còn bộ TÂM khi khai bút thì lại nhẹ nhàng, thong dong.
Vô tình, chữ NHẪN tạo ra mang cả trăm màu của cuộc đời, với sự cay đắng muôn phần khác nào bộ đao kia chém xuống trái tim tươi máu?
Vậy thiên hạ ngày nay bao nhiêu kẻ biết thờ chữ NHẪN hơn chữ tài, chữ thọ, chữ lộc...???

[nhatdangdaisuthieulamtu]

TRong tự nhiên tồn tại một quy luật đó là quy luật sinh tồn, từ khi sự sống ra đời đã vậy con vật sau tiến hóa hơn con vật trước cho nên tồn tại. Có con "thích" ăn con khác đỡ mất công ăn cỏ, quy luật kẻ mạnh ăn thịt kẻ yếu ra đời. CON là vậy. Nhưng rủi thay có một CON có trí tuệ đó là con người: CON NGƯỜI THẬT KHỦNG KHIẾP
con người ra đời đương nhiên kế thừa bản tính con khác thích ăn ngon, thích được tôn chúa tể, lại thêm thích mặc đẹp và ở nhà biệt thự. Con người là một mớ nguy biện, bạn thử coi Dương quý phi tuyệt đẹp ngay cả chim xa cá lặn nhưng nàng ăn thịt người (vì một quả lệ chi viên từ việt nam là một mạng tên lính). Bạn hãy tự xem mình trước, khi bạn đánh người khác thì luôn cho là đúng, nhưng bị đánh lại thì nổi điên phải trả thù. Đó là cái gì vậy ? đó là TÂM
KHông tử nói: nhân chi sơ tính bổn thiện có đúng không? xin thưa chưa chắc đâu. Nếu như mẹ nó lâm bồn sinh đôi sẽ luôn có một đứa mạnh hơn đó là cái gì vậy? là vì sinh tồn. Cũng có những đứa vì sinh ra mà mẹ nó chết? hay đơn giản như con cá xấu con mới ra đời có thể xơi ngón tay của bạn. THằng bé chẳng qua nhu cầu ít, toàn thân quá yếu nó như con mèo nhung cuốn mình trong tay bạn, sự dễ thương đã đánh lừa các ông bố bà mẹ. đánh lừa cảc các học giả.
Tuân tử nói: con người bản tính vốn ác cần giáo hóa? các này hơi cực đoan vì tính tự tôn của con người vô tình giáo hóa con người thành hung bạo.
Vậy con người bản tính là gì? KHoa học chứng ming đơn giản con người chỉ là một cái "máy tính" chẳnng thiện cũng chẳng ác, nó có nhiều loại khác nhau loại cenerom, inter...có chiếc thuận lợi cho văn bản, có chiếc dễ làm toán học, có chiếc yêu thiên nhiên. Vậy con người thiện ác có thiên hướng sẵn nhưng phần nhiều do giáo dục mà nên. NGười giáo dục thi ca sẽ yêu thi ca, kẻ huấn luyện cảm tử thành cảm tử quân.
THiện ác vốn là khái niệm khó phân biệt trong cái xã hội đa chiều này. Nếu anh giết một anh bạn ngoài biên giới (trả có thù gì cả) thì anh là dũng sỹ, nhưng anh thịt thằng hànhg xóm thì anh là tên sát nhân ghê gớm
CHữ TÂM thành ra là phải làm theo khuôn thước của xã hội mình, thiện Ác mỗi nơi mỗi khác
Vậy thì bàn TÂM làm cái gì nhỉ? Tại hạ nêu vấn đề vậy thôi thực ra có thiện tâm thực sự đó là:
KHông sát nhân, sinh
KHông làm điều ác...
.....
Thứ này ai cũng biết rồi
Nhưng để làm giáo ngữ nhập tâm thì còn lâu mới thành, tại hạ xin đưa cao kiến:
CHúng ta hãy cùng làm điều thiện để tạo ra một xã hội nhân ái như vậy là có môi trường thiện cho mọi người như vậy điều ác sẽ bị đẩy lùi
NHÂN TÂM ôi một chữ mà cả đời người không học được? nếu được bạn cũng không còn là người nữa mà là thánh hiền rồi.

[nhatdangdaisuthieulamtu]

KHi xem chữ tâm của một số huynh đài bổn tăng thấy cần phải nên tiếng
Có huynh quá mê thuyết âm dương, cố tình cưỡng ép con người vào đó nên vô tình xa vào ma đạo, vì như vậy Huynh trả cần luyện thiện tâm nữa sao. đây cũng chính là ma giới đã rình rập huynh rồi, con người vô tính cho nên phải luôn rèn luyện đạo đức cho tâm hồn trong sáng, luyện cơ thể khoẻ mạnh xua đuổi bệnh tật.
Có huynh lại bất cần Thiện tâm, khi nhìn cảnh người ngay bị ức hiếp biến thành kẻ cướp thì kết luận đời đẩy đưa mà
Cần biết bạn chẳng có gì từ không cái gì, làm điều thiện thì cũng phải trả giá giống như bắt cướp thì bị nó lụi lại. Đó là tự nhiên vì bạn đã dũng cảm đối đầu cái ác, cái ác phản kháng lại.
Bổn tăng nhắc lại lời xưa, đời là bể khổ vô biên, đời người là con thuyền bất định vô hướng, cần thiện tâm làm kim chỉ nam tiến bước ? hảo hán có sợ gì gian nan huống chi là chịu khổ nạn
Tóm lại Hãy đi theo hướng này, kẻo ưổng một đời của chúng ta
thiện tài

[LSB_VDC]

Híc đọc xong bài của các sư huynh và sư tỷ có lẽ đệ chẳng có thể thêm thắt gì được nữa rồi.

[mynhanthoiloan]

mọi người nói tùm lum gì vậy?nếu nói về chữ nghĩa thì mọi người đừng nói ra làm gì vì chưa đủ trình độ đâu.còn để nhân xét về con người thì mọi người cũng chỉ là thấy gì nói vậy.đã ai hiêu hết về 1 con người là thế nào chưa?có ai nghĩc đó là 2 mặt đối lập của 1 tổng thể thống nhất như triết học nói chưa?đó là 1 phần người và 1 phần con trong mỗi cá thể.nói về con người thì lên tách chúng ra mà nói thì ssẽ có 1 khái niêm khá chính xác đó.

[tieulong]

cũng tuỳ thui chư muội hiện tại thì nhìn beè ngoài để fán xét về con người hư hay ngoan chứ .nếu nói veè mặt khác thì fải là những người bạn thân hay người yêu mới hiểu được thui

[LSB-VO VI]

Bàn về chữ TÂM thì có lẽ như vậy cũng là khá cặn kẽ rồi !nhưng để bàn về CON NGƯỜI thì quả thật đó là đề tài muôn thủa và vô tận mà không chỉ chúng ta đang ngồi đây bàn luận mà biết bao thế hệ trước của chúng ta cũng đã bàn bạc để mong có thể tìm ra dù chỉ là định nghĩa đích thực về nó !không nói gì đến bóc tách mổ xẻ được 2 chữ này !bởi nếu đã có người có thể khám phá ra được những bí ẩn của nó thì xã hội bây giờ đâu đến nỗi có nhiều cảnh ngang trái như vậy!
Việc khám phá về CON NGƯỜI là cả một quá trình lâu dài cũng như con người chúng ta từng bước khám phá thiên nhiên vậy !vì vậy chúng ta không thể tìm kiếm một kim chỉ nam tuyệt đối cho cuộc đời mình được !mà chúng ta chỉ có thể sống và làm theo một số điều mà chúng ta đã cho là quy chuẩn đạo đức và từ đó phải tự mình trả lời những câu hỏi của cuộc đời mình về những gì thuộc về 2 chữ CON NGƯỜI.Có người đến cuối cuộc đời mình mới may mắn nhận ra được một điều trong số hàng trăm ngàn điều về con người !câu trả lời có được từ chính cuộc đời của họ.
Vậy chúng ta không cần thiết phải bận tâm nhiều đến những gì mà ta gọi là kim chỉ nam, chúng ta cứ sống bình thường như những gì mà ông bà cha mẹ và nhà trường đã dậy ta, đó có thể là con đường đúng mà đại đa số những người bình thường trong xã hội đã đi .với những điều như vậy cộng với những kinh nghiệm trong cuộc đời của chúng ta thì nhất định chúng ta sẽ tìm ra những câu trả lời cho con cháu và thế hệ sau của chúng ta !

[KIEMMA]

Có Tài mà không có Tâm thì Hại lớn
Có Tâm mà bất tài thì chẳng giúp được gì Nhiều
Tài và Tâm phải song hành nhưng chữ Tâm nặng hơn

"Chữ Tâm kia mới bằng ba chữ Tài"
(Truyện Kiều)

[Lái Lợn]

Hô hô hô, lại gặp cái bài này, hay quá ta... lão tử nhớ không nhầm thì bài viết này đã từng được đưa lên những bài viết hay của tháng nhưng sau đó lại được chuyển xuống hậu sơn vì bản chất của nó là bài đi ăn cắp của bên xitrum mà không thèm có môt câu chữ sưu tầm nào, sau khi đưa lên thì Tùng thái tử đã bị một thẻ cảnh cáo và như bây giờ là mất luôn cái chữ đầu lĩnh ở nick
http://www.thuyhu.com/forum/viewtopic.php?t=12923, đây là người bên xitrum sang kiện cáo dơ mặt cả diễn đàn.
Không hiểu sao topic này giờ lại ung dung ngồi chiễm chệ ở đây mà vẫn không có thêm chữ suy tầm hay là mượn tạm kiến thức gì đó? Hô hô hô.... không biết vị đại đầu lĩnh nào thấy hay mà lại chuyển lên đây vậy, làm ơn thêm hộ cái dòng sưu tầm ở đầu , không thì bên xitrum họ lại sang hỏi chuyện thì lại được một phen giải thích, hô hô hô ....

[*JIN AE*]

....
Con người có còn biết xấu hổ hay không ?
Con người có thấy dằn vặt mỗi khi làm điều xấu hay không ?
Con người có yêu thương con người hay không ?
Con người có khát vọng đẹp, có lý tưởng cao thượng hay không ?
...

Con người có biết xấu hổ hay ko ?
-> Điều này đương nhiên là có và chắc chắn có , ai cũng vậy . Khi bạn làm điều gì sai , khi bạn làm điều ko đúng , có lỗi , làm điều xấu . Nếu bị người khác phát hiện , xấu hổ với người đó nhưng nếu ko , thì sẽ xấu hổ với chính bản thân mình . Về căn bản , con người ai cũng có cảm giác này , tuy nhiên , theo sự biến chuyển của thời gian , có thể điều này ít nhiều có thay đổi . Và một khi đã biết xấu hổ thì cũng có nghĩa là họ sẽ xuất hiện thứ cảm giác thứ hai-dằn vặt mỗi khi làm điều xấu . Nhưng xét về khía cạnh nào đó , cuộc sống có muôn mặt củ nó , và khi ai đó làm điều xấu thì họ cũng có lý do nào đó , dù ít hay nhiều đều phải có lý do . Cũng có khi , có những người bắt buộc phải làm điều xấu vì bị người khác bắt buọc . Nhưng cũng có khi , họ làm điều xấu vì muốn tốt cho một ai đó mà họ yêu quý . Điều này có vẻ như là nghịch lý nhưng lại hoàn toàn có thể xảy ra .
Con người có yêu thương con người hay không ?
->Chắc chắn có , ko ai sống mà ko yêu thương người khác , yêu thương những người xung quanh . Vì đó là lý do để họ đặt ra những mục đích cho cuộc sống của mình . Và có thể , trong số những mục đích và việc làm ấy , có cả những suy nghĩ sai lầm , hành động sai lầm . Nhưng . . . càng những còn người tưởng như vô tình lại càng là những người sống có tình . Bạn ko tin ? nhưng đó là điều có thật , bạn chỉ cho rằng nó không đúng khi . . . bạn không hiểu họ mà thôi .
Con người có khát vọng đẹp, có lý tưởng cao thượng hay không ?
-> Điều này có , ai cũng có cả , nhưng chỉ là họ có biến được nó thành sự thật qua hành động hay ko ? hay chỉ là những ước vọng mà thôi ? Khát vọng đẹp ai cũng có , lý tưởng cao thượng ( có lẽ là bạn đã dùng sai từ hoặc ko diễn đạt đúng , trong văn phạm tiếng Việt , ít khi nào người ta dùng " lý tưởng cao thượng":]) cũng vậy . Nhưng có thể , vì sự ko thành hiện thực khiến người ta nản chí mà dẫn tới những suy nghĩ ngược lại ->tất cả những hành động khác mà bạn đã đề cập .
Tuy nhiên , nói tóm lại , con người ai cũng có chữ tâm , đừng nghĩ rằng người ta ko có , ko ai là ko có . Dù người nào xấu nhất cũng tồn tại được chữ Tâm trong mình . Có thể họ ko biết thể hiện ra , có thể mình ko hiểu họ . . . nhưng chắc chắn , chữ Tâm luôn luôn tồn tại trong mỗi con người . Vì vậy , họ mới biết dằn vặt , mới biết xấu hổ khi làm sai . . .

[LSB-Mat_naDH]

Cám ơn LL,cậu đã chỉ ra giùm ,nhưng cái chủ đề này cũng đã được mấy tháng rồi ,nó vẫn ở tận phía dưới NSS nếu như tớ nhớ ko lầm ,vì ko biết là bài lấy từ bên xitrum nên tớ và VT ko chuyển nó sang HS (hay viết thêm chữ sưu tầm..),chứ ko phải là vị Đ Đ L nào chuyển lên đây đâu.Để tớ đi thêm vào bài viết.