PDA

View Full Version : Hậu : Chuyện không ai dám nói sau " Cánh Gà "


Trở về lương sơn
25-07-2003, 17:35
Lâu lắm rồi chưa có dịp để được vào góp ý hỏi đáp , nay thấy có chuyện bất mãn về chuyện cảnh cáo . lại thêm một lần nữa làm phiền tới các vị BĐL

chuyện là tôi bị cảnh cáo mà đúng ra là không bị cảnh cáo , vậy mà cánh chim cô đơn lại dám cảnh cáo tôi liệu đó có phải là lợi dụng chức quyền để ra oai không ? tưởng gì chứ ra oai với TVLS này không được rồi !!!!!!!

tại hạ cũng có thắc mắc hỏi cả hunter rồi bài http://www.thuyhu.com/forum/viewtopic.php?t=6790 này của tại hạ đúng ra là không bị cánh cáo , bài rất hợp lệ với mục tin học vậy lý do tại sao CCCĐ lại cảnh cáo tại hạ vậy chứ !!!!!
còn về vấn đề nữa là tại hạ nghe người quản lý ởmục tin học báo cho tại hạ biết là CCCĐ lười post bài và không chịu quản lý gì cả ???? yêu cầu hai vị quân sư và Tống Giang rút quyền quản lý của CCCĐ ngay , chứ theo tình hình này thì " cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng " . Lần "Cánh Gà " lần trước cũng đã có bằng chứng rồi !! tại hạ cũng luôn luôn lắng nghe luôn luôn thấu hiểu rồi , tại hạ cũng đã im lặng vậy mà có người lại cứ muốn TVLS này gây chuyện chia rẽ nội bộ . Đây có phải là phản động cách mạng của chúng ta hay không ??!!!

lsb_ha son
25-07-2003, 20:16
hơn một lần ha_son đã đưa chuyện CCCĐ lạm dụng quyền chúc cảnh cáo các thành viên trong sơn trại lần này lại tiếp diễn cảnh cáo tại hạ và troveluongson chỉ với một lời nhắn đầy khiêu khích và đe doạ
"Tặng cậu thêm một thẻ nữa cho việc post bài linh tinh, lần thứ ba nữa là tôi treo nick đấy". ko giải thích xem bài viết của tại hạ bị phạm quy ở chỗ nào ? mời các vị xem "http://www.thuyhu.com/forum/viewtopic.php?t=4680&postdays=0&postorder=asc&start=60
với tin nhắn mà cánh chim cô đơn gửi cho tại hạ đã chứng tỏ hắn là kẻ lạm dụng quyền chức ăn hiếp người cấp dưới với lời đe doạ có vẻ mạnh mẽ , tại hạ thấy nội quy trong sơn trại là bị cảnh cáo mười lần mới bị treo nick.tại hạ thấy bài viết của mình ko hề vi phạm nội quy đó là bài viết có liên quan đến tin học làm sao lại cảnh cáo , tại hạ thấy đên đưa tay CCCĐ này về vườn đi để hắn tồn tại nhiều người trong lương sơn còn ăn thẻ cảnh cáo oan như vậy sẽ ảnh hưởng đến ban đầu lình làm mất danh tiếng của sơn trại.
hơn thế nữa chăc bài viết của tại hạ hay quá lên vơi trình độ vi tính mầm non của CCCĐ ko thể hiểu được thì thôi sao lại dám cho là phạm quy mà bài viết này tại hạ đã viết cách đây nửa tháng rồi sao lúc mới bài đó ko cảnh cáo trước đến bây giờ mới cảnh cáo chứng tỏ hắn là kẻ quản lý lười làm việc ko chịu xem bài viết mới gửi hỏi như vậy làm sao có thể làm được một đầu lĩnh , mong các vị đầu lĩnh và quân sự xem xét cho tại hạ.

lsb_ha son
25-07-2003, 20:19
tai hạ gửi bài bị nhầm vị nào quản lý làm ơn xoá hộ một bài.

LSB_Doan cong tu
25-07-2003, 20:34
hic tại hạ đã nói rùi chuyện này trước sau gì cũng sảy ra vậy mà các vị nào có nghe tui nói đâu chứ.tại hạ gần đây cũng có nghe nói CCCĐ huynh có vẻ bỏ bê công việc không ngờ sự việc lại đến mức này rùi "lợi dụng chức quyền trả thù riêng không ngờ dạo này sư huynh lại hư hỏng đến mức này ".
em nghĩ CCCĐ lên xin lỗi TVLS và xoá cảnh cáo đi và em cũng muốn huynh bị tước quyền quản lý một thời gian đề xem huynh có sửa sai gì không nếu huynh vẫn lười không chịu post bài và hay lợi dụng chức quyền như mọi người nói thì đệ e rằng huynh không đủ tư cách làm đầu lĩnh đâu.
lần này em cũng muốn nghe những suy ngghĩ của các vị đầu lĩnh nói về vấn đề này ra sao.

Lạc Y Khách
25-07-2003, 21:10
Rồi, lại có chuyện vui để coi tiếp... mấy hôm nay công nhận rôm rả quá... coi sướng mắt quá nha. E hèm... có điều là dzầy nè, tuy tui cũng thích coi mấy vị cãi nhau , nhưng mè cái nì là tui biết mấy vị cũng nói oan cho cái đầu lĩnh CCCĐ rồi. Theo tui đây được biết á là cái mục Tin Học được mấy người quản lý ở đây lập ra một vài chủ đề để những người gởi bài viết cùng một loại như thế vào chủ đề đó. Cái chủ đề mà ông troveluongson đưa ra ở trên đó là một chủ đề sưu tầm về tin học, mà chủ đề này ở trong mục đó bắt buộc là phải gởi vào trong một chủ đề đã được định sẵn, ông troveluongson lại không chịu gởi vào đó, thế nên mới bị ăn cảnh cáo. cái này có đáng bị ăn cảnh cáo hay không thì nên xem lại: nếu mà ông troveluongson biết là phải gởi bài trong chủ đề đó, hoặc là đã được nhắc nhở phải gởi bài trong chủ đề đó mà lại không làm thì ăn cảnh cáo là đúng, còn nếu như ông troveluongson chưa biết là phải gởi bài vào đó, hoặc là chỉ mới nghe loáng thoáng chứ chưa biết rõ, thì lúc bị ăn cảnh cáo là hơi quá tay một chút, tôi nói hơi quá tay có nghĩa là có thể cho ăn cảnh cáo được mà cũng có thể không. Chớ cái gì mà mấy ông xúm vào la lối um sùm lợi dụng chức quyền??

Tam Phong Đạo Sĩ
26-07-2003, 01:39
Bần đạo công bằng mà nói thì hòan tòan ủng hộ ý kiến của o2oaitai thí chủ. Mấy vị thí chủ chỉ biết lên tiếng "kêu oan" mà không tự nhìn lại xem mình đã làm sai những gì dẫn tới bị cảnh cáo. Nếu troveluongson thí chủ chịu tìm hiểu thì chắc chắn là sẽ biết rõ lý do bị xóa và không gửi bài này. Trước khi chưa rõ trắng đen các vị đã đổ vấy cho CCCĐ lạm dụng chức quyền trả thù cá nhân là không được. Muốn gửi bài thì cũng nên xem rõ nội quy trong mục đó là thế nào rồi mới gửi, mấy vị thí chủ cũng là thành viên tham gia sơn trại đã lâu chứ đâu phải mới vào ngày một ngày hai mà có thể châm chước. Cứ hở ra là các vị lại tố cáo này tố cáo nọ mà không chịu tìm hiểu kỹ. Bần đạo là kẻ đứng giữa chẳng bênh bên nào, nói ra thì các vị hơi quá vội vã khi "kết tội" người khác. Bần đạo cho rằng không phải CCCĐ thí chủ muốn trả thù cá nhân mà do mấy vị thí chủ có thành kiến sẵn với CCCĐ do những lần CCCĐ xóa bài của mấy thí chủ đợt trước. Vô lượng thọ phật!

lsb_ha son
26-07-2003, 08:22
Rồi, lại có chuyện vui để coi tiếp... mấy hôm nay công nhận rôm rả quá... coi sướng mắt quá nha. E hèm... có điều là dzầy nè, tuy tui cũng thích coi mấy vị cãi nhau , nhưng mè cái nì là tui biết mấy vị cũng nói oan cho cái đầu lĩnh CCCĐ rồi. Theo tui đây được biết á là cái mục Tin Học được mấy người quản lý ở đây lập ra một vài chủ đề để những người gởi bài viết cùng một loại như thế vào chủ đề đó. Cái chủ đề mà ông troveluongson đưa ra ở trên đó là một chủ đề sưu tầm về tin học, mà chủ đề này ở trong mục đó bắt buộc là phải gởi vào trong một chủ đề đã được định sẵn, ông troveluongson lại không chịu gởi vào đó, thế nên mới bị ăn cảnh cáo. cái này có đáng bị ăn cảnh cáo hay không thì nên xem lại: nếu mà ông troveluongson biết là phải gởi bài trong chủ đề đó, hoặc là đã được nhắc nhở phải gởi bài trong chủ đề đó mà lại không làm thì ăn cảnh cáo là đúng, còn nếu như ông troveluongson chưa biết là phải gởi bài vào đó, hoặc là chỉ mới nghe loáng thoáng chứ chưa biết rõ, thì lúc bị ăn cảnh cáo là hơi quá tay một chút, tôi nói hơi quá tay có nghĩa là có thể cho ăn cảnh cáo được mà cũng có thể không. Chớ cái gì mà mấy ông xúm vào la lối um sùm lợi dụng chức quyền??
chú em nói thử xembài viết của TVL siêu tầm ở đâu? nếu có là siêu tầm con hơn người quản lý ko biết gì về tin học mà cũng được làm quản lý.lên đưa cánh chim cô đơn về vườn.

LSB-Mat_naDH
26-07-2003, 09:03
HS nói thế là ko đúng rồi,CCCĐ nếu ko có hiểu biết nhất định về tin học thì chắc chắc sẽ ko được giao làm quản lý mục Tin học.

Còn về việc HS hay TVLS ăn thẻ cảnh cáo ko phải là do tư thù cá nhân gì ở đây,cả hai người đều đã tham gia LS khá lâu rồi,nội quy cũng phải biết khá rõ chứ,lần trước HS bị ăn thẻ cảnh cáo,vì gửi sai chủ đề,CCCĐ cũng đã nhắc,lần này HS và TVLS cũng gửi sai chủ đề,vậy thì phải hiểu thái độ ở đây của hai người là thế nào?MN thấy hai người có thành kiến với CCCĐ quá rồi.
Còn việc sơn trại quy định bi ăn thẻ cảnh cáo 10 lần mới bị treo ních là dúng nhưng như thế ko có nghĩa cứ 10 thẻ mới bị treo ních,mà còn tuỳ thuộc vào thái độ,bài viết,lỗi vi phạm của thành viên.

lsb_ha son
26-07-2003, 14:15
thế cho ha-son hỏi MN Nhé bài viết của tại hạ và TVLS sai ở chỗ nào đó là bài viết chính xác 100% chỉ tại kiến thức tin học của CCCĐ còn quá thấp ko đủ tư cách hiểu đựọ thì cho là phạm quy như vậy là ko đúng, còn đe doạ người nữa như vậy là cầy chức đó , đối với tại hạ cho dù bị thẻ cũng chẳng sao nhưng phải có lời giải thích chính đáng chứ , con về chuyện CCCĐ có biết về tin học ko thi ,MN làm sao có thể biết được tại hạ xem cách làm việc của hắn là biết liền...

LsB-a LiTtLe GeCkO
26-07-2003, 18:58
Đã từ lâu CCCĐ đã nhắc nhở các thành viên viết bài đúng theo nội quy , điều đó ai cũng hiểu mà , nhưng chính các vị ha_son cũng như TVLS thích gây chuyện nên mới cố tình phạm quy rùi kiện cáo linh tinh , các bạn nghĩ rằng chúng tôi thích cảnh cáo thành viên lắm sao ? Làm sai thì phải chịu phạt thôi . Chính vì bài viết ha_son nói không hay về CCCĐ nên huynh ấy đã xin với sơn trại trao đổi giải quyết chuyện của huynh đài để tránh bị mang tiếng là chuyện tư thù cá nhân . Làm đầu lĩnh nhiều khi cũng khó xử lắm chứ , có phải cứ muốn nói gì thì nói đâu . Mà các vị cũng đang làm quản lí , các vị thấy cuộc sống bây giờ khác trước thế nào ? Các vị là đầu lĩnh rồi , có thấy mình giống những thành viên của bài viết " sau cánh gà " không ? Bé chips muốn nhắc nhở các vị rằng đừng nên kiếm những chuyện không đâu để nói , diễn đàn bây giờ đã có quá nhiều chuyện phải lo rồi , nay các vị cố tình kiếm thêm việc cho người khác phải không?

lsb_ha son
26-07-2003, 19:49
sao các vị chỉ được cái bênh nhau mà thôi thế tôi hỏi bài viết của tui và TVLS sai nội quy ở chỗ nào sao ko thấy ai giải thích , các vị là đầu lĩnh nói gì chẳng đúng còn bon tại hạ nói gì mà chnẳg cho là sai một con người như CCCĐ ném đá dấu tay ko dám ra đối chấp như vậy ko đáng là anh hùng con việc sơn traị có nhiều chuyện tui ko cần biết các vị ăn lương thì phải giải quyết thôi chứ có gì mà phải kêu ca chứ nếu LS mà ko có chuyện để các vị ăn ko ngồi dồi ah????? hơn thế lương sơn có nhiều chuyện cũng do các vị chứ ai vào đây mà còn nói lắm thể, nói một cách thẳng ra là thằng CCCĐ này ko biết nhiều về tin học mà cũng được làm ở mục này tui cho rằng sự lựa chọn của các vị là quá sai.tui ko dỗi hơi mà đi làm mấy cái chuyện này đâu cũng chỉ vì thấy bất bình thì nói thôi.nếu các vị con cho bon tui là quá quấy là hơi nhầm rồi đó người ta nói ko có lửa sao mà có khói theo nhiều thành viên trong sơn trại nói với tại hạ thì xem ra sơn trại ngày một mất uy tín ròo đó .

Trở về lương sơn
26-07-2003, 20:15
Bần đạo công bằng mà nói thì hòan tòan ủng hộ ý kiến của o2oaitai thí chủ. Mấy vị thí chủ chỉ biết lên tiếng "kêu oan" mà không tự nhìn lại xem mình đã làm sai những gì dẫn tới bị cảnh cáo. Nếu troveluongson thí chủ chịu tìm hiểu thì chắc chắn là sẽ biết rõ lý do bị xóa và không gửi bài này. Trước khi chưa rõ trắng đen các vị đã đổ vấy cho CCCĐ lạm dụng chức quyền trả thù cá nhân là không được. Muốn gửi bài thì cũng nên xem rõ nội quy trong mục đó là thế nào rồi mới gửi, mấy vị thí chủ cũng là thành viên tham gia sơn trại đã lâu chứ đâu phải mới vào ngày một ngày hai mà có thể châm chước. Cứ hở ra là các vị lại tố cáo này tố cáo nọ mà không chịu tìm hiểu kỹ. Bần đạo là kẻ đứng giữa chẳng bênh bên nào, nói ra thì các vị hơi quá vội vã khi "kết tội" người khác. Bần đạo cho rằng không phải CCCĐ thí chủ muốn trả thù cá nhân mà do mấy vị thí chủ có thành kiến sẵn với CCCĐ do những lần CCCĐ xóa bài của mấy thí chủ đợt trước. Vô lượng thọ phật!

Tại hạ có câu này khuyên :Tam Phong Đạo Sĩ nên im lặng đi thì hơn , không hiểu gì thì đùng có nói vớ vẩn !!!!!!!!!!! không có nguyên nhân của nó thì làm gì tại hạ phải bận tâm tới chuyện này làm chi cho mất thời gian của mình !!!! mà cũng chẳng tội tình gì mà kiếm chuyện gây gổ vu oan cho người khác làm gì ?????????
Còn các vị làm ăn kiểu vớ vẩn như thế này , trước sau gì thì cũng phải chịu hậu quả của nó thôi !!!!!!!!!! tại sao bài đó của tại hạ gửi nên diễn đàn từ lâu rồi , vậy sao không cảnh cáo ngay từ ngày đầu tiên đi !!!!!!!! không phải là " lười và không biết gì nên vớ đâu đánh đó " . Chứng tỏ lời nói của tại hạ không sai chút nào . lười nên net và không chịu kiểm tra và không biết gì nên mới cảnh cáo lung tung , bạ đâu cảnh cáo đó , một đầu lĩnh như vậy thì làm làm gì cho mang tiếng đâu lĩnh ra , lại còn là quản lý mục tin học nữa chứ .




HS nói thế là ko đúng rồi,CCCĐ nếu ko có hiểu biết nhất định về tin học thì chắc chắc sẽ ko được giao làm quản lý mục Tin học.

MN nói hiểu về tin học uh !!!! tại hạ cũng hiểu về tin học đó !!!!!!!! , tin học là một nơi làm cho ta hiểu thêm về internet và tác dụng của nó , tại hạ gửi bài vào đó để góp thêm kiến thức về tin học , cho mọi người hiểu sâu hơn về tin học vậy tại sao lai đi cảnh cáo , mặc dù bài đó hợp với nội quy đâu có sai sót gì đâu !!!!!!
Cho tại hạ hỏi một câu , nếu như CCCĐ cảnh cáo là đúng vậy tại sao lại không ra mặt chứng minh giải thích cho mọi người hiểu đi hay là không biết gì và lười kiểm tra nói cách khác chức vụ mad CCCĐ làm chỉ là tiến sĩ giấy mà thôi , mặc kệ cho người khác làm mình cứ ung dung mà chơi bời không quan tâm gì đến mục tin học gì hết , đến tháng vẫn được khen thưởng tiền vẫn nhận khi mọi người hỏi thì cũng chit biết nói phét cho qua chuyện mà thôi !!!!!!!!!

LSB-QuocHoc
26-07-2003, 20:31
Xin được nhắc nhở hai vị ha_son và troveluongson, bài viết này vẫn chưa bị khóa là bởi sơn trại tiếp tục muốn theo dõi và cũng muốn làm rõ vấn đề, nhưng nếu các vị dùng những từ ngữ như các bài trên bắt buộc sơn trại phải khóa bài viết này lại.

Trở về lương sơn
26-07-2003, 20:57
TVLS xin cám ơn QH đã nhắc nhở , lần sau tại hạ sẽ nói nhẹ hơn chút xíu !!!!!!!

LSB_Doan cong tu
26-07-2003, 20:57
Xin được nhắc nhở hai vị ha_son và troveluongson, bài viết này vẫn chưa bị khóa là bởi sơn trại tiếp tục muốn theo dõi và cũng muốn làm rõ vấn đề, nhưng nếu các vị dùng những từ ngữ như các bài trên bắt buộc sơn trại phải khóa bài viết này lại.
Quốc học huynh đài nói cũng có lý đó hai sư huynh ơi hạ bớt duyên đi thui hãy lắng nghe và sẽ có được những câu trả lời mà các huynh mong muốn đệ tin rằng sơn trại của chúng ta không chấp nhận những cái gọi là tay trong đâu hai sư huynh ạ hãy yên tâm đi.

lsb_ha son
27-07-2003, 16:37
ko biết vị nào ngứa tay xoá cái chức trợ lý đầu lĩnh của ha_son đi nhỉ , cho HS hỏi ko biết tại hạ đã làm ko tốt nhiệm vụ của một trợ lý hay sao mà xoá đi vậy mà xoá đi sao ko nhắn tin cho tại hạ, vị nào làm như vậy là quá lạm dụng quyền rồi đó trước hết là ko coi trại chủ tông đại ca ra gì vì chính TĐC là người đồng Ý cho tại hạ được làm thứ hai là ko tôn trọng rồng lửa bắc cực, tra tranh , tiểu nữ , và nỗi buồn nhất là ko tôn trọng các thành viên trong phiệm luận đàn , tại hạ làm chức đó là do bầu cư và được sự tín nhiệm của mọi người trên sơn trại chứ ko phải do vị là người nâng đỡ đưa tại hạ lên đâu mà tự ý rút quyền như vậy , tại hạ nói như vậy ko phải vì tại hạ tiếc cái chức đó đâu cũng chỉ vì dạo này tại hạ rỗi muốn giúp rrồng lưa bắc cực và tra chanh muội thôi vì họ còn bận thi cử chứ ko vì 5000$ tiền lương của các vị đâu mà , nếu vị nào làm như vậy là quá sai rồi đó ko phân biệt rõ chuyện công và chuyện tư rồi đó .hơn thế nưa tại hạ kiên CCCĐ là vì hắn làm việc thiếu trách nhiệm cảnh cáo oan cho tại hạ và TVLS mà ko một lời giải thích các vị thử đặt địa vị của mình vào chính tại hạ vàTVLS xem bài mình viết ko phạm quy mà ăn thẻ thì có tức ko mà tại hạ cũng ko kiện cáo vô cớ đâu thử hỏi sao tại hạ và tvls ko kiện nhocthuytien, tra chanh, van thang.... mà chỉ kiện CCCĐ vì họ là những người quản lý có trách nhiệm biết nhắc nhở các thành viên khác khi mắc sai lầm để cùng nhau sửa chữa ,tại hạ học hỏi được họ rất nhiều điều đó , ko phải tại hạ thừa tiền và thời gian để ngồi đây kiện CCCĐ đâu có oan thì mới kiện , mong các vị xem xét .

LSB-QuocHoc
27-07-2003, 16:44
Cái này không phải là ngứa tay nên xóa, mà từ nay các chức vụ đặc biệt chỉ dành riêng cho các thành viên trong Ban, hoặc đầu lĩnh danh dự, thành viên trong các nhóm hoặc là trợ lý đầu lĩnh... sẽ kô có chức vụ đặc biệt, mà chỉ... ăn lương tháng thôi :)

lsb_ha son
27-07-2003, 16:56
quân sư ơi cho tại hạ hỏi như vậy quân sư đinh biến chúng tôi thành" bạch mã ôn " đi chăn ngựa hả làm việc mà ko có chức thì ai phục cũng như ngài là quân sự ko có chứ đó thì ai phục ngài chứ nếu như tại hạ ko có chức gì thì cảm thấy như vậy là quá bất công đó.
tại hạ hỏi thêm một câu nưa sao đầu lĩnh và quản lý cảnh cáo thành viên mà ko được tự xoá như vậy thì mọi quyền hạn nằm hết trong tay hai vị quân sư rồi bọn tại hạ là những con rối để các vị điều kiển hả cảnh cáo phải có quyền xoá chứ ví dụ người ta phạm nỗi nhẹ thì cảnh cáo một tuần để dăn đe như vạy sẽ ko gây ra kiện cáo như bây giờ làm mất đoàn kết nội bộ.

LSB-VanThang
27-07-2003, 18:20
Ha_son và troveluongson nhị vị huynh đài. Đầu tiên tại hạ xin nói về việc bài của nhị vị bị CCCĐ xóa trong mục Tin Học. Những bài của hai vị là viết về thủ thuật Hacker, trong mục Tin Học đã có hẳn một chủ đề bàn luận về "Những thủ thuật của Hacker" để gửi những bài có nội dung như vậy vô đó. Lần trước hai vị không gửi bài viết về Hacker vào chủ đề đó đã được CCCĐ nhắc nhở rồi, lần này lại vẫn không gửi bài vào đúng chủ đề, làm vậy khó cho người khác không nghĩ nhị vị cố tình gửi sai bài. Vấn đề không phải bài viết của nhị vị có nội dung phù hợp với mục Tin Học hay không mà nhị vị gửi không đúng chủ đề.
Về việc thứ hai tại hạ lấy làm lạ vì sao huynh đài lại nói không có quyền hạn cảnh cáo và xoá bài. Như tại hạ được biết thì huynh đài không có trong Ban nên không hiển thị chức vụ chứ không phải là không có quyền xóa bài thành viên. Huynh đài xem kỷ lại đi. Tại hạ nghĩ trước khi việc gì chưa rõ ràng huynh đài cũng đừng nên vội "kết tội" quá khích. Chuyện đâu còn có đó, nếu ai cũng hở tí là làm ầm lên thì sơn trại chẳng mấy chốc sẽ loạn, có việc gì cứ nói rõ ràng là được rồi.

Trở về lương sơn
27-07-2003, 21:01
Chào mọi người nhé !!
tại hạ có xem qua mấy bài mọi người nói về chuyện của tại hạ về cảnh cáo và bài viết rồi ! suy cho cùng thì mọi người vẫn cho là đúng còn tại hạ thì sai phải không nào . ông cha ta thường nói " 1 điều nhịn 9 điều lành " phải không nào , tại hạ sẽ nhường cho các vị thắng mà kẻ thua phải xử theo luật của giang hồ . Từ bây giờ trở đi và từ sau trở lại các vị BĐL không còn phải đau đầu bận tâm đến tại hạ nữa , nghĩ ra chuyện mà tại hạ nói cũng chẳng sai đâu < CCCĐ > mọi người hỏi thì chỉ biết nói phét vài câu cho qua chuyện chứ thật ra cũng chẳng hề biết gì về tin học cả !!!

các vị hãy nhớ rằng : lòng người có giới hạn của nó thôi

tại hạ không sợ đánh trực tiếp mà chỉ sợ những kẻ đánh lén sau lưng thôi !!!!!

ĐAO THƯƠNG KHÓ ĐỠ , ÁM TIỄN KHÓ PHÒNG !!!!!

Lạc Y Khách
27-07-2003, 21:41
Người ra đi... để sầu úa lên trăng vàng :cry: :cry: Để trăng chết... chết trên đồi vắng :cry: :cry: Lệ chia ly, người còn thấm trên vai này... tạ từ mà nụ hôn... hía hía hía!
dzẫy tay dzẫy tay chào anh , chào lần này... là chào lần cuốiiiiiiii uốiiiii uôiiiíi , muh dzẫy tay dzẫy tay chào anh... chào lần cuốiiiii uôíiiiii , dzà trọn cuộc đờiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :cry: :cry: :cry:

Mèo Mù
27-07-2003, 22:08
TVLS huynh sai rồi.huynh có quyền nói lên những gì mình bức xúc chứ, ai làm sai thì huynh cứ tố cáo, việc gì phải sợ ai, tuy thấp cổ bé họng nhưng cái gan của ta không được bé, vt nói huynh và hạ sơn sai là việc gì cũng từ từ mà giải quyết, khi chưa biết rõ sự việc thực hư như thế nào thì không lên nói những điều áp đặt, và cũng không lên nói ngừi kia thế này ngừi kia thế nọ. nếu huynh nghĩ là mình đúng thì lên đấu tranh, đấu tranh đến cùng chứ đừng bỏ cuộc nếu không mọi ngừi nghĩ huynh đuối lý nên nói cứng
To o2oa1ta1: <~~ nói không ngoa đây là 1 kẻ cơ hội(sorry)vì sao ư? thấy huynh ý thất thế nên bạn vui ư, hay vì bạn và TVLS có thù nên nhân dịp này bạn trêu tức luôn 1 thể??? tui đọc bài của bạn thì thấy bạn nên cho nó vào văn sáng tác thì hơn.

Lạc Y Khách
27-07-2003, 22:51
hí hí , chòy ... o2o mỗ hơi đâu mà rảnh đi vui mấy cái chuyện này.
O2o này chỉ cảm thấy buồn cười và... đau khổ thôi, buồn cười chuyện hai cái ông ha_son và troveluongson sao cứ khăng khăng cho mình đúng, cho rằng CCCĐ là người kô biết gì về tin học, cho rằng việc CCCĐ cảnh cáo là sai lầm, cho dù CCCĐ đã có hẳn nội quy trogn mục Tin Học rồi. Nói thật í thì là tui đây cũng thấy cách CCCĐ có vấn đề, nhưng vấn đề là ở chỗ khác, là ở chỗ trình bày mục quản lý của mình , chứ cái yếu của CCCĐ không phải là thích cảnh cáo người khác (cảnh cáo mà cảnh cáo đúng thì đâu có gì) .... Còn đau khổ là ... đau khổ thay cho cái ông troveluongson đấy đây... tui ở trong này từ hồi diễn đàn mới mở cửa tui biết, troveluongson đây có thể xem được là một trong những người khá có tâm huyết với diễn đàn trong thời gian trở lại đây, và danh tiếng cũng có thể nói là khá vang lừng ( chứ kô có thấp cổ bé họng kô ai biết đến như o2o tui đây ) , vậy mà nay trong một phút bốc đồng, rực lửa là cái bản chất anh hùng rơm lên nên đã tự treo nick của mình... ô hô ai tai , đau thay, thương thay!!!

Mèo Mù
28-07-2003, 17:18
o2oa1ta1 tốt nhứt đừng xưng mỗ ở đây, khai tên tuổi ra cho dễ xưng hô đi, còn việc của TVLS và hạ sơn cho rằng mình đúng thì có gì là sai đâu, họ lên tiếng bảo vệ những gì mình nói , những gì mình cho là đúng là sai thì không có gì mà phải cừi họ cả vậy mà nay trong một phút bốc đồng, rực lửa là cái bản chất anh hùng rơm lên nên đã tự treo nick của mình... ô hô ai tai , đau thay, thương thay!!!<~~ như các hạ nói vậy thì ngừi treo nick của huynh ý lại là chính huynh ý ư??? nếu như vậy thì huynh ý thuộc dạng vừa ăn cướp vừa la làng ư??? vt không tin là huynh ý làm vậy đâu

lsb_ha son
28-07-2003, 17:20
--------------------------------------------------------------------------------
nội quy
[quote]Các hảo huynh đệ , các hảo hiền đệ , sư tỷ sư muôi trong lương sơn cũng như khách ghé thăm chú ý. Để tăng chất lượng cho diễn đàn tin học. LSB-Hunter mong các huynh đệ nếu hiểu biết sâu về tin học thì hãy post những kinh nghiệm về games, sử dụng software ,............ cho diễn dàn thêm phong phú và có đủ chất lượng, thừa càng tuyệt vời
Ngoài ra , tại hạ cũng thông báo cho chư vị huynh đệ biết nếu post bài sai với quy định của diễn đàn thì tại hạ sẽ xoá bài viết đấy. Và nếu bài viết không mang tính chất học hỏi nghiêm túc tại hạ sẽ cảnh cáo
LSB-o2oa1Ta1 chú em hay đọc nội quy đí xem bon tại hạ sai ở chỗ nào, ăn nói cẩn thận vào đó.kẻo sau này hối tiếc ko biết thì té đi chỗ khác chơi
Ha_son và troveluongson nhị vị huynh đài. Đầu tiên tại hạ xin nói về việc bài của nhị vị bị CCCĐ xóa trong mục Tin Học. Những bài của hai vị là viết về thủ thuật Hacker, trong mục Tin Học đã có hẳn một chủ đề bàn luận về "Những thủ thuật của Hacker" để gửi những bài có nội dung như vậy vô đó. Lần trước hai vị không gửi bài viết về Hacker vào chủ đề đó đã được CCCĐ nhắc nhở rồi, lần này lại vẫn không gửi bài vào đúng chủ đề, làm vậy khó cho người khác không nghĩ nhị vị cố tình gửi sai bài. Vấn đề không phải bài viết của nhị vị có nội dung phù hợp với mục Tin Học hay không mà nhị vị gửi không đúng chủ
hs thấy nội quy có ghi là phải đưa bài vào đúng mục đâu tại hạ đưa bài xâm nhập máy tính khi onlien là một bài mới , còn nếu CCCĐ thấy nó là bài thuộc về thủ thuật của hacker thì ghép vào bài mình cớ sao lại cảnh cáo nếu nói như van thang huynh ai cung giỏi và hiểu về vi tính thì đưa đúng vào mục cần thiết thì tại hạ nghĩ tin học ko cần đầu linh nữa còn hơn , công việc của đầu lĩnh là xem bài và ghép các bài vào nhau cho phù hợp mà . còn nếu các vị vẫn cho là tại hạ sai thì tai hạ nói gì cũng ko có ý nghĩ chứ gì chỉ các vị nói là có lý và đúng thôi.tai hạ chỉ biết gửi bài mới với chủ đề là như vây là hợp nội quy ko có gì sai.nội quy ko ghi rõ là phải đưa đúng bài vào đúng chủ đề.

LSB_Doan cong tu
28-07-2003, 19:18
thôi ha_son ơi huynh bị đứa bận thân của mình đâm sau lưng thì làm sao cãi lại được họ chứ ai bảo sư huynh tin tưởng người ta lắm vào bây giờ bị xỏ mũi như vậy mới thấy xứng đáng chưa đệ đã cảnh cáo rùi mà sư huynh đâu có nghe .TVLS đã bị treo nick rùi huynh còn nói nữa cũng rứa nốt thui à.

LSB_Doan cong tu
28-07-2003, 19:57
hí hí , chòy ... o2o mỗ hơi đâu mà rảnh đi vui mấy cái chuyện này.
O2o này chỉ cảm thấy buồn cười và... đau khổ thôi, buồn cười chuyện hai cái ông ha_son và troveluongson sao cứ khăng khăng cho mình đúng, cho rằng CCCĐ là người kô biết gì về tin học, cho rằng việc CCCĐ cảnh cáo là sai lầm, cho dù CCCĐ đã có hẳn nội quy trogn mục Tin Học rồi. Nói thật í thì là tui đây cũng thấy cách CCCĐ có vấn đề, nhưng vấn đề là ở chỗ khác, là ở chỗ trình bày mục quản lý của mình , chứ cái yếu của CCCĐ không phải là thích cảnh cáo người khác (cảnh cáo mà cảnh cáo đúng thì đâu có gì) .... Còn đau khổ là ... đau khổ thay cho cái ông troveluongson đấy đây... tui ở trong này từ hồi diễn đàn mới mở cửa tui biết, troveluongson đây có thể xem được là một trong những người khá có tâm huyết với diễn đàn trong thời gian trở lại đây, và danh tiếng cũng có thể nói là khá vang lừng ( chứ kô có thấp cổ bé họng kô ai biết đến như o2o tui đây ) , vậy mà nay trong một phút bốc đồng, rực lửa là cái bản chất anh hùng rơm lên nên đã tự treo nick của mình... ô hô ai tai , đau thay, thương thay!!!
he he tui đố ông tự treo nick của mình đó nếu treo được tui cho huynh 200000 nghìn để tiêu vặt luôn còn nếu như ko treo được thì lên ngậm cáo mồm lại cho tại hạ mà đã không hiểu gì thì lên im mồm đi nói ít thui.

Never
28-07-2003, 20:12
Trời ơi là khổ wé é ...mà cãi nhau ỏm tỏi..đọc ra thì có thấy gì đâu ..nếu người ta post chủ đề đã có roài thì bảo ngươì ta một câu ....suốt ngày thấy cảnh mới cáo ..nhìn cái dòng đỏ đỏ mà fát rét .....mà thui iem thấy các bác cứ quan trọng hoá nó lên đó chứ ..Có cái gì đâu mà ỏm tỏi vậy cà ...Cãi nhau gây um cả lên ..khiếp đọc mà không bít như thế nào ?

MÀ em thấy cái gì thật là đáng cảnh cáo thì mới cảnh cáo ...hơi tí là cảnh cáo ...như thế gọi là lạm dụng chức cũng chả sai ??
Các bác bít tại sao iem có 3 lần cảnh cáo không ? Đó là khi mới lên LSb chưa hỉu mấy post bài nhầm mục ...lẽ ra post ở box này thì đem post ở box kia ..các bác ấy nhắc nhở gưỉ tin nhắn vào hòm thư khổ nỗi iem đang hăng máu post nên có mở hòm thư ra đâu mà bít ...roài bị treo nick .......khổ .......
Lần sau có cảnh cáo thì gửi tin nhắn trong LSB ý ...gửi vào hòm thư không update được đâu ....
MÀ khoá cái topic lại được roài ...em chả thâý sao cả ...nếu CCCĐ không thường xuyên chăm sóc bài vở thì cho CCCĐ nghỉ hưu ...thế thôi ...chọn ngươì khác .

LSB_ngo'n cha^n
28-07-2003, 20:24
TVLS huynh sai rồi.huynh có quyền nói lên những gì mình bức xúc chứ, ai làm sai thì huynh cứ tố cáo, việc gì phải sợ ai, tuy thấp cổ bé họng nhưng cái gan của ta không được bé, vt nói huynh và hạ sơn sai là việc gì cũng từ từ mà giải quyết, khi chưa biết rõ sự việc thực hư như thế nào thì không lên nói những điều áp đặt, và cũng không lên nói ngừi kia thế này ngừi kia thế nọ. nếu huynh nghĩ là mình đúng thì lên đấu tranh, đấu tranh đến cùng chứ đừng bỏ cuộc nếu không mọi ngừi nghĩ huynh đuối lý nên nói cứng


theo muội nghĩ chắc huynh TVLS cũng đã nói nhiều và chứng minh rồi nhưng tại thế lực của họ mạnh quá nên huynh ấy không còn gì để mà nói nữa !!!!!!! lần trước muội cũng có thấy bài cánh gà rồi , mọi người đều đưa ra chứng cứ xác thực , không ngờ lần này lại tái diễn nữa
Mà tại sao CCCĐ biết mình làm điều đó làđúng mà sao không dám trực tiếp nói với huynh ấy , mình làm đúng thì phải chứng minh chứ đằng này lại không hề thấy mặt mũi đâu ???????? chắc biết mình sai nên không dám lộ diện cứ rúc vào trong " Quân cơ mật viện " quả là một người hèn nhát không xứng danh là một hảo hán tí gì cả ??????
Buồn thay cho những người anh hùng hảo hán trượng nghĩa , quên mình vì nước vì dân

Tam Phong Đạo Sĩ
28-07-2003, 21:42
Bần đạo là kẻ đi tu, chẳng tranh danh lợi làm gì. Có tham gia cũng là nói theo bổn ý. doan_cong_tu thí chủ không biết troveluongson là thành viên nhóm Ẩm Thực hay sao? Những thành viên trong các nhóm đều có thể tự treo nick của mình nếu bần đạo không nhầm. Mọi người không biết lại đổ cho quản lý treo nick, vậy là quản lý lại thêm một tội :D
Chuyện gì cũng phải bàn rồi mới ra đầu ra đuôi. Mấy vị thí chủ vừa ra chủ đề đã vội kết tội bần đạo thấy không đúng nên mới tham gia ý kiến của mình. CCCĐ thí chủ nếu xóa bài bừa bãi và thiếu quy cũ như vậy thì nên có lời giải thích xin lỗi, cũng như sơn trại cần có sự trách phạt. Bần đạo thấy đợt trước tvls và hs thí chủ cũng đã gửi bài trong mục Tin Học và cũng có kiến nghị rồi. Lần đó CCCĐ hình như có nhắc nhở mấy vị, lần này cũng vẫn sai thì bần đạo không hiểu nổi.
love_angel thí chủ thử cho bần đạo biết lần trước mọi người đưa ra bằng chứng xác thực gì? Chủ đề đó mọi người ám chỉ một cách mập mờ mà ai cũng nhận thấy. Sau đó nói chuyện với nhau qua tin nhắn thế nào thì bần đạo không rõ. Mà cái chuyện cũ đừng có lôi ra đây, chủ đề nào thì ra chủ đề đó cho mọi người dễ nói chuyện.
never_ending_love thí chủ nói mình viết sai mục nên bị cảnh cáo, vậy thì thử hỏi quản lý có làm gì sai. Thí chủ viết sai mục thì bị cảnh cáo là hợp lý vậy. Thí chủ không kiểm tra hộp tin nhắn hay không check mail của mình là vấn đề của thí chủ. Từ khi thí chủ viết bài đúng mục thì đã bị cảnh cáo lần nào chưa mới là điều đáng nói?
Điều đáng buồn là mọi người ngay từ đầu chủ đề đã luôn có thành kiến cực đoan, không hề có tính chất hỏi lại hoặc phân tích. Người thì cho rằng vì tư thù kẻ thì cho rằng vì lạm dụng quyền hạn. Thử nhìn một các bắt đầu chủ đề như vậy có thể nói chuyện một cách đàng hoàng được không hay chỉ cãi nhau ỏm tỏi.

LSB-dep_trai_lang_tu
28-07-2003, 23:33
hoá ra nhân vật bị đòi lôi ra pháp trường trong cả hai phần của bộ tiểu thuyết võ mồm "CÁNH GÀ" là cánh chim cô đơn ,đệ thấy vấn đề này đã ngã ngũ,CCCĐ nếu có gì thì nói một câu cho mọi người biết để cùng giải quyết chứ để lòng thòng mãi làm chia rẽ anh em,còn huynh o2o1o0 muh nick ngày trước là leanhhuy cũng đừng cười đểu anh em như thế chứ,có gì khúc mắc thì cùng giải quyết chứ sao lại như thế

anhlagimakhientoidaukho
29-07-2003, 18:16
đúng rùi cái thèng LSB-o2oa1Ta1 là thèng chó nào nói rõ mẹ nó ra coi. tự dưng ông xã tui bị treo nick là seo hả mấy vị đầu lĩnh các vị làm ăn cái kiểu giề đấy ,sao chưa gi đã treo nick ông xã tui LSB_doan cong tu,HA_SON,TVLS vậy nhỉ có phải là bao che cho nhau rùi treo nick họ lên có phải không nhỉ tui thấy chip vào bênh CCCĐ đó thui lúc nào cũng anh anh em em bênh nhau nói rõ cha nó ra ,mà cái thèng CCCĐ ăn nói ngu như con vic chui vào ban đầu lĩnh nói rằng mấy hum nay ở hp máy hỏng em không lên mạng được sai thì nói me nó ra vào đó mà giả vờ để mấy thèng cha đó bênh cho chứ giề .tôi nói đây là lời từ đáy lòng nếu các vị không giải quyết việc này một các minh bạch thì coi như các vị phụ lòng chúng tui.

________________

ghi chú từ diễn đàn:

thành viên gởi bài này đã bị treo nick.

LSB-QuocHoc

LSB-nhocthuytien
29-07-2003, 19:02
anhlagimakhientoidaukho: dùng lời cho cẩn thận một chút ... Chuyện 3 thành viên là troveluongson, ha_son và LSB-doan cong tu bị treo nick ắt có chuyện gì ... phải tìm hiểu mới được, sao lại nói một cách như vậy. Nói chuyện như vậy cũng chỉ bị treo nick tiếp thôi. Có tức cũng phải chờ phân giải... xem lỗi ở nơi ai chứ.