::: GÓP Ý ::: về cách quản lý của diễn đàn [Lưu trữ]

LsB-a LiTtLe GeCkO

22-05-2003, 20:48

To LX huynh :
- Thứ nhất góp ý của bé chips là nói thật , không có ý gì. Huynh thử xem , mục của huynh nằm trong phần " Giải Trí " , nếu huynh quá cứng nhắc e rằng các thành viên cũng không thoải mái . Chẳng lẽ huynh không muốn cho mục của huynh được phát triển hơn chắc ? Nếu như huynh cứ mãi áp đặt nguyên tắc của huynh vào công việc thì sớm muộn sẽ thất bại mà thôi . Đã nhắc đến giải trí thì phải vui vẻ, điều đó không có nghĩa là các thanhviền được phép vô kỉ luật, huynh thử 1 lần ghé thăm " GỠ RỐI TƠ LÒNG" của bé chips và anh ĐTLT mà xem , công việc rất tốt, các thành viên rất thoải mái , họ post bài và nói lên ý kiến của mình . Hồi đầu việc quản lí " GỠ RỐI TƠ LÒNG " rất khó khăn , vì các thành viên chưa có ý thức , nhưng bé chips đã phải cố gắng thuyết phục sao cho hợp tình hợp lí và bây giờ mọi chuyện đều ổn , không những thế còn có chiều hướng đi lên .
Bé thấy anh LX quá cứng nhắc trong cách quản lí bài viết đó . Đây là ý kiến của bé chips, mong LX huynh đọc và suy nghĩ
- Thứ hai : Huynh hãy để cho mọi người đọc bài viết của thành viên đó và bài trả lời của bé chips coi đó có phải là 1 bài viết hạ thấp thành viên hay không ? Thành viên đó post 1 bài nói không hayvề con gái , bé chips đã trả lời rằng quan điểm mà họ đưa ra mang tính cảm xúc , và bé chips mong họ sẽ sống tốt hơn mà nghĩ lại về con gái . Có vậy mà huynh cho là xúc phạm ư ?
-Thứ ba : Việc bé chips vào Box của anh để post bài cũng là ý tốt của bé chips chứ không có mục đích gì khác, chẳng lẽ huynh nghĩ bé là 1 con người nhỏ mọn đến thế sao ? Mục của bé có khi còn làm tốt hơn của huynh , việc bé chips muốn giúp anh thì anh lại coi đó là 1 việc làm mang tính " cạnh tranh " , thật đáng buồn , vậy thì gọi gì là góp ý nữa đây
Chúng ta chỉ là những người giúp LS thôi , chứ không phải là cạnh tranh với nhau .
Bài viết hôm nay của muội trên diễn đàn huynh có nội dung không được đoàn kết lắm . Huynh xoá rồi , mong muội lần sau đừng thế nữa ....
Thế nào huynh cho là không đoàn kết ? Bé chips nghĩ chắc không có lần sau đâu , đây không phải là lần đầu tiên LX huynh xoá bài viết của thành viên . Việc bé chips làm là muốn tốt hơn cho diễn đàn chứ không phải muốn chia rẽ mọi người .
Việc bé chips đã làm, lời bé chips đã nói bé chips sẽ không rút lại . Đã là 1 vị đầu lĩnh thì cũng phải hơn người khác chứ, huynh là người lớn rồi mà sao vẫn còn lối suy nghĩ bảo thủ và trẻ con như vậy ?
Nếu như huynh hay vị đầu lĩnh nào nghĩ việc bé chips làm từ trước đến nay là 1 việc làm mang tính cạnh tranh và gấy mất đoàn kết anh em lương sơn thì hãy nói thẳng . Và bé cũng xin giả lại chức đầu lĩnh cho diễn đàn , mọi việc đã qua hãy kết thúc tại đây . Bé chips thà là 1 thành viên bình thường còn hơn là 1 vị đầu lĩnh không nói được suy nghĩ và quan điểm của mình

LSB-LâmXung

22-05-2003, 21:38

Hehe!!! Trời !!! Lắc đầu hết ý .
Muội có cần lớn tiếng với huynh thế không ?? Huynh vừa chỉ nói mỗi thế thôi . Đã nổi cơn thịnh nộ rồi .
Xin lỗi nhé . Nếu huynh đã có đụng chạm gì . Nhưng những gì huynh nói đều đã suy nghĩ cả .
Còn đấy là suy nghĩ của muội , huynh đã đọc rồi , huynh cảm thấy " muội chưa hiểu " . Huynh gửi lại muội những gì muội nói với huynh và muội có thể tự đọc lấy và suy ngẫm . Riêng huynh , huynh tự biết mình không phải con người như thế .......... !!!!

LSB-VanThang

23-05-2003, 05:48

Hì hì chủ đề này mới mở ra đã có vẻ sôi nổi quá nhỉ
Theo tại hạ hai vị đều có cái lý của mình. Nếu cả hai cứ khư khư như thế này thì chẳng đưa tới kết quả nào hết.

Lâm huynh ra tay cứng rắn âu cũng là ý muốn cải cách kiểu viết bài trong mục đó. Lúc mục đó chưa có người quản lý tại hạ thấy rất lộn xộn, đưa vào quy cũ là điều cần thiết. Tại hạ không ghé mục đó nhiều nên cũng không dám lạm bàn cách quản lý của Lâm huynh, tuy nhiên theo tại hạ người quản lý cũng nên có lúc co lúc duỗi lúc cứng lúc mềm.
Lâm huynh lần sau có xóa bài thì nhớ chuyển vô Hậu Sơn nha

Chip2 muội, huynh nghĩ Lâm Xung làm vậy cũng có cái lý của Lâm Xung. Cứng rắn quá thì người gửi bài sẽ ngại nhưng nếu lỏng quá thì sẽ loạn. Đó là mục Giải trí thì đúng rồi, nhưng nếu nội dung bài viết quá ngắn và nội dung linh tinh thì huynh nghĩ cũng có nhiều người không thích như vậy. Thà ít bài hơn một chút nhưng nội dung chính chắn mạch lạc vẫn hay hơn.

LsB-a LiTtLe GeCkO

23-05-2003, 12:21

Nếu như LX huynh nghĩ bé chips "nổi cơn thịnh nộ" thì nhầm rùi , bé chips tuy thẳng tính thật nhưng mà trước khi nói hay làm bất cứ việc gì đều phải suy nghĩ trước . Thử hỏi nếu như LX huynh có lòng tốt muốn giúp đỡ người khác mà lại bị chính người đó hiểu lầm mình có dụng ý không tốt thì huynh sẽ xử trí thế nào ?
To VanThang huynh : Tuy giải trí là nơi để cho mọi người vui vẻ , bé chips cũng đã nói, quản lí những mục đó không nên quá khắt khe hay nguyên tắc quá , và cũng không phải vì thế mà làm việc lỏng lẻo . Nếu như huynh rảnh rỗi mời huynh vào thử " GỠ RỐI TƠ LÒNG " của bé chips thì huynh sẽ biết cách mà bé chips quản lí thành viên và bài viết như thế nào . Bây giờ bé chips xin được từ chức, không phải vì bé bất mãn chuyện với LX huynh , mà bé muốn được làm 1 thành viên bình thường để có thể nói lên ý kiến cũng như quan điểm của mình 1 cách thật lòng .
Cám ơn mọi người

LSB-LâmXung

23-05-2003, 16:32

Hehe!! Chipstar nói chuyện hay thật . Nếu muội muốn từ chức thật thì tại sao không đề nghị thẳng với Tống Trại Chủ hoặc Ngô Quân Sư . Muội vào đây xin từ chức thì ai giải quyết chứ .
Còn về phần huynh , huynh chả có ý kiến gì cả . Chúng ta chấm dứt ở đây là được rồi .

LSB_soujiro_seta

23-05-2003, 17:15

lsb_chip2stars và LSB-LâmXung thân mến , mm mong cả hai bình tĩnh đã ạ .

Ý kiến của các vị , mỗi người 1 khác , rất khó để có thể dung hoà cả hai vào làm 1 , nhưng không có nghĩa là không có điểm chung . Điểm chung của hai người là muốn đóng góp sức mình cho diễn đàn , dù cách này hay cách khác , Seta nghĩ đó là ý nghĩ rất tốt . Đừng vì cách quản lý của mỗi người mà đến nỗi nảy sinh mẫu thuẫn với nhau . dẫn đến cảnh đầu rơi máu chảy như thế này , mm chắc rằng không ai muốn đâu nhỉ . cách quản lý diễn đàn , mỗi người mỗi khác . mm nghĩ mỗi người quản lý diễn đàn thì .. không nên áp đặt ý kiến về cách thức quản lý của mình cho người khác . mỗi diễn đàn cần có kiểu quản lý khác nhau , cho nên nếu đứng trên cương vị người quản lý 1 diễn đàn khác thì quá khó để nhận xét . :D

nói thì nói vậy , mm vẫn không muốn 1 thành viên nào trong ban đầu lĩnh sứt mẻ đâu :] cho nên mong chị chips suy nghĩ lại giùm .... hơn nữa , từ chức quản lý thì vẫn là đầu lĩnh danh dự , cho nên chắc chips tỷ không thể thoả được nguyện "Bây giờ bé chips xin được từ chức " đâu . :o và theo mm thì là đầu lĩnh thì sao ??? ý kiến thì vẫn là ý kiến , và 1 khi được nêu ra thì của ai cũng như nhau , theo mm là như vậy . dù là lâu la hay là đầu lĩnh cũng vậy thôi , không coi trọng chức tước . :))

mong mọi người góp ý

LSB-TươngLai

23-05-2003, 19:53

hehê ông lsb_lâmxung này giắc rối thật đấy ko biết ai bầu ông làm đầu lĩnh vậy nhỉ ,chắc bọn họ mù cả rùi lên mới bầu một người như ông.
Mọi người nói với nhau cũng là bàn luận để đưa ra giải pháp cũng như cách quản lý hợp lý. Huynh đệ không nên viết bài có tính chất thiếu đoàn kết và chẳng lợi ích gì như vậy. Viết bài kiểu đổ dầu vào lửa thì thà không viết còn hơn.
Ngẫm lại hai vị Lâm Xung và Chip2star cũng chỉ tranh cãi vì muốn mục đó tốt hơn. Tại hạ thấy điều này là việc tốt. Có tranh cãi thì mới tìm ra cách quản lý hữu hiệu nhất.
Tại hạ thấy tốt nhất là mục đó để cả Lâm Xung và Chip2star cùng quản lý để hỗ trợ nhau :D Khỏi phải tranh cãi nhiều. :D

LSB-dep_trai_lang_tu

23-05-2003, 22:28

lâm xung huynh làm việc một mình muh không thấy buồn sao,tại hạ với bé chip phối hợp nhịp nhàng ăn ý,công việc nhanh gọn muh lại vui nữa chứ,xem ra huynh nên kiếm một cô nương nào làm cùng đi

LsB-a LiTtLe GeCkO

24-05-2003, 10:03

Bé chips không tán thành với câu nói của doan cong tu , thành viên này đã nhiều lần " có ý kiến " làm mọi người không đồng tình, hình như LX huynh cũng đã gửi cảnh cáo rồi thì phải ?Bé chips thấy nên chỉ để 5 lần cảnh cáo là có thể treo nick 1 thành viên được rồi . Nếu là những lỗi nhẹ thì ta chỉ nên gửi tin nhắn thôi , còn với những lỗi nặng hoặc là nhắc nhở mà không chụi sửa thì ta mới nên gửi cảnh cáo. Như thế hạn chế được việc cảnh cáo nhiều , dẫn đến treo nick của thành viên .
Tại hạ thấy tốt nhất là mục đó để cả Lâm Xung và Chip2star cùng quản lý để hỗ trợ nhau Khỏi phải tranh cãi nhiều.
Bé chips đã làm quản lí bên "GỠ RỐI TƠ LÒNG" với anh ĐTLT rùi , với lại bé chips nghĩ nếu như cùng làm việc với người không " ăn ý" thì khó thành công lắm . Với lại như mọi người thấy rồi đó , " GỠ RỐI TƠ LÒNG " đang phát triển , cần phải quản lí nhiều hơn . Bé chips thấy có lẽ với cách quản lí đó , LX nên tìm thêm 1 vị đầu lĩnh là con gái để cùng quản lí cho cân bằng hơn . Dù sao trong lĩnh vực đó nên cần 1 nam 1 nữ làm mới thuận

LSB-Mat_naDH

24-05-2003, 10:07

To DCT:nếu huynh ko hài lòng cách quản lý của LSB-LâmXung ở diểm nào,huynh có thể góp ý thẳng thắn,nhưng dừng dùng những từ ngữ khiêu chiến kiểu như :"hehê ông lsb_lâmxung này giắc rối thật đấy ko biết ai bầu ông làm đầu lĩnh vậy nhỉ ,chắc bọn họ mù cả rùi lên mới bầu một người như ông",nó khiến cho lời của huynh ko phải là góp ý nữa mà như một dạng gậy thọc bánh xe dó nhất là khi Chíp và Lâm Xung chưa hiểu rõ ý nhau.

LSB-Tiểu Nữ

24-05-2003, 12:06

To :lsb_chip2stars , LSB-LâmXung
Cả hai bạn đều có cách quản lý riêng của hai bạn , TN dạo này bận nên cũng không có thời gian ghé qua nên không biết .Nhưng dù sao thì ai cũng có công việc của người đó , có thể cách của LX là hơi cứng ( một phần vì LX là đàn ông ) nhưng biết đâu cách quản lý đó lại tốt cho Box của LX .Cách quản lý của Bé Chip lỏng hơn một chút , những có khi lại chỉ thích hợp cho GRTL thôi , mà khi áp dụng vào Box của LX lại không được thì sao , những cái kết đó thì chúng ta không thể nào biết trước được , chỉ có thể chờ thời gian thôi , đúng sai khi đó mới biết .Các bạn đừng quá vì một chuyện nhỏ như thế mà gây xích mích hiểu lầm thì không nên .
Dù sao thì box của ai quản lý ,thì cũng chỉ có người đó mới hiều hết được những cái khó của Box đó thôi .

lâm xung huynh làm việc một mình muh không thấy buồn sao,tại hạ với bé chip phối hợp nhịp nhàng ăn ý,công việc nhanh gọn muh lại vui nữa chứ,xem ra huynh nên kiếm một cô nương nào làm cùng đi

TN cũng đang quản lý một mình cả chuyên mục Ẩm thực và thương mại đây , mà có thấy gì đâu , chuyên mục đó gần như là rộng nhất LSB hiện nay , ban gồm 5 box về Ẩm thực và một Box về Thương mại .Vậy thì công việc của LX đâu có gì đáng phải đề 2 người quản lý , trong khi LX đã thừa khả năng rồi .
Chúng ta nên đứng ngoài quan sát thì tốt hơn là xen vào khi không cần thiết .

LSB-LâmXung

24-05-2003, 15:56

To: Chipstar .
Muội đừng có nói như thế , tuy huynh có khó một chút trong việc quản lý nhưng huynh chưa một lần cảnh cáo thành viên . Huynh trọng việc nhắc nhở là chích , việc cảnh cáo thực ra huynh chẳng áp dụng đáng bao nhiêu .

LSB-RongLuaBacCuc

24-05-2003, 16:19

Tại hạ thiết nghĩ mỗi người có một cách quản lý riêng cho từng box của mình.
To chip: Việc Lâm Xung huynh đài nói vậy cũng chỉ là vì tính cách của huynh ấy nóng nảy mà thôi có gì cần bỏ qua thì nên bỏ qua đi tranh cãi là 1 việc tốt nhưng anh nghĩ quá gay gắt thì cũng không tốt lắm đâu em.

To Lâm Xung huynh!
Huynh cũng đừng nên cứng nhắc quá trong cách quản lý bài viết của mỗi thành viên. Việc quản lý của huynh tại hạ không dám xen vào chỉ có đôi lời góp ý âu cũng là muốn box của huynh phát triển hơn góp phần vào sự thành công của LS đại trại.
RLBC thân kính

LSB-dep_trai_lang_tu

24-05-2003, 18:16

TN cũng đang quản lý một mình cả chuyên mục Ẩm thực và thương mại đây , mà có thấy gì đâu , chuyên mục đó gần như là rộng nhất LSB hiện nay , ban gồm 5 box về Ẩm thực và một Box về Thương mại .Vậy thì công việc của LX đâu có gì đáng phải đề 2 người quản lý , trong khi LX đã thừa khả năng rồi .
tại hạ chỉ muốn nói là làm việc một mình cho dù có thừa sức nhưng rồi dần dà sẽ buồn chán vì,không có người trao đổi ý kiến dần dà có thể đi vào lối mòn,các bài sẽ không có nhiều đổi mới,nên có vài người làm việc thì tốt hơn

LsB-a LiTtLe GeCkO

24-05-2003, 19:11

Bé chips không hề muốn tranh cãi hay làm 1 việc gì đó làm mất đi tình anh em trong forum . Bé chips chỉ đóng góp ý kiến của mình để cho diễn đàn tốt hơn mà thôi . Cuối cùng thì người thực hiện hay không vẫn là anh LX mà. Bây giờ mọi người có ý kiến gì thì cứ việc , còn bé chips góp ý như dzậy rùi . Thanks :wink:

LSB-VanThang

24-05-2003, 21:09

Tại hạ thấy có mục cần có 2 quản lý, có mục chỉ cần một. Nếu vị quản lý nào cảm thấy quá sức thì có thể đề nghị tìm thêm một quản lý nữa để giúp đỡ.

LSB-LâmXung

24-05-2003, 21:45

Mỗ đây chẳng phải mong muốn các vị hoà giải . Điều mỗ mong muốn là sự thống nhất . Thống nhất về cách giải quyết , thống nhất về cách thức làm việc . Chứ không phải khi có vài vị đầu lĩnh vì cách thức làm việc khác nhau , xảy ra tranh luận thì vào hoà giải . Hoà giải cũng là ý tốt nhưng vẫn chưa xây dựng được cung cách làm việc chung .
Tuy mỗ và chips có khác biệt về quan điểm quản lý , nhưng vẫn có điểm chung . Chung ở đây là đều muốn diễn đàn đi lên . Vậy để diễn đàn mỗ quản lý hòng tiến bộ hơn về số lượng cũng như chất lượng bài viết thì các vị có ý kiến gì ??
Ý kiến của bé chips và lãng tử nghe có vẻ hay nhưng huynh không chấp nhận . Vì Diễn Đàn chúng ta có quá nhiều đầu lĩnh rồi . Tạo thêm một đầu lĩnh cũng được , nhưng vậy để làm chi ?? Ngồi ngắm nhau sao ?

LSB-VanThang

25-05-2003, 12:40

Tại hạ đã nói rõ ở bài trên rồi, nếu cảm thấy quá sức mới đề nghị xin thêm chứ không phải mục nào cũng nhất định phải có 2 người quản lý.
Thống nhất cách quản lý là việc tốt, tuy nhiên cũng chỉ có thể thống nhất trên phương lĩnh đại cương. Tại hạ không biết cách quản lý của Lâm huynh thế nào nên từ đầu tới giờ tại hạ cũng chỉ nói chung chung thôi. Tại hạ đồng ý với huynh đài: chất lượng cần hơn số lượng. Đó cũng là điều tại hạ mong muốn và cố gắng thực thi.

LSB_Doan cong tu

25-05-2003, 16:57

LSB-Giang Hồ

26-05-2003, 17:34

to lsb_quốc học:đệ không hiểu tại sao lâm xung xoá bài người khác mà ko có lý do ,vì thế bọn đệ mới ko viếng thăm diễn đàn của anh ta.cho lên anh ta mới tức khi người khác góp ý,nếu lần trước đệ có nói gì ko phải xin các huynh muội bỏ qua cho.
ĐCT,
GH mỗ thì chắc là chưa gặp nhiều trở ngại với cách viết bài của ĐCT đây, nhưng cứ theo mỗ thấy thì bài viết trên của huynh là một trong những bài có thể liệt vào hạng đếm đầu ngón tay về chất lượng bài viết, vậy nên ĐCT nên sắp hàng cuối cùng, nếu muốn khiếu nại đầu lĩnh nào đã xóa bài của ĐCT.

Giang Hồ

LSB_soujiro_seta

27-05-2003, 09:24

doan cong tu huynh . mm nghĩ lâm huynh không có chuyện xoá bài vô trách nhiệm . bài viết của thành viên nào mà xoá đi cũng cần gửi tin nhắn giải thích thì có lẽ thời gian quản lý sẽ thay bằng thời gian gửi tin nhắn mất . cho nên việc này sẽ thống nhất theo ý của LSB-lamxung là nếu thành viên viết bài kém chất lượng thì sẽ del đi , nếu quá nhiều thì sẽ gửi tin nhắn nhắc nhở , còn tiếp tục vi phạm thì sẽ là cảnh cáo . Hảo ý muốn đóng góp của doan cong tu Seta ghi nhận , nhưng quả thật là chất lượng post bài của doan cong tu chưa được cao , mong huynh cố gắng hơn .

gay nhom

31-05-2003, 01:44

GN cũng không biết ý kiến dưới đây cũng là một góp ý về cách quản lý của diễn đàn không nữa, anyway, GN cứ post vào đây vậy, nếu không đúng mục cũng xin các đầu lĩnh rộng lòng bỏ qua...
Số là GN thấy ở mục Ẩm Thực và Thương Mại, các miền Trung, Bắc, Quốc Tế đều có danh mục các món ăn, nhưng ở mục Ẩm Thực Miền Nam thì không thấy, nên mới vào đây gởi bài này nhờ đầu lĩnh mục này post lên cái danh mục, nếu không có gì quá đáng thì mong đầu lĩnh mục này giúp cho, vạn phần đa tạ.

gay nhom

LSB-VanThang

02-06-2003, 01:37

gay nhom huynh đài!
Mục Ẩm Thực Miền Nam chưa lên Danh Mục, có lẽ đầu linh mục này còn chưa có thời gian. Xin đa tạ huynh đài đã góp ý. :D

AnhHungLuongSon

07-06-2003, 01:05

Tôi là một thành viên lâu ngày của Lương Sơn Bạc. Dạo gần đây tôi thấy cách quản lý của sơn trại ta tệ hại quá. Đầu lĩnh bây giờ hình như chỉ làm có mỗi một việc, và chắc đây cũng là sở thích: xóa bài. Mà là xóa bài một cách vô tội vạ, còn chuyện quản lý, điều hành thì chả thấy đâu. Ngoài ra việc bị cảnh cáo cũng vậy, hình như chỉ dùng từ hơi bất thường, một từ nói bóng nói gió nào đó mà đầu lĩnh không hiểu cũng sẽ được tặng cho một cái cảnh cáo, tôi tình cờ còn thấy cả trường hợp có thành viên lúc vào gởi bài làm quen với mọi người có thể vì là thiếu niên con ít tuổi... thích oai đã viết là "ta muốn làm trại chủ" vậy mà ngay lập tức được đầu lĩnh mục này, hình như ở mục Tụ Nghĩa Đường tặng cho một cái cảnh cáo. Rồi hôm nay vào mục Tin Học, thấy đầu lĩnh trong mục này lại càng hay, muốn biết sao lại hay thì ngồi lại đây nghe tui từ từ kể: đầu lĩnh mục này lập ra một chủ đề đặt là Hỏi đáp tin học, nhưng trong mục này được vị đầu lĩnh của mục cứ một hai hôm lại đi sưu tầm mấy bài viết về Tin học ở trang web nào đó gởi lên, nên chủ đề đó nó tụt xuống dưới. Lúc đó thì lại có người vào đây có chuyện muốn hỏi về Tin Học, họ lập ra một chủ đề mới, vậy mà cũng lập tức được thưởng cho một cái cảnh cáo cộng thêm lời dọa nếu còn tái phạm một lần nữa sẽ bị... treo nick, chuyện tôi vừa kể nằm ở đây: http://www.thuyhu.com/forum/viewtopic.php?t=4961 chứ hoàn toàn không phải tui không có việc gì làm nên viết bậy viết bạ đâu nghe. Ôi, vì một chuyện như vậy mà bị cảnh cáo? Và hai lần mắc phải lỗi này sẽ bị treo nick??! Tôi thật không hiểu đầu lĩnh này có ý gì?? Một người như vậy mà sơn trại để làm đầu lĩnh? Theo tôi thấy thì vị này đã làm được gì cho sơn trại? Mà không biết với cách quản lý của mình vị này đã cố ý hoặc vô ý mời bao nhiêu thành viên của sơn trại đi chỗ khác rồi? Đề nghị sơn trại hãy cấp thiết xem lại giàn đầu lĩnh, để sơn trại lại được công bằng, dân chủ như xưa.

muôn phần kinh sợ,
AnhHungLuongSon.

LsB-a LiTtLe GeCkO

07-06-2003, 09:07

Để tiện cho việc quản lý của tại hạ cũng như tiện cho các huynh đệ trong việc đọc các bài viết, tại hạ lập ra topic "Hỏi đáp Tin học" để huynh đệ nào có thắc mắc có thể post bài lên.
Bé chips thấy việc CCCĐ huynh làm là đúng , tại sao khi các thành viên vào đó lại không chú ý đến 1 cái topic như vậy . Thông thường mỗi mục đều có những" CHÚ Ý " để cho các thành viên đọc và thực hiện đúng . Việc " cảnh cáo " ở đây chỉ mang tính chất nhắc nhở thành viên chứ không phải là " phạt thẻ " , vậy nên mong huynh đài đừng hiểu lầm . Thắc mắc của Tran Chan trong bài viết đó cũng đã được trả lời rồi , CCCĐ chỉ nhắc nhở huynh ấy lần sau chú ý viết bài vào đúng chỗ mà thôi để tiện cho đầu lĩnh có thể quản lí cũng như các thành viên xem dễ dàng hơn . Còn những topic khác chủ yếu viết những đóng góp , hiểu biết , các bài viết sưu tầm về tin học của mọi người chứ không phải là những " thắc mắc " . Mục tin học đã có hẳn 1 topic "Hỏi đáp tin học " rồi đó thôi .

Dạo gần đây tôi thấy cách quản lý của sơn trại ta tệ hại quá. Đầu lĩnh bây giờ hình như chỉ làm có mỗi một việc, và chắc đây cũng là sở thích: xóa bài. Mà là xóa bài một cách vô tội vạ, còn chuyện quản lý, điều hành thì chả thấy đâu. Ngoài ra việc bị cảnh cáo cũng vậy, hình như chỉ dùng từ hơi bất thường, một từ nói bóng nói gió nào đó mà đầu lĩnh không hiểu cũng sẽ được tặng cho một cái cảnh cáo
Có phải AHLS huynh đài đang dùng cách nhìn của mình để nhận xét không ? Bé chips không biết cách quản lí trước kia thế nào nhưng tình hình quản lí diễn đàn bây giờ có thể nói là rất tốt . Không một vị đầu lĩnh nào muốn gửi cảnh cáo tới cho các thành viên hết , trước khi làm việc đó thông thường các đầu lĩnh sẽ nhắc nhở trước để cho thành viên đó có thể sửa sai . Việc xoá bài cũng không thể nói là vô tội vạ được . Chắc hẳn những bài đó phải có " vấn đề " hay vi phạm nội quy của sơn trại , bài bị lỗi mới phải xoá đi . Tuy nhiên đây cũng là cái khó của các đầu lĩnh . Không phải bài viết nào cũng có thể di chuyển vào Hậu Sơn được , nhưng trước khi xoá 1 bài viết , các đầu lĩnh nên nêu ra lí do xoá bài đó , để tránh tình trạng các thành viện kiện cáo linh tinh .
Và hai lần mắc phải lỗi này sẽ bị treo nick??! Tôi thật không hiểu đầu lĩnh này có ý gì?? Một người như vậy mà sơn trại để làm đầu lĩnh? Theo tôi thấy thì vị này đã làm được gì cho sơn trại? Mà không biết với cách quản lý của mình vị này đã cố ý hoặc vô ý mời bao nhiêu thành viên của sơn trại đi chỗ khác rồi? Đề nghị sơn trại hãy cấp thiết xem lại giàn đầu lĩnh, để sơn trại lại được công bằng, dân chủ như xưa.
Trước hết phải nói cho huynh đài hay rằng sơn trại từ trước đến nay luôn bình đẳng . Việc huynh đài bảo hai lần cảnh cáo đã bị treo nick là không đúng . Quy định của sơn trại là sau khi nhắc nhở thì mới cảnh cáo . Và 10 lần cảnh cáo như vậy thì thành viên sẽ bị treo nick . Với tư cách là 1 thành viên thì huynh đài không thể nào hiểu hết cái khó của người quản lí , vậy nên mong huynh đài đừng có nhận xét bừa bãi . Tuy rằng sơn trại cần thành viên nhưng chúng ta cần những thành viên có ý thức .
Trên đây chỉ là những nhận xét của bé chips , mong AnhHuongLuongSon huynh đài đọc và suy ngẫm .

LSB_soujiro_seta

07-06-2003, 09:56

AnhHungLuongSon , lời đầu tiên mà tôi muốn nói là : xin AnhHungLuongSon đừng nghĩ rằng vì AnhHungLuongSon phê phán cách quản lý của 1 đầu lĩnh LSB mà tôi mới vào đây để phản đối . Thật sự là tôi không thể đồng ý với ý kiến của huynh được .
Huynh không phải là người quản lý , nhưng Seta cũng xin mạo muội hỏi huynh rằng : huynh quan niệm thế nào là quản lý ? huynh có biết trách nhiệm của người làm cái chức đó là gì không ??? mm biết , dù nói ra hay không , các thành viên trong LSB ta cũng chả ai muốn bị gò bó hay chèn ép trong cách post bài cả . Ai chẳng muốn mình được tự do , mm hiểu . Nhưng tự do cũng chỉ là trong khuôn khổ thôi . Nuóc có quốc pháp , nhà có gia quy , mỗi box trong lSB cũng có 1 người quản lý , 1 cái lệ post bài riêng .
Không như Phiếm Luận Đàn , Tụ Nghĩa Đường hay Thi Thơ , là những mục cho phép sự phóng túng về cả ý tưởng lẫn câu từ trong bài viết , thì Tin Học lại là phần có kỷ luật thép , cần có sự quản lý gắt gao và được điều hành bởi LSB_Cánh chim cô đơn . Tuy không biết huynh nghĩ "quản lý " tức là phải thế nào , nhưng tự mm thấy rằng kiến thức "tin học" của huynh Cánh Chim Cô đơn là hết sức đáng nể , và những đóng góp của huynh ấy cho box tin học thì không phải ai cũng làm được . Đúng là diễn đàn ta có quy định về lần cảnh cáo , nhưng mà là 10 lần cảnh cáo thì mới bị treo nick . CÒN chuyện 2 lần vi phạm thì còn tuỳ vào số thẻ cảnh cáo được đưa ra mỗi lần .
Còn theo huynh thì thế nào là xoá bài vô tội vạ , thế nào là sở thích ??? Seta ngu muội chưa hiểu được , xin huynh chỉ giáo ????

AnhHungLuongSon

07-06-2003, 14:32

Trong trăm việc mà người ta làm, phải có việc đúng và trăm việc người ta làm, cũng có thể chấp nhận được là có việc làm sai. Nếu trong trăm việc làm đó, mà làm sai đến 90 việc của trăm việc với cương vị của một thành viên bình thường (như viết không có dấu, thích viết ngắn...) là điều ta không thể chấp nhận. Nhưng đối với cương vị đầu lĩnh, thì theo tiểu đệ đây, nếu làm sai 5,10 việc là vấn đề mà sơn trại phải cực kỳ cần thiết xem xét lại rồi.
Tiện đây đang bàn đến mục Tin Học chứ chưa bàn đến mục khác, tiểu đệ xin được đưa ra một vài điểm nhờ trại chủ và hai vị quân sự xem qua: Mục Tin Học được đầu lĩnh mục này trình bày thế này: Lập hai Thông báo lấy tên là
Thông báo về Topic "Hỏi đáp Tin học" (Xin đọc kỹ hướng dẫn) và
Thông báo về Topic "Những thủ thuật của Hacker" (Xin đọc kỹ hướng dẫn)
...nghĩa là sao?? Tiêu đề của hai topic này dài loằng ngoằng vạn trượng, đập thẳng vào mặt người khác lúc vừa vào mục, vậy mà lúc vào lại chả có chút nội dung gì, chỉ là một thông báo nhỏ nhằm... mời thành viên đi sang một topic khác, tại sao phải làm vậy mà không đưa hai cái topic kia, nếu thấy là quan trọng sao không để hai topic đó thành Chú ý hay Thông báo luôn?? ... đó là điều tôi thấy trái tai gai mắt đầu tiên của mục này.
Thứ hai: Hai đầu lĩnh trong mục Tin Học này, cứ mỗi lần vào không biết lại bê một đống kiến thức tin học từ đâu, mỗi một kiến thức lại lập ra một mục. Ừ thì gởi những bài sưu tầm đó lên cũng được, nhưng cứ mỗi bài lại phải lập ra một chủ đề như thế, cuối cùng dẫn đến việc từ trên xuống dưới có bao nhiêu chủ đề không có lấy 1 người xem??
-------------------

Trước đây tôi đã có duyên được quen với Ngô quân sư trong nhóm đầu lĩnh bây giờ, được Ngô quân sư mời vào để quản lý mục Kiến Thức Khắp Nơi và Nhân Vật Thế Giới, thế nhưng tôi tự thấy mình tài sơ học thiển, cách quản lý của mình cũng chưa nắm vững đến đâu, lại ít thời gian để quản lý nên đành phụ tâm lòng tốt của Ngô quân sư. Thế nhưng, nếu nói đến biết hai chữ quản lý nghĩa là gì, cần phải làm những gì để cho đúng nghĩa với hai chữ này, thì thật xin lỗi, tôi tuy tự thấy mình kém vẫn dám vỗ ngực mà nói rằng nếu tôi quản lý sẽ tốt gấp vạn lần cái vị CCCĐ và một số đầu lĩnh hiện tại đây. chip2star hỏi là
tại sao khi các thành viên vào đó lại không chú ý đến 1 cái topic như vậy
thì tôi thấy như ở trên tôi đã có trả lời... không phải là do thành viên không muốn chủ ý đến các chủ đề ở trong mục, mà là do cách bày biện chủ đề của đầu lĩnh trong mục có vấn đề, rất là rối mắt. Rồi chip2star nói
Việc " cảnh cáo " ở đây chỉ mang tính chất nhắc nhở thành viên chứ không phải là " phạt thẻ "
cái việc "viết sai chủ đề ở trên" nếu được lập lại sẽ lập tức bị treo nick, đây là lời trích từ CCCĐ, vậy thì việc tặng thẻ hay không đâu có gì quan trọng? Hay chip2star cho rằng đây là đầu lĩnh này nói đùa? chip2star có dám chắc là đầu lĩnh này chưa treo thành viên nào, hay là đã treo bao nhiêu thành viên rồi không? Với một việc như vậy mà sau 2 lần sẽ bị treo nick, vậy có nghĩa là mỗi một lần phạm phải cái lỗi này (nếu có thể gọi là lỗi) sẽ nhận được 5 thẻ cảnh cáo?? Làm ơn coi lại đi.
Có phải AHLS huynh đài đang dùng cách nhìn của mình để nhận xét không ? Bé chips không biết cách quản lí trước kia thế nào nhưng tình hình quản lí diễn đàn bây giờ có thể nói là rất tốt .
Ở mục GRTL do chip2star quản lý, tôi đồng ý hoàn toàn, nó tốt lên rất nhiều. Thiết nghĩ thời gian này ngày càng nhiều người vào diễn đàn, nên cũng đông vui lên, lại với sự ra sức quản lý của chip2star nên mục GRTL ngày càng khả quan. Thế nhưng không phải mục nào cũng vậy, như mục Tin Học thì sao đây? Tốt lên cái gì? Hay có thành viên nào vào đó rồi thì cũng có nghĩa là bị BAN hẳn IP không vào được diễn đàn này nữa?

-------------------------------

Và cuối cùng đây là mấy lời AHLS muốn gởi đến trại chủ và hai vị quân sư:
Xin được vắn tắt như sau:
Diễn đàn chỉ nên giữ lại những mục cần thiết, những mục thành viên lúc vào diễn đàn quan tâm, những mục lúc thành viên vào đó có thể học hỏi được. Nói tóm lại, chỉ nên giữ lại những mục Nghị Sự Sảnh, Đông Tây Kim Cổ, Quốc Tử Giám, Thi Đài, Kiến Thức Khắp Nơi và Lương Sơn Huyền Bí Quán.
Vừa ít mục thế vừa dễ quản lý, tiểu đệ lại dám chắc với Ngô huynh rằng, nếu chỉ để lại từng đó mục thì từ nay chỉ có thành viên muốn học hỏi, nghiên cứu mới vào diễn đàn nữa, chứ không phải diễn đàn là một cái chợ như bây giờ.

đôi lời tâm huyết,
Anh Hùng Lương Sơn.

LSB-VanThang

08-06-2003, 00:34

Theo tại hạ mục Tin Học nên là nơi để các thành viên học hỏi và tìm hiểu về công nghệ thông tin. Các bài kiến thức về tin học được gửi lên nên cho vào một chủ đề và lập danh mục để thành viên có thể dễ dàng tìm kiếm (lập danh mục kiểu như trong mục Ẩm Thực vậy). Tại hạ sẽ nhờ trại chủ hoặc quân sư gộp các chủ đề về kiến thức tin học vào một chủ đề, sau đó nhờ các vị quản lý mục Tin Học lập danh mục (Có thể xem cách làm trong mục Ẩm Thực).

LSB-dep_trai_lang_tu

08-06-2003, 20:44

đầu lĩnh không hiểu cũng sẽ được tặng cho một cái cảnh cáo, tôi tình cờ còn thấy cả trường hợp có thành viên lúc vào gởi bài làm quen với mọi người có thể vì là thiếu niên con ít tuổi... thích oai đã viết là "ta muốn làm trại chủ" vậy mà ngay lập tức được đầu lĩnh mục này, hình như ở mục Tụ Nghĩa Đường tặng cho một cái cảnh cáo
có vậy thôi muh các hạ cũng lăn tăn,chắc bài đó post có hai dòng thôi với lại ngôn ngữ rất ư là to tát nên chắc bị các nường có tiếng nói thanh thanh hổ giật mình bị chạm ic thôi
Rồi hôm nay vào mục Tin Học, thấy đầu lĩnh trong mục này lại càng hay, muốn biết sao lại hay thì ngồi lại đây nghe tui từ từ kể: đầu lĩnh mục này lập ra một chủ đề đặt là Hỏi đáp tin học, nhưng trong mục này được vị đầu lĩnh của mục cứ một hai hôm lại đi sưu tầm mấy bài viết về Tin học ở trang web nào đó gởi lên, nên chủ đề đó nó tụt xuống dưới. Lúc đó thì lại có người vào đây có chuyện muốn hỏi về Tin Học, họ lập ra một chủ đề mới, vậy mà cũng lập tức được thưởng cho một cái cảnh cáo cộng thêm lời dọa nếu còn tái phạm một lần nữa sẽ bị...
mục hỏi đáp tin học hay như thế muh các hạ cũng chê thì quả là hơi khiên cưỡng rồi,tại hạ dốt vi tính sau vài lần vào đó cũng học được biết bao nhiêu là kinh nghiệm,dù rằng mục hỏi đáp mới chỉ triển khai được theo kiểu vi mô muh chưa lên được vĩ mô nhưng đầu đề là hỏi đáp thì có gì là "càng hay'' như các hạ nói chứ

LSB-NuHiepSiTinh88

09-06-2003, 10:08

xin cảm ơn về lời phê phán của AnhHungLuongSon. như mọi người cũng biết TNĐ là 1 mục rất khó quản lí và cũng là 1 cái mục mới có người quản lí . có nghĩa là trước kia các thành viên trong đó post rất linh tinh theo kiểu câu bài để lấy chức. vậy bây giờ có người quản lí rồi, để làm gì, để xoá bài, để gửi thẻ cảnh cáo đến những ai post bài không đúng quy định. thế chẳng lẽ làm quản lí để làm bù nhìn đuổi chim à? hồi mới vào cái TNĐ này tôi đã từn tự nhắc nhỏ mình rằng cần phải quản lí tốt, cần phải quan tâm đến các thành viên mỗi khi họ post bài không đúng quy định. sau 1 thời gian quản lí, tôi đã rất nhiều lần nhắc nhỏ và đã bị mang tiếng là 1 người quản lí khó tính, bé tí mà như bà già. thế đấy. và biện pháp duy nhất là : rượu mời không uống thì uống rượu phạt thôi. nếu người nào hay vào TNĐ thì sẽ thấy rất nhiều người post bài theo kiểu:"mong được làm quen","đúng thế","muội đồng í với kiến của huynh", chào mọi người".....v....v..vậy post bài như thế có đáng xoá không hay là để thành viên đó post khoảng chục bài như thế rồi phải xem xét kĩ mới xoá. mỗi ngày có hàng chục bài viết như thế chứ có phải ít ỏi gì đâu. bây giờ tôi học có lớp 9, đang trong thời gian ôn thi nữa, làm sao có thời gian ngồi trên mạng 24/24 như huynh. cứ coi như là tôi sẽ nghe lời huynh , rút kinh nghiệm chẳng hạn. ngồi lần mò, nhắc nhở từng người từng người 1. bài viết có 2-3 chữ thì cũng phải để đấy không được xoá,còn những thành viên nào mà nói năng linh tinh thì cũng phải để đấy , không được cảnh cáo. rồi sau đó thì phải về nhà để nghiên cứu tìm ra giải pháp tốt nhất ..... thế được chưa hả huynh. thế thì chắc quản lí TNĐnên làm chính trị gia chứ đừng làm cái quản lí quèn này làm gì.
mong huynh xem xét lại cho và lần sau đừng có viết những bài phê phán ra vẻ ta đây nữa. huynh đâu phải quản lí đâu. huynh có biết gì đâu. mà huynh viết bài trong TNĐ của tôi thì huynh toàn viết bài đúng quy định thôi. tôi đã bao giờ xoá bài huynh hay cảnh cáo huynh chưa. suy ngẫm lại đi nhá. nếu thích thì tôi cũng xin từ chức để nhường lại cái TNĐ đường cho huynh quản lí. OK

LsB-a LiTtLe GeCkO

09-06-2003, 13:25

cái việc "viết sai chủ đề ở trên" nếu được lập lại sẽ lập tức bị treo nick, đây là lời trích từ CCCĐ, vậy thì việc tặng thẻ hay không đâu có gì quan trọng? Hay chip2star cho rằng đây là đầu lĩnh này nói đùa? chip2star có dám chắc là đầu lĩnh này chưa treo thành viên nào, hay là đã treo bao nhiêu thành viên rồi không? Với một việc như vậy mà sau 2 lần sẽ bị treo nick, vậy có nghĩa là mỗi một lần phạm phải cái lỗi này (nếu có thể gọi là lỗi) sẽ nhận được 5 thẻ cảnh cáo?? Làm ơn coi lại đi.

Nói đùa trong trường hợp nào thì còn coi được chứ khi nhắc nhở 1 thành viên mà cho đó là nói đùa thì là không đúng rồi .Ở đây CCCĐ không hề nói đùa , có thể CCCĐ huynh đã treo nick thành viên nào đó , nhưng đó là treo nick thành viên không có ý thức , không phải vì vô cớ mà bị treo nick , cũng không phải vì lí do cá nhân . Nếu như AHLS không có lỗi thì CCCĐ huynh đâu có cớ để treo nick huynh , thử hỏi huynh ấy đã treo nick thành viên nào bừa bãi chưa ?
Ở mục GRTL do chip2star quản lý, tôi đồng ý hoàn toàn, nó tốt lên rất nhiều. Thiết nghĩ thời gian này ngày càng nhiều người vào diễn đàn, nên cũng đông vui lên, lại với sự ra sức quản lý của chip2star nên mục GRTL ngày càng khả quan. Thế nhưng không phải mục nào cũng vậy, như mục Tin Học thì sao đây? Tốt lên cái gì? Hay có thành viên nào vào đó rồi thì cũng có nghĩa là bị BAN hẳn IP không vào được diễn đàn này nữa?
Ý chips không phải nói đến riêng mục GRTL của mình , diễn đàn có tốt hay không 1 phần phụ thuộc vào sự quản lí của các đầu lĩnh nhưng công lơn nhất chính là phụ thuộc vào ý thức của các thành viên . Việc ban IP ở đây là không có , đề nghị AHLS huynh suy nghĩ cho kĩ trước khi nói . Chắc chắn nếu như có thành viên nào đó bị ban IP thì thành viên đó phải có " vấn đề " gì đó . Không dưng vô cớ lại bị như vậy .
Diễn đàn chỉ nên giữ lại những mục cần thiết, những mục thành viên lúc vào diễn đàn quan tâm, những mục lúc thành viên vào đó có thể học hỏi được. Nói tóm lại, chỉ nên giữ lại những mục Nghị Sự Sảnh, Đông Tây Kim Cổ, Quốc Tử Giám, Thi Đài, Kiến Thức Khắp Nơi và Lương Sơn Huyền Bí Quán.
Vừa ít mục thế vừa dễ quản lý, tiểu đệ lại dám chắc với Ngô huynh rằng, nếu chỉ để lại từng đó mục thì từ nay chỉ có thành viên muốn học hỏi, nghiên cứu mới vào diễn đàn nữa, chứ không phải diễn đàn là một cái chợ như bây giờ.
Diễn đàn được tạo ra là để cho các thành viên tiếp xúc, trao đổi, học hỏi lẫn nhau về nhiều lĩnh vực .Nếu như chỉ để lại những mục như huynh nói thì diễn đàn này chỉ có thể nói những chuyện " nghiêm túc " được thôi sao ? Vậy thì e rằng sẽ có nhiều người phản đối ý kiến của huynh đài đó . Ngoài tính nghiêm túc , diễn đàn phải có thêm những mục giải trí , thơ văn để cho các thành viên tham gia chứ , sao lại nói là cái chợ nhỉ ? Bé chips biết góp ý của huynh đài là những lời tâm huyết , nhưng nó chỉ có thể là lí thuyết mà thôi .Cuộc sống muôn màu muôn vẻ , không phải chỉ vì 1 ý kiến cá nhân chủ quan của ai đó mà thay đổi quy luật chung . Mong huynh đài hiểu cho và tiếp tục là 1 thành viên " nhiệt tình " đúng nghĩa của diễn đàn

AnhHungLuongSon

10-06-2003, 15:18

LSB-chip2star đầu lĩnh nói vậy không có điểm nào AHLS mỗ dám đồng ý.
1. Việc của đầu lĩnh mục Tin Học: Vị này đóng góp cho sơn trại không biết là đã được những gì, ngoài việc đi sưu tầm một vài bài viết ở các nơi khác về Tin Học rồi gởi lên. Đồng ý là có thể do sơn trại ít người có hứng về các đề tài Tin Học nên có lẽ vì vậy mà đầu lĩnh này không trổ được tài. Nhưng đó sẽ không là chuyện để nói, nếu cách quản lý của vị này công bằng hơn một chút. LSB-chip2star đầu lĩnh hãy đọc kỹ lại các bài viết trước sẽ rõ nên công bằng hơn như thế nào. ==> Chỉ viết sai một lần vào mục đã quy định (nếu bố trí giao diện cho rõ ràng hơn thì mỗ cũng không khiếu nại lên đây làm gì...) mà đã bị dọa ngay là nếu tái diễn lần nữa sẽ bị treo nick.
2. "Diễn đàn được tạo ra là để cho các thành viên tiếp xúc, trao đổi, học hỏi lẫn nhau"
Thì cũng đừng dùng nó để làm những việc vô bổ. LSB-chip2star đầu lĩnh hãy thử cho biết tại sao sơn trại cần thiết phải giữ lại những mục mà ở đó không có gì để thành viên có thể học hỏi được, toàn nói đến những chuyện vô bổ, lại phí thời gian, phí công sức quản lý của sơn trại nữa mà ta không bỏ nó đi?
LSB-chip2star đầu lĩnh nói rằng nếu bỏ những mục quá vô bổ đó, sẽ có rất nhiều người phản đối. Tại hạ hoàn toàn đồng ý! Không những là nhiều người phản đối, mà sẽ hơn một nữa thành viên của sơn trại sẽ phản đối nữa kìa. Nhưng để lại những mục đó làm gì, khi tiêu chỉ của sơn trại là học hỏi, và nếu những mục đó đã không giúp thành viên học hỏi gì được, thì ta nên đóng cửa chứ sao? Chẳng lẽ đóng cửa những mục đó cũng đồng nghĩa là sơn trại không phát triển được? Theo tại hạ thì ngược lại. Nếu những mục đó đóng cửa, chỉ cần trong thời gian là hai tháng sô người truy cập, và số thành viên truy cập sẽ tăng vọt lên ngay. Ngoài ra, sơn trại sẽ xứng đáng với tiêu chỉ đã đưa ra, đây là nơi rồng nằm cọp ẩn, chứ không phải là nơi giang hồ bát nháo, tứ phương đủ loại người nữa.
Một lần nữa AHLS mong sơn trại hãy suy nghĩ kỹ về lời đề nghị này của AHLS đến các mục cần phải đóng cửa đó.

AHLS.

LsB-a LiTtLe GeCkO

11-06-2003, 11:47

AHLS nói sơn trại có những mục " vô bổ " là sao ? Bé chips không hề nói như vậy . Bé chips đã giải thích cho huynh rõ rằng ngoài ngoài những bài viết mang tính nghiêm túc ra thì 1 diễn đàn cần phải có những mục khác liên quan đến các vấn đề của cuộc sống như : Thơ văn , tâm tình , những khúc mắc về tình cảm cần được bày tỏ và san sẻ , hay các lĩnh vực nghệ thuật, giải trí ,....... chẳng lẽ những cái đó được AHLS gán cho bằng hai từ " vô bổ " hay sao ?
Một cuộc sống thực sự có ý nghĩa là 1 cuộc sống có muôn màu muôn vẻ , nếu cứ mãi cứng nhắc thì sẽ thật vô vị . Diễn đàn không phải là cái chợ bày bán những mặt hàng tạp nham , mà nó là sản phẩm của các thành viên , nó được hình thành qua 1 thời gian khá dài . Và các bài biết trong đó đều được xem xét kĩ lượng, có chọn lọc cả.
Cuối cùng bé chips nghĩ nên khoá bài viết này lại , vì nói tới nói lui cũng chỉ là AHLS không đồng ý với cách quản lí hiện nay và muốn thay đổi nó. Với ý kiến chủ quan của 1 thành viên như vậy thì không hề có sức thuyết phục .

AnhHungLuongSon

11-06-2003, 13:02

chip2star đầu lĩnh lại trích dẫn lời của tại hạ thiếu trước hụt sau mất rồi.
Tại hạ nói: ta chỉ nên giữ lại các mục NSS, ĐTKC, QTG, TĐ và LSHBQ. Như vậy chưa đủ muôn màu muôn sắc hay sao? Nếu muốn muôn màu muôn sắc như kiểu chip2star đầu lĩnh muốn thì hóa ra sơn trại còn thiếu nhiều mục lắm, còn phải thêm nhiều mục lắm. Nhưng thêm những mục đó làm gì? Theo AHLS, sơn trại chỉ cần với mục LSHBQ của mình, đã có thể tung hoành thiên hạ khắp nơi không địch thủ rồi... lại thêm TĐ, QTG kế vai đi theo... những vị muốn cho những mơ mộng, tâm tình của mình tuôn trào có thể vào đây... Ai muốn cùng người khác tranh cãi có thể vào NSS hoặc ĐTKC. Chip2star đầu lĩnh lần sau có trích thì hãy trích đúng vào, trích thiếu trước hụt sau vậy dễ làm mất cảm tình lắm lắm.

LSB-VanThang

11-06-2003, 21:51

AHLS nói lời gan ruột tại hạ vô cùng cảm phục. Tuy nhiên có nhiều điểm tại hạ còn chưa đồng ý với huynh đài. Theo tại hạ hiện nay diễn đàn không có mục nói đáng bị gọi là "vô bổ" cả. Tuy có nhiều mục cần phải cải cách lại, nhưng không thể nói là nên bỏ đi. Theo tại hạ BQL nên xem lại cách quản lý và độ tiến triển của một vài mục và cần có phương sách hợp lý để sửa đổi cho phát triển hơn.

LSB-NuHiepSiTinh88

12-06-2003, 15:53

1,2,3,4,5. trời để lại có 5 mục. hơi sốc đó AHLS ạ. ít mục như thế thì các thành viên post bài kiểu gì. hơn 1 nghìn thành viên huynh định cho họ post có 5 mục thôi à. vậy sẽ gây ách tắc giao thông, chật cứng diễn đàn . huynh coi được sao?
tôi khuyên huynh lần sau hãy suy nghĩ kĩ trước khi đưa ra những ý kiến " vô bổ" không thể thực hiện được như thế và cũng như những lời mà huynh đã phê phán quản lí TNĐ vậy. mong ràng huynh đã đọc bài trên của tôi viết trả lời huynh. đọc những lời huynh viết tôi cũng mất cảm tình lắm lắm........

LSB-Cánh chim cô đơn

13-06-2003, 17:41

Không ai là hoàn hảo cả, "nhân vô thập toàn", do đó tại hạ cũng vậy thôi. Việc tại hạ quản lý mục Tin học chắc chắn còn nhiều thiếu sót, vì thế tại hạ rất trân trọng các ý kiến đóng góp của các vị huynh đệ. Tuy nhiên có những ý kiến tại hạ cần phải có lời phân trần.

Huynh đệ AHLS nói 1. Việc của đầu lĩnh mục Tin Học: Vị này đóng góp cho sơn trại không biết là đã được những gì, ngoài việc đi sưu tầm một vài bài viết ở các nơi khác về Tin Học rồi gởi lên. Đồng ý là có thể do sơn trại ít người có hứng về các đề tài Tin Học nên có lẽ vì vậy mà đầu lĩnh này không trổ được tài. Nhưng đó sẽ không là chuyện để nói, nếu cách quản lý của vị này công bằng hơn một chút. thì xin cho tại hạ hỏi, tại hạ không công bằng ở chỗ nào. Hay là do tại hạ nói nếu vị huynh đệ nào vi phạm 2 lần sẽ bị treo nick (tất nhiên là việc vi phạm này diễn ra trong mục tại hạ quản lý rồi). Tại hạ từ trước đến giờ chưa hề treo nick của bất cứ thành viên nào. Còn việc đưa ra qui định 2 lần vi phạm là treo nick thì tại hạ mong muốn các huynh đệ ít vi phạm thôi, chứ không hề có ý định làm thế. Đóng góp của tại hạ cho sơn trại chẳng được bao nhiêu, điều đó đúng nhưng chẳng lẽ những bài viết của tại hạ không có ích gì sao???

Thông báo về Topic "Hỏi đáp Tin học" (Xin đọc kỹ hướng dẫn) và
Thông báo về Topic "Những thủ thuật của Hacker" (Xin đọc kỹ hướng dẫn)
...nghĩa là sao?? Tiêu đề của hai topic này dài loằng ngoằng vạn trượng, đập thẳng vào mặt người khác lúc vừa vào mục, vậy mà lúc vào lại chả có chút nội dung gì, chỉ là một thông báo nhỏ nhằm... mời thành viên đi sang một topic khác, tại sao phải làm vậy mà không đưa hai cái topic kia, nếu thấy là quan trọng sao không để hai topic đó thành Chú ý hay Thông báo luôn?? ... đó là điều tôi thấy trái tai gai mắt đầu tiên của mục này. . Tại hạ đưa ra hai điều trên là hai thông báo (mặc dù bây giờ nó đã được xoá) để các huynh đệ nếu có viết bài thì viết đúng chủ đề. Điều này để tiện cho việc quản lý cũng như việc xem các bài viết của các huynh đệ. Không hiểu tại sao huynh đệ AHLS lại thấy chướng tai gai mắt. Trong Topic "Hỏi đáp Tin học" tại hạ tự hỏi không hiểu mình đã viết về cái gì ngoài việc trả lời các thắc mắc của huynh đệ khác mà khiến cho huynh đệ AHLS phải phàn nàn như vậy. Huynh đệ AHLS có thể cho tại hạ một dẫn chứng không?

Nếu không có kiến thức thì tại hạ đã chẳng dám đảm đương chức vụ đầu lĩnh quản lý mục Tin học. Người ta vẫn nói "Không biết thì dựa cột mà nghe" nên nếu không biết điều gì, thật tình tại hạ cũng chẳng dám tham gia. Những bài viết của tại hạ (tất nhiên là có đi sưu tập) nhưng cũng đều phải dùng thử rồi mới dám nói, vì không biết mà nói ra có ai hỏi thì biết đường nào mà trả lời. Kiến thức chẳng thể tự nhiên đến với ai nếu không chịu đọc, chịu học.

Tại hạ thừa nhận rằng việc post bài trong mục Tin học hiện nay chưa theo chủ đề nào rõ ràng. Tại hạ đang cố gắng tập hợp các bài viết thành những chủ đề rõ ràng hơn. Điều này phải nhờ đến trại chủ thiết kế lại giao diện. Nhân đây cũng mong trại chủ chia mục Tin học thành các phần như: Phần cứng, phần mềm, đồ học, lập trình, Hỏi đáp, Hacker,... như một số Web sites tin học khác.

Và điều cuối cùng tại hạ muốn nói là nếu huynh đệ AHLS đã tự tin rằng tôi tuy tự thấy mình kém vẫn dám vỗ ngực mà nói rằng nếu tôi quản lý sẽ tốt gấp vạn lần cái vị CCCĐ và một số đầu lĩnh hiện tại đây. thì tại hạ ngay lập tức xin được nhường việc quản lý mục Tin học cho huynh đệ. Bởi nếu người nào có khả năng hơn thì người đó nên làm người quản lý. Tất cả cũng đều vì sự phát triển của sơn trại mà thôi. Tại hạ không hề có ý ganh tức hay đại loại là như thế.

LSB-NuHiepSiTinh88

14-06-2003, 09:23

nghe CCCĐ nói muội mới hiểu khá rõ về huynh. muội biết huynh có nhiều kiến thức về tin học. trại chủ và toàn thể mọi người đã rất tin tưởng huynh. chính vì thế mà huynh không cần phải thôi cái chức đầu lĩnh đó. đừng chấp những kẻ chỉ biết nói mồm mà không biết suy nghĩ. muội cũng đã từng có ý nghĩ muốn nhường cái chức quản lí TNĐ cho AHLS 1 lần rồi. nhưng không thấy hồi âm. chắc bỏ của chạy lấy người rồi. muội cảm thấy AHLS quá tự tin vào bản thân mình. người ta sẽ gọi đó là " vênh" (sorry ) . mọi người nhìn xem có 1 chức quản lí mục nào cho AHLS làm thử cái, coi xem có tốt hơn CCCĐ hay 1 số quản lí khác không. nếu thấy AHLS quả thật nói đúng như những lời mình khẳng định thì muội sẽ tự từ chức quản lí, làm 1 dân thường như bao thành viên khác . không dám động đến "tổ kiến lửa " nữa .

AnhHungLuongSon

15-06-2003, 01:58

hihi,
NHST đầu lĩnh viết: "chắc là bỏ của chạy lấy người rồi"
AHLS đây 3, 4 hôm mới có cái may ghé LS được một lát, nên không thể trả lời ngay được, ở bài viết trước trong chủ đề này AHLS có chỗ đã có nói: "Ngô quân sư hồi trước có lòng cất nhắc muốn để AHLS đây cùng một tay giúp sơn trại, nhưng tại AHLS tự thấy mình thời gian khan hiếm, tài năng lại chẳng đáng bao nhiêu nên cuối cùng đành phải phụ tấm lòng của quân sư". NHSL đầu lĩnh như vậy là không chịu theo dõi kỹ càng cuộc đối thoại này từ đầu rồi. Vả lại, AHLS gởi bài ở chủ đề này chỉ với tư cách là một thành viên của sơn trại, hay nói cho đúng hơn là một thành viên có tâm huyết với sơn trại, AHLS đã đi rất nhiều diễn đàn, nhưng nói đến diễn đàn mà có nhiều bài viết rất hay, rất có kiến thức về nhiều mặt thì chỉ mới thấy diễn đàn LS này là một, vậy cho nên từ lúc gắn bó với sơn trại đến nay, AHLS đã xem sơn trại đây như là căn nhà thứ hai của mình vậy. Và cũng vì xem đây như là căn nhà thứ hai của mình nên AHLS mới thấy mình cũng phải có một phần trách nhiệm cùng giúp đỡ các vị đầu lĩnh của sơn trại nếu có thể, cũng là để không phụ tấm lòng của Ngô quân sư trước kia và Quốc quân sư lập ra chủ đề này đó.... Chứ không phải như NHST đầu lĩnh nói là: "AHLS này tự vỗ ngực cho rằng ta đây hơn người" nhưng không nghĩ là AHLS này hơn cái thấy mình hơn, là điều thuộc chuyện nhân vô thập toàn, cũng vì vậy mới có việc lập ra chủ đề này để thành viên cũng có cơ hội góp ý cho các đầu lĩnh, cùng các đầu lĩnh suy nghĩ cách quản lý tốt mục của mình, và lớn hơn là quản lý sơn trại.
Nếu nói để AHLS này quản lý TNĐ thì chắc là khó có thể có được cái nhí nhảnh, thơ ngây cần thiết như NHST hiện nay, nếu nói để AHLS này quản lý mục Tin Học thì AHLS này cũng không có kiến thức về tin học như CCCĐ đầu lĩnh hiện tại. Nhưng cách trình bày mục của mình để làm sao cho nó hợp lý, cho nó thoáng và bắt mắt, cho thành viên mỗi lần vào mục sẽ không gặp nhiều khó khăn thì như TNĐ hiện nay sao lại để cả hai chủ đề:
1. nhắc nhở các thành viên trong TNĐ
2. Mặt Nạ xin có vài lời với mọi người khi post bài.
Hai chủ đề này hoàn toàn giống nhau, sao lại phải lập thành hai chủ đề phải không? Mà đây là hai chủ đề lại thuộc vào phần Nội qui, cho nên cái hại chiếm chỗ, làm loảng ý nghĩa của chủ đề lại càng lớn nữa. Đó, những cái góp ý của AHLS này là những điều cỏn con như vậy đó.

AHLS phải đi làm lại tiếp rồi, chỉ xin góp ý cùng NHST đầu lĩnh chút nữa là, với tư cách là đầu lĩnh của sơn trại, và tuy là đầu lĩnh một mục TNĐ, ít người lớn tuổi ghé nhưng NHST cũng phải dần dần tập cách biện luận chặt chẽ hơn, cũng như nếu gởi bài đối thoại kiểu này ở mục GYHĐ đây nên nghiên cứu trước sau cho kín kẽ.
Xin chúc hai vị đầu lĩnh mục Tin Học và TNĐ quản lý tốt mục của mình... thuốc đắng giã tật, sự thật nhiều khi mất lòng... nếu trong các bài góp ý có khi dùng lời không đúng xin bỏ quá cho.

AHLS.

LSB_soujiro_seta

15-06-2003, 09:47

AnhHungLuongSon là thành viên có tâm huyết với sơn trại , Seta đồng ý . Chẳng ai bỗng dưng dư hơi mà phê phán các thành viên trong BQL , dù biết rằng làm như thế sẽ gây mất thiện cảm cho các thành viên đó . Thẳng thắn phê bình những điều còn khiếm khuyết , điều này member ít có được . Lời phê bình của AnhHungLuongSon dù là dưới tư cách nào đi chăng nữa , chắc chắn cũng sẽ được tiếp nhận để xem xét và có những sửa đổi phù hợp .
Các quản lý , cũng như AnhHungLuongSon đã nói rồi , Nhân vô thập toàn , không thể tránh được 1 vài sai sót . Nhưng những sai sót đó chưa lớn , và cũng xuất phát từ hảo ý muốn đóng góp cho LS như AnhHungLuongSon là 1 thành viên tâm huyết , cho nên Seta thiết nghĩ chỉ cần biết sai và sửa sai đi là được .
Góp ý và hỏi đáp được sinh ra là để thành viên bày tỏ những thắc mắc và góp ý cho sơn trại cũng như các thành viên trong BQL , cho nên AnhHungLuongSon , những góp ý của huynh chắc chắn là rất có ích . Đã là 1 ngườI tâm huyết như vậy tại sao huynh lại từ chối giúp đỡ các thành viên , chung 1 tay cùng mọi ngườI gây dựng LS lớn mạnh hơn ?
Chân Thành kính gửi

LSB-NuHiepSiTinh88

15-06-2003, 10:17

AnhHungLuongSon mm xin cảm ơn về lời nhắc nhở của huynh đến hai phần chú ý và thông báo ở TNĐ .
Vốn đây là hai nội quy của hai mod trong box này . Thành viên có sự lấn tới đối với nội quy của Mat na dh tỷ , cho nên NHST đã mạo muội đưa lên 1 nội quy mới có phần chặt chẽ hơn nhưng vẫn chưa del bài của mat na dh tỷ đi vì còn chờ ý kiến của tỷ ấy .
Còn chuyện mà huynh nói , tức là chuyện sơn trại là ngôi nhà thứ 2 của huynh thì mm muốn nói rằng , huynh đã coi như vậy thì tại sao không muốn giúp đỡ cho sơn trại ta ? huynh nhận xét ngườI khác về cách quản lý , nhưng cũng phải đặt vào hoàn cảnh của người ta mà xét xem . Họ cũng có cái khó của họ . Huynh chỉ đi nhận xét người khác ? tại sao huynh không thử nhận 1 chức quản lý và làm việc 1 thời gian xem sao ? chứ chỉ đi phê phán ngườI ta rồi khi được nhận cái chức ấy là thoái thác thì mm nói thiệt , câu mà NHST nói huynh " bỏ của chạy lấy ngườI " cũng có gì sai ?