PDA

View Full Version : Mọi người nghĩ thế nào về Công văn mới của Bộ VH-TT ?


LSB_Vô tình tiên tử
08-06-2004, 17:13
Hic... Mấy hôm nay tìm mãi mới thấy cái tin này. Gửi lên đây mong mọi người cho ý kiến.

[center:f338f00a23]Đại lý Internet phải chịu trách nhiệm về nội dung truy cập[/center:f338f00a23]

Hôm qua (7-6), Bộ Văn hóa Thông tin vừa có công văn gửi các tỉnh thành phố tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động quản lý thông tin trên mạng.

Công văn nêu rõ rằng các đại lý phải có trách nhiệm trước pháp luật nếu khách hàng truy nhập, khai thác và truyền đi trên Internet trang tin có nội dung xấu từ cửa hàng.

Theo công văn này, các cửa hàng đại lý Internet phải có trách nhiệm hướng dẫn khách sử dụng dịch vụ Internet vào mục đích lành mạnh, không được kinh doanh các trò chơi vi tính có nội dung kích động bạo lực, dâm ô và mê tín dị đoan. Đồng thời phải thường xuyên giám sát nhằm phát hiện và ngăn chặn kịp thời những khách hàng có hành vi sai phạm.

Các đại lý Internet cũng phải cung cấp đầy đủ số liệu khi có yêu cầu để cơ quan công an tiến hành những biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Chẳng biết mọi người nghĩ thế nào, riêng Bổn tiên tử nghĩ đây là cái công văn ngớ ngẩn nhất trên đời.

LSB-Akazumi
08-06-2004, 17:28
[center:923f141076]Đại lý Internet phải chịu trách nhiệm về nội dung truy cập[/center:923f141076]

Hôm qua (7-6), Bộ Văn hóa Thông tin vừa có công văn gửi các tỉnh thành phố tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động quản lý thông tin trên mạng.

Công văn nêu rõ rằng các đại lý phải có trách nhiệm trước pháp luật nếu khách hàng truy nhập, khai thác và truyền đi trên Internet trang tin có nội dung xấu từ cửa hàng.

Theo công văn này, các cửa hàng đại lý Internet phải có trách nhiệm hướng dẫn khách sử dụng dịch vụ Internet vào mục đích lành mạnh, không được kinh doanh các trò chơi vi tính có nội dung kích động bạo lực, dâm ô và mê tín dị đoan. Đồng thời phải thường xuyên giám sát nhằm phát hiện và ngăn chặn kịp thời những khách hàng có hành vi sai phạm.

Các đại lý Internet cũng phải cung cấp đầy đủ số liệu khi có yêu cầu để cơ quan công an tiến hành những biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.
Akaterina thấy công văn này vô cùng ngớ ngẩn ! Các cơ quan chức năng cho rằng các trang web có nội dung xấu , kích động bạo lực , mê tín dị đoan chủ yếu xuất phát từ các cửa hàng internet công cộng ! Akaterina cho rằng bây giờ không thể kiểm soát được tất cả các của hàng internet công cộng chứ chứ chưa nói kiểm tra , giám sát chặt chẽ các cửa hàng đó ! Mà sử dụng các trang web "không tốt" đó chủ yếu là người sử dụng internet còn kẻ tuyên truyền , tung thông tin lên mạng chủ yếu ở Hải Ngoại hay sử dụng internet gia đình ! Sao không tìm những kẻ đó mà nhằm vào người tiêu dùng ?

LSB-YenThanh
08-06-2004, 18:07
...Cũng hay, nói chung nếu như NN quản lý được những gì đã thông qua thì nt nghĩ sẽ rất hay, nhưng chỉ tiếc, tất cả chỉ mới được in ấn, chuyện thi hành e là còn lâu lắm := := := :=

taygay_taybi_khap_noi_tun
08-06-2004, 18:16
Ối rời ơi bố ai mà quản lí được khách hàng khi truy cập net cơ chứ,TG_TB thấy ông nào nghĩ ra cái ý tưởng nài chác đếu hiểu gì về 2 từ quản lí roài mà có khi ổng còn không biết net là gì cũng nên

happyghost
08-06-2004, 18:17
phải nói cái công văn cực kỳ ngớ ngẩn ...mà lại có kẻ đong ý thế mới dở hơi.... bây giờ cư cho là khách nó vào nỏ dở một trang sex ra xem đi . hì chủ hang nét làm ddược gì nào ...đanh nó à ( nó đang lại chết ) ... hay đuổi nó ra khỏi của hàng ( làm thế mất khách )...hay khuyên nhu nó ( bằng thừa thôi . khuyên thế đéo nào được vớ vẩn còn bí nó chửi là hâm ) ...báo công an ( một chuyện dở hơi .công an còn xem sex thì nói đéo được ai ) .......Cũng hay, nói chung nếu như NN quản lý được những gì đã thông qua thì nt nghĩ sẽ rất hay, nhưng chỉ tiếc, tất cả chỉ mới được in ấn, chuyện thi hành e là còn lâu lắm đấy cái văn bản nó ngớ ngẩn như thế .mà có người lại đồng ý thế mới chết ...đâm ra các ban cứ an tâm sẽ còn nhiều văn bản ngớ ngẩn hơn thế nhiều ..nếu như còn có những người đông ý theo những quan liêm đó à

LSB_Vô tình tiên tử
08-06-2004, 18:28
...Cũng hay, nói chung nếu như NN quản lý được những gì đã thông qua thì nt nghĩ sẽ rất hay, nhưng chỉ tiếc, tất cả chỉ mới được in ấn, chuyện thi hành e là còn lâu lắm := := := :=

He he he... Bây giờ muội cứ tưởng tượng rằng muội vào một hàng net với mục đích post một lá thư và vào Lương Sơn Bạc, nhưng chủ quán nét cứ soi mói muội, hỏi han muội xem trang Lương Sơn Bạc là một trang như thế nào. Muội thấy sao ??? Chỉ lấy ví dụ đơn giản về vị trí người khách hàng như thế thôi. Còn như Bổn tiên tử là một nhân viên trông hàng net, riêng việc phục vụ nước cho khách cũng đủ mệt rồi, còn mắt đâu mà đi soi từng máy xem khách nó vào trang nào ? Gặp trường hợp khách mở một loạt 10 trang web ra, muội có kiểm tra được không ? Cùng lắm Bổn tiên tử chỉ có thể đảm bảo khách không thể nào giở trang web sex ra xem ngang nhiên trong quán được (vì nó có hình, liếc là thấy). Tiếp nữa, một quán nét nhỏ cũng ít nhất có 10 máy có kiểm tra được hết không khi khách ra vào liên tục. Khách quen còn đỡ, khách vãng lai thì biết phải xử lý như thế nào ? Bây giờ lên mạng, vào trang tìm kiếm và gõ một từ khoá, sẽ có hơn 1000 kết quả, tốt có - xấu có. Muội không biết vô tình vào xem thử vậy là muội sẽ dính vào vô số rắc rối.

Tại sao Bộ VH-TT không chặn ngay từ cổng vào các trang web có nội dung xấu đó đi. Cứ thả lỏng cho nó trôi nổi rồi đổ lên đầu các chủ quán net ? Theo Bổn tiên tử nghĩ: Chẳng qua có khi các vị cả đời chẳng biết Vi tính và Net là cái khỉ gì nên mới nghĩ ra cái công văn ngớ ngẩn đó.

LSB-VanThang
08-06-2004, 20:00
Thực ra nếu muốn kiểm tra thì cũng kiểm tra được thôi. Muốn kiểm tra được thì mỗi hàng chat phải có 1 người giám định. Khi tất cả các máy đều thông qua máy người giám định thì người giám định luôn có thể theo dõi mọi hoạt động truy cập của khách hàng. Nhưng nếu làm như vậy thì chẳng ai đi ra quán chat nữa, bởi đó là 1 việc làm vi phạm quyền tự do cá nhân. Nếu tại hạ viết mail cho người yêu mà biết có người đọc được nội dung lá thư tại hạ đang viết thì thử hỏi tại hạ có còn viết nỗi nữa không. Điều thứ 2 là nếu lập máy chủ giám định như vậy thì các quán Net sẽ tốn kém hơn rất nhiều, vừa về nhân lực lẫn dụng cụ kỹ thuật.
Chẳng có nước nào lại ra cái bộ luật ngớ ngẩn như vậy cả, bởi việc quản lý là của nhà nước chứ không phải của các quán NET. Chính quyền có quyền kiểm tra các thông tin khi có lý do/bằng chứng nghi ngờ người sử dụng làm những việc trái với hiến pháp nhưng không thể không có lý do gì mà cũng kiểm tra, đó là xâm phạm nhân quyền.
Bộ VHTT chỉ biết ra luật nhưng không biết là VN mình đã đủ điền kiện để áp dụng luật này hay chưa.

LSB-LyQuy
09-06-2004, 06:16
Riêng mỗ thì thấy cái luật này nó ngớ ngẩn ở chỗ: đâu phải net có từ hôm qua đâu mà bây giờ bộ TT-VH mới đưa ra cái luật này chứ. Chẳng cần phải ra cái luật đó thì tất cả các cửa hàng net vẫn phải có trách nhiệm ngăn chặn khách hàng không truy cập vào những tranh web mang nội dung xấu rồi. Thậm chí vừa rồi còn có mấy ông bụng to ở trên còn có cái ý tưởng hết sức củ chuối là người nào muốn truy cập Internet phải có chứng minh nhân dân nữa kìa, may mà không được duyệt đấy chứ không thì chẳng biết rồi cuộc đời sẽ đi về đâu.
Còn nói như VTTT cũng đúng, chẳng có sức đâu mà đi dò từng máy. Người ta đang gửi mail cho người yêu mà cứ nhòm nhòm ngó ngó nó lại tưởng mình thuộc thành phần nhiều chuyện, không cẩn thận còn ăn đòn thêm nữa. Chuyện truy cập vào những trang có nội dung xấu không thể ngăn ngừa, nhất là những quán net cho khách online cả đêm. Không phải toàn bộ những người online đêm là sẽ vào mấy cái trang xấu đó nhưng theo mỗ thấy là chuyện này chiếm đa phần những người thường online đêm. Nhất là mấy ông tướng.
Tốt nhất là nhà nước nên ngăn chặn mấy cái trang này không cho phép truy cập tại VN ngay từ đầu. Nhưng khổ cái có khi chính mấy ông tai to mặt lớn cũng muốn xem cơ!!! Thêm nữa là cấm 100% các cửa hàng net không được cho online đêm nữa thì may ra...Chứ còn bảo chủ hàng net phải đi soi xem khách nào đang truy cập trang xấu rồi gọi điện ngay cho 113 đến để tóm cổ thì e đúng là ngớ ngẩn thiệt.:D

OceanPhoenix
09-06-2004, 06:44
ặc ặc cái đó báo Tuổi Trẻ đã đăng : cứ làm không được là lại cấm. Đúng là y như là sự đã rồi mới lo.

bibi
09-06-2004, 12:47
Khừa thế này ta cần 1 vị Luật sư luôn đi bên để lúc nào bị vi phạm luật nhân quyền còn kiện ngay mới được. =D> =D> =D>

hongthienlong
09-06-2004, 15:11
ai da công văn đó hay cũng xó cái hay mà dở cũng có cái rất dở
-Hay ở cái ý tưởng quản li mạng ko cho lưu hành những văn hoá phẩm đồ truỵ,những ý tưỡng ko tốt
-dở ở chỗ nó có quá nhiều bất cập với tình hình hiên nay:
+có quá nhiều hàng nét, mỗi hàng có khá nhiều máy ma lại mở cửa gần như 24/24 nên đố ông chủ nào có đủ khả năng quản lí từng khách ra vào và làm gì cả.Họ có lẽ chỉ biết thu tiền và ghi giờ ra vào là dễ nhất thôi
+quá dễ dàng đẻ dau việc minh đang làm trên mạng(chỉt càn mở khoảng 10 cửa sổ rùi khi ông chủ đi ra lại vào cái cũ thi có thánh mới biết được
Vậy thì bộ VH-TT tôt nhất là nên thu lại thông báo trên là vừa bởi nó sẽ chẳng có tác dụng gì cả đâu.

LSB-Hell
09-06-2004, 20:01
:)) Cũng thấy chuối thật khi bộ VH_TT ra một công văn như thế.
Nếu vậy thì VTTT này: Hell có một ý kiến,ngày mai chạy ra ngoài đường tìm lấy mấy đứa bắt mắt một chút rồi thuê một nó ngồi cạnh khách(cứ một máy một đứa) thế là yên tâm khách khỏi phải vào những webside sex :D

Donjuan
23-06-2004, 17:50
đúng ra nhà nước mình cuối cùng cũng chỉ là muốn ko cho những văn hoá phẩm độc hại tới thanh thiếu niên, nhưng xem ra cái điều luật trên quá lỏng lẻo, DJ nghĩ nó chẳng khác gì cái khẩu hiệu là mấy, ai mà đi kiểm tra được khi vô khối những trang Web "ngoài luồng "đầy dãy trên internet mà mạng internet thì rộng khắp trên toàn thế giới ? Thật ngớ ngẩn , mà có cấm thì cấm trẻ em và phải chú ý tới những đối tượng này là chính, chứ ai cũng cấm thì kiểm soát sao nổi ?1 điều quan trọng nữa là phải từ ý thức mỗi con người. từ giáo dục ở nhà trường , từ gia đình, từ xã hội...

LSB_Vô tình tiên tử
23-06-2004, 21:06
:)) Cũng thấy chuối thật khi bộ VH_TT ra một công văn như thế.
Nếu vậy thì VTTT này: Hell có một ý kiến,ngày mai chạy ra ngoài đường tìm lấy mấy đứa bắt mắt một chút rồi thuê một nó ngồi cạnh khách(cứ một máy một đứa) thế là yên tâm khách khỏi phải vào những webside sex :D

Hell đểu. Định xúi dại tui vào nhà đá nghỉ mát hả ???

Hay là Hell đến giúp tôi "kâu" khách đi. ;;) ;;) ;;)

Nói gì thì nói, Bổn tiên tử ghét cái kiểu không kiểm soát được thì cấm. Giống y như một kiểu quản lý trên Lương Sơn Bạc này vậy.

LSB_Vô tình tiên tử
23-06-2004, 21:09
:)) Cũng thấy chuối thật khi bộ VH_TT ra một công văn như thế.
Nếu vậy thì VTTT này: Hell có một ý kiến,ngày mai chạy ra ngoài đường tìm lấy mấy đứa bắt mắt một chút rồi thuê một nó ngồi cạnh khách(cứ một máy một đứa) thế là yên tâm khách khỏi phải vào những webside sex :D

Hell đểu. Định xúi dại tui vào nhà đá nghỉ mát hả ???

Hay là Hell đến giúp tôi "kâu" khách đi. ;;) ;;) ;;)

Nói gì thì nói, Bổn tiên tử ghét cái kiểu không kiểm soát được thì cấm. Giống y như một kiểu quản lý trên Lương Sơn Bạc này vậy.

LSB-ThuyDuong
26-06-2004, 09:56
V3T tỷ tỷ,
Từ khi có cái công văn đó của Bộ VH-TT, tình hình hoạt động của quán net có gì thay đổi không vậy?
Tiểu muội dám khẳng định là không thay đổi gì.
VN khác với các nước văn minh ở chỗ thường có những văn bản rất "chuối".
Nhưng đồng thời VN còn khác các nước văn minh ở chỗ có những văn bản không bao giờ được thực thi.
Cái công văn nọ của Bộ VH-TT sẽ không được thực thi đâu (giống như quy định về đội mũ bảo hiểm), tỷ tỷ có thể gối cao đầu mà ngủ!

Còn về cái công văn nọ, có phải những người soạn thảo công văn là không biết gì về Internet không?
Tiểu muội không nghĩ thế. Các bác ở Bộ VH-TT đều có con cháu du học ở tây tư bản, các bác chat với mail ầm ầm, không ai mù Internet đâu!
Vấn đề là đôi khi người ta không cần nghĩ đến việc có giải quyết được gì không, mà quan trọng là phải làm 1 điều gì đó.
Công văn nọ ra đời như vậy, để chứng tỏ Bộ VH-TT đã làm 1 điều gì đó.
Giả sử tại QH, Bộ trưởng VH-TT bị chất vấn về những "tiêu cực trong hoạt động Internet", BT sẽ trả lời rằng thưa các bác, chúng em đã có 1 cái công văn như vậy để chỉnh đốn lại tình hình rồi đấy ạ.
Đại biểu QH sẽ hỏi thế tại sao vẫn có nhiều trẻ em vào được các trang "đen". BT sẽ đổ lỗi cho người kinh doanh rằng thì là các chủ quán net như chị VTTT đây không chịu hợp tác với chính quyền, chỉ chạy theo lợi nhuận, bỏ bê không "quản lý khách hàng"!
Đại biểu QH hỏi tiếp đã biết thế sao không tăng cường kiểm tra các quán net, thúc giục vận động các chủ quán net... BT sẽ hỏi lại kinh phí lấy ở đâu ra. Và thế là hết. BT đã trả lời xong.
Trình độ chính trị của các vị dân biểu mà chúng ta không-biết-là-ai-nhưng-vẫn-bỏ-phiếu-bầu chỉ cho phép họ hỏi được đến thế.
Tất nhiên báo Lao động, báo Thanh niên, báo Tuổi trẻ Tp.HCM sẽ móc máy đ/c Bộ trưởng vài câu, nhưng những châm chích ấy chỉ có hiệu quả như muỗi đốt... voi!

Cho nên tỷ tỷ cứ yên tâm, hoạt động của quán net Vô tình trước thế nào thì nay vẫn vậy. Có ai vào các trang sex thì cứ để yên cho họ vào, miễn không lôi virus vô máy là được và tỷ cứ chém họ cho thật ngọt! :P
Bài cuối cùng ở NSS, lại có dịp thưa chuyện với tỷ VTTT thế này, thực là mãn nguyện :P