PDA

View Full Version : tài năng là công phu .


**Hàn Vân**
18-02-2005, 19:55
PHẠM VĂN ĐỒNG từng nói :"tài năng là công phu".
cha ông ta từng nói : "cần cù bù thông minh ".
có người nói rằng :thiên tài chỉ dựa vào 1% là thông minh do di truyền do tài năng bẩm sinh , còn lại là sự bền bỉ để gặt hái thành công. chỉ nói riêng về sự sáng tạo nghệ thuật của người cầm bút thôi , hẳn nhiên phải nói về tài năng & công phu.phải nói tài năng là công phu , thiên tài chẳng qua là dày công. trong tất cả các lĩnh vực nói chung và văn học nói riêng. chúng ta đã biết rõ có những tác giả viết một cuốn sách hàng chục năm , viết đi viết lại mà vẫn không lúc nào bằng lòng. thật không thể lúc nào bằng lòng được , vì nghệ thuật là vô cùng. nghệ sĩ có trình độ cao , ý thức cao đối với nghệ thuật , có trách nhiệm đối với quần chúng thì ngày càng đòi hỏi ở mình nhiều , không bao giờ vừa lòng mình. nếu các nhà văn đều viết bài với sự cố gắng và công phu như vậy thì rất tốt , nhưng nếu cẩu thả thì rất không đúng.
xin được nói lại một lần về tài năng và công phu dể nói rõ "tài năng là công phu "...........

Tiểu Siêu
21-02-2005, 10:19
Tính mục đích của mấy post trong LVĐ của bạn là gì đây tuvancongchua?!
Tiểu Siêu

Mắt Đêm
21-02-2005, 13:27
PHẠM VĂN ĐỒNG từng nói :"tài năng là công phu".
cha ông ta từng nói : "cần cù bù thông minh ".
có người nói rằng :thiên tài chỉ dựa vào 1% là thông minh do di truyền do tài năng bẩm sinh , còn lại là sự bền bỉ để gặt hái thành công. chỉ nói riêng về sự sáng tạo nghệ thuật của người cầm bút thôi , hẳn nhiên phải nói về tài năng & công phu.phải nói tài năng là công phu , thiên tài chẳng qua là dày công. trong tất cả các lĩnh vực nói chung và văn học nói riêng. chúng ta đã biết rõ có những tác giả viết một cuốn sách hàng chục năm , viết đi viết lại mà vẫn không lúc nào bằng lòng. thật không thể lúc nào bằng lòng được , vì nghệ thuật là vô cùng. nghệ sĩ có trình độ cao , ý thức cao đối với nghệ thuật , có trách nhiệm đối với quần chúng thì ngày càng đòi hỏi ở mình nhiều , không bao giờ vừa lòng mình. nếu các nhà văn đều viết bài với sự cố gắng và công phu như vậy thì rất tốt , nhưng nếu cẩu thả thì rất không đúng.
xin được nói lại một lần về tài năng và công phu dể nói rõ "tài năng là công phu "...........Tiểu đệ hồi học cấp 2 cũng từng được nghe câu "thiên tài chỉ dựa vào 1% trí thông minh, còn lại là phải nhờ sự cần cù bền bỉ" mà tỉ tỉ nói ở trên. Có nghĩa là đồng nghĩa với câu "cần cù bù thông minh".
Nếu chỉ nói thế thôi thì câu "tài năng là công phu" của bác Phạm Văn Đồng là sai bét :D Nhưng mà tất nhiên là không kết luận thế được, bác Đồng là người rất giỏi, đáng kính nể, nói 1 câu chắc chắn phải có lí do.
Tiểu đệ cũng có nghe câu "ngu dốt + nhiệt tình = phá hoại; tài năng + đạo đức kém = nguy hiểm; hữu dũng + vô mưu = hỏng việc". Nói tóm lại, không nên coi trọng một thứ riêng rẽ, mà nên cùng lúc bồi lấp cho những yếu tố này, kết hợp lại sẽ thành điều có ích cho xã hội.

P.S: hì hì, sao ĐHV ở đây khó tính thế nhỉ ?? :p Chủ đề cũng hấp dẫn đấy chứ ;)

Tiểu Siêu
22-02-2005, 17:11
P.S: hì hì, sao ĐHV ở đây khó tính thế nhỉ ?? :p Chủ đề cũng hấp dẫn đấy chứ ;)
Đêm qua tôi đã repl lại bài này, nhưng mệt mỏi quá nên ngưng đến hôm nay mới post.
Nói thật lòng là tôi đã quá ngán ngẩm khi đọc những chủ đề như thế này được mở ra tại Luận Văn Đàn. Tôi tự hỏi người ta làm cái công việc mà thực chất bản thân chẳng hề có hứng thú cũng như sự am hiểu nào thì nó có gì thú vị nhỉ? Trước nay, tất cả những bài thành viên tuvancongchua type trong Luận Văn Đàn ngoài việc quote từ sách báo ra thì ko có gì hơn. Post lên rồi vứt đó, khi thành viên khác muốn trao đổi cũng ko hề có sự phản hồi (tôi hy vọng là do bận rộn chứ ko phải là do ko biết gì :) ). Nếu đó thực sự là niềm hứng thú, là muốn được trao đổi và học hỏi, con người ta lại có thể có hành động kiểu mang con bỏ chợ như thế sao? Có thể cẩu thả quá mức cho phép trong cách hành văn như vậy sao? Một khi chính bản thân người post bài cũng ko chân quý thành phẩm của mình thì thử hỏi làm sao đòi hỏi người khác có thái độ tôn trọng được đây? Tôi ko nghĩ những bài kiểu như thế này lại được Đỗ Việt đánh giá là anh hùng, là tạo nên thời thế cơ đấy. Nếu post những bài kiểu như thế này mà được gọi là anh hùng, thì tôi e phải nói với Đỗ Việt rằng trên Lương Sơn Bạc này anh hùng có ở nhan nhản khắp nơi :).
Tôi ko phải muốn đánh giá thấp các thành viên khác, cũng chẳng có gì quá khắt khe. Tôi chỉ có yêu cầu duy nhất, đó là thành viên bước vào đây hiểu được họ cần phải làm gì, cần phải biết mình nên viết cái gì và ko nên viết cái gì. Một khi cái tối thiểu nhất như thế cũng ko làm được thì chẳng còn gì để nói nữa. Tôi thà thấy LVĐ hiu quạnh, mấy tháng có một post mới nhưng nội dung đặc sắc, còn hơn là chỉ sau 3 ngày ko online mà thấy những topic như thế này ngập tràn cả Luận Văn Đàn.
Tiểu Siêu

Mắt Đêm
22-02-2005, 17:30
Chị Tiểu Siêu thân mến!
Quả thật em trả lời bài của tuvancongchua là vì thấy mấy vấn đề ấy cũng đáng chú ý, nếu có nhiều người tập trung vào mổ xẻ thì rất hấp dẫn :)
Nhưng em mới ghé vào box này, không biết trước là tuvancongchua có thói quen post rồi vứt đấy như thế :)
Mấy lời chị nói em xin nghe, và xin lỗi đã nặng lời với chị (vì vụ bảo mod khó tính :D).
Mong chị cũng đừng để bụng :)

Bạch Tiểu Băng
23-02-2005, 07:43
Quá lời rồi Tiểu siêu tỷ . Thực ra việc học chia làm 2 con đường mà theo TB là như sau :

1 Chưa thành tài thì phải chăm đọc , chăm học , chăm nghe , chăm tích luỹ .

2 Khi đã có một cái vốn nhất định thì đem nó ra để tranh luận chia sẻ để người khác góp thêm cho mình .

TB tự nhận mình đang ở con đường 1 , nên rất hoan nghênh nếu người khác cho mình tư liệu để tham khảo và trau dồi . Trong LS cũng ko ít người như TB , nên TS tỷ đừng khắt khe quá , coi như họ có công sưu tầm tư liệu hay đi . Còn giải thích thắc mắc đành cố công tự tìm tòi tự hiểu . Cũng là 1 cách học hay :)

Led Zeppelin
23-02-2005, 21:26
to TS:
Sao TS phải dài dòng nhỉ ?nếu đọc bài thấy sai nội dung thì cứ đáp xuống hậu sơn .Cần gì phải nói nhiều ????Hậu sơn để làm gì TS ?
to ĐV :
thật là lắm mồm ?Có phải đi dọn dẹp box và yêu văn học gì đâu mà biết ?Vào box đọc lại nội quy đi nhé ...hay là TS phải đáp qua hòm thư thì mới đọc ?

Tiểu Siêu
24-02-2005, 01:43
...1 Chưa thành tài thì phải chăm đọc , chăm học , chăm nghe , chăm tích luỹ ....
TB tự nhận mình đang ở con đường 1 , nên rất hoan nghênh nếu người khác cho mình tư liệu để tham khảo và trau dồi . Trong LS cũng ko ít người như TB , nên TS tỷ đừng khắt khe quá , coi như họ có công sưu tầm tư liệu hay đi . Còn giải thích thắc mắc đành cố công tự tìm tòi tự hiểu . Cũng là 1 cách học hay :)Okie, tỷ cũng rất tán thành ý kiến của hiền muội, duy có điều hình như Bạch muội chưa hiểu rõ ý của tỷ thì phải. Nếu như trong quá trình tìm hiểu, học hỏi, muội thấy tâm đắc với ý kiến nào đó, muốn trao đổi với mọi người, thì muội ít nhiều phải đưa ra được ý kiến của muội. Dù chỉ là một chút xíu thôi cũng được, đó là lý do vì sao muội lại tâm đắc với câu nói đó (or đoạn văn đó). Để người đọc còn biết, còn hiểu ý của muội khi mở topic là ntn? Điều này đâu có gì là khắt khe, là quá khó khăn phải ko? :)
Chưa thành tài thì phải chăm học hỏi, và ngay cả khi đã thành tài cũng vẫn phải ko ngừng học hỏi :).
>>>Đỗ Việt: :)
>>>Phù thủy: Ta ko nghĩ em phải hướng dẫn hay chỉ bảo cho ta những điều đó :).
Khi nãy ở chủ đề "Tính hình tượng trong văn chương", nghe em nói tới việc trước đây ta từng bóc mẽ em khi em đặt chân vào Luận Văn Đàn lần đầu, nhất thời lúc đó ta ko thể nhớ ra sự việc đó là sự việc nào. Giờ mới nghĩ ra, lý ra em nên tự trách bản thân mình hồ đồ nhớ nhầm, sao lại oán ta để nói ra những lời nặng nhẹ như vậy nhỉ?
Nghĩ mà giận Diệp Cô Thành hiền huynh quá, cao hứng buông lời khen tặng làm chi, để bao nhiêu oán hờn giờ Tiểu Siêu lãnh đủ :(. Huhuh... chết mất thôi, thế này làm sao mà sống nổi?!
À quên, nhân tiện nhắc nhở em Phù thuỷ, nếu có thể mong em change cái dòng chữ đỏ đỏ trong signature của em đi, nếu ko, buộc lòng ta phải cắt nó trong tất cả các bài viết của em tại Luận Văn Đàn (và trong những box mà ta có quyền hạn) :).
Tiểu Siêu

Led Zeppelin
24-02-2005, 09:00
khiếp nhỉ ?TS là con nào mà kinh thế ?đến chữ kí của người ta mà cũng đòi cắt ....chắc TS là vợ thằng Tống Giang à ? trên cái lsb này trừ NDDB ra chị chẳng coi đứa nào là chị mà chỉ có em hay bạn thôi .mà quản lí được box nào thì ho lên một tiếng ...chị sẽ tránh xa , không thèm dây với hủi .thà để tài năng thui chột còn hơn đưa văn cho cái loại coi người ra cỏ rác đọc .cứ kiêu ngạo đi em rồi chẳng có đứa chó nào nó vào LVĐ của em post bài ..đến lúc ấy lại ngôì mà khóc ...

Nghĩ mà giận Diệp Cô Thành hiền huynh quá, cao hứng buông lời khen tặng làm chi, để bao nhiêu oán hờn giờ Tiểu Siêu lãnh đủ . Huhuh... chết mất thôi, thế này làm sao mà sống nổi?!thử hỏi lsb_nhất điểm hồng coi có oan không ????Kêu đi , kiện đi ..."anh tống giang ơi ..em chẳng làm sao mà chúng nó ghét em kìa !!!:))"

Tiểu Siêu
24-02-2005, 12:38
cứ kiêu ngạo đi em rồi chẳng có đứa chó nào nó vào LVĐ của em post bài ..đến lúc ấy lại ngôì mà khóc ...
Hehe...Cưng cứ khéo lo :D.
thà để tài năng thui chột còn hơn đưa văn cho cái loại coi người ra cỏ rác đọcHaha...
Kêu đi , kiện đi ..."anh tống giang ơi ..em chẳng làm sao mà chúng nó ghét em kìa !!!:))"Mới sang đến câu thứ hai mà cưng đã thế này rồi, chán cưng wá đi. Hix... chẳng có hứng thú tí nào.
Thôi, ta lock lại nhé :p.
Tiểu Siêu
***P.S: Quên nữa, cái chữ ký cưng mới edit cute lắm. Ta thích nó ;), cứ để đấy cho đẹp. Haha...