một quan điểm về văn học

[lsb_soi hoang]

Hai mươi lăm năm qua, một chiều dài thời gian đủ cho một con người suy nghiệm lại chính mình về những sinh hoạt tri thức, những hành vi đạo đức, những tư tưởng, nhận định xã hội và thời cuộc và cũng có thể đưa ra một số quan điểm về văn học:p
Văn học, phần kết tụ tinh túy của văn hóa một dân tộc, một thượng tầng kiến trúc xã hội đòi hỏi người cầm bút, những chiến sĩ trên mặt trận văn hóa không thể chủ quan, mất chỗ đứng, quay lưng lại với lý tưởng phục vụ quốc gia dân tộc, vì lương tri, vì lẽ phải, vì con người và cho con ngườị Văn học phải đứng trên chính trị. Không một quyền lực nào cưỡng buộc được người cầm bút phải phục vụ cho quyền lực ấỵ Người cầm bút cũng không thể dễ dãi thỏa hiệp với quyền lực để hành động trái với lương tri, thiên chức và sứ mệnh của mình. Những người cầm bút chưa đủ nhận thức về thiên chức cao quý, không vượt ra khỏi được những cám dỗ đời thừơng, chạyỳ theo hư danh, lợi lộc thấp hèn thì không thể coi đó là người cầm bút. Vượt lên trên mọi khuynh hướng, mọi cám dỗ, giữ vững thế đứng trước bão tố xã hội, có tinh thần tự trọng và tôn trọng lẽ phải thì mỗi người cầm bút là một tác nhân hành động trong tinh thần tự do và trong ý nguyện trung thực. Tác phẩm sẽ là một quà tặng cho bạn đọc, một di sản cho mai sau.:D

[Tiểu Siêu]

Chẳng hay các hạ có thể cho Tiểu Siêu hỏi một câu chăng? Quan điểm văn học này là các hạ đúc rút được sau một khoảng thời gian .... ? Mạn phép được tò mò một chút , nếu có làm các hạ tự ái cũng mong được bỏ qua :).
Tiểu Siêu

[LSB-Kaiser]

Ghê thật, một bài phát biểu hoàn mĩ có sự hòa trộn giữa kiến thức bản thân (10%) thêm sự trợ giúp của "Tôn Giáo Và Tâm Lý Xã Hội, Thích Tâm Thiện". Biến quan điểm về tôn giáo thành quan điểm về văn học, hí hí...

[Tiểu Siêu]

Tiểu Siêu ko giỏi giang gì , cũng chẳng hơn ai mà dám bắt bẻ này nọ văn chương của người khác . Duy có điều , đọc lên cụm từ những chiến sĩ trên mặt trận văn hóa bất chợt giật mình .... Vào thời đại ngày nay mà có người còn sử dụng mấy từ trên thì ko muốn nghi ngờ cũng ... ép buộc phải nghi ngờ chút đỉnh . Trong chiều dài lịch sử của văn học Việt Nam , chỉ có duy nhất một giai đoạn người ta so sánh những người cầm bút như những chiến sĩ trên mặt trận văn hóa . Tiểu Siêu đọc mấy bài phân tích đó cách đây cũng vài năm rồi , nay tuy chẳng còn nhớ được bao nhiêu , nhưng cái phong cách viết với tư tưởng chủ đạo đó thì dù có xáo lẫn trong hàng trăm cách viết khác cũng ko thể nhầm lẫn được .
Tiểu Siêu rất hy vọng được nghe sự lý giải hợp lý của Sói huynh đài cho chút thắc mắc nhỏ nhoi này :).
Tiểu Siêu

[lsb_soi hoang]

Văn Học chỉ bao gồm 2 chữ nhưng chứa đựng trong đó là cả một chiều dài lịch sử. Nó bao gồm tất cả những gì tinh túy nhất và được chắt lọc qua thời gian ,có thể là mấy trăm năm nhưng cũng có thể là hàng ngàn năm, và được khởi đầu từ nghững câu ca dao tục ngữ được chuyền miệng từ đời này qua dời khác và cùng với sự thay đổi của xã hội để trở thành văn học chữ viết cho đến tận bây giờ. trong thời gian của chiều dài lịch sử đó nó cũng đã được phân loại theo từng thể loại khác nhau, như văn học cách mạng, văn học lãng mạn , văn học hiện đại..... và cũng từ đó những nhà thơ , nhà văn dần dần xuất hiện với những tác phẩm bất hủ để lại cho muôn đời.
Để nói về quan điểm văn học thì mỗi người đều có một quan điểm , một nhận định riêng do sự cảm nhận của chính mình cho nên ko thể bắt buộc phải suy nghĩ , phải nhận định về nó theo một khuôn mẫu nào. và khi bất chợt bạn đọc được một bài thơ hay một áng văn nào tâm đắc thì nó cũng bắt buộc bạn phải có thời gian là bao lâu để có thể đưa ra quan điểm của mình.

Xin miễn trả lời câu hỏi trên vì nó ko đúng với chủ đề của toppic, mỗi người có một suy nghĩ, một hành động riêng vì vậy quan điểm của mỗi người cũng khác nhau nếu có quan điểm của riêng mình thì post bài còn nếu ko có thì đừng lấy lý do đó làm cơ hội câu bài phá toppic.:D

[Tiểu Siêu]

Văn Học chỉ bao gồm 2 chữ nhưng chứa đựng trong đó là cả một chiều dài lịch sử. .....
Xin miễn trả lời câu hỏi trên vì nó ko đúng với chủ đề của toppic, mỗi người có một suy nghĩ, một hành động riêng vì vậy quan điểm của mỗi người cũng khác nhau nếu có quan điểm của riêng mình thì post bài còn nếu ko có thì đừng lấy lý do đó làm cơ hội câu bài phá toppic.:DChà chà , hay đây :rolleyes: , Tiểu Siêu đợi cái bài trả lời này suốt từ hôm qua tới giờ đấy . Vậy chứ theo các hạ thì bài relp trên của Tiểu Siêu sai chỗ nào vậy? chỗ nào là ko đúng với chủ đề ??? Lại hỏi thêm nữa , thế nào là ko có quan điểm riêng ? Thế nào là câu bài phá topic ??? :rolleyes: Chút thắc mắc nhỏ , cũng là mong làm ... sáng tỏ cái gọi là một quan điểm văn học của Sói hoang các hạ . Âu cũng là ... giãi bày thêm cho người ta hiểu , há lại khiến các hạ quy người ta vào cái tội lấy lý do câu bài sao ? Giả như Tiểu Siêu muốn câu kéo , ở đâu thì khó chứ tại Luận Văn Đàn thì cần gì lý do . Chẳng qua là Tiểu Siêu không muốn tình trạng lấy quan điểm của người , bê vác từ ngữ , văn vẻ của cả một thời kỳ văn học ... làm quan điểm của mình . Nói ra những cụm từ như phần kết tụ tinh túy của văn hóa một dân tộc , một thượng tầng kiến trúc xã hội ... một cách sáo rỗng . Mạn phép mong Sói các hạ đọc lại chính đoạn viết của mình , để xem đây là phong ngôn của người cầm bút viết về chính cái nghề của mình hay phong ngôn của kẻ hậu bối , đúc rút được sau khi tìm hiểu về văn học , viết ra cái gọi là một quan điểm văn học ?!
Thế nào gọi là văn Học chỉ bao gồm 2 chữ nhưng chứa đựng trong đó là cả một chiều dài lịch sử ?! Giả như nhận định của Tiểu Siêu về tác giả chính của những quan điểm văn học trên là sai , thì thiết mong được Sói hoang các hạ lý giải giúp , một cách cận nghĩa hơn , dễ hiểu hơn. Không biết có được chăng ?
Tiểu Siêu

[LSB-Mèo Đen]

Theo như tớ được biết thì pác Sói viết bài này với cảm xúc của bản thân chứ chẳng "Đào bới hay moi móc" ở một trang web nào cả....Nói như Tiếu Siêu cô nương thì có lẽ là nên nói thẳng ra là Pác Sói sưu tầm đi cho xong....Tớ cũng cảm thía bực mình thay pác Sói vì bài là do mình viết mà người ta nói cái kiểu đóa thì ai mà chịu được cơ chứ.......Theo như tớ thấy thì hình như Tiểu Siêu hơi hơi coi thường người khác thì phải....Không biết cô sinh trước tôi và Soi Hoang được bao nhiêu năm nhỉ?

Quan điểm văn học này là các hạ đúc rút được sau một khoảng thời gian .... ? Đây có phải là một câu hỏi "tò mò " bình thường ko nhỉ? Nếu bình thường tại sao lại còn cho vào cái dấu chấm như vậy? Tôi thiết nghĩ hình như Tiểu Siêu ko đơn giản chỉ là tò mò mà không thôi.......

Thôi thì cho tớ biết về quan điểm văn học của Tiểu Siêu được ko nhỉ? Để tớ khỏi phải thắc mắc nhiều...

[Tiểu Siêu]

Theo như tớ được biết thì pác Sói viết bài này với cảm xúc của bản thân chứ chẳng "Đào bới hay moi móc" ở một trang web nào cả....Nói như Tiếu Siêu cô nương thì có lẽ là nên nói thẳng ra là Pác Sói sưu tầm đi cho xong....Tớ cũng cảm thía bực mình thay pác Sói vì bài là do mình viết mà người ta nói cái kiểu đóa thì ai mà chịu được cơ chứ.......Theo như tớ thấy thì hình như Tiểu Siêu hơi hơi coi thường người khác thì phải....Không biết cô sinh trước tôi và Soi Hoang được bao nhiêu năm nhỉ?

Đây có phải là một câu hỏi "tò mò " bình thường ko nhỉ? Nếu bình thường tại sao lại còn cho vào cái dấu chấm như vậy? Tôi thiết nghĩ hình như Tiểu Siêu ko đơn giản chỉ là tò mò mà không thôi.......

Thôi thì cho tớ biết về quan điểm văn học của Tiểu Siêu được ko nhỉ? Để tớ khỏi phải thắc mắc nhiều...Ồ ! Nếu quả thật như như Cold các hạ nói thì còn gì vui sướng bằng ? Hóa ra những nhân tài kiệt suất vẫn còn , tỏ bày sự ngưỡng mộ còn ko hết , Tiểu Siêu nào dám hàm hồ có ý coi thường:rolleyes: ? Duy có điều xin được nhắc lại rằng , các hạ không nên mang cái lý do sinh trước hay sinh sau ra đây để luận bàn. Sinh trước chắc gì đã giỏi hơn , kẻ hậu sinh chắc gì ko thể có cái nhìn " phát triển " hơn bậc tiền bối ?
Quan điểm văn học của Tiểu Siêu ? Tiểu Siêu ko có nhã hứng :) , thứ lỗi cho !
Còn chuyện Tiểu Siêu tò mò , có chút thắc mắc nhỏ nhoi ấy có chi mà phải đánh giá là bình thường hay bất bình thường? Bất bình thường thì sao đây? Sói các hạ có thể đưa ra một quan điểm với những ngôn từ tuyệt vời , sự am hiểu uyên bác như vậy , lẽ nào lại tiếc chút thời gian lý giải sự khúc mắc ấy cho Tiểu Siêu ?
Tiểu Siêu

[lsb_soi hoang]

. Chẳng qua là Tiểu Siêu không muốn tình trạng lấy quan điểm của người , bê vác từ ngữ , văn vẻ của cả một thời kỳ văn học ... làm quan điểm của mình .

Chẳng hay các hạ có thể cho Tiểu Siêu hỏi một câu chăng? Quan điểm văn học này là các hạ đúc rút được sau một khoảng thời gian .... ? Mạn phép được tò mò một chút , nếu có làm các hạ tự ái cũng mong được bỏ qua http://www.luongsonbac.com/forum/images/smilie/icon_smile.gif.

Thế nào gọi là văn Học chỉ bao gồm 2 chữ nhưng chứa đựng trong đó là cả một chiều dài lịch sử ?! Giả như nhận định của Tiểu Siêu về tác giả chính của những quan điểm văn học trên là sai

- lấy quan điểm của người , bê vác từ ngữ , văn vẻ của cả một thời kỳ văn học ... làm quan điểm của mình .
câu này thì tại hại xin bái cô nương làm bà nội vì có lẽ dây là lần đầu tiên tại hạ thấy có người đưa ra quan điểm của mình mà ko nhìn lại những nhận định , đánh giá của người khác của người khác ,như khi :-D iểu siêu bà bà:-D làm một bài luận văn mà ko hề có một dẫn chứng nào mà chỉ thao thao bất tuyệt những ý của mình.
- Mạn phép được tò mò một chút : cái tò mò này ko biết có liên quan gì đến cái toppic kia ko?
-Giả như nhận định của Tiểu Siêu về tác giả chính của những quan điểm văn học trên là sai : Để nói về quan điểm văn học thì mỗi người đều có một quan điểm , một nhận định riêng do sự cảm nhận của chính mình cho nên ko thể bắt buộc phải suy nghĩ , phải nhận định về nó theo một khuôn mẫu nào.
:-D iểu siêu bà bà :-D nói tại hạ sai thì tại hạ cũng ko dám nhận những gì tại hạ là đúng kính mong bà bà nói cho tại hạ biết những nhận xét của bà bà về văn học mà ko phải sử dụng những câu nói của các bậc tiền bối đi trước.

[LSB-Mèo Đen]

Ồ ! Nếu quả thật như như Cold các hạ nói thì còn gì vui sướng bằng ? Hóa ra những nhân tài kiệt suất vẫn còn , tỏ bày sự ngưỡng mộ còn ko hết , Tiểu Siêu nào dám hàm hồ có ý coi thường ?
Cám ơn nha !!!
Quan điểm văn học của Tiểu Siêu ? Tiểu Siêu ko có nhã hứng , thứ lỗi cho !
Hổng hiểu có phải Tiểu Siêu coi thường tớ hông nhỉ? Ở trên thì nói sẽ ko coi thường tớ và sẽ cho tớ biết về quan điểm văn học của Tiểu Siêu cơ mà....Nhưng ở dưới thì lại không có nhã hứng là sao...Hình như chính bản thân của Tiểu Siêu đã mâu thuẫn với nhau rồi.....Rất tiếc!!!!!
Sinh trước chắc gì đã giỏi hơn , kẻ hậu sinh chắc gì ko thể có cái nhìn " phát triển " hơn bậc tiền bối ? Sao? Muốn cho tớ hiểu một cách khác về TS thiết nghĩ không cần phải cho vào trong cái dấu ngoặc kép thế chứ nhỉ?

[Wu Jian Tao]

Chỉ riêng cho tại hạ thắc mắc một chút là ở đây là Luận Văn Đàn, là nơi để bình luận một tác giả, một tác phẩm cụ thể. Đọc vào bài viết của lsb-soihoang, Wu mỗ thấy là giống như định nghĩa Văn Học là thế nào.

Sẵn tiện cũng cảm kích về sự "đa dạng và phong phú" của bài viết qua đó cảm thấy lsb-soihoang đã quán triệt một cách thật sâu sắc các quan điểm tinh tế của Đảng và Nhà Nước đề ra trong công cuộc xây dựng dân giàu nước mạnh xã hội công bằng văn minh và phát huy tính đa dạng và truyền thống của Văn Học cách mạng trong thời kỳ kinh tế thị trường mở cửa.(hì hì thú thật cái này là viết theo phong cách của lsb-soihoang và đài truyền thanh, truyền hình. Người viết cũng chả hiểu gì nốt đừng bắt bẻ). Xin lsb-soihoang cho hỏi vài điều:

Không một quyền lực nào cưỡng buộc được người cầm bút phải phục vụ cho quyền lực ấỵ Người cầm bút cũng không thể dễ dãi thỏa hiệp với quyền lực để hành động trái với lương tri, thiên chức và sứ mệnh của mình.

Quyền lực ở đây lsb-soihoang nhắc tới là quyền lực nào? Xin nói rõ thêm cho tại hạ học hỏi!

Nó bao gồm tất cả những gì tinh túy nhất và được chắt lọc qua thời gian ,có thể là mấy trăm năm nhưng cũng có thể là hàng ngàn năm, và được khởi đầu từ nghững câu ca dao tục ngữ được chuyền miệng từ đời này qua dời khác và cùng với sự thay đổi của xã hội để trở thành văn học chữ viết cho đến tận bây giờ

Sự thay đổi của xã hội mà các hạ lsb-soihoang đã đề cập ở trên cụ thể là những thay đổi gì? Mong được chỉ giáo!

Để nói về quan điểm văn học thì mỗi người đều có một quan điểm , một nhận định riêng do sự cảm nhận của chính mình cho nên ko thể bắt buộc phải suy nghĩ , phải nhận định về nó theo một khuôn mẫu nào. và khi bất chợt bạn đọc được một bài thơ hay một áng văn nào tâm đắc thì nó cũng bắt buộc bạn phải có thời gian là bao lâu để có thể đưa ra quan điểm của mình.

Câu này không biết lsb-soihoang viết vội hay sao đọc hoài không hiểu, chấm phẩy tùy tiện, sau chấm câu không viết hoa.

và khi bất chợt bạn đọc được một bài thơ hay một áng văn nào tâm đắc thì nó cũng bắt buộc bạn phải có thời gian là bao lâu để có thể đưa ra quan điểm của mình

Câu cuối cùng, nó buộc bạn phải có thời gian là bao lâu là bao lâu? Mong các hạ chỉ giáo về thời gian để tôi có thể thấm nhuần bài viết của bác.

Mạo muội xin chỉ giáo!

[Tiểu Siêu]

- lấy quan điểm của người , bê vác từ ngữ , văn vẻ của cả một thời kỳ văn học ... làm quan điểm của mình .
câu này thì tại hại xin bái cô nương làm bà nội vì có lẽ dây là lần đầu tiên tại hạ thấy có người đưa ra quan điểm của mình mà ko nhìn lại những nhận định , đánh giá của người khác của người khác ,như khi iểu siêu bà bà làm một bài luận văn mà ko hề có một dẫn chứng nào mà chỉ thao thao bất tuyệt những ý của mình.
- Mạn phép được tò mò một chút : cái tò mò này ko biết có liên quan gì đến cái toppic kia ko?
-Giả như nhận định của Tiểu Siêu về tác giả chính của những quan điểm văn học trên là sai : Để nói về quan điểm văn học thì mỗi người đều có một quan điểm , một nhận định riêng do sự cảm nhận của chính mình cho nên ko thể bắt buộc phải suy nghĩ , phải nhận định về nó theo một khuôn mẫu nào.iểu siêu bà bà nói tại hạ sai thì tại hạ cũng ko dám nhận những gì tại hạ là đúng kính mong bà bà nói cho tại hạ biết những nhận xét của bà bà về văn học mà ko phải sử dụng những câu nói của các bậc tiền bối đi trước.Haha ! Ra đây là ý kiến phản hồi của các hạ , đoán ko nhầm , ko nhầm :rolleyes:. Những gì Tiểu Siêu muốn nói với các hạ cũng đã nói , các hạ cũng đã chứng minh cho Tiểu Siêu thấy thực lực của các hạ qua bài tự biện luận này . :)
Tiểu Siêu
***P.S : Haha ! Vui quá !

[Tiểu Siêu]

Hổng hiểu có phải Tiểu Siêu coi thường tớ hông nhỉ? Ở trên thì nói sẽ ko coi thường tớ và sẽ cho tớ biết về quan điểm văn học của Tiểu Siêu cơ mà....Nhưng ở dưới thì lại không có nhã hứng là sao...Hình như chính bản thân của Tiểu Siêu đã mâu thuẫn với nhau rồi.....Rất tiếc!!!!!
Sao? Muốn cho tớ hiểu một cách khác về TS thiết nghĩ không cần phải cho vào trong cái dấu ngoặc kép thế chứ nhỉ?Vừa nãy ko đọc được cái relp này , giờ mới thấy , trả lời vậy.Khi nãy thì ko coi thường , nhưng bây giờ thì ko dám chắc còn như khi nãy nữa. Đề tài này vui thật :rolleyes:.
Tiểu Siêu

[LSB-Hell]

Hổng hiểu có phải Tiểu Siêu coi thường tớ hông nhỉ? Ở trên thì nói sẽ ko coi thường tớ và sẽ cho tớ biết về quan điểm văn học của Tiểu Siêu cơ mà....Nhưng ở dưới thì lại không có nhã hứng là sao...Hình như chính bản thân của Tiểu Siêu đã mâu thuẫn với nhau rồi.....


Vị huynh đệ này lạ thiệt, Tiểu Siêu cô nương hâm mộ còn chưa hết huống chi là coi thường. Huynh đệ không hiểu ý của TS sao?... Lấy đúng câu của huynh đệ vậy: Đáng tiếc đáng tiếc..

Đọc bài của SH thấy hay hay mà cũng thấy là lạ làm sao ấy.
Thôi! ngu văn lắm nên không dám bình luận nhiều, nói nhiều lại lòi cái đuôi ra cho người khác nắm được thì ngượng lắm :-D

[LSB-Mèo Đen]

Vâng!! Tớ hổng hiểu hết ý của Tiểu Siêu......Và TS hổng coi thường người khác một tí tẹo nào cả.....Vâng !! Tiểu Siêu hâm mộ.....Nhưng sao lại hâm mộ tớ?.....Vâng!! Tiểu Siêu là một đầu lĩnh cho nên có quyền Coi Thường người khác mờ.... Vâng !! Thật đáng tiếc , đáng tiếc.....;)
Ùa....Đúng rài đóa.....Ngu văn lém nên đừng bình luận nhiều làm gì nha Hell:)).....Tớ cũng ngu như cậu nên từ đầu đến giờ có bình câu nào đâu..
Khi nãy thì ko coi thường , nhưng bây giờ thì ko dám chắc còn như khi nãy nữa. Đề tài này vui thật
Hò hò......Cuối cùng thì cũng đã " những gì nguyên thủy thì mãi mãi vẫn là nguyên thủy của nó"......
Hơ? Mà tớ tưởng đây là Luận Văn Đàn chứ nhỉ? Sao TS lại cho đây là một đề tài vui? :o

[LucTieuPhung]

Bác lsb_sói hoang đang chửi Tố Hữu, Vũ Đình Liên, .....không xứng đáng là những "người cầm bút". Hí hí, hay quá. Tiếp đi bác, em cổ vũ chuyện này a. Mong bác đừng bảo là "quan điểm văn học" không bao gồm "quan điểm thi phú" nhé!
Gió đưa gió đẩy
Về rẫy ăn còng
Về sông ăn cá
Về đồng ăn cua
Văn Đàn búa xua
Cho em ăn cám! ;)

[Phịt A Lìn]

Heo ơi ! Đọc xong bài của đằng ấy người thấy như có hơi hướm bầy đàn đàn quanh đây í :tanphet: . Dạo này giọng văn trịch thượng quá cơ:cuoi1:

[LSB-Hell]

Heo ơi ! Đọc xong bài của đằng ấy người thấy như có hơi hướm bầy đàn đàn quanh đây í :tanphet: . Dạo này giọng văn trịch thượng quá cơ:cuoi1:Cưng không biết con người chúng ta sống thiên về Bầy Đàn hả :cuoi1:. Không phải riêng cá nhân anh, mà cả cưng nữa đấy... He he he


Vâng!! Tiểu Siêu là một đầu lĩnh cho nên có quyền Coi Thường người khác mờ
Nói thế mà cũng nói được :cuoi1:. Lòi một cái đuôi ra rồi :(

[LSB-Mèo Đen]

Tiểu Siêu không hề có ý coi thường sao Hell....Tớ thía ngược lại đóa....Một minh chứng rõ ràng cho sự coi thường của TS nè :
Quan điểm văn học của Tiểu Siêu ? Tiểu Siêu ko có nhã hứng , thứ lỗi cho !
Sao ở trên là sự đồng tình cơ mà :
Hóa ra những nhân tài kiệt suất vẫn còn , tỏ bày sự ngưỡng mộ còn ko hết , Tiểu Siêu nào dám hàm hồ có ý coi thường

Đọc lại đi Hell....Đừng có vì gái mà mất đi cái......nhé !!!

[Tiểu Siêu]

Tiểu Siêu là một đầu lĩnh cho nên có quyền Coi Thường người khác
Ayzaa ! Cold các hạ chớ nặng lời , khoác cho Tiểu Siêu cái tội danh khủng khiếp ấy chứ. Tiểu Siêu nào dám coi thường ai, cũng đâu phải kẻ có suy nghĩ nông cạn tới mức ỷ vào mình có cái chức vị Đầu lĩnh để coi thường người khác. Cold các hạ nói ra câu đó , chẳng lẽ các hạ nghĩ Tiểu Siêu tôi thường tình như vậy sao ?

Đọc lại đi Hell....Đừng có vì gái mà mất đi cái......nhé !!!
Xin ra ngoài chủ đề này một chút , lát sẽ quay lại đúng với nội dung topic của Sói các hạ ( thứ lỗi cho ). Cold các hạ nói ra câu này không biết có suy nghĩ gì vậy nhỉ? Các hạ biết Hell huynh đài bao nhiêu tuổi mà lên lớp cho huynh ấy như vậy? Hell huynh ko giảng cho các hạ thì thôi , đâu tới lượt các hạ cao giọng khuyên bảo vậy nhỉ ? Các hạ làm Tiểu Siêu tôi buồn cười quá , chẳng hay cái cơ sự ra nông nỗi hôm nay , có liên quan gì tới sự việc mấy bữa trước Tiểu Siêu góp ý với các hạ bên Đông Tây Kim Cổ ko vậy ? Hy vọng là các hạ ko phải người như vậy.

Hò hò......Cuối cùng thì cũng đã " những gì nguyên thủy thì mãi mãi vẫn là nguyên thủy của nó"......
Hơ? Mà tớ tưởng đây là Luận Văn Đàn chứ nhỉ? Sao TS lại cho đây là một đề tài vui?
Đúng rồi , đây là Luận Văn Đàn , đàm luận quan điểm văn học của Sói các hạ có gì là sai sao ? Haha ! Còn mấy câu nguyên thủy gì đó của các hạ , các hạ còn nói được cho tới lúc này thì cũng đáng khen ngợi thay. Trước nay , người ko biết mà có ý học hỏi luôn đáng khen ngợi , nhưng kẻ không biết mà nói quàng nói xiên , bênh vực bất chấp cả điều mà chính bản thân mình ko rõ. Chẳng hay người như vậy Cold các hạ xếp vào loại người gì? Có đáng nghe câu nguyên thủy mãi mãi là nguyên thủy của các hạ ko ? :rolleyes:
Với các hạ Tiểu Siêu cũng cạn lời rồi .


To Sói huynh đài ! Hôm nay luận đàm thêm với các hạ , mong các hạ chỉ bảo thêm cho Tiểu Siêu được tỏ tường :rolleyes:
Trong phần đầu của topic , Sói các hạ có nhắc tới một câu , đó là văn học, kết tụ tinh túy văn hóa của một dân tộc. Vậy chẳng hay , từ suy nghĩ nào mà Sói các hạ đưa ra kết luận ấy? Và xin được hỏi thêm một ý nữa , cái kết tụ tinh túy ấy của văn học được chắt lọc từ những đặc điểm nào ? Mong Sói các hạ dành chút thời gian lý giải giúp cho Tiểu Siêu được rõ :).
Tiểu Siêu

[LSB-Hell]

Tiểu Siêu không hề có ý coi thường sao Hell....Tớ thía ngược lại đóa....Một minh chứng rõ ràng cho sự coi thường của TS nè :



Sao ở trên là sự đồng tình cơ mà :





Đọc lại đi Hell....Đừng có vì gái mà mất đi cái......nhé !!!


Trời! đúng là nhân tài kiệt suất......... hic.... Kiểu này chắc chết quá . Thôi không tranh luận nữa, chỉ còn nói được hai từ cuối cùng với Bờ Sờ Lờ Cold: Bái phục

[Tiểu Siêu]

Sao Sói huynh đài lâu vậy nhỉ? Chờ huynh đài lên giảng giải giúp mà lâu quá :( , phải chăng Tiểu Siêu nói gì thất lễ ? :confused:
Tiểu Siêu

[Phịt A Lìn]

Thích tìm , thích cà anh Sói của ta thì vô cái toi-let đằng kia mà đứng ngoài cửa rình :D. Gớm , người ta đã biết điều chạy vãi ắm rồi mà còn không tha . Hay lại là một chiêu câu khách cho Box Luận này ;)

[Tiểu Siêu]

Lìn công tử làm gì mà phản ứng mạnh mẽ quá như vậy , đơn giản là Tiểu Siêu tôi chỉ muốn cái gì cũng phải có đầu có đuôi , chứ cũng chẳng có nhã hứng đi cà Sói huynh đài làm gì . Biết cơ sự ra nông nỗi ngày hôm nay thì phải chi trước đây đừng làm.
Tiểu Siêu
***P.S : Topic này có lẽ đến đây là dừng được rồi. Cho cái đường link này cho có đầu có cuối http://www.luongsonbac.com/forum/images/smilies/rolleyes.gifMột quan điểm văn học (http://66.102.7.104/search?q=cache:-ADOTMwWcKEJ:www.coinguon.org/qdvh/dienghi.htm+%22tinh+t%C3%BAy+c%E1%BB%A7a+v%C4%83n+ h%C3%B3a+m%E1%BB%99t+d%C3%A2n+t%E1%BB%99c%22&hl=en)