PDA

View Full Version : Vì sao Lương Sơn Bạc tan rã


Thien Long Than Kiem
13-10-2004, 14:50
Lương Sơn Bạc là nơi anh hùng tụ hội,108 vị anh hùng là 108 những cá nhân thật sự xuất sắc,là những anh hùng hiếm thấy.Vậy tại sao LSB lại có thể tan rã?vì sao nghiệp lớn lại không thành?vì sao nó lại thất bại trong khi hoàn toàn có thể đánh thắng quân triều đình.Có phải do TG quá nhu nhược hay không?nếu như ông kiên quyết hơn tấn công quân triều đình thì có lẽ lsb đã có thể chiến thắng,giành lại chính quyền,sự thống lĩnh của một vị trại chủ là hoàn toàn quan trọng khi dưới trướng là những anh hùng rất khó khuất phục,tài năng tập hợp của quân có nhưng lại không biết điều hành nó một cách tốt nhất,hậu quả là những cái chết của từng vị anh hùng,nó thực sự không đáng.Trong đó cũng không thể phủ nhận tài năng phải nói là vô cùng hiểm độc của Cao cầu,mưu mô thật là cao siêu mới có thể nghĩ ra những kế hiểm độc như vậy,ý kiến của em chỉ có vậy,còn mọi người nghĩ thế nào?

Tiêu Tứ Vô
13-10-2004, 16:35
Bằng hữu, tại hạ lại nghĩ khác. Lương Sơn (trong truyện) tuy tướng giỏi, binh hùng nhưng cũng có giới hạn. Triều đình thất bại nhiều lượt chỉ vì quá khinh địch, mỗi lần chỉ đưa dăm ba vị tướng đi dẹp loạn. Nếu Tống Công Minh không về hàng thì anh hùng Thuỷ Bạc cũng khó tránh thương vong khi thiên tử thực sự cử đại quân. Hơn nữa, trong lòng 108 vị hảo hán, ai cũng muốn góp tài cho đất nước. Họ nào có thể suốt đời chui rúc nơi vũng nước làm cướp được.
Nói Cao Cầu tài ba cũng không đúng lắm. Từ xưa đến nay có kẻ gian thần nào mà không hiểm ác, đa mưu đâu?

Thien Long Than Kiem
16-10-2004, 10:59
Cũng chưa hẳn,mỗi người thờ một chủ,có một hướng sống khác nhau,hơn nưalãi cưckị trọng tình nghĩa,không thể là kẻ tham danh vọng,vì tiền bạc mà bán rẻ những anh em trong lsb được.Nếu như Cao Cầu không thực sự có tài thì đã không thể dẹp hẳn được nghĩa quân.Còn mỗi nhân vật LSB đều có cái tài riêng,có đặc điểm riêng,sau này họ đã phải chịu nhận nhưngcãi chết thảm thương,ngiã quân tan rã,nghiệp lớn không thành .

Tây Môn Xuy Tuyết
16-10-2004, 15:58
Ờ ,Lương Sơn tan rã cũng phải thôi .Cái đó miễn thắc mắc ,có binh hùng tướng mạnh hay có phải thế thiên hành đạo hay không thì rút cuộc cũng là một toán cướp .Bất kể là mục tiêu hay cách tổ chức hay nói cao hơn là cái lẽ sống của họ có cao đến mấy thì cũng là cướp .Chẳng có xã hội nào chấp nhận một toán cướp cả .Họ cũng chém giết ,cũng cướp bóc (ở đây không bàn đến đối tượng). Nó cũng tương tự như khủng bố hiện nay .Không ai chấp nhận đâu,tan rã là tất yếu

LSB-TruongThanh
20-10-2004, 18:10
Cũng chưa hẳn,mỗi người thờ một chủ,có một hướng sống khác nhau,hơn nưalãi cưckị trọng tình nghĩa,không thể là kẻ tham danh vọng,vì tiền bạc mà bán rẻ những anh em trong lsb được.Nếu như Cao Cầu không thực sự có tài thì đã không thể dẹp hẳn được nghĩa quân.Còn mỗi nhân vật LSB đều có cái tài riêng,có đặc điểm riêng,sau này họ đã phải chịu nhận nhưngcãi chết thảm thương,ngiã quân tan rã,nghiệp lớn không thành .Huynh đài nói thế e rằng không hợp lý. Đồng ý là 108 vị Lương Sơn đầu lĩnh đều nghĩa khí ngất trời, xem tình cảm đệ huynh nặng hơn mạng sống. Nhưng, tất cả bọn họ không thể cả đời cư ngụ tại bờ lau, vũng nước mà đánh thành trì, cướp của dân mãi được. Thế chẳng phải đi ngược tiêu chí trung nghĩa hay sao?
Hơn nữa, họ chỉ kính trọng mình Tống Công Minh, có ai làm gì khác mà "mỗi người thờ một chủ?". Làm thân trai, mang võ nghệ, được vì nước vong thân, ắt hẳn không hổ thẹn bằng làm đạo tặc!
Cao Cầu nào có dẹp hẳn nghĩa quân gì đâu! Tất cả đồng lòng qui thuận triều đình vì họ đều là hảo hán, mơ ước đem tài ra cống hiến đấy thôi. Họ Cao xuất binh mấy lần đều đại bại, còn bị bắt sống. Tài cái nỗi chi?
Lương Sơn có nghiệp lớn gì mà thành? Lật đổ Tống triều ư? Xa vời lắm!
Vì sao Thủy Hử trại tan rã? Chẳng vì sao cả. Điều tất yếu mà!

Lý Thám Hoa
20-10-2004, 19:01
Bộ tiểu thuyết này nói mãi không biết chán à ?

Trí Đa Tinh thử hỏi Tinh ở chỗ nào ? Tống Công Minh có Minh không ? Còn lại từ Lâm Xung trở xuống là đồ bị thịt, óc bã đậu.
108 người ở LSB thì ít nhất cũng 1/3 số đó là do Cao Cầu bức hại, nhà tan cửa nát.

Nhìn thế cuộc lúc bấy giờ 1 đứa con nít cũng biết rằng nếu giết chết Cao Cầu thì tình thế sẽ biến chuyển rất nhiều chỉ có lợi mà vô hại. Vậy mà mấy lần bắt được đều tha cho, LSB không tận diệt mới là chuyện lạ !

Tóm lại, Cao Cầu là 1 thất bại lớn của Thi Nại Am trong việc xây dựng nhân vật, làm hỏng cả giá trị văn học của Thủy Hử. Đến khi La Qúan Trung viết Hậu Thủy Hử thì chẳng còn gì để bàn nữa, 1 sự thất vọng còn lớn hơn dành cho tác gỉa của Tam Quốc Chí.

LSB-LyQuy
21-10-2004, 11:19
Lý gia chốt lại câu cuối cùng cho chủ đề này nha. LSB tan rã vì cái ông Thi Nại Am ông ý muốn thế nên ông ấy cho tan ra vì ông ấy là cha đẻ của Thuỷ Hử mà. Ông ấy muốn sao chẳng được và mạn phép khoá chủ đề này.