PDA

View Full Version : An Dương Vương


langtu_codoc
29-09-2004, 14:48
Theo truyền thuyết sử cũ thì An Dương Vương tên thật là Thục Phán là cháu nước Thục. Nước Thục không phải là nước Thục ở vùng Tứ Xuyên đời chiến quốc (Trung Quốc) mà là một bộ tộc đã tới vùng Bắc Bộ từ lâu, sống xen kẽ với người Lạc Việt và người Thái. Tục gọi là người Âu Việt. Chuyện xưa kể rằng: Vua HùngVương có người con gái nhan sắc tuyệt vời tên gọi là Mỵ Nương. Vua nước Thục nghe tin, sai sứ cầu hôn. Vua Hùng Vương muốn gã nhưng Lạc Hầu can rằng: Thục muốn lấy nước ta, chỉ mượn tiếng cầu hôn đó thôi. Không lấy được Mỵ Nương, Thục Vương căm giận, di chúc cho con cháu đời sau thế nào cũng phải diệt nước Văn Lang của Vua Hùng. Đến đời cháu là Thục Phán mấy lần đem quân sang đánh nước Văn Lang. Nhưng Vua Hùng Vương có tướng sĩ giỏi, đã đánh bại quân Thục. Vua Hùng Vương nói: ta có sức thần, nước Thục không sợ hay sao? Bèn chỉ say sưa yến tiệc không lo việc binh bị. Bởi thế, khi quân Thục lại kéo sang đánh nước Văn Lang, vua Hùng Vương còn trong cơn say. Quân Thục đến gần, Vua Hùng trở tay không kịp phải bỏ chạy rồi nhảy xuống sông tự tử. Tướng sĩ đầu hàng. Thế là nước Văn Lang mất.
Năm Giáp Thìn (257 trước công nguyên), Thục Phán dẹp yên mọi bề, Xưng là An Dương Vương, cải quốc hiệu Âu Lạc (tên hai nước Âu Việt và Lạc Việt ghép lại) đóng đô ở Phong Châu ( Bạch Hạc, Vĩnh Phú).

AN DƯƠNG VƯƠNG DẸP TẦN

Khi An Dương Vương làm vua nước Âu Lạc thì Doanh Chính nước Tần đã kết thúc mọi hỗn chiến đời chiến quốc, thống nhất nước Trung Hoa, lập nên một nhà nước lớn mạnh. Để thõa tham vọng mở mang lãnh thổ, Doanh Chính huy động lực lượng to lớn phát động cuộc chiến tranh xâm lược Bách Việt.
Năm 218 trước công nguyên, Doanh Chính huy động 50 vạn quân chia làm 5 đạo đi chinh phục Bách Việt. Để tiến xuống miền Nam, đi sâu vào đất Việt, đạo quân thứ nhứt củ quân Tần phải đào con kênh nối sông Lương (vùng An Hưng Trung Quốc ngày nay) để chở lương thực. Nhờ vậy, đạo quân chủ lực của quân Tần do viên tướng lừng danh Đồ Thư thống lĩnh vào đất Tây Âu, giết tù trưởng, chiếm đất rồi tiến vào Lạc Việt. Nhân dân Lạc Việt biết không thể đương nổi quân Tần nên bỏ vào rừng để bảo toàn lực lượng. Thục Phán được các Lạc tướng suy tôn làm lãnh tụ chung chỉ huy cuộc kháng chiến này. Bởi vậy khi Đồ Thư đem quân tiến sâu vào đất Lạc Việt, chúng gặp khó khăn chồng chất. Quân địch tiến sâu đến đâu, người Việt làm vườn không nhà trống và trốn rừng đến đó. Chẳng mấy chốc quân Tần lâm vào tình trạng thiếu lương thực trầm trọng. Khi quân Tần đã mệt mỏi, chán nản và khổ sở vì thiếu lương, khí hậu độc địa, thì người Việt, do Thục Phán làm tướng, mới bắt đầu xuất trận. Chính chủ tướng Đồ Thư trong một trận giáp chiến đã bị bắn hạ. Mất chủ tướng, quân địch hoang mang mở đường máu tháo chạy về nước. Như vậy, sau gần 10 năm lãnh đạo nhân dân Âu Việt – Lạc Việt kháng chiến chống quân Tần thắng lợi. Thục Phán đã thực sự nắm trọn uy quyền tuyệt đổi về quân sự lẫn chính trị, khiến cho uy tín của Thục Vương ngày càng được cũng cố và nâng cao. Từ vị trí ấy, Thục Vương có điều kiện thi thố tài năng, dựng xây nước Âu Lạc vững mạnh.

(AN DƯƠNG VƯƠNG XÂY THÀNH CỔ LOA: phần này đã có)

AN DƯƠNG VƯƠNG BÃI CHỨC TƯỚNG QUÂN CAO LỖ

Chuyện xưa kể rằng:
Một lần Thục An Dương Vương hỏi tướng quân Cao Lỗ ( người thiết kế và chỉ huy công trình xây thành Cổ Loa):
Mấy năm nay nhà Triệu với Âu Lạc giao hảo thuận hòa. Nay con trai họ là Trọng Thủy muốn cầu hôn với Mỵ Châu, ông nghĩ thế nào? Riêng ta muốn chấp thuận lời cầu hôn cốt để hòa hiếu, tránh nạn binh đao?
Cao Lỗ suy nghĩ hồi lâu rồi tâu :
Việc này hệ trọng lắm, xin Vương thượng cho nghĩ ba ngày.
Về nhà, Cao Lỗ suy nghĩ băn khoăn lắm. ý vua An Dương Vương đã rõ, nếu không chấp thuận, có thể bĩ bãi chức. Nếu đồng tình thì vận nước có cơ nguy.
Mấy hôm sau, vào chầu vua, Cao Lỗ tâu :
Xưa nay chưa thấy kẻ bại trận lại xin cho con trai ở gửi rể. Chẳng qua họ muốn biết cách bố phòng của Loa Thành mà thôi. Việc ngàn lần không nên.
Thục An Dương bỗng nỗi giận :
Nhà Triệu đánh mãi Âu Lạc không thắng, muốn mượn chuyện cầu hôn để xí xóa hiềm khích, ta lẽ nào không thuận? Ông già rồi, ta cho ông về nghỉ.
Cao Lỗ không ngạc nhiên. Vốn điềm đạm, ông chỉ nói :
Việc đúng sai còn có vầng nguyệt soi sáng, thần không ân hận khi nói điều phải.
Vì không nghe lời khuyên của Cao Lỗ, An Dương Vương đã mắc mưu giặc khiến cho vận nước tan tành.
Lấy được nước Âu Lạc, nhà Triệu xác nhập vào quận Nam Hải với Âu Lạc thành nước Nam Việt.
Vốn là người quỷ quyệt, là rút được nhiều kinh nghiệm trong việc thống trị người Nam Việt, cho nên Triệu Đà đã áp dụng chính sách hiểm độc gọi là "Dĩ di công di", tức là chính sách dùng người Việt trị người Việt. Triệu Đà vẫn giữ nguyên quyền vị cho các lạc tướng, dùng họ đễ cai trị nhân dân Âu Lạc. Triệu Đà chỉ đặt một số ít quan lại và một số quân đồn thú để kiềm chế các lạc tướng và đốc thúc họ nộp phú công, mục tiêu chủ yếu của cuộc xâm lược lúc đó. :)) :)) :))

LSB-LyQuy
01-10-2004, 11:35
Theo như LÝ gia thì An Dương Vương tiếng là vua nước Việt nhưng rốt cục thì cũng chỉ là một tên cướp nước như Triệu Đà mà thôi. Bằng chứng là ADV đã cướp ngôi của Hùng Vương đấy thôi. Thế nhưng đến khi nước Thục mất vào tay TD thì mọi người lại chửi TD tội cướp nước. Trong khi theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Ngô Sỹ Liên ( thời Hậu Lê) thì TD làm vua nước Nam tới hơn 90 năm, có rất nhiều công sức cho nước Nam. Chính vì thế nên chửi Triệu Đà và ca ngợi ADV là bất công chăng? Trong Cáo Bình Ngô, Nguyễn Trãi có một câu: "Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập...". Có nhiều người đã cho rằng Nguyễn Trãi viết "nhà Triệu" là sai vì Triệu Đà là quân cướp nước. Tuy nhiên theo Lý gia thì Triệu Đà cũng như ADV mà thôi.

langtu_codoc
01-10-2004, 13:36
Theo đệ nghĩ thì đâu có phải nói về Triệu Đà đâu huynh,nếu Nguyễn Trãi mà viết cái đấy ngụ ý khen Triệu Đà thì đáng cho ông ấy 1 điểm văn luôn đó

Thien Long Than Kiem
02-10-2004, 16:02
ADV kì thực chỉ là một kẻ bất tài,xây được mỗi cái thành Cổ Loa,được thần Kim Quy giúp sức mà cuối cùng vẫn để Triệu Đà dùng kế cướp nước,tài năng như vậy sao có thể trị vì đấy nước.Triệu Đà cướp nước cũng là lẽ tất nhiên trong lịch sử,triều đại này thay thế triều đại khác khi nó đã suy vong.Hoàn toàn không thể trách Triệu Đà ,thử hỏi không có nhân vật này thì các vua đời sau có nhìn thấy kinh nghiệm của việc cẩn trọng đối với quân xâm lược không?

langtu_codoc
03-10-2004, 08:17
ADV kì thực chỉ là một kẻ bất tài,xây được mỗi cái thành Cổ Loa,được thần Kim Quy giúp sức mà cuối cùng vẫn để Triệu Đà dùng kế cướp nước,tài năng như vậy sao có thể trị vì đấy nước.Triệu Đà cướp nước cũng là lẽ tất nhiên trong lịch sử,triều đại này thay thế triều đại khác khi nó đã suy vong.Hoàn toàn không thể trách Triệu Đà ,thử hỏi không có nhân vật này thì các vua đời sau có nhìn thấy kinh nghiệm của việc cẩn trọng đối với quân xâm lược không?
Oái nhưng Kim Qui chỉ là truyền thuyết mà thôi ,làm quái có thật chứ nhể.

LSB-LyQuy
03-10-2004, 12:54
Theo đệ nghĩ thì đâu có phải nói về Triệu Đà đâu huynh
Vậy theo đệ không fải nói về Triệu Đà thì nói về Triệu nào đây? Hay là nói về Triệu Thị Trinh chăng? Đệ hãy hiểu rằng Triệu Đà sau khi cướp ngổi của ADV đã làm vua hơn 90 năm sau đó nhà Triệu truyền thêm 3 đời nữa là 4 đời tất cả rồi mới mất ( sau đó là Sĩ Nhiếp lên thay vào thời kỳ Tam Quốc). Trong gần 200 năm làm vua của 4 đời nhà Triệu đã góp không ít công sức vào xây dựng nước Việt. Chính vì thế mà nếu cho dù Nguyễn Trãi có ca ngợi công của Triệu thì cũng không oan chút nào đâu.
Trong phần Danh nhân Việt Nam này đã có chủ đề bàn luận về Triệu Đà xem ông ta có công với nước Việt hay không nhưng vì diễn đàn thay đổi nên đường link của chủ đề đó hiện đang chết. Lý gia sẽ cố gắng tìm lại để chúng ta cùng vào bàn luận.
Còn về chuyện Thần Kim Quy thì đúng chỉ là Truyền thuyết chứ không có thật. Chỉ có chuyện ADV không nghe lời can của Cao Lỗ mà cắt chức vị tướng này là có thật thôi.

LSB-Kaiser
03-10-2004, 22:31
thì TD làm vua nước Nam tới hơn 90 năm,

Nói linh tính quá, Triệu Đà là người gốc Hán cướp nước ta lấy là Nam Việt. Còn trị vì của nhà Triệu là 97 năm thì phải... và có 5,6 đời vua cơ.
Lấy đây ra TD làm vua hơn 90 năm 8-|
Còn anh Triệu anh cướp nước ta rồi xưng vương thì coi như nước ta bị xâm chiếm 97 năm rồi sau này giành lại đất nước.
Nhà Hán đánh anh Triệu Đà thì coi như "thanh toán nội bộ"... đất nước giành tự chủ từ khi anh Lý Nam Đế Reg Name Vạn Xuân.

lsb_Datinhkiemkhach
05-10-2004, 22:31
Cãi nhau nhiều quá, đây nè tôi xin nói lại lich sử để mọi người hiểu thêm về nhà Triệu

Từ năm 257 - 208 TCN, Thục Phán, thủ lĩnh người Âu Việt hợp nhất với nước Văn Lang của Lạc Việt, đặt quốc hiệu nước là Âu Lạc, tự xưng là An Dương Vương. Thời kỳ này lịch sử được tái hiện thông qua lăng kính truyền thuyết với việc An Dương xây thành Cổ Loa.
Từ năm 217 - 111 TCN, Triệu Đà, gốc người Hán, thôn tính Âu Lạc. Sự kiện này cũng được thể hiện qua truyền thuyết về mối tình Trọng Thủy, Mỵ Châu. Sau khi chiếm được Âu Lạc, Triệu Đà lập nước Nam Việt. Nhà Triệu kéo dài 97 năm với năm đời vua: Triệu Đà, Triệu Hồ, Triệu An Tề, Triệu Hưng, Triệu Kiến Đức.
Năm 113, nội tình nhà Triệu rối ren, nhà Hán thừa cơ đưa quân sang đánh Nam Việt rồi đổi tên Nam Việt thành Giao Chỉ.
Từ năm 207 TCN - 39 SCN, Việt Nam sống dưới ách đô hộ của nhà Hán.

Còn về họ Triệu mà được Nguyễn Trãi nhắc trong Đại cáo Bình Ngô thì tôi có ý kiến như thế này:

Năm 544 Lý Bôn(Lý Bí) đánh thắng trận , lên ngôi vua , xưng là Lý Nam Đế , đặt quốc hiệu là Vạn Xuân. Lý Nam Đế làm vua chưa đấy 1 năm thì nhà Lương sai Trần Bá Tiên đem quân sang đánh. Vì thế yếu nên Lý Nam Đế thua liền mấy trận bèn rút quân về đóng ở động Khuất Liêu , nay thuộc tỉnh Thanh Hóa. Bởi già yếu không tiện cho việc chinh chiến nên Lý Nam Đế trao hết binh quyền cho Triệu Quang Phục , lúc ấy ông là Tả Tướng Quân dưới trướng Lý Bôn. Triệu Quang Phục rút quân về đóng ở đầm Dạ Trạch , một vùng đầm lầy hiểm trở. Tiện cho chiến thuật du kích chiến , tiêu hao quân số địch quân. Ở đây quân Triệu Quang Phục chiếm thế thượng phong , gây thiệt hại cho quân lính địch không ít. Vì thế người ta mới tôn ông là Dạ Trạch Vương. Nhân lúc bên Tàu có loạn , Trần Bá Tiên phải trở về cố quốc. Triệu Quang Phục thừa cơ tiến quân về đánh úp và chiếm lại thành Long Biên. Lúc bấy giờ Lý Nam Đế đã băng hà , Triệu Quang Phục lên làm vua , xưng hiệu là Triệu Việt Vương năm 549. Đến năm 571 Lý Phật Tử đem quân đoạt ngôi Triệu Việt Vương và lên làm vua. Để rồi sau đó không lâu , nhà Tùy, đem quân sang đánh , Lý Phật Tử đầu hàng. Để nước Nam lại tan tóc lầm than với ách thống trị tàn nhẫn của phương Bắc lần nữa..........
Đây theo tôi nghĩ Từ Triệu Đinh, Lý Trần..... mà Nguyễn trãi nhắc đến là Triệu Việt Vương (Triệu Quang Phục) Trước đời nhà Đinh
Không biết nhiều mong mọi người đóng góp thêm

LSB-LyQuy
07-10-2004, 07:54
Triệu Đà làm vua nước Nam hơn 90 năm là do trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Ngô Sỹ Liên thời nhà Lê viết. Đây lả Lý gia theo sách đó mà nói chứ không hề xuyên tạc điều gì. Còn chuyện Triệu Đà đánh ADV để cướp nước thì công nhận nhưng tại sao ghép TĐ vào tội cướp nước mà lại ca ngợi ADV trong khi chính ADV đã cướp trăngngối vua từ tay Hùng Vương?
Còn như Đa Tình Kiếm Khách nói Triệu ở đây không phải TĐ mà là TQP thì Lý gia thật sư chưa nghe thấy một sách nào nói đó là TQP cả mà toàn nói đó chính là Triệu Đà mà thôi.

TieuHoaVinh
07-10-2004, 08:48
Hihihihiiiii` lão Lý cùn mất rui` nếu Triệu Đà làm vua nước Nam hơn 90 năm thì chắc tuổi thọ của Triệu đà khoảng 120-130 tuổi . Vì Trọng thủy là con trai của Triệu Đà có vợ thì Triệu Đà khoảng 35-40 tuổi rồi. chiếm nước Việt mà Triệu Dà còn sống thêm hơn 90 năm thì ông ta thọ thật
Còn tại hạ cũng nghĩ như Datinhkiemkhach họ Triệu mà nguyễn Trãi nhắc đến là Triệu Quang Phục nếu là Triệu Đà thì Bài Cáo Bình Ngô coi như bỏ

Lý Thám Hoa
08-10-2004, 02:34
Lý Quỳ đúng rồi đó ! Họ Triệu trong câu:

"Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập,
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương"
(Bình Ngô ĐC)

Chính là nhà Triệu của Triệu Đà . Nhà Triệu kéo dài 97 năm (5 đời vua) chứ không phải TĐ làm vua 97 năm . Và bài Cáo Bình Ngô được trau chuốt rất kỹ, không xem như bỏ và cũng không là 1 điểm văn đâu há !

Theo 2 câu trên thì sẽ có các cặp triều đại tương xứng như sau : Hán/Triệu - Đường/Đinh - Tống/Lý và Trần/Nguyên. Không dây mơ rễ má gì với Triệu Việt Vương (ứng với nhà Lương của Trung Quốc).

Ngoài ra, Triệu Quang Phục chỉ làm vua 23 năm thì bị Lý Phật Tử đoạt ngôi nên không có giá trị gì đáng kể . Những triều đại mà Nguyễn Trãi cố ý nêu ra là những triều đại Độc Lập . Trong khi đó, kể từ đời Triệu Kiến Đức (thuộc chi Triệu Đà, năm 113 trước CN) thì Nam Việt đã bị nhà Hán đô hộ . Triệu Việt Vương thì bị nhà Lương xâm lăng, mang vào bài Cáo thì còn gì hào khí dân tộc. Kêu gọi được ai ?

LSB-LyQuy
11-10-2004, 00:51
Tiểu Hoa Vinh ca ca và Lý Thám Hoa huynh, theo như đệ đọc trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư thì có ghi rõ là Triệu Đà làm vua hơn 90 nam và sống thọ hơn 100 tuổi ( khoảng trên 120 tuổi). Cái này thì chẳng biết có đúng hay không vì mình cũng chỉ biết đọc trong sách mà thôi.
Còn việc họ Triệu trong Cáo Bình ngô thì rõ ràng là Triệu Đà chứ không phải Triệu Quang Phục hay Triệu Thị Trinh đâu.

langtu_codoc
12-10-2004, 13:33
Tiểu Hoa Vinh ca ca và Lý Thám Hoa huynh, theo như đệ đọc trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư thì có ghi rõ là Triệu Đà làm vua hơn 90 nam và sống thọ hơn 100 tuổi ( khoảng trên 120 tuổi). Cái này thì chẳng biết có đúng hay không vì mình cũng chỉ biết đọc trong sách mà thôi.
Còn việc họ Triệu trong Cáo Bình ngô thì rõ ràng là Triệu Đà chứ không phải Triệu Quang Phục hay Triệu Thị Trinh đâu.ặc ặc nếu nói là Triệu Đà, mà Triệu Đà là người Trung Quốc vậy ta phải nói là bị chiếm đóng chứ lại:-?. Nghĩ nhiều đau hết cả đầu, để em về nhà tìm cái quyển sách xem thế nào.

Lý Thám Hoa
12-10-2004, 14:38
Chiếm đóng cái gì ? Triệu Đà lập ra Nam Việt tức là tiền thân của Đại Việt sau này. Từ thưở lập quốc, Nam Việt đã là 1 nhà nước độc lập . Trước đó, cái mà sách Sử bây giờ vẫn gọi là nước Âu Lạc của Hùng Vương thật ra có đáng để gọi là 1 quốc gia không, hay chỉ là tập hợp của một nhóm bộ lạc ? Kể cả nước Thục của ADV nữa !
Nguyên quán là người Hán thì không được lập ra nước Nam Việt sao ? Đừng phủ nhận tiền nhân như vậy chứ. Sách mà em cần đọc là Dân tộc học để biết xuất xứ của người Trung Quốc và người Việt . Ngoài 100 người con nở ra từ trứng của Âu Cơ (ha ha), tất cả các triều đại VN tính cho đến bây giờ có ông vua nào dám nói là thuần Việt 100% ?

Tiêu Tứ Vô
14-10-2004, 06:10
Đây có thể xem là "lòng tự ái dân tộc" không?
Trung Hoa nói Việt mang dòng của họ. Đến thời Trưng Trắc thì người Lĩnh Nam bảo Nghiêm Tử Lăng vốn là dân nước Nam. Lúc này, dân ta vẫn tôn sùng hình ảnh của Thục An Dương Vương dẫu ông là kẻ cướp ngôi, làm mất nước.....
Ôi, cũng khó hiểu thật!
Dù sao, tại hạ cũng khó chịu khi bạn bè đùa rằng "VietNam used to be a part of China" :no:

LSB-LyQuy
15-10-2004, 22:05
Lý Thám Hoa huynh nói đúng lắm. Suy cho cùng thì ADV cũng vẫn là người gốc Hán mà thôi. Tại sao chúng ta cứ lên án TD là quân cướp nước mà không lên án ADV trong khi chính ông này cũng cướp ngôi vua của Hùng Vương chứ?

langtu_codoc
19-10-2004, 16:40
Theo sử cũ thì An Dương Vương tên là Thục Phán là chúa vua nước Thục. Nước Thục này không phải là nước Thục ở vùng Tứ Xuyên đời Chiến Quốc (Trung Quốc) mà là một bộ tộc đã tới vùng Bắc Bộ từ lâu, sống xen kẽ với người Lạc Việt và người Thái. Tục gọi là người Âu Việt. Chuyện xưa kể rằng: Vua Hùng Vương có người con gái nhan sắc tuyệt vời tên là Mỵ Nương. Vua nước Thục nghe tin, sai sứ sang cầu hôn. Vua Hùng Vương muốn gả nhưng Lạc hầu can rằng: Thục muốn lấy nước ta, chỉ mượn tiếng cầu hôn đó thôi. Không lấy được Mỵ Nương, Thục Vương căm giận, di chúc cho con cháu đời sau thế nào cũng phải diệt nước Văn Lang của Vua Hùng. Đến đời cháu là Thục Phán mấy lần đem quân sang đánh nước Văn Lang. Nhưng vua Hùng có tướng sĩ giỏi, đã đánh bại quân Thục. Vua Hùng Vương nói: ta có sức thần, nước Thục không sợ hay sao? Bèn chỉ say sưa yến tiệc không lo việc binh bị. Bởi thế, khi quân Thục lại kéo đến đánh nước Văn Lang, vua Hùng còn trong cơn say. Quân Thục đến gần, vua Hùng trở tay không kịp phải bỏ chạy rồi nhảy sông tự tử. Tướng sĩ đầu hàng. Thế là nước Văn Lang mất.

Năm Giáp Thìn (257 trước Công nguyên). Thục Phán dẹp yên mọi bề, xưng là An Dương Vương, cải quốc hiệu là Âu Lạc, (tên hai nước Âu Việt là Lạc Việt ghép lại) đóng đô ở Phong Châu (Bạch Hạc, Phú Thọ).
=======================================
Còn như em tìm được thì Nhà Triệu lập lên nước An Việt (207 -111 trước Công nguyên) cụ thể đã trải qua các thời như sau:
- Triệu Vũ Vương (207-137 trước Công nguyên)
- Triệu Văn Vương (137-125 trước Công nguyên)
- Triệu Minh Vương (125-113 trước Công nguyên)
- Triệu Ai Vương (113-112 trước Công nguyên)
- Triệu Dương Vương (112-111 trước Công nguyên)
Đến năm 111 nhà Triệu mất nước vào tay Nhà Hán,sau đó Nhà Hán đã đổi Nam Việt thành Giao Chỉ Bộ .