PDA

View Full Version : phải chăng chúng ta đang quay lưng lại với lịch sử dân tộc


girl_mau_lanh
26-02-2004, 15:37
thầy giáo dạy sử của tôi đã phải nói như vậy.phải chăng vi` hơn một nửa thời gian có lịch sử của chúng ta bị ách nô lệ ma` cho đến tận bây giờ,chúng ta dang không phải học sử của chính mình mà đang học sử với tinh thần mà nhữn kẻ xâm lược trước đây đã để lại,kể cả những giáo viên dạy sử
hãy xem lại thái độ của chúng ta đối với môn lịch sử đi.chúng ta thật sự biết được những gì khi mà ở trường ,đối với nhữnng người mà môn lịch sử không phải thi DH thi` chỉ học cho qua loa.
hãy nhớ rằng ,một người dù giỏi đến mức nào ,nếu không nắm bắt được lịch sử thì sẽ thất bại.hãy lấy Napoleon làm bằng chúng,nếu ông ta biết được tinh thần dân tộc của nước Nga thì đã không dại dột tấn công để rồi sụp đổ một huyền thoại về 1 nhà quân sự tài ba.hay Hitle ,nếu biết được tinh thần dân tộc của người Nga thì có lẽ sẽ không thất bại nhanh như vậy.
còn cụ Hồ,chính nhờ nắm bắt được quy luật lịch sử mà đã đưa cách mạng Vn đến thành công.
với những ví dụ như vậy đã đủ để cho chúng ta có cái nhìn khác với môn lịch sử chưa nhỉ.hãy nghe tiếng tâm hồn của lịch sử Việt Nam với tư thế là một người Việt

LSB-Kaiser
26-02-2004, 17:10
Lịch Sử dân tộc thì ai cũng nên biết nhưng thực tế một điều rằng nhà nước mình chưa có điều kiện để làm những bộ phim như Trung Quốc hay những cuốn truyện lịch sử hay để mọi người dân có thể nắm được lịch sử của nước ta.
Lịch sử Việt Nam chỉ qua những trang sách toàn chữ là chữ với mấy cái hình vẽ nhoè nhoẹt..Lịch sử chỉ được học sinh tiếp thu qua những đợt kiểm tra ,qua những đợt thi nên nó cũng sẽ chóng phai trong trí nhớ của mọi người .
Còn về tư liệu lịch sử của bảo tàng Việt Nam không bằng tư liệu trong bảo tàng Trung Quốc nói về Việt Nam ...Nhiều lần các nhà sử học phải sang Trung Quốc để nghiên cứu thêm về lịch sử của chính nước mình .
Còn quay lưng với Lịch Sử Dân Tộc chắc là không bao giờ đâu .

Lái Lợn
26-02-2004, 17:51
Làm gì mà sài xể ghê vậy tý con, ai quay lưng lại vào lịch sử đâu mag tý con nóng tính thế, cứ bình tĩnh tớ nói cho mà nghe:
Sao tý con thốt lên lời phũ phàng vậy, không biết cu thầy giáo nào bất mãn vì bộ môn lịch sự không được học sinh quan trọng mà lại nhói nhời khiếm nhã vậy chứ hiện thực thì khác nhiều lắm, tý con nghe mà chẳng biết chắt lọc gì cả, cứ tưởng thằng cu thầy giáo ấy nói vậy là hay , lại còn bê vào đây gạ gẵm mọi người nữa chứ, bó tay với tý con.
Chả phải đi đâu xa, tý con cứ chịu khó ngồi nhà xem ti vi đi cũng thấy rằng lịch sử oai hùng của dân tộc có bị quên lãng như tý con phát biểu không, chịu khó tý nhé !
Napoleon nếu biết tinh thần dân tộc của nước Nga thì không tấn công để thất bại sụp đổ huyêng thoại của ông ta à, cái này chắc là thằng cu thầy giáo tý con nói chứ gì ! Hô hô hô đó là đứng trên quan điểm của nhà sử học bất mãn thôi , tớ nói tý con nghe ví dụ Naponeon có biết tinh thần dân tộc của người Nga thì vẫn sẽ tấn công như thường bởi vì khát vọng của ông ta là chinh phục thế giới không có con đường nào khác cho ông ta cả, không thể một nước Nga xừng xữn thách thức ông ta, tý con hiểu không?Ông ta biết đấy nhưng không còn sự chọn lựa dành cho ông ta
Bác Hồ thì đúng rồi , chả ai dám nói gì nhưng bây giờ là thời bình , xây dựng đất nước , phát triển kinh tế. Lịch sử không phải là không quan trọng và nó vẫn chiếm một chỗ đứng nhất định nhưng tý con về bảo ku thầy giáo tý con đừng quàng xiên vậy, nếu ai cũng học lịch sử mà để ôm tinh thần sống sao được. Có thực mới vực được đạo, hiểu không?
Về tý con nhắn với ku thầy giáo tý con rằng tôi có nhời gửi gắm hắn: LÀM NGƯỜI PHẢI BIẾT MÌNH LÀ AI CHỨ

Sakura
26-02-2004, 18:44
Nói chúng ta đang quay lưng với LS Việt Nam nhưng có gì mà phải quay lưng nhỉ ? Ai chả biết học để biết về quá khứ ngày xưa như thế nào, phải biết ai đã gây dựng lên nhưng thành công hiện nay. Học thì tốt, hiểu biết thì tốt nhưng phải biết vận dụng những cái đã biết để thực hành ở hiện tại và tương lai. Học, hiểu biết về Lịch Sử nhưng chả biết dùng nó để làm gì thì đừng học còn hơn.
Những thành công của cuộc CM tháng Mười Nga, hay thành công chiến thắng giặc xâm lược của VN thì còn dựa vào đường lối dẫn dắt của những người lãnh đạo, dựa vào tinh thần của người dân chứ cái gọi là "Lịch Sử" chỉ là một phần. Như V.I.Lê Nin đã rút kinh nghiệm những sai lầm trong XHCN nghĩa của Các Mác và Ăng-ghen. Đấy gọi là học tập và sửa những lỗi sai trong quá khứ mắc phải. VN bây giờ cũng vậy, đang cố gắng sửa những kinh nghiệm mà ngày xưa Nga mắc phải.
Lịch Sử giúp cho ta hiểu được quá khứ, ai đã gây dựng thành công mà ta đang có như ai đã chế tạo máy hơi nước, điện thoại,... Giúp ta nhớ, cảm ơn những thành công đó. Còn những người chỉ sử dụng nó để học mà thôi thì cũng chỉ là vô ích mà thôi. Bên cạnh đó còn có nhiều môn học quan trọng khác, vì thế mà LS chỉ được coi là môn phụ và Toán, Văn, Lí, Hóa, Ngoại Ngữ lại được coi là môn chính. Nhưng nói chung môn nào cũng giúp ích cho kiến thức của chúng ta :wink:

LSB-Kaiser
27-02-2004, 11:19
Nhóc Sakuku đang học Sử đến bài "Cách mạng tháng 10 Nga" àh ?
Sao đi đâu cũng thấy nhóc Tháng 10 ,V.I.Lê Nin ,XHCN ,Các Mác và Ăng-ghen vậy :mrgreen:

Thực ra cái sử học của Việt Nam mình nó không được phong phú và cũng không còn nhiều những tư liệu từ xưa để lại...4000 năm lịch sử nhưng giữ lại được những gì....Muốn biết về lịch sử của Việt Nam hãy sang Trung Quốc mà tìm :mrgreen: .

NTT_Langtuaotrang
27-02-2004, 11:46
Nói chúng ta đang quay lưng với LS Việt Nam nhưng có gì mà phải quay lưng nhỉ ? Ai chả biết học để biết về quá khứ ngày xưa như thế nào, phải biết ai đã gây dựng lên nhưng thành công hiện nay. Học thì tốt, hiểu biết thì tốt nhưng phải biết vận dụng những cái đã biết để thực hành ở hiện tại và tương lai. Học, hiểu biết về Lịch Sử nhưng chả biết dùng nó để làm gì thì đừng học còn hơn.
Những thành công của cuộc CM tháng Mười Nga, hay thành công chiến thắng giặc xâm lược của VN thì còn dựa vào đường lối dẫn dắt của những người lãnh đạo, dựa vào tinh thần của người dân chứ cái gọi là "Lịch Sử" chỉ là một phần. Như V.I.Lê Nin đã rút kinh nghiệm những sai lầm trong XHCN nghĩa của Các Mác và Ăng-ghen. Đấy gọi là học tập và sửa những lỗi sai trong quá khứ mắc phải. VN bây giờ cũng vậy, đang cố gắng sửa những kinh nghiệm mà ngày xưa Nga mắc phải.
Lịch Sử giúp cho ta hiểu được quá khứ, ai đã gây dựng thành công mà ta đang có như ai đã chế tạo máy hơi nước, điện thoại,... Giúp ta nhớ, cảm ơn những thành công đó. Còn những người chỉ sử dụng nó để học mà thôi thì cũng chỉ là vô ích mà thôi. Bên cạnh đó còn có nhiều môn học quan trọng khác, vì thế mà LS chỉ được coi là môn phụ và Toán, Văn, Lí, Hóa, Ngoại Ngữ lại được coi là môn chính. Nhưng nói chung môn nào cũng giúp ích cho kiến thức của chúng ta :wink:
Chả biết cái gì cả , chắc kura mới học sử lớp 10 thật rồi . Không hiểu sao lại đưa ra cái thông tin VN đang cố gắng sửa chữa những sai lầm mắc fải của LX cũ . Ha ha ha . Hình như nếu tạ hạ không lầm thì cái chuyện sửa đổi này nó diễn ra cách đây tầm hơn chục năm rồi thì phải . Và hiện tại thì VN đang đi trên con đường mà Đảng đã vạch sẵn . Chứ nếu giờ cũng đang sửa chữa sai lầm thì làm sao sakuku có cái máy vi tính nối mạng mà ngồi net hả , sakuku chăm học sử quá đâm ra lẫn hết rồi . :lol: . Còn nữa , kaiser nói chuẩn đấy , nếu muốn thuộc sử nước ta thì nên đi sang trung quốc hoặc các nước tây âu mà học . Sử sách của họ nói về VN rất rõ ràng . Họ hiểu 1 cách chi tiết về văn hoá Vn , về tôn giáo .... Còn VN thì rất thông thuộc sử TQ , cứ nhắc tới Thuỷ Hử hay Tam quốc thì tranh nhau mà bàn luận . Khi nhắc tới Trần Hưng Đạo và Trần quốc Tuấn thì tranh nhau bảo ông này là 1 với ông này là 2 người . :lol: :lol: :lol: . Không biết sao mà họ cãi nhau rất tự nhiên , thế mới lạ chứ .
Tổng kết lại thì không phải là chúng ta quay lưng với LS , mà là chẳng ai chịu cho LS quay lại với chúng ta . Sử đấy , học hành đấy , từ lớp 6-->12 , nhưng thử hỏi có nói được rõ ràng chi tiết không . Chỉ là những con số , những lời văn cố định , trẻ đâu có được tự tranh luận , tự tìm tài liệu . Cái gì cũng là cơm nắm ăn sẵn , có bố chúng nó cũng chịu .

LSB-TuongVi
27-02-2004, 14:00
Làm gì đến nỗi quay lwung lại với LS hả đệ, có thì chỉ là chúng ta ít quan tâm hơn thôi , chứ tỷ thấy bây giờ sắp kỉ niêm 50 năm ĐBP , rầm rộ lắm mà , đài báo rồi truyền thông rồi cả SV cũng tham dự rất nhiệt tình mà , truờng tỷ cũng có tham gia nè . VN ta ko thể có 1bề dày LS như TQ hay 1 số các nền văn minh trên tg đuợc , nên người VN dù có hơi thờ ơ với LS dân tộc thì cũng ko phải là quá đáng trách

girl_mau_lanh
27-02-2004, 15:54
uh` có thể là không quay lưng nhưng chúng ta dang học LS với tư thế của những người vẫn chưa thoát khỏi 1 dân tộc bị hon1300 năm nô lệ.điều này có thể động đến lòng tự hào dân tộc nhưng đó là sự thật mà chúng ta phải chấp nhận.tự lực tự cường ư?liệu chúng ta đã hiểu hết y' nghĩa của từ ấy chưa,hãy nhìn lại tư thế của đất nươc chúng ta đi.thật sự đã được như cụ Hồ mong muốn chưa,hay đó chỉ là 1 khẩu hiệu.tại sao chúng ta không thấy hết ý nghĩa của lịch sử,chỉ bởi chúng ta chưa thật sự đứng trên tư thế của một người làm chủ , chưa nhìn lịch sử theo tư thế đó

lsb_Đoàn Dự
27-02-2004, 16:14
uh` có thể là không quay lưng nhưng chúng ta dang học LS với tư thế của những người vẫn chưa thoát khỏi 1 dân tộc bị hon1300 năm nô lệ.điều này có thể động đến lòng tự hào dân tộc nhưng đó là sự thật mà chúng ta phải chấp nhận.tự lực tự cường ư?liệu chúng ta đã hiểu hết y' nghĩa của từ ấy chưa,hãy nhìn lại tư thế của đất nươc chúng ta đi.thật sự đã được như cụ Hồ mong muốn chưa,hay đó chỉ là 1 khẩu hiệu.tại sao chúng ta không thấy hết ý nghĩa của lịch sử,chỉ bởi chúng ta chưa thật sự đứng trên tư thế của một người làm chủ , chưa nhìn lịch sử theo tư thế đó Chúng ta ai cũng hiểu hét ý nghĩa của dân tộc ta nhưng ai cũng biết dân tộc ta bị áp bức bóc lột hàng nghìn năm vì vậy họ không muốn nhắc đến sự nhu nhược yếu kém của mình . Vì vậy họ lược bỏ rất nhiều wá trình hình thành của đất nước Việt Nam ta

Sakura
27-02-2004, 17:54
Nhóc Sakuku đang học Sử đến bài "Cách mạng tháng 10 Nga" àh ?
Sao đi đâu cũng thấy nhóc Tháng 10 ,V.I.Lê Nin ,XHCN ,Các Mác và Ăng-ghen vậy
Nói chuẩn đấy, muội vừa mới học qua thôi. Nhưng những cái này cũng liên quan thì phải lôi ra chớ, Lịch Sử mà lị. Có dẫn chứng thì mới nói được chớ :twisted: Nhưng nói đến cái đấy thì .. có tội hả ?
Chả biết cái gì cả , chắc kura mới học sử lớp 10 thật rồi . Không hiểu sao lại đưa ra cái thông tin VN đang cố gắng sửa chữa những sai lầm mắc fải của LX cũ . Ha ha ha . Hình như nếu tạ hạ không lầm thì cái chuyện sửa đổi này nó diễn ra cách đây tầm hơn chục năm rồi thì phải . Và hiện tại thì VN đang đi trên con đường mà Đảng đã vạch sẵn . Chứ nếu giờ cũng đang sửa chữa sai lầm thì làm sao sakuku có cái máy vi tính nối mạng mà ngồi net hả , sakuku chăm học sử quá đâm ra lẫn hết rồi .
Chả biết cái gì cả ? Huynh về đọc lại "CM-tháng Mười Nga" nằm trong LS lớp 10 hay 11 nhé, chả biết ai nói ai đâu :wink:
Hặc hặc, mấy cái in tẹc net này thì có liên quan gì đến LS ? Muốn biết LS của nó thì ra nước ngoài nhá, VN gì đã đủ trình độ để "chế biến" lên cái này :wink: VN hiện giờ chỉ đang giống với Nga trong những năm 40, 50 của thế kỉ 20 thôi hiền huynh ạ. VN giờ cũng đang trên bước tiến lên con đường XHCN mà thôi.
Ặc ặc, chắc "tại hạ" có lầm đấy bởi hiện giờ VN là 1 nước XHCN, để phát triển thì phải biết xem xét những sai lầm mà LX, 1 nước đứng đầu và thành công nhất về XHCN ngày xưa mắc phải. Huynh tưởng rằng VN giờ đã sửa đổi xong rồi á ? Hic, còn nhiều sai lầm lắm, nếu không VN cũng đã trở thành 1 cường quốc như Nga (vâng, lại Nga, vì Nga là 1 tấm gương của VN) "Đảng đã vạch sẵn" ? Không có cái tấm gương to tổ bố kia thì vạch sẵn đằng trời. Úi chà ! Tưởng mấy cái XHCN này do ai sáng lập ra hả đại ca ? Tưởng do "Đảng" mình lập ra á, mình chỉ ăn sẵn thôi. Nhưng những cái ăn sẵn cũng có sai lầm và ta vừa ăn ta vừa gạt bỏ những cái cặn bẩn, sai lầm chứ tưởng nuốt luôn được chắc. Hic, đừng nói thì tốt hơn đấy ạ.

Ngoài học ra thì phải biết sáng tạo và biết tìm hiểu. Phải nói LS VN mình rất dài, rất khó học. Nói thử chứ 1 đứa trẻ nó cũng biết Triều nhà Thanh TQ có bao nhiêu đời, vị vua cuối cùng TA là ai, rồi Tần Thuỷ Hoàng là người như thế nào trong khi đó LS Việt Nam lại mù tịt. Số là phim TQ chiếu ở VN đa số đều là phim dã sử. Có phim còn chiếu nguyên TQ hình thành như thế nào cho đến vị vua cuối cùng. Còn VN ta vẫn chưa có đủ vốn và trình độ để tái tạo lại những bộ phim dã sử nói về LS của VN và những gì ta biết hầu hết chỉ qua sách vở. Ưm... người ta thường nói VN có thể được coi là 1 bang của TQ vì chúng ta đã có rất nhiều ảnh hưởng từ TQ nhưng bước đi để khẳng định lại chính mình của VN vẫn còn xa lắm. Ở VN xài đồ TQ nhiều, ăn đồ TQ, xem phim TQ,... cái gì cũng TQ nhưng người VN thì vẫn là người VN. LS VN vẫn là LS VN, từ thời vua Hùng dựng nước và giữ nước cho đến vị vua cuối cùng của VN là Bảo Đại. Chẳng việc gì phải qua TQ để tìm hiểu VN bởi ta đã được học về LS VN quá nhiều (nhưng chữ thầy thì lại trả thầy). LS có du nhập vào đầu ta hay không còn phụ thuộc vào bản thân ta, nói sang TQ tìm nhưng nếu ko cho nó vô thì cũng chỉ là tốn công vô ích.
À, huynh langtuaotrang ạ : Bây giờ học sinh được học LS sớm lắm, được học từ cấp I chớ không phải từ cấp II đâu (ngay cả muội hồi lớp 4 đã học rồi :evil:)

LSB-Kaiser
27-02-2004, 20:13
Nói chuẩn đấy, muội vừa mới học qua thôi. Nhưng những cái này cũng liên quan thì phải lôi ra chớ, Lịch Sử mà lị. Có dẫn chứng thì mới nói được chớ :twisted: Nhưng nói đến cái đấy thì .. có tội hả ?

Thì anh thấy vậy mới hỏi gì đâu , thấy em trưởng thành trong cách viết bài đột biến vậy nên mới nghi nghi là em đang học cái bài "Cách mạng tháng 10" .Viết hay lém lì xì cho 10000$ nè...được học bài trên lớp và ứng dụng vào Post bài trên 4rum là có phúc hơn anh hồi trước rùi .

Việt Nam mình cũng đã cố gắng để làm những bộ phim dã sử để mọi người được tiếp cận gần hơn với lịch sử..Nhưng làm chỉ chuốc lấy thất bại vì kịch bản nhạt nhẽo , khung cảnh quay không có , đạo cụ thì nghèo nàn , diễn viên thì như đóng tuồng , kinh phí thì hạn hẹp ...Thiếu thốn đến cả mức bê 3 cái tượng Phúc Lộc Thọ bán vài chục ngàn ngoài chợ....đem về đưa vào để trong cung cấm của nhà vua trong phim Hoàng Lê Nhất Thống Chí ....Dĩ nhiên là chê thì dễ làm mới là khó...Hy vọng sau này nhà nước ta cải tổ lại cái Lịch Sử Việt Nam cho nó gần gũi với người dân chứ như bây giờ thì..hix hix...chán bỏ bà !

Bệnh Quan Sách
28-02-2004, 07:32
oh hô lịch sử là cái gì thế ? chả biết chả dám nói nhiều lịch sử có phải những sự việc mang tính sự kiện của quá khứ không nhỉ ... 4000 ngàn năm lịch sử VN nhiều qúa không vậy chúng ta có 1000 năm là cùng thôi nói qúa lên 4000 làm gì khi đó nhưng câu chuyện LS mang tính sử thi chả đáng tin bởi vì ko có văn bản ghi chép mà kể truyền miệng ( tam sao thất bản hi hi ) . CHả hiểu cái ông thầy giáo nầo mà lại phát ngôn bừa bãi thế nhỉ đành rằng giáo viên bộ môn bao giờ cũng cho rằng môn mình dạy là môn qua trọng nhưng nói như vậy để nâng cao tâm qua trong của môn học vói một học sinh chưa suy nghĩ đc gì thì không khỏi làm học sinh bị hoang mang về thế hệ trẻ hiện đại và với tôi và những người vào đây trả lòi thì là một sự xúc phạm , chia buồn với bạn vì có một thầy giáo củ chuối ,
Và cũng xin mấy người đừng tách rới LS VN như chủ đề đã ra chứ lan man sang LS mấy nước khác làm gì bức xúc làm 1 cai topic mới có sao ,

LSB-TuongVi
29-02-2004, 14:32
Hêy , lịch sự VN hào hùng lắm , nhưng mà cũng chỉ là qua sách báo qua kể lại , chúng ta ko sống trong cái htời mà người ta kể thì làm sao chúng ta hiểu nổi LS VN nó ra làm sao , kể lại thì ai mà chả kể đưọc , TQ hơn VN bởi họ có khả năng dàn dựng lại hào khí của 1 thời của dân tộc qua phim ảnh , đó là cách truyền lại cho thế hệ sau 1 cách rõc rành nhất về ls dân tộc , còn VN ta đành ngậm ngùi đọc trong báo chí sách vở thôi , bán tín bán nghi cũng đành chịu

*tay_mon_khanh*
27-10-2004, 09:44
Tại hạ để ý thấy 1 điều là ngày nay,có nhiều bạn trẻ rất mù mờ trước lịch sử nước nhà .Học sinh đã học đến cấp 3 ,hỏi chuyện danh nhân của đất nước thì không biết chứ hỏi diễn viên đó sinh ngày mấy,nhà ở đâu thì cực kỳ rành rẽ . Nhiều người thích đọc truyện kiếm hiệp Tàu hơn là đọc lịch sử Việt .Thêm nữa trên màn ảnh nhỏ quá ít phim về lịch sử Việt Nam,truyện tranh nước ngoài tràn lắm .Nhiều khi chính tại hạ cũng cảm tấy xấu hổ về trình độ hiểu biết rất mập ờ của mình .Bây giờ phim ảnh chủ yếu được các bạn trẻ bàn tán đó là tân lý xã hội HQ anh này yêu chị này chị này ko yêu anh này lại yêu anh kia....v.v
lung tung hết cả lên chả biết đằng nào mà lần cả.

Tiểu Linh Ngư
27-10-2004, 09:55
Tại hạ để ý thấy 1 điều là ngày nay,có nhiều bạn trẻ rất mù mờ trước lịch sử nước nhà .Học sinh đã học đến cấp 3 ,hỏi chuyện danh nhân của đất nước thì không biết chứ hỏi diễn viên đó sinh ngày mấy,nhà ở đâu thì cực kỳ rành rẽ . Nhiều người thích đọc truyện kiếm hiệp Tàu hơn là đọc lịch sử Việt .Thêm nữa trên màn ảnh nhỏ quá ít phim về lịch sử Việt Nam,truyện tranh nước ngoài tràn lắm .Nhiều khi chính tại hạ cũng cảm tấy xấu hổ về trình độ hiểu biết rất mập ờ của mình .Bây giờ phim ảnh chủ yếu được các bạn trẻ bàn tán đó là tân lý xã hội HQ anh này yêu chị này chị này ko yêu anh này lại yêu anh kia....v.v
lung tung hết cả lên chả biết đằng nào mà lần cả.
Chuyện này nào chỉ có chỉ có Việt Nam mới gặp phải. Đa số giới trẻ ngày nay đều như vậy cả mà! Nhưng....
Truyện tranh nước ngoài tràn ngập! Tại sao? Tại nước ta không đáp ứng nổi nhu cầu nếu dùng "hàng nội"!.....Ta thích mỗi "Thần Đồng Đất Việt"
Nhiều người thích đọc kiếm hiệp Tàu. Đúng thôi, Việt Nam có mấy tác giả kiếm hiệp?....Tới lui chỉ thấy Trần Đại Sỹ hay
Phim Hàn Quốc ngự trị trên các đài truyền hình. Dễ hiểu, phim mình không bằng (nhìn chung).....Mấy năm rồi chưa có cái nào hơn "Đất Phương Nam"
Huynh đệ muốn lần ra cái gì trong việc này?

Thien Long Than Kiem
27-10-2004, 15:18
Trước tôi đã lập một chủ đề cũng nói về việc này nay lại có người cũng quan tâm đến tình trạng kể trên,thật là hữu duyên.Về chuyện này,có thể nói sao nhỉ?người VN không tường về lịch sử VN thì sao mà có thể giới thiệu cho bạn bè về đất nước minh,về lịch sử,về lê lợi,hai bà trưng được đây.Người nước ngoài sẽ nghĩ sao về chúng ta?thử đặt mình vào xem,khi mà ta muốn tìm hiểu vè Nga chẳng hạn,nhưng phía bạn lại nói rằng :"tôi chẳng biết gì về lịch sử nước chúng tôi cả" thì bạn sẽ nghĩ sao?hẳn là bạn cho rằng họ đâu phải là người Nga,họ đâu mang trong mình dòng máu của dân tộc vĩ đại này,đúng không?Cũng như vậy,thậm chí lịch sử VN còn lâu dài hơn,hào hùng hơn,vậy sao chúng ta lại không biết,vấn đề này chắc phải hỏi về ý thức của mỗi người thôi.

vuonganh_han
31-10-2004, 09:29
thanh niên ngày nay biết gì về lịch sử chứ ngoài những điều họ hoc tại trường thì họ còn biết gì khác chứ .có khi vừa học song là họ lại quên ngay ...ngay cả những người lớn cũng vậy họ cũng đang vì đồng tiền mà quên đi những giá trị về lịch sử .khi nhắc đến thì họ lại cho nó là những thứ quá cũ và không hợp với thời đại và cho những người cao tuổi là những người cổ hủ nữa chứ .liệu rằng một vài năm nữa chúng ta có còn nhắc đến những giá trị lịch sử đó không chứ .bên cạnh đó tốc độ đô thị hoá ngày càng tăng nhanh cũng làm mất đi những giá trị lịch sử quý báu của cha ông ta .những công trình văn hoá lịch sử đang dần thay thế bởi những ngôi nhà cao ốc đủ kiểu loại .liệu một nước việt nam giàu truyền thống có còn trong tương lai nếu như chúng ta vẫn không biết quý trọng những giá ri văn hoá đó chứ

OceanPhoenix
31-10-2004, 11:02
cái đó phải chăng là tại nền giáo dục không góp phần tạo được cho học sinh ý thức phải coi trọng "lịch sử". Tiết Lịch Sử là gì? Theo định nghĩa của rất nhiều học sinh ngày nay, đó là những tiết mà chỉ có 1 việc duy nhất là ngồi chép y nguyên lời cô đọc, kiểm tra thì chép y nguyên sách mà ra. Buồn.