PDA

View Full Version : Lập tức trục xuất thành viên gởi bài sưu tầm không ghi rõ nguồn gốc, tác giả


LSB-NgoDung
23-07-2003, 05:48
Trong thời gian vừa qua diễn đàn đã xảy ra hiện tượng các thành viên lấy bài từ nơi khác về gửi lên diễn đàn mà không ghi rõ nguồn gốc, làm diễn đàn hiện nay rất lộn xộn. Để giải quyết vấn đề này, diễn đàn bắt buộc thành viên từ nay nếu gởi bài sưu tầm phải ghi rõ nguồn gốc, tác giả bài viết, nếu không sẽ lập tức bị BAN IP.

kính,
Lương Sơn Bạc.

LSB_Doan cong tu
23-07-2003, 08:05
sư huynh ơi nếu vậy những phần như ẨM THỰC copy có phải ghi rõ là copy ở đâu không vậy và cả thông tin văn hoá&thể thao nữa.

lsb_ha son
23-07-2003, 08:06
quân sư ơi cho tại hạ hỏi nếu copy bài vào mục ẩm thực và thời sự có cần ghi dõ thoisu.com, ẩm thực.com hay ko? nếu pahỉ nghi dõ như vậy mới chính xác nhỉ quân sư.

LSB-nhocthuytien
23-07-2003, 08:28
Đúng vậy các huynh, khi lấy bài sưu tầm từ bất cứ nơi nào, các huynh đều ghi rõ nguồn xuất xứ của nó, dù đó là bất cứ bài viết gì.. văn, thơ, âm nhạc, ẩm thực, kiến thức....
Nếu là các bài sưu tầm lấy từ các trang Web thì các huynh ghi là: Nguồn: thoisu.com hoặc Nguồn:amthuc.com chẳng hạn.
Còn nếu là bài viết lấy từ các báo thì huynh ghi là: Sưu tầm: Báo Tuổi Trẻ, Theo: tuần san châm biếm trào phúng..

LSB_Doan cong tu
23-07-2003, 08:35
hic lắm truyện vậy lại còn thế nữa ,nhưng mà không sao huynh đâu có copy mà sợ mất bài he he phải trị mạnh vào đệ ủng hộ việc này ngô dụng ca ơi.

LsB-a LiTtLe GeCkO
23-07-2003, 10:08
Thời gian vừa qua có rất nhiều thành viên thi nhau post các bài sưu tầm chỉ để lấy thành tích nhưng các bạn không biết rằng điều đó gây một sự khó chịu cho các thành viên và làm mất uy tín cho diễn đàn của chúng ta . Diễn đàn được thành lập với hi vọng sẽ có tiếng nói riêng của chúng ta nhưng chính các bạn đã vô tình phá hoại nó . Nhóm thưởng phạt được lập ra cũng là với mong muốn khuyến khích các thành viên viết bài có chất lượng và ý thức hơn . Ngoài việc khen thưởng chúng tôi còn xem xét các thành viên ý thức post bài ra sao , hạn chế tình trạng câu bài và tạo ra những topic không cần thiết , chúng tôi cũng gửi thư nhắc nhở tới những thành viên ấy để hi vọng họ sẽ thay đổi. Nếu như lời nhắc nhở của chúng tôi , của các vị đầu lĩnh là không có hiệu lực thì cuối mỗi tháng nhóm sẽ nêu tên và hình thức sử phạt các thành viên ấy toàn sơn trại , nặng nhất là ban IP và treo nick . Và từ bây giờ nếu như các bạn là người có ý thức , mong các bạn nên ít sưu tầm các bài viết thôi , nếu sưu tầm thì nên có chú thích rõ ràng , nên phát huy tính sáng tạo của mình là chính , đừng ỷ vào công sức của người khác mà làm ảnh hưởng đến tập thể . Đôi lời trên đây là mong muốn của nhóm thưởng phạt nói riêng và của các thành viên trong ban đầu lĩnh nói chung , mong các bạn hãy thay đổi lại cách suy nghĩ lạc hậu như trước đây , chúng tôi cần những bài viết có chất lượng chứ không cần đến số lượng
LSB_chip2stars

bảo bình
23-07-2003, 11:24
Vậy ra cứ làm thơ rồi qua giải câu đố như tại hạ thì lại chẳng bị ảnh hưởng chi hết, uy vậy dạo này đang định lần mò qua nhưng mục khác nhưng cái luật đã ra thì cho thắc mắt một truyện.

VD như bài viết gởi lên được sưu tầm từ sách (book) chứ hổng phải báo (newspaper) mà lại là sách cũ (cổ) thì làm sao đây, chẳng lẽ lại ghi cái nguồn từ một cái nhà xuất bản xa lắc xa lơ nào. Giải đáp hộ........

Còn chuyện phát huy tính sáng tạo thì...... nhiều người giống như tại hạ chẳng rành lắm, mà có khi rành lại chẳng biết nói sao cho mọi người hiểu nên đành đi kiếm những bài có sẵn để post lên nhằm giúp mọi người thôi. Mong các vị nhẹ tay cho thì tại hạ mới còn đường mà chu du chứ không lại luẩn quẩn trong TTĐĐ và ĐKT thôi

Thanks

LSB-RongLuaBacCuc
23-07-2003, 11:47
Bảo Bình huynh đệ!
Nếu là bài viết được post lên diễn đàn mà huynh đệ lấy từ 1 tài liệu cổ thì cũng lên ghi rõ là lấy từ tài liệu mang tên gì. Nếu Tài liệu không còn cả tiêu đề thì huynh đệ nên viết như sau:
Bài viết này được lấy từ một tài liệu không rõ nguồn gốc.

lsb_ha son
23-07-2003, 15:45
xem ra trên diễn đàn có nhiều cao thủ quá ha, bây giờ tại hạ mới biết biệt tài đó hihihi.

o0o_AlexMack_o0o
23-07-2003, 16:37
Thế à?Ý kiến hay đấy.

LSB_Doan cong tu
23-07-2003, 16:49
Bảo Bình huynh đệ!
Nếu là bài viết được post lên diễn đàn mà huynh đệ lấy từ 1 tài liệu cổ thì cũng lên ghi rõ là lấy từ tài liệu mang tên gì. Nếu Tài liệu không còn cả tiêu đề thì huynh đệ nên viết như sau:
Bài viết này được lấy từ một tài liệu không rõ nguồn gốc.
HIC BÂY GIỜ MỚI THẤY THẰNG CHA NỲA XUẤT HIỆN ẨN THÂN KỸ QUÁ NHỈ SƯ HUYNH SAO BÂY GIỜ MỚI THÒ ĐẦU RA VẬY BỘ CỨ CÓ THÔNG BÁO MỚI LÊN HẢ.THEO Ý ĐỆ NGÔ DỤNG HUYNH CÚ LÀM THEO NHỮNG GÌ DÃ VẠCH RA ĐI .

LSB-Tiểu Nữ
23-07-2003, 16:59
Và từ bây giờ nếu như các bạn là người có ý thức , mong các bạn nên ít sưu tầm các bài viết thôi , nếu sưu tầm thì nên có chú thích rõ ràng , nên phát huy tính sáng tạo của mình là chính , đừng ỷ vào công sức của người khác mà làm ảnh hưởng đến tập thể .

Lời nhắc nhở của Quân sư là rất tốt .TN sẽ nhắc nhở các thành viên trong nhóm chú ý hơn về điều này .
Còn những lời trên đây của Chips , TN phải hiểu lời nói của Chips ở đây theo nghĩa nào đây .Theo Chips nói thì chắc là toàn bộ thành viên nhóm Ẩm thực của chúng tôi là những người không có ý thức phải không , còn Chips và những ai ở nhóm thưởng phạt thì là những thành viên có ý thức .
Vậy thử hỏi nếu không đi sưu tầm bài về thì chắc là chips có thể viết lên được những món ăn mà chính Chips đã đăng ở box Ẩm thực chắc .Nếu chúng tôi mà có được tài năng đó , thì chúng tôi đã giỏi , đã nổi tiếng , và chúng tôi cũng chẳng việc gì phải làm cái công việc " đi sưu tầm bài viết của người khác" như thế này , lúc đó chúng tôi cũng không bị người ta chửi vào mặt là " những kẻ không có ý thức " , bị người ta nói mà không biết giải thích thế nào .Trong khả năng của chúng tôi , chúng tôi chỉ có thể đi sưu tầm bài của người khác mà thôi , vì chúng tôi chỉ là những người bình thường , chúng tôi không phải là một đầu bếp nổi tiếng , chúng tôi không có khả năng thiên bẩm là tự sáng tạo ra các công thức nấu ăn , các bí quyết tạo ra món ăn ngon như những gì chúng tôi đưa lên .
Chips đã đủ lớn để biết phải cân nhắc những gì nói được ra và những gì không được .Chips đừng có dùng cái cách " vơ đũa cả nắm " mà có thể đánh đồng công việc của chúng tôi với những thành viên thích câu bài khác chứ .

Thay mặt nhóm Ẩm thực , tôi yêu cầu Chips cần có một lời đính chính rõ ràng về những gì Chips nói .

LSB_Doan cong tu
23-07-2003, 17:02
THUI MÀ CHUYỆN GÌ RÙI TỪ TỪ GIẢI QUYẾT TIỂU NỮ Ạ ,CỨ TỪ TỪ ĐI MÀ CHUYỆN ĐÂU RÙI CÓ ĐÓ OK.

LSB-VanThang
23-07-2003, 18:27
TieuNu muội nói vậy theo huynh là hiểu lầm ý của chip2 rồi đó. Vào mục AT thì ai cũng biết là được sưu tầm rồi đúng không... nhưng ý chip là nói những thành viên post bài copy mà cứ làm như đó là bài của mình tự nghĩ/tự viết ra. Cũng có những vị không những copy bài mà còn copy cả nick từ web khác sang để viết bài kiếm tiền sau đó chuyển tới nick chính thức của mình mà không sợ các nick copy kia bị treo. Việc làm như vậy gây tai tiếng thiệt hại cho sơn trại không kể xiết. Như bài viết ở mục AT thì không thể "phát huy tính sáng tạo" được rồi nhưng có nhiều bài sưu tầm ta có thể rút ngắn, biên tập lại, bỏ những đoạn không cần thiết...vv.... như vậy là có cũng có phần phát huy tính sáng tạo rồi vậy.

Một điều cần phải nhấn mạnh theo tại hạ là những bài sưu tầm, copy không ghi rõ nguồn gốc sẽ lập tức bị treo nick.

lsb_ha son
23-07-2003, 19:58
tai hạ cũng nghĩ như tiểu nữ đó cần phải trả lại sự trong sạch cho nhóm âm thực .thôi dù sao chúng ta cũng là người nhà cả mà đóng cửa bao nhau thôi, chuyện nhỏ bỏ qua nhé.

LsB-a LiTtLe GeCkO
23-07-2003, 20:26
Có lẽ TN đã hiểu sai ý của chips rồi , chips không có ý nói đến các bài sưu tầm trong mục ẩm thực mà nói đến tình trạng chung hiện nay ở các mục mà . Ngoài xem xét các bài viết thì Nhóm thưởng phạt còn xem xét thái độ của các thành viên nữa , khi các đầu lĩnh gửi cảnh cáo thì chúng tôi cũng sẽ gửi tin nhắn nhắc nhở thành viên ấy . Nếu vẫn tiếp diễn tình trạng ấy thì chúng tôi sẽ thông báo toàn sơn trại mà . Bài viết của chips là nhắc nhở các thành viên chứ đâu có ý gì đụng chạm , mong TN và các thành viên của nhóm AT hiểu cho
LSB_chip2stars

LSB_TraChanh
23-07-2003, 20:35
Theo TC thì những mục được coi là chuyên mục như Ẩm thực hay Thời sự, việc sưu tầm bài là đương nhiên, ko cần ghi nguồn gốc chi hết vì ai chả biết đây là những bài viết nói về món ăn và thông tin thời sự. Còn PLĐ hay những mục khác ko phải là chuyên mục, ko chuyên tâm về một vấn đề nào đó mới cần lưu ý việc này. Mọi người thấy có đúng ko ? Sao tự dưng đưa Ẩm thực vào đây ? Vị nào thấy Ẩm thực mà cũng phải xét nét chuyện này thì có lẽ phải chu cấp tiền cho thành viên nhóm Ẩm thực đi học vài khoá về nấu ăn mất thôi.

LSB_Doan cong tu
23-07-2003, 20:38
Theo TC thì những mục được coi là chuyên mục như Ẩm thực hay Thời sự, việc sưu tầm bài là đương nhiên, ko cần ghi nguồn gốc chi hết vì ai chả biết đây là những bài viết nói về món ăn và thông tin thời sự. Còn PLĐ hay những mục khác ko phải là chuyên mục, ko chuyên tâm về một vấn đề nào đó mới cần lưu ý việc này. Mọi người thấy có đúng ko ? Sao tự dưng đưa Ẩm thực vào đây ? Vị nào thấy Ẩm thực mà cũng phải xét nét chuyện này thì có lẽ phải chu cấp tiền cho thành viên nhóm Ẩm thực đi học vài khoá về nấu ăn mất thôi.
vậy á vậy muội chi tiền cho bọn họ đi học nấu ăn chứ còn ai nữa không sưu tầm bài thì làm sao mà có bài cho các vị đọc và thưởng thức các món ăn cơ chứ tui nói vậy có đúng không nhỉ.

Never
23-07-2003, 20:54
oạch ..iem đọc bài của bác NGô dụng mà ..rét hết cả người ngợm ...iem cũng là một trong những đứa hay cóp từ các diễn đàn khác sang ...bi giờ iem xin chừa ..iem sẽ zìa ..học lại môn văn ...viết cho nó hay ho nhá :-)

LSB_TraChanh
23-07-2003, 21:07
vậy á vậy muội chi tiền cho bọn họ đi học nấu ăn chứ còn ai nữa không sưu tầm bài thì làm sao mà có bài cho các vị đọc và thưởng thức các món ăn cơ chứ tui nói vậy có đúng không nhỉ.

Đây là chuyện nghiêm túc, doan cong tu đừng nói giỡn nữa. TC nói vậy để mọi người hiểu một điều : ko nên so sánh Ẩm thực & Thợi sự, hai mục hoàn toàn nghiêm túc với PLĐ, một mục chỉ dành cho tán dóc. Riêng Ẩm thực và Thời sự thì còn gì khác ngoài món ăn và tin tức ? Còn PLĐ thì các chủ đề quá rộng rãi, làm sao mà kiểm soát nổi, sưu tầm tùm lum để câu bài thì ai chịu thấu ?

Cậu bé yahoo
23-07-2003, 21:24
Thế hả tôi thấy đaày ngươif ơr diẽn dàn này copy đó thôi cò cả thành viên trong ban thauỏng phạt nưã đấy Vì thế tôi mới copy bài tren thể thao việt nam mà thôi từ nay tôi sẽ copy bài và cả tên tác giả nữa hê hê

LSB-QuocHoc
23-07-2003, 23:37
Thế hả tôi thấy đaày ngươif ơr diẽn dàn này copy đó thôi cò cả thành viên trong ban thauỏng phạt nưã đấy Vì thế tôi mới copy bài tren thể thao việt nam mà thôi từ nay tôi sẽ copy bài và cả tên tác giả nữa hê hê
Làm vậy là phải đó Cậu bé , trước chưa có qui định thì không nói, nay đã có qui định rồi thì có muốn gởi bài sưu tầm hãy gởi kèm nguồn tin của bài sưu tầm đó luôn nha.

LSB-VanThang
24-07-2003, 01:24
Cậu Bé làm vậy bị soi IP lộ ra cả đống nick thì ráng chịu nhé. Lúc đó thì đừng có khóc khi bị xóa đồng loạt các nick của Cậu Bé :D Tại hạ nghĩ đây là một kinh nghiệm để ta nên sửa đổi, do đó sơn trại ra nội quy ghi rõ nguồn gốc bài sưu tầm là cần thiết và các thành viên nên nghiêm chỉnh chấp hành tránh cho sơn trại mang tiếng xấu chỉ vì một vài kẻ phá rối.

@never_ending muội đâu cần học lại môn văn. Viết hay dở gì cũng là do mình viết ra vẫn hơn bị mang tiếng cố ý copy bài người khác chứ đúng không? Bài muội viết hay hoặc dở thì huynh cũng vô đọc hít á :D

LSB_Doan cong tu
24-07-2003, 07:48
Đây là chuyện nghiêm túc, doan cong tu đừng nói giỡn nữa. TC nói vậy để mọi người hiểu một điều : ko nên so sánh Ẩm thực & Thợi sự, hai mục hoàn toàn nghiêm túc với PLĐ, một mục chỉ dành cho tán dóc. Riêng Ẩm thực và Thời sự thì còn gì khác ngoài món ăn và tin tức ? Còn PLĐ thì các chủ đề quá rộng rãi, làm sao mà kiểm soát nổi, sưu tầm tùm lum để câu bài thì ai chịu thấu ?
ai nói là tui nói giỡn bộ muội thấy tui hay nói đùa lắm hả những phần như vậy không được copy có mà lên trời lấy bài hả .

lsb_ha son
24-07-2003, 15:17
--------------------------------------------------------------------------------

Có lẽ TN đã hiểu sai ý của chips rồi , chips không có ý nói đến các bài sưu tầm trong mục ẩm thực mà nói đến tình trạng chung hiện nay ở các mục mà . Ngoài xem xét các bài viết thì Nhóm thưởng phạt còn xem xét thái độ của các thành viên nữa , khi các đầu lĩnh gửi cảnh cáo thì chúng tôi cũng sẽ gửi tin nhắn nhắc nhở thành viên ấy . Nếu vẫn tiếp diễn tình trạng ấy thì chúng tôi sẽ thông báo toàn sơn trại mà . Bài viết của chips là nhắc nhở các thành viên chứ đâu có ý gì đụng chạm , mong TN và các thành viên của nhóm AT hiểu cho
LSB_chip2stars
phải nói như vậy mới đúng đó chips dù sao cũng là người một nhà lần sau có gì thì nói rõ ra đừng có nói như vậy nữa hay bị hiẻu lầm lắm.

Never
24-07-2003, 20:42
Cảm ơn bác văn thằng khà khà ..hay dở gì cũng đọc hết á ..heehhhee..kiểu này em và các bác gái phải vít ầm ầm cho các bác đọc mới được ....

LSB--QuynhAnh
24-07-2003, 21:49
híc lâu lém ko vô điễn đàn ko ngờ đông vui nhưng cũng nẩy sinh lém chuyện waa

Never
25-07-2003, 14:39
LSb dạo này hơi ít thành viên ..tham gia ..mấy bác già chắc là ẩn nấp đâu chả thấy nhiệt tình gì cả ...bà Kon cũng ngại ....thấy có bác ha-son . Doancongtu .pokemon.pikachu-love ...chips2star là có vẻ hay post thui ..bà KOn phải nhiệt tình lên chứ

lsb_ha son
25-07-2003, 20:43
nói như never_ending_love quá dungdiễn đàn của chúng ta dạo này vắng khách lắm ko biết làm sao đấy hay là mất......

LSB_Doan cong tu
25-07-2003, 21:04
theo tui chủ đề này lên khoá lại đi là vừa vì vấn đề này ai cũng bít rùi lên xoá đi .

Lạc Y Khách
25-07-2003, 21:36
LSb dạo này hơi ít thành viên ..tham gia ..mấy bác già chắc là ẩn nấp đâu chả thấy nhiệt tình gì cả ...bà Kon cũng ngại ....thấy có bác ha-son . Doancongtu .pokemon.pikachu-love ...chips2star là có vẻ hay post thui ..bà KOn phải nhiệt tình lên chứ
Cái nì theo o2o mỗ thì một là do mấy cái biến động lớn lao mà diễn đàn ta vừa phải trải qua, hai là do chất lượng bài viết bây giờ. Mấy ông mấy bà có tâm huyết với diễn đàn thì trước tiên là cố mà viết bài của mình cho có chất lượng chút vô để làm gương cho mấy ngơời mới chớ, dù sao mấy ông mấy bà cũng vô diễn đàn lâu rồi, có tâm có huyết với diễn đàn rồi... rồi nữa là nên nhắc nhở những người mới, làm vậy thì chẳng bao lâu mà diễn đàn này sẽ lại thăng hoa như trước.

LSB-VanThang
26-07-2003, 01:47
Đợt này tại hạ cũng hơi bận làm mấy cái luận án nên quả thật có ít thời gian để viết bài. Chủ đề này nên khóa lại vì đã nói chuyện theo một hướng khác, ai muốn nói gì thêm thì mở chủ đề mới trong mục Góp ý đi . Tại hạ tuần sau là lại có nhiều thời gian, lúc đó sẽ vô .... "viết bù" lại :D Lúc đó chỉ sợ never_ending muội đọc nhiều bài của huynh quá không chịu nỗi thui :D

lsb_ha son
26-07-2003, 08:33
ít người tham gia vì sơn trại ngày môt mất uy tín ro nhiều vấn đề có nhiều thành viên bất mãn và do vấn đề copy họ thấy trên đây con gì để cơi nữa lên hotẹ đi diễn đàn kháchuynh nói đúng ko hả tiểu muội , huynh mà ko viết được nhiều bài và quen được nhiều tiểu muội huynh cũng té lâu rồi vì cảm thấy quá bất mãn.

LSB-TươngLai
26-07-2003, 10:46
cái vụ copy tại hạ thấy quá vô lý. Diễn đàn nào có thể quản lý tất cả các bài được chứ. Khi biết việc này sơn trại đã xóa bỏ và thêm nội quy ghi rõ nguồn sưu tầm vậy là giải quyết rồi. Còn nói về việc thành viên bất mãn thì tại hạ cho rằng vì sơn trại nội quy có phần chặt chẽ nên có một số cảm thấy bị gò bó mặc dù nội quy chặt chẽ là điều cần thiết để bảo đảm chất luợng bài viết và sự ổn định của diễn đàn. Tại hạ nhìn đi nhìn lại thì thấy ha_son huynh rất hay bất mãn những việc mà chủ yếu là do huynh đài không chịu đọc rõ nội quy của mục. Nếu mọi người đều đồng lòng vì sự phát triển và dẹp bỏ thành kiến cá nhân thì chẳng cần đông người sơn trại vẫn vững mạnh vậy. Cũng như việc bài viết nhiều chưa chắc đã là hay, thành viên đông chưa chắc đã là tốt, mà quan trọng là chất lượng của bài viết và lòng nhiệt thành của thành viên.

lsb_ha son
26-07-2003, 14:18
nếu như một diễn đàn mà chỉ có vài người online cho dù bài viết có tốt mấy cũng ko co ai thưởng thức thì viết cũng trở lên vô nghĩa chứ còn gì, còn điều tại hạ muốnm nói là làm gì thì làm thì cũng phải có uy tín , và sự ủng hộ của các thành viên nếu ko thì sơn trại sẽ ngày một xuống cấp thôi.

LSB-QuocHoc
26-07-2003, 14:25
Xin đừng lạc chủ đề. QH khóa bài viết này lại, nếu còn có thắc mắc về bài viết sưu tầm các huynh muội có thể gởi ở mục Góp Ý, Hỏi Đáp.

friend_VTH
25-09-2003, 14:08
Này nói như các sư huynh đứng đầu các chương mục thì những bài viết trước đôcs bị xoá đi không vậy!
Theo tui thì không nên xoá những bài viết trước đó, đó là là những bài viết sư tầm khá là công phu trước khi vấn đề này đưa ra!

Z_z
25-09-2003, 14:19
nhưng mà tại hạ nghĩ thế thì tại hạ chỉ dám viết bài ở tụ nghĩa đường,tán dóc haylà gì gì đó ko liên quan đến coppy thôi!
sợ bị trục xuất lắm đấy