PDA

View Full Version : Quyền - cước


TieuHoaVinh
09-04-2004, 19:42
Mỗi người học võ thuật đều phải luyện Quyền thuật và Cước pháp như vậy Quyền tại hạ muốn mọi người tuỳ theo môn phái của mình có thể nói xem quyền pháp có lợi hơn hay cước pháp có lợi hơn xin mọi người cùng trao đổi

binhdinhgia
09-04-2004, 22:47
Nếu nói vể võ thuât cho dủ lả cổ truyển hay hiện đại đi chăng lữa thỉ quyền
và cước đều phải đi đôi với nhau chứ không thể nói bên nào lợi hại hơn bên nào thì :Thực sự đó mới là võ thuật . Nếu anh chỉ thiên về quyền ,hay thiên về cước ,thì khác gì như anh đã mất đi một đôi tay, hay cụt một đôi chân :Cho lên sự lợi hại của quyền và cước phải gắn liền với nhau thì đấy mới thực sự là người biết võ. Đấy chỉ là suy nghĩ của tôi mà thôi nêu có gì không đồng ý mong anh em chỉ bảo cho.

TieuHoaVinh
10-04-2004, 18:53
Quyền này...bụp bụp,, cước này...uỵch uỵch..........bùm chíu'''''''''''''''''''''''''''

Một kiểu câu bài mới, bài này đáng bị một thẻ lắm, tặng một thẻ để lần sau huynh đài đỡ vào câu bài lung tung nữa nhé

tuanlinh
11-04-2004, 08:28
nói về quyền và cước rhì cả hai đều rất lợi hại.......còn theo đệ thì đệ lại thấy cướp pháp lợi hại hơn
vì theo môn phái của đệ thì chỉ dùng có mỗi cướp pháp là chính ,cón quyền thuật chỉ là phụ thui nếu có dịp nào dảnh dỗi thì đệ xin được thỉnh dáo huynh vài chiêu......còn quyền thuật thì đệ chụi thua huynh......còn nói về cước pháp thì chưa biết thế nào
nếu có gì thì xin huynh chỉ dáo thêm......đệ rất mong được lam quen với huynh

thangtrom
11-04-2004, 13:06
oe!
sao nào!
tay giỏi chân giỏi mới hay!
đâu cần ai nói món gì lợi hơn
chân đi trước tay quyền đi sau
có giỏi thì mời thử coi!
để sem ai nói tôi mời luôn vô!

LSB Yen Thanh
11-04-2004, 16:34
Chân, tay mỗi thứ đều có lợi thế riêng. Đòn tay ngắn hơn đòn chân, lực yếu hơn đòn chân nhưng ngược lại tốc độ ra đòn lại nhanh hơn đòn chân, linh hoạt hơn đòn chân. Đòn tay dùng trong cận chiến, khi nhập nội còn đòn chân thì đánh tầm xa. Nói chung đòn tay hay đòn chân không cần phải giỏi cả hai (như vậy cầu toàn quá, khó thực hiện) mà nên tập thật tốt đòn sở trường cho mình (đi vào chuyên môn hoá cao) ví dụ như quyền anh chỉ dùng tay, Tek chuyên dùng chân ....

LSB-Hell
11-04-2004, 17:00
:eek: :eek: :eek: Bác HV toàn bảo em nên tập thêm cả tay vào nữa vì thấy đòn chân không thôi là không được,phải có thêm đòn tay vào....hic Nghe lời bác em đi tập ...chài! thế là em cũng trả lời rồi nhé...Quyền thuật và Cước pháp cả hai đều quan trọng nếu thiếu thì kém cỏi lắm :D

TieuHoaVinh
12-04-2004, 11:17
Câu hỏi đặt ra ở đây thì đã có câu trả lời rồi tất nhiên đòn nào cũng có lợi thế riêng và không thể thiéu song mọi người phải phân tích rõ hơn chứ như vậy ai chả trả lời được là cần cả hai.
Võ sĩ quyền anh bảo tôi chẳng cần đòn chân đôi tay của võ sĩ quyền anh có thể đánh trường đòn được tầm gần cũng tốt
nhưng vs Teaw .. thì bảo tui chẳng cần đến đôi tay vì đôi chân của họ sử dụng còn linh động hơn tay rất nhiều mà vẫn có thể gạt đỡ cơ mà
Vậy võ sĩ nào sẽ thắng trong cuộc đầu này mới là điều quan trọng và bên nào có lợi thế hơn trong thực chiến đây

LSB Yen Thanh
12-04-2004, 13:37
Em là dân bên Ka đương nhiên thiên về đòn tay rồi. Thầy giáo em bảo hai người cùng đẳng cấp của Tek gặp Ka thì người tập Ka bao giờ cũng có lợi thế hơn (Xin lỗi các bác tập Tek trước , đây chỉ là ý kiến chủ quan của my master). Trong thực tế việc sử dụng đòn tay, đòn chân còn phải tuỳ thuộc vào hoàn cảnh, địa hình. Chắc mọi người ở đây ai cũng đều nghe "Nam quyền Bắc cước" rồi chứ? Người miền Nam nhiều sông nước, đồng bằng lao động dùng tay nhiều nên tay phát triển hơn, người miền Bắc thì nhiều đồi núi, việc đi lại khó khăn làm cho chân họ trở nên mạnh mẽ nên đòn chân phát triển mạnh.
Nói chung ai cũng có lòng tự tôn môn phái của mình do vậy rất khó để nói chân, tay cái gì lợi hại hơn. Bác THV đưa ra Topic này chỉ tạo ra cuộc khẩu chiến giữa dân Tek với ka mà thôi.

thangtrom
12-04-2004, 14:08
nói về quền cước :không ai có khẳng định được món nào hơn :tôi chỉ biết chút về cước pháp 1độc tiêu cước kim tiêu cước 3 thiết tiêu cước. 4 long thăng cước 6 bàng long cước 7 tảo địa cước 8 tảo phong cước 9 lôi công cước như vậy cũng tàm tạm rùi nói đến nữa thì còn nhiều nhiều?HẬU CƯỚC /HOÀNH CƯỚC/PHI CƯỚC rất nhiều chân thi` vây thôi?
huynh đệ nào hiểu về< tay >gửi cho tui để biết thêm ./.



Nhắc Thằng Trộm khi viết bài chú ý chính tả người đọc sẽ không hiểu được hết ý của mình, mà tui đi sửa lại mệt lắm

thangtrom
07-06-2004, 14:50
Em là dân bên Ka đương nhiên thiên về đòn tay rồi. Thầy giáo em bảo hai người cùng đẳng cấp của Tek gặp Ka thì người tập Ka bao giờ cũng có lợi thế hơn (Xin lỗi các bác tập Tek trước , đây chỉ là ý kiến chủ quan của my master). Trong thực tế việc sử dụng đòn tay, đòn chân còn phải tuỳ thuộc vào hoàn cảnh, địa hình. Chắc mọi người ở đây ai cũng đều nghe "Nam quyền Bắc cước" rồi chứ? Người miền Nam nhiều sông nước, đồng bằng lao động dùng tay nhiều nên tay phát triển hơn, người miền Bắc thì nhiều đồi núi, việc đi lại khó khăn làm cho chân họ trở nên mạnh mẽ nên đòn chân phát triển mạnh.
Nói chung ai cũng có lòng tự tôn môn phái của mình do vậy rất khó để nói chân, tay cái gì lợi hại hơn. Bác THV đưa ra Topic này chỉ tạo ra cuộc khẩu chiến giữa dân Tek với ka mà thôi. :-O troài như vậy cứ học môn nào là chỉ biết môn đấy thôi sao.. cả cuộc đời chỉ học được đôi chân thật tốt như đệ khi bị đau một chân híc híc bị đồi thủ đánh làm sao chịu được nhiệt khi đã bị mất đi một chân. huynh thiết nghĩ học võ để mình tìm hiểu thật nhiều bất kể quền hay cước khi học .học thật nhiều ở đây chỉ có chân mình học nhưng không có tay minh tự tìm hiểu để học . đòn tay đòn chân. cài gì cũng hay. cái gì cũng tốt vậy sao không........!

LSB_Akira
08-06-2004, 13:44
theo đệ thì cả hai đều có lợi cả vì quyền thuật thì ra đòn mạnh khi đứng gần nhưng xa thì pótay.Cước thì lại có lợi khi xa còn khi vô gần người thì Cước vô hiệu hoá lúc đó cần phải dùng quyền thuật đúng không vậy


Nói chung muốn giỏi võ thì phải biết lợi dụng các iu điểm của quyền thuật và Cước pháp để áp dụng vào thực chiến

boylonely3000
09-06-2004, 20:52
Chân, tay mỗi thứ đều có lợi thế riêng. Đòn tay ngắn hơn đòn chân, lực yếu hơn đòn chân nhưng ngược lại tốc độ ra đòn lại nhanh hơn đòn chân, linh hoạt hơn đòn chân. Đòn tay dùng trong cận chiến, khi nhập nội còn đòn chân thì đánh tầm xa. Nói chung đòn tay hay đòn chân không cần phải giỏi cả hai (như vậy cầu toàn quá, khó thực hiện) mà nên tập thật tốt đòn sở trường cho mình (đi vào chuyên môn hoá cao) ví dụ như quyền anh chỉ dùng tay, Tek chuyên dùng chân ....<--------------
võ thuật là dùng cả tay và chân chứ không lên thiên về cước hay thiên về quyền vì đôi chân và đôi tay đều không thể thiếu trong tấm công và phòng thủ.
Nếu sử dụng thiên về một thì sẽ không đạt được đến một trình độ binh thường mà trong khi dao đấu sẽ bị bất lợi bởi vì khó phòng thủ hơn.
Vì vậy quyền cước luôn đi đôi với nhau không thể tách rời.

voanhcuoc
10-06-2004, 21:29
Theo đệ thì Quyền và Cước đêu như nhau thôi ví trong Quyền có Cước và trong Cước cũng có Quyền nó gắn bó rất chặt trẽ nên không thể phân biệt được Quyền hay Cước hay hơn.

phuoc
16-06-2004, 07:33
neu noi ve quyen va cuoc thi de cung giong nhu tuan linh quyen minh dung de phoi hop voi cuoc thi se tao ra mot suc manh phi thuong nhung cuoc la loi hai hon quyen vi moi don danh cua no co de thang doi thu trọng chop mat

thangtrom
19-06-2004, 15:11
Nói đến quyền cước món nào cũng được cũng hay khi tập thiếu đi một quyền cũng không được mà thiếu cước cũng không được cả hai luôn đi cùng nhau tập gì thì tập cũng phải đủ Bộ.
Còn khi dùng đòn thế mình không lên chỉ dùng sở trường của mình quá phải tùy nghi mà sử dụng khi ta đấu với một người mà họ nhanh hơn ta vậy làm sao mà đả thương được họ khi họ quá to khỏe không nhanh ta nhanh hơn họ ta phải làm gì khi họ thủ quá kín không cho ta có cơ hội khi họ thủ như vậy.
VD: với người nhanh nhẹn:
khi họ tấn công: mình chỉ biết thủ không chả đòn được khi đấy chỉ còn cách chờ họ ra đòn để ta có thể tìm sơ hở của họ mà đánh họ khi họ ra đòn là họ sơ hở nhất.. để ta phản công lại họ...
_Khi một người quá to khỏe ta không thể dùng đòn tay đánh được khi đấy ta dùng đến đòn chân để ta có thể áp dụng khi đánh họ khi dùng đòn bằng chân rồi ta có thể vào tiếp bằng tay.
Bất kể ai học mà thiếu đi quền hay cước đều không được ,nó luôn đi đôi với nhau không thể thiêú đựơc .....

HTS_BruceLee
20-08-2006, 10:24
Mỗi người học võ thuật đều phải luyện Quyền thuật và Cước pháp như vậy Quyền tại hạ muốn mọi người tuỳ theo môn phái của mình có thể nói xem quyền pháp có lợi hơn hay cước pháp có lợi hơn xin mọi người cùng trao đổi
- Đệ có 1 chút ý kiến : Quyền hay Cước , cái nào cũng đều quan trọng , vấn đề là chúng ta sử dụng chúng 1 cách tốt và hiệu quả nhất nếu chúng kết hoàn hảo sẽ tạo ra 1 sức mạnh. Trong quyền không thể thiếu cước và ngược lại.

Tây Môn Kiếm Khách
27-08-2006, 12:57
Quyền khéo hơn cước nhưng cước mạnh hơn quyền... Theo đệ thì dùng cước để mở đầu trận đấu rất có lợi vì nó thể hiện được uy lực rất lớn...Muốn giỏi chiến đấu phải biết sử dụng phối hợp quyền cước nhưng nên dùng nhiều cước có lẽ tốt hơn.

Thu_Phong
21-09-2006, 20:08
Cho đệ nói vài lời nha.Lúc đầu người tạo cái mục này có hỏi binh khí hay quyền thuật cái nào lợi hại hơn,đệ ko giải thích đệ chỉ hỏi lại một câu thôi huynh có thấy người nào ra trận mà ko mang theo binh khí ko?.Còn cái việc mà bàn luận về quyền cước ấy........ăn thua là ở bản thân người luyện có giỏi hay ko chứ ko quan trọng lắm về chuyện quyền hay cước.Nếu các vị cho rằng đệ nói nhăng nhít thì cứ làm một phép thử như vầy nè....Ai cho rằng quyền pháp là tối ưu thì cứ thử thách đấu với một võ sư KARATE (phái chính ấy,chứ ko phải karatedo đâu).......Còn ai cho rằng chân lợi hại hơn thì cứ thử thách đấu với một võ sỉ boxing chuyên nghiệp nhé......Cứ thử đi rồi các bạn sẽ rút ra một bài học cho riêng mình.